Od četrtka do srede

Delova komentatorja Ali Žerdin in Janez Markeš sta tokrat razpravljala o požarih in kampanji blatenja Inštituta 8. marec ter o predsedniških volitvah.

»Na referendumu o vodah smo glasovali, ali so priobalni pasovi posebej varovane javne dobrine, na katerih ne bomo gradili hotelov, parkirišč, bencinskih servisov, nakupovalnih središč in tako dalje,« je spomnil Žerdin in poudaril, da vsebina referenduma ni imela nobene povezave s požarno varnostjo.

Markeša je osupnilo, da »Janša in njegov propagandi stroj natančno vedo, da lažejo, pa vendar to počno.« Na soočenju v državnem zboru Janša direktorici inštituta Niki Kovač ni mogel niti pogledati v oči, je spomnil Markeš, ki je Janševo strategijo opisal kot redno »detoniranje bomb«, ki so namenjene odvračanju pozornosti od njegovih grehov preteklih dveh let, ko je potekala demonataža pravnega sistema.

Janez Markeš in Ali Žerdin sta komentirala glasovanje o interventnem zakon o zdravstvu in potezo Mihe Kordiša, ki je bil pri tem načelen.

»Interventni zakon o zdravstvu je šel skozi parlamentarno proceduro, obeta se možnost, da bi šel še skozi proceduro, ki bi sledila hipotetičnemu vetu v državnem svetu, ampak kar se je zgodilo, je to, da se je Levica pri glasovanju vzdržala. Kaj to pomeni za koalicijo?« je Delov komentator Ali Žerdin uvodoma vprašal sogovornika Janeza Markeša.

»Mislim, da je dobro začeti s tega konca, da je premier Golob v enem od televizijskih gostovanj oz. predstavitev tega dogodka priznal, da je dejansko pri tem glasovanju prišlo do kršenja koalicijske pogodbe, ki so jo sklenili Levica in Gibanje Svoboda. Kar je bilo videti na prosto oko, je, da se je Levica, ki se očitno ni strinjala s tem interventnim zakonom, poskušala obnašati se konstruktivno, da ne bi izpadla podobno, kot je izpadla v Šarčevi vladi, ko je na neki točki oz. po dolgih opozorilih šla iz koalicije,« je povedal Markeš. Po njegovem so bili v tem primeru bolj previdni in so se zato vzdržali, ker je vsebina zakona neskladna s koalicijsko pogodbo. »Če sem prav videl, sta Miha Kordiš in Meira Hot iz SD glasovala proti, torej nekaj je bilo nasprotovanj, ki bi jih sam označil za načelne, ki so tudi vzdržala predvolilne obljube in pa zaveze.«

Ob tem je dejal, da so ta glasovanja zapakirali v širši paket glasovanja o RTV in o zakonu, ki je predlagal razveljavitev Janševih zakonov, kar je predlagal Inštitut 8. marec. »To je bila zanimiva taktika, nekdo je igral šah in vse skupaj se je zgodilo zelo hitro, zato je ta zakon o zdravstvu dobil en tak mimikrijski karakter. Ni prišlo do nekega transparentnega razčlenjevanja, kaj se bo dogajalo in izjasnjevanja, kaj to pomeni za celotno reformo zdravstvenega sistema, ki bi se morala začeti dogajati že pred dvema mesecema.« 

Delova komentatorja Janez Markeš in Ali Žerdin sta tokrat govorila o razgradnji RTVS in predsedniških volitvah.

Pred tednom dni je član programskega sveta RTVS Slavko Kmetič iz vrst SDS povedal, da informativnega programa na javni televiziji ne potrebujemo, ker ljudje večino infomacij dobijo preko spleta in ker obstajajo druge televizije, denimo Nova24TV, je povzel Ali Žerdin.

Janez Markeš meni, da je »značilnost Janševih vazalov, da so brutalni in zato zelo transparentni.« Kmetičeva izjava je dokaz, da gre za razgradnjo javne televizije in s tem javnega prostora, opozarja. »Nedvoumno je, da za tem stoji Janša, saj ljudje, kot je Kmetič, nimajo avtonomije lastnega mišljenja,« je prepričan.

Markeš se sprašuje, kakšen je načrt urednikov in novinarjev, kot je Jadranka Rebernik. »Kje bodo delali, ko bo RTV padla? Bodo šli na Novo24?«

Žerdin meni, da gre pri napadu na javno televizijo tudi za napad na razsvetljenski pojem javnosti in poskus atomiziranja posameznikov. Markeša preseneča, kako politiki ne razumejo pomena državnosti. Tudi nova predsednica državnega zbora se je na rdeči preprogi na proslavi ob dnevu državnosti »vrtela, kot da bi bila v Cannesu, kot da misli, da je ta proslava zanjo, ne za državo, in da je ona središče dogajanja, kar kaže nerazumevanje državnih simbolov.«

Delova komentatorja Janez Markeš in Ali Žerdin sta tokrat govorila o stavki na javni RTV, državi in pomanjkanju bencina.

V podjetniških vrstah se pojavljajo katastrofične napovedi o tem, kaj bo sledilo, če bodo zaveze iz koalicijske pogodbe uresničene, je povzel Ali Žerdin. Janez Markeš je opozoril, da sta Luka Mesec in Miha Kordiš iz Levice, ki sta ga na predvolilnih soočenjih najbolj prepričala, neprestano poudarjala, da predlogi, ki jih zagovarjata, ne pomenijo niti revolucije niti vrnitve v prejšnji režim, temveč sledijo zgledu skandinavskih držav. A bolj, ko sta to ponavljala, bolj sta bila preslišana, je spomnil. Podjetniki, zlasti Joc Pečečnik, so pokazali, da imamo v razmerju do države izredno primitivno in neuko podjetniško okolje, je strnil Markeš.

Žerdin simptome te neukosti vidi v očitkih o družbenih parazitih, ki jih podjetniki namenjajo vsem, ki niso zaposleni v gospodarstvu »pri čemer pozabljajo, da je prispevek dobrega učitelja k dvigu gospodarstva  zagotovo vsaj tako pomemben, kot prispevek obrtnika, ki celo življenje zabija žeblje«. Markeš pa je poudaril, da se ne namerava »zagovarjati pred primitivci zato, ker se je vse življenje šolal in vlagal v znanje«. Markeš upa, da raven Kluba slovenskih podjetnikov, ki ga vodi Joc Pečečnik ne odraža splošne ravni slovenskega podjetništva. »To je primitivizem, sploh ne vedo kaj država je, prebrali niso ničesar o državi, ničesar o družbenih problemih, ne razumejo popolnoma nič,« je pojasnil Markeš.

Država je z mediatorsko vlogo med delom in kapitalom v določenih obdobjih v Sloveniji odigrala pomembno vlogo in omogočila določene razvojne preboje, meni Žerdin in opozarja, da diabolizacija države pomeni diabolizacijo katalizatorja, ki lahko pripelje do družbenega dogovora med kapitalom in delom. Opozoril je, da je zgodovinska situacija zanimiva, saj so se po desetletjih delavci znašli v situaciji, ko kapital ugotavlja, da jih je premalo. Ljudje, ki iščejo delo imajo nepričakovano prednost in vloga države kot mediatorja je v tej situaciji toliko bolj pomembna, je strnil Žerdin.

Delova komentatorja Janez Markeš in Ali Žerdin sta tokrat govorila o začetku delovanja vlade Roberta Goloba.

Po nekajtedenski odsotnosti zaradi športne poškodbe dogajanje preteklega tedna ponovno analizirata Delova komentatorja Ali Žerdin in Janez Markeš. Vmes je koalicija vajeti prevzela v svoje roke. »Zbuja vtis, da to počne odločno, a imam vtis, da je nekaj okornosti in težav pri spoštovanju običajev in paragrafov,« je dogajanje opisal Žerdin.

Markeš meni, da se trenutna opozicija nima pravice sklicevati na demokratične norme, saj jih, ko je bila sama v vladi, ni nikoli upoštevala. »Skozi tako umazana usta, kot jih imajo oni, SDS nima pravic izrekati nobenih manter o demokraciji,« je bil jasen Markeš, ki meni, da se novi vladi ni treba ozirati na nenapisana pravila, temveč zgolj na ustavo in zakone.