Felicitamos a los aptos y mandamos un mensaje de ánimo a los caídos, hablamos de los orígenes de OPN, de las novedades de esta semana y anunciamos una oferta para el curso anual de OPN.

En este podcast damos nuestra más sincera enhorabuena a todos aquellos opositores que han pasado la nota de corte del examen cultural y por supuesto, un mensaje de ánimo a los caídos. Hablamos del momento de la oposición en el que se encuentran cada uno de ellos.

También hablamos de cómo nació OPN, cuáles fueron los orígenes. Cómo Malone y Peralta, con un micro comenzaron con el primer podcast de la oposición a Policía Nacional y cómo de ahí surgió OPN.

Tenemos buenas noticias y es que seguimos de oferta. Este mes de mayo tienes el curso anual de OPN completo por 390€ 590€ .

CONSIGUE EL CURSO ANUAL CON DESCUENTO AQUÍ

La entrada Promoción XL: aptos y caídos se publicó primero en OPN Policía Nacional.

Hablamos de la decisión del presidente del Gobierno respecto a la posible dimisión. Vemos cómo podría haber afectado la dimisión, qué habría pasado y qué pasa ahora, haciendo hincapié en el contenido de relevancia en la oposición respecto a este tema.

Pedro Sánchez ha anunciado hoy, lunes 29 de abril, que continuará al frente de la presidencia del Gobierno. Dejando clara cuál es su decisión respecto a su dimisión como presidente del Gobierno, en medio de la investigación sobre su esposa, Begoña Gómez, por posible tráfico de influencias y corrupción, aunque la Fiscalía ha solicitado archivar el caso. Esta cuestión había planteado una encrucijada, ya que, en caso de haber renunciado, la Constitución Española establece en su artículo 101 que el Gobierno cesará en su totalidad, lo que habría llevado a un nuevo escenario político.

Esta decisión no cambia nada, lo que supone que el Gobierno continúa como hasta ahora tras este periodo de 5 días de autorreflexión, ya que ni si quiera Pedro Sánchez ha anunciado una cuestión de confianza, la cual viene recogida en los artículos 173 y 174 de la Constitución que dice:

«El Presidente del Gobierno, previa deliberación en Consejo de Ministros, puede plantear ante el Congreso de los Diputados la cuestión de confianza sobre su programa o sobre una declaración de política general.»

Artículo 174

1. La cuestión de confianza se presentará en escrito motivado ante la Mesa del Congreso, acompañada de la correspondiente certificación del Consejo de Ministros. 

2. Admitido el escrito a trámite por la Mesa, la Presidencia dará cuenta del mismo a la Junta de Portavoces y convocará al Pleno. 

3. El debate se desarrollará con sujeción a las mismas normas establecidas para el de investidura, correspondiendo al Presidente del Gobierno y, en su caso, a los miembros del mismo, las intervenciones allí establecidas para el candidato. 

4. Finalizado el debate, la propuesta de confianza será sometida a votación a la hora que, previamente, haya sido anunciada por la Presidencia. La cuestión de confianza no podrá ser votada hasta que transcurran veinticuatro horas desde su presentación. 

5. La confianza se entenderá otorgada cuando obtenga el voto de la mayoría simple de los Diputados. 

6. Cualquiera que sea el resultado de la votación, el Presidente del Congreso lo comunicará al Rey y al Presidente del Gobierno.

Por lo tanto su agenda pública continúa, la recupera desde hoy mismo y mañana presidirá el Consejo de Ministros.

Es casi imposible que esta decisión pueda perjudicar a la Constitución Española salvo que haya una reforma que necesita unas mayorías.

En ese caso, el Rey debe proponer un candidato para someterse a una sesión de investidura sin necesidad de disolver las Cortes. Esto repetiría la situación vivida tras las elecciones de julio de dos mil veintitrés, donde Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, fracasó en su intento de investidura, abriendo la puerta a un nuevo candidato.

Una de las opciones que cobra fuerza es la de María Jesús Montero, la número dos del Ejecutivo, lo que podría marcar un hito histórico al convertirse en la primera presidenta del Gobierno de la democracia española. El proceso de investidura requerirá que el candidato propuesto obtenga una mayoría absoluta en la primera votación o una mayoría simple en la segunda, conforme a los artículos 170, 171, y 172 del reglamento del Congreso.

Si transcurridos dos meses desde la primera votación ningún candidato logra la confianza del Congreso, el artículo 99.5 de la Constitución contempla la disolución de ambas Cámaras y la convocatoria de nuevas elecciones generales, incluso antes del plazo habitual de un año.

Si Pedro Sánchez hubiese decidido dimitir como presidente del Gobierno, habríamos visto un cambio significativo en el panorama político de España. Según el artículo 101 de la Constitución Española, su renuncia habría llevado a la dimisión de todo el Gobierno. Esto habría provocado que el Rey, después de consultar con los partidos políticos, propusiera un nuevo candidato para someterse a una sesión de investidura sin necesidad de disolver las Cortes.

Este escenario es similar al que ocurrió tras las elecciones generales del 23 de julio, donde el Rey tuvo que elegir un candidato para formar gobierno. El candidato propuesto tendría que obtener la mayoría absoluta de 176 votos de los 350 diputados en la primera votación para ser investido. Si no conseguía esta mayoría, necesitaría una mayoría simple en una votación posterior.

De no lograrse la investidura de un nuevo presidente tras este proceso, y transcurridos dos meses desde la primera votación, se activaría el artículo 99.5 de la Constitución. Este artículo establece que, si ningún candidato logra la confianza del Congreso en ese periodo, el Rey disolvería ambas Cámaras y convocaría nuevas elecciones. Estas elecciones serían organizadas con el refrendo del Presidente del Congreso, iniciando así un nuevo ciclo electoral en respuesta a la crisis de liderazgo.

La entrada Actualidad de la oposición, nuevo curso y análisis de una posible dimisión del presidente se publicó primero en OPN Policía Nacional.

En este podcast hablamos de la teoría de las actividades cotidianas, de la teoría de las ventanas rotas y de la teoría de la elección racional ya que han sido pregunta de examen año tras año.

La teoría de las actividades cotidianas o rutinarias, desarrollada por Lawrence E. Cohen y Marcus Felson en 1979, propone un marco para entender el incremento de la criminalidad en un contexto donde las condiciones de vida han mejorado. Esta teoría surge de la observación de que, a pesar del aumento del bienestar social post-Segunda Guerra Mundial, la delincuencia no disminuyó, sino que aumentó.

La teoría identifica que la clave no reside en la mejora de las condiciones de vida per se, sino en cómo los cambios en la organización espaciotemporal de las actividades diarias aumentan las oportunidades para delinquir. Con más personas poseyendo bienes valiosos y pasando menos tiempo en casa, se generan más oportunidades para los delincuentes. Además, la teoría destaca la importancia de tres elementos que deben coincidir en tiempo y espacio para que se cometa un delito: un delincuente motivado, un objetivo o víctima propicia, y la ausencia de un guardián eficaz.

La ausencia de cualquiera de estos elementos podría prevenir el delito, mientras que su convergencia facilita un aumento de la criminalidad. Esto implica que medidas preventivas efectivas pueden incluir no solo aumentar la vigilancia, sino también reducir las oportunidades de delito mediante una mejor organización y protección de los espacios comunes y personales.

A finales de los años 70, Lawrence E. Cohen y Marcus Felson, establecieron que el delito se produce cuando coinciden tres elementos: el delincuente tiene una motivación para realizarlo, la víctima es algo alcanzable y el control social que protegería a la víctima falla. Esta teoría se llama:

a) Teoría de las ventanas rotas.
b) Teoría de las actividades cotidianas o rutinarias.
c) Teoría de la elección racional.

La teoría de las ventanas rotas fue desarrollada por los sociólogos James Q. Wilson y George L. Kelling en los años ochenta. Esta teoría sugiere que el mantenimiento y la imagen de un entorno urbano pueden influir significativamente en la conducta de las personas. La idea central es que los pequeños desórdenes y signos de abandono en un barrio, como ventanas rotas sin reparar, grafitis o basura acumulada, pueden crear un ambiente que fomente el crimen y la desviación social.

Según esta teoría, la presencia de desorden en un área envía un mensaje de indiferencia y falta de control, lo que puede alentar a las personas a cometer más delitos y actos de vandalismo, perpetuando un ciclo de desorden y criminalidad. Por el contrario, un entorno bien cuidado y ordenado puede ayudar a prevenir el desarrollo de la criminalidad.

La teoría de las ventanas rotas ha influido en varias políticas de seguridad pública, especialmente en la estrategia de «tolerancia cero» adoptada por ciudades como Nueva York. Bajo esta política, las fuerzas del orden se enfocan en prevenir pequeñas infracciones y desórdenes con la esperanza de evitar crímenes mayores. Sin embargo, esta aproximación ha sido también objeto de crítica y debate, particularmente en cuanto a su efectividad y a las implicaciones éticas de implementar un enfoque policial tan riguroso.

Examen de teoría – Ascenso a Escala Ejecutiva 2021

La teoría criminológica de las ventanas rotas se fundamenta en:

a. Mantener un entorno descuidado, sin prestar atención y proteger las zonas en que las personas interactuamos aumenta el vandalismo y la criminalidad.
b. Las personas que cometen delitos previamente hacen una valoración para determinar si les compensan sus acciones y evalúan la posibilidad de tener que pagar por sus actos.
c. El etiquetar negativamente a un colectivo aumenta la probabilidad de que sus miembros cometan delitos y practiquen el vandalismo en su entorno.

La teoría de la elección racional es un marco teórico utilizado en varias disciplinas, como economía, sociología y criminología, que postula que los individuos toman decisiones de manera racional, tratando de maximizar su beneficio personal frente a los costos asociados. En el contexto de la criminología, esta teoría se centra en cómo los individuos deciden cometer delitos después de considerar los riesgos y beneficios asociados con la acción delictiva.

La premisa básica es que los delincuentes eligen cometer un delito después de una evaluación de las siguientes variables:

La teoría de la elección racional sugiere que al aumentar los costos del delito (a través de una mayor vigilancia y penas más duras) y reducir los beneficios (por ejemplo, mediante mejoras en la seguridad de las propiedades), se puede disuadir a los individuos de cometer delitos. Esta teoría ha sido influyente en la formulación de políticas de prevención del crimen, promoviendo estrategias que buscan modificar el cálculo costo-beneficio que los delincuentes potenciales podrían hacer antes de decidirse a cometer un delito.

La entrada La teoría de las actividades cotidianas se publicó primero en OPN Policía Nacional.

Comentamos el examen que tuvo lugar el sábado 13 de abril de 2024, de la Escala Básica, Promoción XL. Hablamos de las preguntas en general, la dificultad que tuvo, la posible nota de corte, preguntas vistas durante la convocatoria y mucho más.

La entrada Análisis del examen EB Promoción XL se publicó primero en OPN Policía Nacional.

Hablamos de las distintas diferencias entre el delito de extorsión, coacciones y robo con violencia o intimidación, analizando también una sentencia.

Para esclarecer estas diferencias vamos a hablar de la Sentencia 711/2021, de 21 de septiembre.

Los tres acusados entraron en la casa de la víctima por la madrugada e intimidándole con cuchillos y con varios golpes, le exigieron la entrega de varios efectos de valor. Dos de los acusados se fueron a la hora y media, quedando uno de ellos vigilando a la víctima.

Volvieron los dos asaltantes sobre las 6 de la madrugada y continuaron con las amenazas armadas para conseguir los 4 mil euros y droga, lo que no consiguieron, por lo que abandonaron la casa sobre las 7:30 am.

Al mediodía los asaltantes se volvieron a encontrar con el denunciante y, tras llevarlo de nuevo a su casa sobre las 15:30 h, siguieron las amenazas para que les entregaran el dinero y la droga. No fue hasta las 17h cuando terminaron de abandonar el lugar.

Más tarde se pudieron apropiar de varias plantas de marihuana, dos teléfonos móviles y una tablet, pero sin que la víctima les llegase a entregar los 4 mil euros.

La Audiencia Provincial les condenó por un delito de robo con violencia en casa habitada con instrumentos peligrosos (art. 242.2 y 3 CP) concurriendo la agravante de abuso de superioridad, por un delito de detención ilegal del art. 163.2 CP y por una tentativa de extorsión del artículo 243 CP.

La sentencia fue confirmada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia y frente a esta se interpuso por los letrados de los condenados recurso de casación ante el Tribunal Supremo alegando, entre otros motivos, la indebida aplicación del artículo 243 CP entendiendo que no procede la condena por el delito de extorsión

El TS recuerda cómo se regula el delito de extorsión en el Código Penal: (art. 243 CP)

«El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados.»

¿Qué expresó la juriprudencia del TS?

En el delito de extorsión la acción típica consiste en buscar la colaboración del sujeto pasivo para que facilite el inconsentido trasvase patrimonial pretendido por el autor, lo que debe de hacerse no sólo con un ánimo lucrativo, sino empleando directamente violencia o intimidación sobre el sujeto pasivo para mover su voluntad.

Por ello nos hemos hecho eco de que la proximidad entre el delito de extorsión y el delito de robo reside en el empleo de la violencia o la intimidación para la obtención de un lucro patrimonial, mas subrayando como diferencia:

Lo expuesto comporta que la intimidante conminación al denunciante para que entregara 4.000 euros a los acusados, es subsumible en el tipo penal de robo con violencia e intimidación y, con ello, que formó parte y se integró en la dinámica comisiva del robo perpetrado el 21 de octubre de 2019 por el que han sido condenados los recurrentes.

El Tribunal de instancia concluye que la actuación completa que se ha descrito integra un único delito de robo, considerando que desde el inicio de la acción el ánimo de los acusados fue depredatorio y que los distintos actos descritos se orientaron a satisfacer un mismo objetivo, que se alcanzó sobre las 17.00 horas de ese mismo día. 

Proclama así que el delito de robo con violencia e intimidación se inició en la madrugada del día 21 y se consumó en la tarde de la misma fecha, existiendo una continuidad en las acciones delictivas ejecutadas por los acusados para la consecución del mismo fin.

La entrada Extorsión, coacciones y robo con violencia o intimidación se publicó primero en OPN Policía Nacional.

La Constitución Española es uno de los temas fundamentales de cara al examen ya que han caído siempre varias preguntas de examen. En este podcast hablamos de las fechas más importantes a tener en cuenta de la Carta Magna.

La Constitución Española de 1978 es el centro del sistema político y del ordenamiento jurídico de España. En ella se asientan las demás normas, los derechos fundamentales y las libertades públicas, los principios de actuación de los poderes públicos y la organización institucional y territorial del Estado.

La Constitución es un texto consensuado, surgido del debate y del pacto entre las fuerzas parlamentarias elegidas democráticamente en las elecciones del 15 de junio de 1977.

El Congreso designó a siete diputados, en representación de todos los grupos parlamentarios, para redactar una propuesta inicial. Posteriormente, durante su tramitación, fue enmendada y completada, y el 31 de octubre de 1978 las Cortes Generales aprobaron el texto definitivo.

De conformidad con lo dispuesto por aquel entonces en la Ley para la Reforma Política, al producirse discrepancias entre los textos aprobados por el Congreso y el Senado debía constituirse una Comisión Mixta de Diputados y Senadores que llegara a un único texto para ser sometido a los Plenos de ambas Cámaras. La Comisión estuvo presidida por Antonio Hernández Gil, Presidente de las Cortes, y compuesta, además, por los Presidentes de ambas Cámaras, Fernando Álvarez de Miranda y Torres y Antonio Fontán Pérez, los diputados Jordi Solé Tura, Miquel Roca Junyent, José Pedro Perez Llorca y Rodrigo y Alfonso Guerra González y los senadores José Vida Soria, Francisco Ramos Fernández-Torrecilla, Antonio Jiménez Blanco y Fernando Abril Martorell. Las sesiones de la Comisión Mixta tenían carácter secreto y su Dictamen se publicó en el Boletín Oficial de las Cortes núm. 170, de 28 de octubre y corrección de errores en el núm. 172 , de 30 de octubre de 1978.

El referéndum para la ratificación del Proyecto de Constitución fue el referéndum que ratificó la Constitución española de 1978. Tuvo lugar el miércoles 6 de diciembre de 1978 y la pregunta planteada fue «¿Aprueba el Proyecto de Constitución?». El Proyecto fue aprobado por el 87,78 % de votantes, que representaba el 58,97 % del censo electoral.

Hemos alcanzado las fases finales del proceso constitucional. El veredicto de la población se ha manifestado claramente con su aprobación a la nueva Constitución en el referéndum celebrado el seis de diciembre, tras la elaboración y aprobación por parte del Congreso de los Diputados y el Senado. Con la aprobación popular, la carta magna ha sido ratificada, aunque aún resta un paso para su completa formalización: la sanción y proclamación reales, indispensables para su publicación oficial y su posterior entrada en vigor.

El veintisiete de diciembre es la fecha en la que Su Majestad el Rey, Don Juan Carlos I, otorga su sanción a la Constitución. Este acto se distingue por una sesión conjunta del Congreso de los Diputados y el Senado, celebrada en un Palacio realzado por la presencia de un baldaquino sobre la escalinata de la Puerta de los Leones. Desde este emblemático lugar, los Reyes, junto con autoridades y legisladores, presencian el desfile militar que marca el cierre de una ceremonia que, según el presidente de las Cortes, trascendió lo meramente protocolario.

La Constitución de 1978, aprobada por los españoles en referéndum celebrado el 6 de diciembre, entró en vigor el 29 de diciembre de ese mismo año. Se redactó a partir de las negociaciones y acuerdos entre los diferentes partidos políticos con representación parlamentaria y ha sido calificada como la Constitución del consenso.

El proceso de enmienda a la Constitución de España, establecido para alterar la Constitución de 1978, se detalla en el Título X de la misma. Se contemplan dos métodos para llevar a cabo dichas enmiendas: uno ordinario, descrito en el artículo ciento sesenta y siete punto uno, y otro agravado, reservado para cambios de mayor calibre, expuesto en el artículo ciento sesenta y ocho punto dos.

Hasta la fecha, la Constitución española ha sido modificada en tres ocasiones. La primera, en 1992, facilitó el derecho de sufragio pasivo a ciudadanos extranjeros en elecciones municipales, una adaptación exigida por el Tratado de Maastricht de la Unión Europea. La segunda modificación tuvo lugar en 2011, incorporando el principio de estabilidad presupuestaria como respuesta a la crisis económica iniciada en dos mil ocho.

La reforma más reciente se realizó en dos mil veinticuatro, enfocada en la ampliación de derechos para las personas con discapacidad y la supresión del término «disminuido» de la redacción constitucional.

El 27de agosto de 1992 se marcó la primera modificación de la Constitución española de 1978. Esta enmienda se gestó el 7 de julio de 1992, cuando representantes de diversos grupos parlamentarios —del PSOE, Partido Popular, Convergència i Unió, Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, del CDS, PNV y Grupo Mixto— presentaron una propuesta conjunta. Esta propuesta consistía en incorporar las palabras «y pasivo» al artículo trece punto dos, ampliando así los derechos de sufragio de los extranjeros en elecciones municipales para cumplir con una de las demandas del Tratado de Maastricht de la Unión Europea. Dado que esta modificación no implicaba a los artículos considerados fundamentales, no fue necesario disolver las Cortes ni convocar a un referéndum, al no alcanzarse el umbral del diez por ciento de los diputados o senadores solicitándolo.

Reforma del artículo 135 aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado de 2 y 7 de septiembre de 2011, respectivamente, y sancionada por S.M. el Rey el 27 de septiembre de 2011

Según los promotores de la propuesta, en un escenario de crisis económica extendida y severa, los impactos de la globalización económica y financiera se vuelven más notorios. La estabilidad presupuestaria se erige como un elemento esencial y determinante para la capacidad de gestión del Estado.

Además, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la eurozona busca evitar déficits presupuestarios excesivos, contribuyendo a la confianza en la solidez económica de este bloque. La modificación del artículo 135 de la Constitución tiene como objetivos asegurar el principio de estabilidad presupuestaria aplicable a todas las Administraciones Públicas, fortalecer el vínculo de España con la Unión Europea, y preservar la sostenibilidad económica y social del país.

Reforma del artículo 49 aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado de 18 y 25 de enero de 2024, respectivamente, y sancionada por S.M. el Rey el 15 de febrero de 2024.

Antes de la modificación, el artículo 49 de la Constitución estaba redactado así: «Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos».

Con el texto propuesto, el artículo quedará redactado de esta manera: «Las personas con discapacidad ejercen los derechos previstos en este Título en condiciones de libertad e igualdad reales y efectivas. Se regulará por ley la protección especial que sea necesaria para dicho ejercicio«.

Aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978, ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978 y sancionada por S.M. el Rey ante las Cortes el 27 de diciembre del mismo año.

Reforma del artículo 13, apartado 2, aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado, de 22 y 30 de julio de 1992, respectivamente, y sancionada por S.M. el Rey el 27 de agosto de 1992.

Reforma del artículo 135 aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado de 2 y 7 de septiembre de 2011, respectivamente, y sancionada por S.M. el Rey el 27 de septiembre de 2011.

Reforma del artículo 49 aprobada por las Cortes Generales en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado de 18 y 25 de enero de 2024, respectivamente, y sancionada por S.M. el Rey el 15 de febrero de 2024.

La entrada Las fechas de la Constitución Española que debes conocer se publicó primero en OPN Policía Nacional.

En el pódcast de hoy hablamos sobre la última noticia relacionada con la oposición y los recursos admitidos en el contencioso administrativo, un tema de gran interés para todo tipo de opositores en España ya que, los efectos de esta sentencia, tienen por extensión a todo proceso selectivo.

Resumen de la noticia

El Tribunal Supremo de España ha establecido una jurisprudencia importante en cuanto a las oposiciones para ingresar a la función pública, incluida la Policía Nacional. Esta dictamina que, en caso de ejecución de sentencia, la nota de corte a aplicar a opositores que fueron excluidos injustamente y se reincorporan tras ganar un recurso judicial debe ser la correspondiente a la convocatoria en curso, y no la de la convocatoria original en la que participaron.

Este cambio busca garantizar la igualdad de condiciones entre todos los aspirantes. La sentencia afecta directamente a las promociones 34, 35 y 36 de la Policía Nacional y tiene implicaciones para más de 600 casos pendientes, extendiéndose también a otros ámbitos de la función pública​.

Un ejemplo ficticio para ilustrar el caso

Un opositor que en la promoción 34 de la Policía Nacional fuera declarado como no apto en la entrevista personal.

Recurre y en la batalla legal consiguiese ser declarado como apto.

Tendría que hacer los psicotécnicos de la promoción en curso, por ejemplo la 40 (ya que en su momento no los pudo hacer).

Hasta ahora, querían aplicarle la nota de corte de la promoción 34, en vez de la propia de la promoción 40 en que hace los psicotécnicos.

Obviamente, los psicotécnicos que haga en la convocatoria actual tienen una dificultad diferente, y por tanto, una nota de corte diferente que, al ser comparada con la nota de corte de su promoción 34 puede hacer que el opositor quede fuera, de manera injusta.

Con esta resolución, la nota de corte a aplicar sería la que marcase la oposición de la promoción 40.

https://confilegal.com/20240322-supremo-fija-jurisprudencia-policia/

La entrada El Tribunal Supremo sienta jurisprudencia con la nota de corte de opositores de recurso se publicó primero en OPN Policía Nacional.

A tan solo 27 días del examen oficial muchos opositores se hacen un lío a la hora de estudiar, por eso, os damos las tres claves fundamentales para afrontar este mes y conseguir tu apto.

Responder a preguntas que parecen simples, como «¿Por qué quieres ser Policía Nacional?», «¿Qué esperas al ser Policía Nacional?» o «¿Cuáles son los valores que debe tener un Policía Nacional?» puede resultar en una pérdida significativa de tiempo valioso durante la prueba del cuestionario de información biográfica. Marta Ponce, en su curso sobre cómo abordar el Biodata, enfatiza que muchas de estas preguntas se repiten año tras año. Por tanto, no deberíamos ser tomados por sorpresa por ciertas preguntas y, si estamos bien preparados, superaremos esta prueba sin dificultades.

Siempre les decimos a nuestros alumnos lo mismo en las mentorías y tutorías que ofrecemos: en la primera revisión del temario, cuando tenemos más tiempo, es crucial dedicar una parte de este a crear «nuestro propio temario«. Se conoce que el cerebro memoriza mucho mejor la información que, de alguna manera, nosotros mismos elaboramos. Por ello, en este último mes, es vital rescatar esos apuntes y esquemas para realizar repasos rápidos de la materia básica e intentar refrescar todos esos conceptos que crees dominar pero que, quizás, has olvidado o dudarías ante un intento de confusión en el examen oficial, el cual parece que en los últimos años, ha sido más «astuto».

Realizar simulacros de examen es una excelente forma de evaluarse, no solo en conocimientos sino también en estrategia, gestión del tiempo, evaluación de riesgos, etc. Pero, como advertimos, con precaución. Los simulacros ofrecidos por academias e internet pueden representar un gran desafío, especialmente para aquellos aspirantes que se concentran en dominar la materia básica.

Es importante reconocer que las academias suelen tener un nivel de exigencia alto, y en una convocatoria pueden presentar más de cuarenta simulacros. Esto obliga a incluir preguntas que, por su nivel de dificultad o forma de plantearse, no se corresponden exactamente con el examen oficial. Esto es comprensible, ya que es imposible crear tantos simulacros y que todos sean diferentes.

En la última fase de la convocatoria, cuando ya está todo decidido, recomendamos realizar uno o dos simulacros por semana, identificar y corregir errores, y continuar repasando el temario.

Por ello, desde OPN, con nuestro curso de ocho simulacros «XL» y ahora con los tres «Asaltos finales«, queremos que nuestros alumnos y, en general, los aspirantes se enfrenten a simulacros muy similares a los oficiales. Estos tienen niveles de dificultad variados, permitiendo a los estudiantes compaginar la realización de simulacros con el repaso del temario, tema por tema, a través de la aplicación.

Controlar la cantidad de simulacros puede ayudar a evitar la frustración por enfrentarse a preguntas demasiado complicadas, lo que podría centrar la atención en aspectos negativos y generar una percepción errónea del nivel real del aspirante.

La entrada Las claves para afrontar el último mes antes del examen oficial se publicó primero en OPN Policía Nacional.

Hablamos del proceso de inteligencia criminal, los códigos de evaluación, la OSCE y las novedades de la comunidad.

El proceso de inteligencia criminal es un ciclo estructurado que convierte los datos brutos y la información sin procesar en inteligencia valiosa para la toma de decisiones en seguridad y prevención del delito. En la estructura proporcionada por la OSCE, el ciclo de inteligencia criminal se enfoca en las siguientes fases clave:

En este programa, nos centramos en la evaluación, un paso crucial para asegurar que la información recogida sea de calidad, confiable y útil para los propósitos de inteligencia. Esta fase implica valorar la precisión, fiabilidad de las fuentes y relevancia de la información, constituyendo el fundamento sobre el cual se construye un análisis efectivo. La evaluación es esencial para filtrar el ruido y concentrarse en la información que verdaderamente importa, permitiendo una toma de decisiones informada y efectiva en la lucha contra el crimen.

Con 57 Estados participantes en América del Norte, Europa y Asia, la OSCE –la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa– es la organización de seguridad regional más grande del mundo. La OSCE trabaja por la estabilidad, la paz y la democracia para más de mil millones de personas, a través del diálogo político sobre valores compartidos y mediante un trabajo práctico que apunta a marcar una diferencia duradera.
La OSCE es un foro para el diálogo político sobre una amplia gama de cuestiones de seguridad y una plataforma para la acción conjunta para mejorar las vidas de personas y comunidades. La organización utiliza un enfoque integral de la seguridad que abarca las dimensiones político-militar, económica y ambiental, y humana. A través de este enfoque, y con su membresía inclusiva, la OSCE ayuda a salvar diferencias y generar confianza entre los estados cooperando en la prevención de conflictos, la gestión de crisis y la rehabilitación posconflicto.

Con sus Instituciones , unidades de expertos y red de operaciones sobre el terreno , la OSCE aborda cuestiones que tienen un impacto en nuestra seguridad común, incluido el control de armas, el terrorismo, la buena gobernanza, la seguridad energética, la trata de personas, la democratización, la libertad de prensa y las minorías nacionales.

Una vez que se ha recopilado la información, es esencial evaluarla de manera objetiva y profesional, considerando el contexto en que se obtuvo. La calidad de los datos es crucial, ya que de ella depende la validez de la inteligencia que se genere. Este proceso de evaluación examina la fiabilidad y la utilidad de la información para la tarea específica. Un primer paso común es distinguir entre lo relevante y lo irrelevante, así como determinar la urgencia de actuar en base a esta evaluación.

La fiabilidad de la fuente y la precisión de la información deben ser juzgadas de manera independiente por el agente o analista que las haya recogido y registrado. Para garantizar un análisis efectivo, es fundamental utilizar un sistema de evaluación oficialmente reconocido. Entre los más empleados se encuentran los sistemas 4×4 y 5x5x5, que proporcionan un marco estructurado para evaluar tanto la fuente de la información como la información en sí. Este enfoque sistemático asegura que la inteligencia desarrollada esté basada en información evaluada de manera rigurosa, facilitando la toma de decisiones informadas en operaciones de seguridad y prevención del delito.

La etapa de evaluación juega un papel crucial no solo para determinar la relevancia, fiabilidad y precisión de la información sino también en la definición de cómo se utilizará esta información más adelante. Este paso es fundamental para garantizar que los productos finales de inteligencia sean precisos y se distribuyan de manera adecuada. Además, esta fase es crucial desde el punto de vista de los derechos humanos y la protección de datos. Las normas sobre protección de datos subrayan la necesidad de que la información personal sea precisa, adecuada, pertinente y no excesiva respecto al propósito para el cual se almacena.

Evaluación, por ende, es esencial para asegurar que cualquier registro de información que implique una intervención en la privacidad de una persona esté justificado, sea necesario y proporcional, y por lo tanto, aceptable bajo las normas de derechos humanos y protección de datos vigentes.

Además, los evaluadores deben estar alerta a otros posibles dilemas relacionados con los derechos humanos que pueden surgir según cómo se maneje cierta información. Esto es especialmente relevante al evaluar información proveniente de terceros países, en casos donde existan indicios de que pudo haberse adquirido mediante métodos ilícitos. Por ejemplo, el uso en procesos judiciales de evidencia recabada a través de tortura o malos tratos está estrictamente prohibido bajo el derecho internacional. Incluso si no se planea usarla en contextos judiciales, cualquier información o inteligencia obtenida por tales medios debe ser descartada.

La entrada El proceso de inteligencia criminal: evaluación se publicó primero en OPN Policía Nacional.

En el podcast hablamos de los cambios más importantes y significativos que ha tenido la estructura del Ministerio del Interior por el Real Decreto 207/2024.

Cambios en el temario a la oposición a Policía Nacional. La nueva estructura del Ministerio del Interior. Analizamos el nuevo Real Decreto 207/2024 por el que se regula la estructura del Ministerio del Interior. Novedad de la DGP. Accede a todo el contenido en: https://oposicionespolicianacional.com #opn #oposiciones #policianacional #oposicionespolicianacional #temario #cambios #ministeriodelinterior #realdecreto #examen #dgp #fyp #parati #academia #policia #opositor #novedades #derecho #gobierno

El Real Decreto 829/2023 y el posterior Real Decreto 1009/2023 introducen cambios significativos en la estructura orgánica del Ministerio del Interior, con el objetivo de optimizar su funcionamiento y adecuarlo a los retos y necesidades actuales de España. Estos cambios reflejan el compromiso del Gobierno con la seguridad ciudadana, el tráfico y la seguridad vial, así como con la promoción de los derechos fundamentales y el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

La reestructuración busca impulsar los objetivos prioritarios del país, desarrollar el programa político del Gobierno y lograr una mayor eficacia y eficiencia en la Administración General del Estado. Específicamente, el Real Decreto 1009/2023 establece una nueva organización interna en el Ministerio del Interior, manteniendo la estructura y funciones de los órganos directivos existentes hasta que se realicen las modificaciones pertinentes y adaptando los órganos de rango inferior según sea necesario.

Dentro de esta reestructuración, se destacan modificaciones en áreas clave como la Secretaría de Estado de Seguridad, donde se clarifican funciones y se actualizan roles en el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), y se crea la Jefatura de Innovación Digital en el Mando de Apoyo de la Dirección General de la Guardia Civil para fortalecer la transformación digital y el uso de nuevas tecnologías.

Además, se refuerza la Dirección General de Relaciones Internacionales y Extranjería para mejorar la gestión de fronteras, se define mejor el papel de la Oficina de Coordinación y Ciberseguridad (OCC) en la lucha contra el ciberdelito, y se adaptan las funciones de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias y la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo para aumentar su eficiencia y claridad.

La nueva redacción introduce una novedad significativa respecto a la antigua en cuanto a las funciones y el alcance de acción del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO). Mientras que la redacción anterior se centraba en la recepción, integración y análisis de información estratégica para luchar contra la delincuencia organizada, el terrorismo y el radicalismo violento, así como en el diseño de estrategias y la coordinación operativa, la nueva redacción añade un elemento crucial: CITCO se constituye ahora como el punto nacional de contacto para el intercambio de inteligencia e información estratégica con organismos supranacionales en la lucha contra el terrorismo y los extremismos violentos.

La actualización del artículo refleja una adaptación de la Dirección General de Relaciones Internacionales y Extranjería a los desafíos actuales en el ámbito internacional, migratorio y de seguridad fronteriza, reforzando su papel en la coordinación y gestión de la acción exterior del Ministerio del Interior en consonancia con las políticas de la Unión Europea y otras instancias internacionales.

Las principales novedades y modificaciones son:

La nueva redacción de las funciones y estructura de la Dirección General de Coordinación y Estudios introduce varias novedades importantes, ampliando y especificando sus competencias. Estos cambios reflejan un enfoque más integrador y adaptado a los retos actuales en materia de seguridad y protección de derechos. Las principales novedades son:

La nueva redacción del artículo referente a la Subsecretaría del Interior presenta varias actualizaciones y modificaciones que reflejan un enfoque más amplio en la gestión de sus competencias y responsabilidades. Las principales novedades son:

La nueva redacción del artículo sobre la Dirección General de Política Interior refleja una reorganización y ampliación significativa de sus competencias y responsabilidades. A continuación, se detallan las principales novedades introducidas:

La entrada Los cambios en la estructura del Ministerio del Interior por el Real Decreto 207/2024 se publicó primero en OPN Policía Nacional.