平行河岸读书会

今天要和大家介绍的是吉登斯《现代性的后果》一书，是吉登斯从社会学的学科视角出发，试图解释现代性问题的一本学术专著。

简要介绍一下吉登斯，吉登斯，1938年出生，英国人，可以说是二战后最重要的社会学家之一。和七八十年代世界上涌现的诸多社会学家相比，吉登斯有一点显著的不同，他并非新理论的开拓者，而是根植于学院的理论综合者，于是，他的著作通常不会那么新奇易懂，但绝对能让人拍案叫绝。

回到这本书身上，《现代性的后果》，在理解本书之前，首先需要回答的一个问题就是，什么是“现代性”呢？作者在本书开篇是这样定义的“现代性是指社会生活或组织模式，大约十七世纪出现在欧洲，并且在后来的岁月里，程度不同地在世界范围内产生着影响。”
在接下来的行文当中吉登斯试图抛弃社会达尔文主义的宏大叙事视角，超越马克思、韦伯、涂尔干解释现代社会的单一维度视角，站在多维的社会学视野，分别阐释了现代性动力的三种来源、现代性的制度性维度、现代社会面对抽象系统的系统问题、现代社会的风险问题、为何“后现代”并未到来、以及超越现代性的现实主义乌托邦等诸多现代性问题。而借此表达的核心观点是：“本世纪终结之时，我们并没有进入后现代时期，而是进入了‘盛世现代性’时期。在这一时期，现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍……”而对于所谓“后现代”吉登斯是这样说的：“如果说后现代主义一词却有所指的话，则最好还是把它看做是建立在现代性特征基础上与文学、绘画、造型艺术和建筑的形式或运动。”也就是说，“后现代”并非是对现代性的超越，而仅仅是在现代性框架下的某种反叛，这和马尔库塞在《单向度的人》中的观点，是颇有相似之处的。

作为一位杰出作家，V·S·奈保尔的小说中也总是透出他那几近尖刻的敏锐观察，和强到蛮横的顽强叙述。也许奈保尔的小说没有跌宕的情节，人物与时间充满断裂感，但他笔下世界弥漫的蛮荒与焦虑会迫使每个读者回看自己生活的世界，让他们怀疑自己习以为常的连贯与宁静。
（本期配乐为爵士风雷鬼，所用曲子为,，演奏者均为The Skatalites）

V·S·奈保尔（Vidiadhar Surajprasad Naipaul），新千年第一位诺贝尔文学奖得主，一位生于英属加勒比海小岛的杰出作家。他的游记与小说揭示了作为帝国附庸的殖民地移民的尴尬身份，而那些殖民地的独立更有可能是缺乏根基的一厢情愿。奈保尔的作品关于一个全无历史与文化背景的无根者如何看待自己，也关于如何勇往直前将它们书写出来。

（虽然本期节目的基调应该是灰暗的，但不通音乐的主播找不到除了雷鬼之外的加勒比风音乐……于是暂用Ska Cubano的,节目结尾附赠一首）

V·S·奈保尔（Vidiadhar Surajprasad Naipaul），新千年第一位诺贝尔文学奖得主，一位生于英属加勒比海小岛的杰出作家。他的游记与小说揭示了作为帝国附庸的殖民地移民的尴尬身份，而那些殖民地的独立更有可能是缺乏根基的一厢情愿。奈保尔的作品关于一个全无历史与文化背景的无根者如何看待自己，也关于如何勇往直前将它们书写出来。

（虽然本期节目的基调应该是灰暗的，但不通音乐的主播找不到除了雷鬼之外的加勒比风音乐……于是暂用Ska Cubano的,节目结尾附赠一首）

这是马克思系列的最终章，和小孙同学讨论了马克思主义中的另外一个重要问题，即随着现代社会的发展，马克思口中的“无产阶级”似乎已经消失了，残酷剥削的时代结束了。那么“阶级斗争”还有必要么？且听小孙同学慢慢道来。

本期节目小孙同学为我们分析了马克思主义中的两个重要概念：共产主义、科学社会主义。

马克思主义和和思想史上其他思想最不同的一点就是，马克思主义，作为一种纲领，在上个世纪的人类社会实践中发挥了建设性的作用。那么，马克思主义是怎样伴随着共产主义的社会建设不断演变的呢？随着冷战结束，某种共产主义理想的失败，和马克思主义思想中某种固有的缺陷有关系么？而更重要的是，马克思主义结束了么？

马克思主义和和思想史上其他思想最不同的一点就是，马克思主义，作为一种纲领，在上个世纪的人类社会实践中发挥了建设性的作用。那么，马克思主义是怎样伴随着共产主义的社会建设不断演变的呢？随着冷战结束，某种共产主义理想的失败，和马克思主义思想中某种固有的缺陷有关系么？而更重要的是，马克思主义结束了么？

本期节目小孙同学为我们分析了马克思主义中的两个重要概念：共产主义、科学社会主义。

这是马克思系列的最终章，和小孙同学讨论了马克思主义中的另外一个重要问题，即随着现代社会的发展，马克思口中的“无产阶级”似乎已经消失了，残酷剥削的时代结束了。那么“阶级斗争”还有必要么？且听小孙同学慢慢道来。