Polemiccen

Niels og Mikkel går status over det herrens år 2022 og giver deres bud på, hvad der kommer til at ske i 2023. Eller. De taler mest om Ukraine og dansk politik. Kan Ukraine afslutte krigen i 2023? Og kommer SMV-regeringen til at føre en slappere udlændingepolitik?

I studiet
Niels Jespersen
Mikkel Andersson

Der er dækket op til julebord hos de små julenejtilnytnisser. Men lige med et banker det på døren og en herold siger: ”Frygter ikke; thi se, jeg forkynder eder en stor Glæde, som skal være for hele Folket. Thi eder er for nyligt en regering født!” Hvad siger vores faste og forbavsede panel til det politiske nybrud? Er det hele så skidt, at det ikke er godt for noget? Er der lys i mørket? Hvad er den bedste julefilm?  Er lille Karen en heks eller en yndig pige? Følg med i dette afsnit af Nej til nyt – med gløgg

Velkommen til andel del af vores næsten-legendariske julefrokostoptagelse live fra Toga. Prisen for autentisk stemning er mindre god lyd end hvad vi normalt kan præstere. Stor beklagelse herfra for den del.

I første del af udsendelsen kommer vi rundt om Enhedslisten. Man har unægtelig fået indflydelse, men kan egne vælgere egentlig lide en pragmatisk tilgang til den kommende revolution. Prisen for indflydelse har været tilbagegang og en af panelisterne der selv repræsenterer Enhedslisten i byrådet på Frederiksberg, mener fx at man har glemt den røde del af at være et rød-grønt parti. To socialdemokrater og en konservativ giver gode og velmenende råd til Enhedslisten. Ud af kriser vokser nye muligheder og er Enhedslisten egentlig i grunden ikke bedst tjent med at være i hård opposition? I anden del taler vi om vores kærlighed til Toga. Dette er sidste optagelse og panelet er i tiltagende grad blevet beruset af krofatter Frederiksens fadøl. Vi tager jer med ind i Togas hellige stuer. Du får en detaljeret beskrivelse af både indretning og klientel, samt en anekdote om den gang venstrefløjsaktivister forsøgte at forhindre to gæste-bartendere i at skænke fadøl på Toga. Episoden er sponsoreret af Toga øl og vinstue.

I det første panel sidder Sabrina Louise Christensen, Kasper Jensen, Niels Jespersen og Emil Møller.

I det andet panel sidder Mikkel Andersson, Leif Hove-Donbæk, Rasmus Ulstrup Larsen og Niels Jespersen

Du er inviteret med på Toga hvor et skiftende panel samt tilfældige gæster byder ind. Derfor undskylder vi også for lyden. Der bliver nydt massive mængder af fadøl og snaps under optagelsen, så nu er i advaret. I den første udsendelse vendes mulighederne for at Ellemann indgår i regeringssamarbejde, med en samarbejdspartner for bordenden, som før valget skulle stilles for en rigsret. Hvad kan dog gå galt for Ellemann? Niels og Leif banker stadig løs på liget af blå blok, imens Mikkel nøjes med at banke løs på Ellemann og Venstre. Og hvad gør man når man er underlagt erhvervslivet luner og igen og igen spænder ben for udlændingepolitikken? Og hvad med Løkke – bliver han blå bloks åndelige hersker mens han lægger sig i slipstrømmen af Ellemann som oppositionsleder?

I anden del taler vores i tiltagende grad mere beruset ungepanel om at være ung. Hvad er der egentlig at hente fra valget som ung Og hvornår er man egentlig ung? Debatten stikker i utrolig mange retninger og vi kommer blandt andet ind på klima, identitet og hvilke unge kandidater der blev valgt ind. Men rykker det egentlig noget at stemme ungt? Konflikten bliver trukket op mellem unge og ældre vælgere. Der er enighed om at unge er fremtidens ressource, men har ikke mulighed for at samle sig. Er frie valg vejen frem som kur mod mistrivsel, eller er verden for kompleks til en så simpel løsning? Panelet er splittet, men enige om at den ældre generation har en anpart. Og: Er venstrefløjen i grunden for eller imod frihed og hvad med boligmarkedet? Denne del stikker i rigtig mange retninger. Afslutningsvis vil tilrettelægger- og klipper Kasper gerne max beklage for værts-Kaspers promille i del 2. Meget ærgerlig situation.

Deltagere i runde 1: Mikkel Andersson, Leif Hove-Donbæk og Niels Jespersen.

Deltagere i runde 2: Sabrina Louise Christensen, Yasser Ghanbari, Kasper Jensen og Stefan Sløk Madsen

Valget er endt. Resultatet er faldet som en bombe i det borgerlige Danmark. Men midt i krateret og folketingsvalgets rygende ruinhob har vores faste Nej til nyt-panel sat hinanden stævne for at diskutere valget og tilværelsens mange tunge nederlag. De kommer blandt andet ind på, hvad der gik galt. Hvad der ikke gik godt. Hvad der ikke vil komme til at gå godt. Hvorfor Venstre klarede det skidt, og Moderaterne er et tegn på det skidt, der vil komme og hvorfor De Konservative klarede det endda værre. De har dog også taget populærkulturelle anbefalinger med. Sådan da. Vi beklager klikkene

Der er endnu engang øl på bordet, mens panelet vender valget i bedste kværulantstil. Hvem er vinderne og hvorfor er V og K valgets største tabere: Er det historien om to statsministerkandidater der har forvirret vælgerne, har skræmmekampagnen mod Mette-mink skræmt egne vælgere væk, eller er det bare manglen på politik? Hvad er hemmeligheden bag daddy-Vanopslaghs og partiet for de offentlige ansatte SF’s fremragende valg? Vi vender også hvordan Løkke vil indtræde i rollen som pædagogleder for den børnehave han har fået samlet den næste valgperiode. Vi får vendt en partimæssig overbefolket højrefløj og glæden over det radikale kollaps, som i egen selvforståelse stadig kan blive en succes med deltagelse i en regering. Vi beskriver hvad der er galt i Enhedslisten og hvad der gik så godt for Socialdemokratiet. Afslutningsvis leger vi bogstavleg og taler om regering. Der er referencer til Shakespeare, Thomas Jefferson, Thomas Hobbes og Nicola Machiavelli i denne hæsblæsende udgave af Udestuen, hvor bølgerne går højt til sidst i episoden..

Med i panelet er: Sabrina Louise Christiansen, Kasper Jensen, Niels Jespersen og Morten Okkels.

Episoden er sponsoreret af Toga vinstue

I denne lidt anderledes Udestuen bringer vi et interview med Hediye Temiz. Hediye deler ud af hvordan hun selv som ung fik tændt den demokratiske flamme. Efter at have arrangeret en paneldebat på sit gymnasium, ville Hediye gerne give en hjælpende hånd med til de radikale. En oprigning (og valgkamp) senere, var Hediye valgt til kommunalvalget og endte med at være på det tidspunkt den udvalgsformand i Danmark. Hør hvordan det er at komme ind i politik som en etnisk minoritet. Yderligere udlægger Hediye hvordan det er at blive jagtet rundt af et desperat Dansk Folkeparti som resulterede i en noget alternativ hjemrejse fra Tyrkiet til Danmark under lockdown i 2020. Hediye svarer på spørgsmålet om det overhovedet er værd at være politiker når man har været igennem mediemøllen.

Vært: Rachid Abdu Moutiq

Denne udsendelse er sponsoreret af Tuborg-fonden.

VALGSPECIAL: De unge tager ordet 2

Vi får taget temperaturen på hvad de unge går op i udover Daddy Vanopslagh på Tik Tok. Hør hvorfor en ku’er mener at at de konservative meningsmålinger minder om en crashet krypto-valuta. Vi får vendt den super gode stemning i LA, den nogenlunde stemning i S og den depressive tilstand i K. Der bliver talt om unges mistrivsel, psykiatrien – og pressens rolle i den konservative mistrivsel. Vi taler om den kritiske presses demokratiske konsekvenser og til sidst runder vi lyksalighederne ved at være aktiv i ungdomspolik– og få kontakt til politikere og præge hvordan politik skabes. Med i panelet er Kasper Jensen (KU) Sofie Kümpel (DSU) og Steffen Sjørslev Folketingskandidat for LA (og LAU). Vært: Niels Jespersen

Udsendelsen er støttet af Tuborg-Fonden

I denne udsendelse taler vi om FE-sagen og du får udlagt det kronologiske forløb samt kernen i forløbet: Helt tilbage fra Nyrups samarbejde med NSA og frem til Findsens hjemsendelse. Hvad er Claus Hjorts og Trine Bramsens respektive roller? – Du har en ekstremt detaljeret og nørdet podcast i vente, hvor der bliver gået i dybden med sagen. Selvfølgelig bliver Findsens bog også vendt. Er Trine Bramsen en elefant i en glasbutik eller har hun blot respekteret folketingets ønske om gennemsigtighed? Hvilken interesse har Lars Findsen haft i at få sagen frem og hvorfor udvikler sagen sig og bliver så katastrofalt håndteret af alle? Hvilke konsekvenser har det for det danske efterretningsvæsen at FE er hullet som en si? Løber de borgerlige med konspirationsteorier om et komplot og har Lars Findsen forført det borgerlige Danmark eller bliver han forfulgt af nidkære socialdemokratiske kvinder? Hvem fik den retarderede idé at nedsætte et uafhængigt tilsyn fyldt med egoer og manglende forståelse for efterretningsarbejde? I panelet sidder Mikkel Andersson, Leif Hove-Donbæk og Niels Jespersen


Artikler som der henvises til:
https://www.weekendavisen.dk/2020-36/samfund/statens-hemmelige-aftale

https://www.berlingske.dk/samfund/et-pengeskab-paa-kastellet-har-i-aartier-gemt-paa-et-dybt-fortroligt

https://www.information.dk/indland/2014/06/snowden-dokumenter-afsloerer-dansk-partnerskab-nsa?fbclid=IwAR0bWYVJu7MUqSNr13aPDCgGwXHCEZNNrHSUtKQewAbmWez5pVzuayWKmK8

Hvorfor har du valgt at stille op til valget? Det tilspørger vi dagens særlige ungepanel. Hvor hårdt er det egentlig at føre en folketingsvalgkamp (Udover at diverse pressechefer presser en ind på Tik-Tok)? Hvorfor er det i grunden så vigtigt at stemme ungt bare for at stemme ungt og ville der være det samme fokus, hvis gruppen 40-54-årige ikke stemte? En af vores panelister stiller sig kritisk over for rationalet om at stemme ungt, bare for at stemme ungt. Yderligere deler vores panel deres egne refleksioner om at nå ud til unge vælgere og hvorfor de mener det er vigtigt for unge at engagere sig i foreningslivet. Dagens panel er Lea Friedberg (Socialdemokratiet), Yasser Ghanbari (SF), Malte Jäger (Nye Borgerlige) og Nicola Emily Larsen (Konservative)

Denne Udestuen er en valgspecial støttet af Tuborg fonden.