Polemiccen

Udestuen har været til folkemøde og har selvfølgeligt brugt det store kværulant-karneval til det vi er bedst til: højlydte diskussioner med øl i glasset. Vi disker her op med nogle af dansk debats mest indædte og ordrige kamphaner, nemlig Mikkel Andersson og David Trads, mens Niels Jespersen kæmper ihærdigt for at få et ord indført. Bered dig på en debat af episke dimensioner. Der er rumble in the Toga-telt på Allinge-havn.

Første emne er omskæring, for hvad vægter højest? individets ret til selv at vælge eller hensynet til religionsfriheden og minoriteters rettigheder? Dernæst kommer vi omkring udestuens favorit-emne - nemlig indvandringen, for går det nu også så dårligt, som Mikkel og Niels påstår? Dernæst skal vi selvfølgeligt også omkring identitetspolitikken, som i disse år i fylder mere og mere i den hjemlige debat. Og ja, N-ordet bliver sagt, så nu er du trigger-warned.

Dagens panel består af
- Mikkel Andersson, journalist, satiriker og radiovært på blandt andet Radio24syv.
- Niels Jespersen, cand.mag. i historie og klummeskribent
- David Trads, journalist og forfatter

Udestuen sludrer denne gang helt ned til vandet på Kaffesalonens mole i København, hvor turister sejler svaner af plastic forbi den ægte nationalfugl. Særlig gæst i Udestuen i denne omgang er migrationsekspert Morten Lisborg, som var en af hjernerne bag Socialdemokratiets asyludspil, der blev lanceret i starten af 2018.

Morten Lisborg har adskillige års erfaring med at arbejde med flygtninge og migranter i Afrika og Irak, og har blandt andet arbejdet i den danske mission i Libyen, som er et nøgleland i den nuværende flygtningekrise.

Først diskuteres Lars Løkke Rasmussens forslag om danske udrejse- og modtagecentre i "ikke-attraktive" europæiske lande. Er forslaget udtryk for et snarligt konventionsgehenna, eller er det i virkeligheden bare en miniudgave af andre partiers forslag på området?

Senere vendes de nuværende EU-forhandlinger om en fælles migrationspolitik - er de brudt sammen, eller er der håb forude? Panelet er skeptiske, selvom flere ønsker en fælles europæisk flygtningepolitik.

Til sidst går snakken i en helt anden retning da det omdiskuterede medie 'Netavisen Pio' får en tur i Udestuens manege. For er Pio bare Socialdemokratiets partipresse, eller skal kritikerne stoppe med at tude over at de røde nu igen får mediestøtte efter Modkrafts lukning?

Sæt dig i Udestuen med et glas rosé i hånden og nyd en times tid i selskab med:

Morten Lisborg, migrationsekspert

Mads Havskov Hansen, jurastuderende og Socialdemokrat

Mikkel Andersson, liberal satiriker og radiovært

Casper Gronemann, politisk rådgiver for SF

Oppositionen til oppositionen

Siden det sorte tårn har der været mere had end kærlighed i forholdet mellem S og den traditionelle regeringspartner R. Derfor kom det ikke som nogen overraskelse, da Mette Frederiksen meldte ud, at hun går efter en smal S-regering efter næste valg. Men kan sosserne regere uden de radikale? Udestuen kloger sig som sædvanligt på dansk politik.

I udsendelsens anden halvdel kommer vi omkring sagen om voldtægtsanklagen mod “Rasmus” der for tiden er det store samtaleemne i medie- og kommunikations Danmark, for hvordan balancerer man hensynet til retfærdighed og retssikkerhed?

Hvis du tager plads i udestuen med os er du i denne uge i selskab med:

Nicolai Svejgaard Poulsen, cand.scient.pol og lobbyist

Mikkel Andersson, journalist, radiovært og satiriker

Niels Jespersen, cand.mag og klummeskribent

Anne Kirstine Cramon, cand.mag i dansk og selvstændig kommunikationsdame

“Jeg hader ordet mælkebøttebarn. Hvorfor lod i mig vokse op i en spalte i betonen i stedet for på en grøn eng?”

23-årige Yasser Ghanbari kom til Danmark som kvoteflygtninge i år 2000. I de forgangne uger har han skabt bølgeskvulp på sociale medier efter han i et interview i Weekendavisen fortalte om en opvækst præget af vold, misbrug, en forfejlet integrationspolitik og de misforståede hensyn, han blev mødt med af systemet. Siden har han leveret flere skud for integrationens bov - senest med manifestet “Vi er de børn, der ikke måtte elske Danmark” i Berlingske. I kronikken fortæller han om social kontrol, en undertrykkende kultur, modstanden mod danske værdier i parallelsamfundende og om et Danmark, der ikke har modet eller viljen til at foretage et opgør med ghettoen.

Udestuen satte Yasser Ghanbari stævne på beværtningen Musen & Elefanten i indre København, og bad ham uddybe sine politiske forhåbninger om, at Danmark i fremtiden bliver bedre til at stille krav til flygtninge og indvandrere.

Hvis du tager plads i udestuen med os er du i denne uge i selskab med:

Yasser Ghanbari, skribent i Berlingske

Mikkel Andersson, journalist, radiovært og satiriker

Casper Gronemann, udlændingepolitisk rådgiver for SF

Vi taler i dag med stud.theol. og redaktør ved Replique Mikael Brorson om Kjeld Holms seneste – og tredje – erindringsbog »Misklang og samklang.« Brorson har i en kritisk anmeldelse peget på det problematiske i at bygge en etik på anekdoter samt på den tidligere biskops misforståelse af kristendommen. Du kan følge vores podcasts her på siden, men du kan også abonnere (gratis naturligvis) på dem via iTunes. Når du nu er derinde så smid os lige en fem-stjernet anmeldelse og et par ord på vejen. Så hjælper du andre med at finde os. PS. vores podcastfeed er: https://aarsskriftet-critique.dk/feed/podcast

Debatten til redaktionsmødet fortsætter. Denne gang går turen til vores alle ynglingsemne, nemlig omskæring af drengebørn og et evt. forbud imod det. Hvad siger den brede opbakning til et forbud om vores holdning til religion? Og kan man sige, at fortalere for forbud er antisemitter? Deltagere i dagens podcast er cand.mag. Anders Orris, cand.mag. Rasmus Pedersen, ph.d. Christian Egander Skov, ph.d. Jens Wendel-Hansen og stud.theol. Mikael Brorson. Du kan følge vores podcasts her på siden, men du kan også abonnere (gratis naturligvis) på dem via iTunes. Når du nu er derinde så smid os lige en fem-stjernet anmeldelse og et

Redaktionerne ved Årsskriftet Critique og Replique har sat hinanden stævne og diskuterer i denne podcast valget i Grønland og dets betydning for kongerigets fremtid. Derefter går snakken til det nye højre og den stadig stærkere antiliberale kritik på dele af højrefløjen, som vi har beskæftiget os en del med på det seneste f.eks. i denne artikel af cand.soc. Frederik Thomsen og denne af stud.theol. Jonas Zuschke.smg Dette er del I af II. I anden del diskuterer redaktørkollegiet omskæringsforbud og antisemitisme. Deltagere i dagens podcast er cand.mag. Anders Orris, cand.mag. Rasmus Pedersen, ph.d. Christian Egander Skov, ph.d. Jens Wendel-Hansen og stud.theol.

Udestuen har set den nye medievirkelighed og det er tydeligt, at den er vest for Storebælt. Derfor har vi oprustet vores Aarhus-redaktion og sender fra smilets by. Emnet er det nye medieforlig og skulle der sidde en borgerlig medieordfører derude og tænke, at lige præcis den form for provins-privat-publicistisk-initiativ fortjener understøttelse, så vil vi bare opfordre dem til at stikke et par store sedler i trussekanten og se om ikke vi begynder at danse.

Så skal vi også diskutere facebook, for hvor slemt er det, at vores private data bliver høster og solgt til trejdepart? Og hvor gode er de algoritmer egentligt, når de bliver ved med at forsøge at sælge os stramme PVC-heldragter? Og er Niels den eneste der får de reklamer?

Dagens panel består af
Mikkel Andersson, cand.public, satiriker og radiovært
Niels Jespersen, cand.mag og klummeskribent
Ali Aminali, socialrådgiver og byrådskandidat for det konservative Folkeparti
David Holt Olsen, museumsinspektør og pallemøbelkommentator

I dagens udestue skal vi diskutere overenskomstforhandlinger, for Johanne er sur på socialdemokraterne og Niels er sur på venstrefløjen, men hvem er det egentligt der truer den danske model, som alle hævder at være så store tilhængere af? Der er ballade i rød blok i udsendelsens første halvdel.

Vi snyder ikke vores blå lyttere for derefter skal vi omkring LA's landsmøde og deres stålsatte formand. Det går ikke helt godt for vores liberale venner, men hvad skal der til for at vende udviklingen? Kan Anders Samuelsen lære at kommunikere ydmygt, eller må han give faklen videre til nr. 2, Simon Emil Ammitzbøll-Bille? Vi er i hvert fald fuld af gode råd.

Dagens panel består af
Mikkel Andersson, cand.public, satiriker og radiovært
Niels Jespersen, cand.mag og klummeskribent
Johanne Thorup Dalgaard, cand.scient.pol og tillidsdame
Anne Kirstine Cramon, cand.mag i dansk og selvstændig kommunikationsdame

Kan den bestående orden reddes og er det overhovedet konservatismens opgave? Eller må konservatismen, når den befinder sig i en liberal orden, tværtimod blive radikal og gøre op med det besteånde? Redaktør Christian Egander Skov, forfatter Kasper Støvring og debattør Niels Jespersen diskuterer spørgsmålet i denne podcast. Optagelsen er en sammenklippet og kondenseret udgave af debatten efter Årskonferencen 24/2 »Systemforsvar eller systemkritik«. De enkelte indlæg fra konferencen kan findes her. Du kan følge vores podcasts her på siden, men du kan også abonnere (gratis naturligvis) på dem via iTunes. Når du nu er derinde så smid os lige en fem-stjernet