Política Peruana

Las encuestas siguen dando de que hablar. Si bien todas coinciden en algunas cosas como:

• Caída de López Aliaga y ligera subida de Keiko (Datum es la única que coloca primero a Keiko)
• Subida sostenida de López-Chau.
• Caída sostenida de Mario Vizcarra.
• Subida considerable de Grozo (a costa de votos de López-Aliaga y Keiko)

Pero difieren en algunas cosas:

• Intención de voto de Acuña (hay casi 3% de diferencia entre encuestadoras)
• Carlos Álvarez: Lo mismo que con Acuña: en algunas encuesta mantiene crecimiento, en otras muestra estancamiento.
• Roberto Sánchez: IEP lo tiene mejor posicionado que el resto de encuestas, pero en el simulacro de votación logra un 3.2% que es casi idéntico al 3.7% que le da IEP (que al ser una encuesta telefónica, logra mayor cobertura rural).

Lo interesante también es ver los resultado de las encuestas con los resultados de los simulacros de votación: Allí ciertamente Acuña levanta ya que su logo es bastante conocido, caso similar es el del candidato Álvarez (ha logrado posicionar bien su logo) mientras que los grandes perjudicados son Grozo y López-Chau.

A menos de 1 mes para las elecciones, los indecisos siguen siendo mas del 30% y posiblemente definan su voto la última semana... por lo que predecir (ahora) quienes pasaran a segunda vuelta es algo prácticamente imposible.

¡Hola amiwis!

¿Están las encuestas reflejando la realidad o construyendo una narrativa? En este episodio de Política Peruana, analizo las últimas cifras de Ipsos, CPI, Datum e IEP, revelando datos y aprovechando para promocionar mi web (eleccionesperu2026.org) en la cual muestro como va "evolucionando" el voto, también hay una media para ver como se va perfilando el electorado y algunas métricas interesantes. Es importante resaltar como algunos medios de comunicación parecen haber "olvidado" mencionar deliberadamente algunos datos que las encuestas revelan.

A solo 40 días de las elecciones, analizo el panorama electoral, el ascenso de candidatos que rompen el tablero y el peligro de un Congreso controlado por el "Pacto Mafioso", es decir por los mismos de siempre.

En este episodio analizamos:

• El "olvido" de los medios: ¿Por qué el ascenso de López Chau al tercer lugar ha sido ignorado en las portadas recientes?
• Tendencias y caídas: El estancamiento de López Aliaga, el ligero repunte de Keiko Fujimori y la pronunciada caída de Vizcarra.
• La trampa del Parlamento: La preocupante proyección para el Senado y Diputados, donde solo el "pacto mafioso" parece estar pasando la valla electoral.
• Radiografía del votante: ¿Quién vota por quién? Brechas de género, niveles socioeconómicos y el peso del 42% de indecisos que definirán al futuro presidente del país.
• Voto estratégico: Por qué votar por convicción en primera vuelta podría ser un riesgo si no miramos con atención quiénes pasan a la segunda.

No te pierdas este análisis sin filtros para entender qué se juega el Perú este 12 de abril.

El día de ayer, 17 de febrero, el Congreso decidió, luego de un largo y a veces innecesario debate, censurar al Presidente del Congreso Jose Jerí quien ostentaba el cargo de Presidente de la República, quedando nuevamente el cargo vacante hasta que hoy se elija a un nuevo presidente del Congreso, quien asumirá el encargo de la Presidencia de la República hasta el 28 de Julio.

Pero la pregunta que flota en el aire es ¿Por qué cayó realmente José Jeri? En este episodio, analizamos la vacancia del ahora expresidente y lo que significa para el futuro inmediato del Perú. Tras un año de silencio por apatía política, regreso para desmenuzar el "show" de la vacancia, los intereses electorales detrás de su salida y el peligroso escenario que se asoma, cortesía de la nueva constitución del 2024.

En este episodio hablamos sobre:

• La caída de Jeri: Entre escándalos de corrupción, favores sexuales y movidas de última hora con la compra de aviones suecos.
• Un Bukele "bamba": El fracaso de una gestión que intentó vender humo con seguridad mediática mientras la criminalidad, el sicariato y la extorción seguían al alza.
• La trampa del 2026: Por qué tu voto para el Senado y Diputados será más importante que nunca bajo la nueva Constitución del 2024.
• Voto estratégico: A día de hoy, solo dos partidos pasarían la valla electoral. ¿Estamos a tiempo de evitar que los mismos de siempre se repartan la torta?

Espero que les guste el episodio de hoy.

La semana pasada fueron las Fiestas Patrias en Perú y además fueron las elecciones en Venezuela, donde se cumplieron todas las predicciones: Maduro perdió por goleada y el Régimen opto por desconocer la voluntad popular y recurrió a un fraude descarado; tanto así que países como Brasil o México (tradicionalmente aliados del Régimen y que reconocían los resultados casi de forma inmediata) estén ahora exigiendo la publicación de total de las actas y una verificación independiente.

Esto provoco varias reacciones entre los políticos peruanos: algunos denunciando el evidente fraude y la posterior represión (que hasta el 01 de agosto se ha cobrado la vida de 11 manifestantes), otros haciéndose los locos ante lo evidente y un tercer grupo negando la existencia de fraude alguno (para ese grupo minoritario, Venezuela es una democracia plena) y de eso trata el episodio de hoy, de la incoherencia de la gran mayoría de los políticos peruanos, ya que los amiwis de derechas salen a criticar a Maduro y denunciar los muertos cuando durante las últimas elecciones y las protestas post-golpe de Castillo brillaron por su ausencia y justificaron los muertos.

Mención especial a los amiwis de izquierdas, quienes en los últimos tiempos se alzaron como los voceros de la democracia y los DDHH y ahora se hacen los locos ante lo que esta pasando en Venezuela: no denuncian el fraude, no critican la dictadura venezolana y para ellos no hay muertos o son "agentes del imperio/fascistas/derechistas".

La incoherencia de los políticos es mas que evidente (muy pocos se salvan) y ello responde mas que nada a sesgos ideológicos, ya que para ellos los de su bando siempre serán los buenos y los del otro bando siempre serán los malos, independientemente de los que hagan o dejen de hacer.

En el episodio de hoy, no hablaremos de alguna de las múltiples crisis políticas que atraviesa Perusalen, sino que hablaremos o mejor dicho, trataremos de explicar uno de los problemas mas recurrentes de la política peruana en los últimos 20 años: Los caviares - Pero no hablaremos sobre que son o que hacen los caviares ya que es bastante problemático definir un termino tan gaseoso como caviar, pero lo que si se va a hacer en este episodio es explicar la historia de cómo surgen los caviares, y por eso presentamos esta "BREVE HISTORIA DEL CAVIARISMO EN EL PERÚ".

Aquí explicaremos como surgen, que características tenían, como se reprodujeron y "conquistaron" el Estado, su gran apogeo en el periodo 2011-2020 y su progresiva decadencia (que se evidencia estos días con la gran CACERIA CAVIAR).

Espero que disfruten del episodio de hoy.

Luego que el congreso modificara mas de 50 artículos de la Constitución para permitir la reelección de congresistas y el retorno a la bicameralidad, muchos comentaban que con esos cambios se había modificado sustancialmente la constitución de 1993 y que en realidad nos encontrábamos ante una nueva constitución ¿la del 2024? Pero ¿qué hay de cierto en ello? ¿De verdad estamos ante una nueva constitución? ¿Hay un mínimo de artículos que se debe modificar para que hablemos de una nueva constitución?

En este episodio resolveremos estas y otras dudas más como ¿Qué límites tiene el congreso respecto a reformas constitucionales?, ¿Puede el congreso “crear” una nueva constitución?, ¿Qué ha dicho el TC sobre el tema?

Finalmente resolveremos la gran pregunta que esta en el aire ¿realmente tenemos una nueva constitución?

Espero que disfruten del episodio de hoy.

El pasado 28 de agosto, se cumplieron 20 años de la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y a pesar del tiempo transcurrido, hasta el día de hoy dicho Informe Final sigue generando muchas discusiones, enfrentamientos y "polémicas" entre diversos actores políticos peruanos. Mientras que un sector de la sociedad ataca con vehemencia el documento, por considerarlos casi "sacrílego" o un intento de la izquierda "caviar" por limpiar la imagen de los terroristas; otro sector de la sociedad lo defiende por considerarlo un documento importante, ya que fue el primero en recoger testimonios directos de las víctimas de la violencia política que vivió el país en el periodo 1980-2000 y dejar un testimonio crudo y real sobre lo que paso durante dicho periodo: racismo, indiferencia, violaciones de DDHH, etc.

Es por ello que el episodio de hoy se va a dedicar a desmentir mitos sobre la CVR: Que dice y que no dice el Informe Final.

Por último, no quiero terminar de mencionar lo siguiente: En lo personal, me sorprende que a 20 años de la entrega del informe final de la CVR aún exista mucha desinformación y mitos sobre lo que dice y no lo que dice el Informe Final; del mismo modo me sigo sorprendiendo ver que a estas alturas (y teniendo en consideración el tiempo que tiene publica dicho documento) un considerable número de sus más acérrimos enemigos no hayan leído ni una página del Informe Final o de la Versión Abreviada (que consta solo de 477 páginas) y que sea exactamente dicho grupo (los que no ha leído nada sobre la CVR) sus más ácidos críticos.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Finalmente, en el último episodio de la mini temporada "Esta democracia ya no es democracia" venimos a hablar de El Congreso ¿Qué papel preponderante tiene en el nuevo régimen? ¿Cuál ha sido su rol en esta crisis política? ¿Es verdad que realmente es el primer poder del Estado?

En este episodio se hace un análisis de El Congreso como institución y la critica se vera desde dos puntos de vista

• El primero analizara la crisis del Congreso como un problema estructural: El diseño constitucional del Estado basado en la Constitución del 93 es deficiente, por lo que tenemos un modelo parlamentario que es una lágrima y ello explica el largo ciclo de crisis política que vivimos desde la época de PPK.
• El segundo analizara la crisis sistemática del congreso no como un problema estructural, sino como un problema degenerativo. Desde hace décadas se viene erosionando el modelo de separación de poderes y contrapesos, lo que ha generado una crisis institucional sin precedentes en el parlamento.

Desde ambos puntos de vista, es innegable el rol que ha cumplido el Congresos en la actual crisis política y como dicho poder del Estado a emergido como el "ganador" entre el pulso Ejecutivo-Legislativo.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

En esta segunda entrega de la mini temporada "Esta democracia ya no es democracia" nos centraremos en el Sistema Nacional de Justicia, en pocas palabras hablaremos del rol que cumplen actualmente el Ministerio Público, el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.

• Respecto al Ministerio Público, analizaremos la instrumentalización de parte de la Fiscalia en la política represiva del régimen, centrándonos especialmente en el uso y abuso de las diligencias preliminares y las prisiones preventivas.
• En cuanto al Poder Judicial se analizara las decisiones que han tomado en casos emblemáticos.
• Finalmente, se analizara la posición actual del Tribunal Constitucional.

Todo este análisis nos servirá para responder a la pregunta planteada al inicio del podcast: La Justicia peruana ¿es realmente independiente e imparcial?. Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw

Holi amiwis:

Luego de un largo receso, regreso con una mini-serie de 3 episodios que explicaran, en sencillo, el porque ya no estamos viviendo en una democracia plena. Estos 3 episodios formaran parte de la temporada "Esta democracia ya no es democracia".

En el primer episodio hablaremos sobre la nueva "Policía del Orden y Seguridad" pero no solo nos quedaremos allí, sino que además de ello:

• Se responderá a la pregunta ¿Qué es la Policía del Orden y Seguridad?
• ¿Servirá de algo "externalizar" los servicios de la PNP?
• Analizara la política represiva del regimen
• ¿Por qué se propone ahora la creación de esta nueva categoría en la PNP?

Finalmente se analizara el rol que han venido cumpliendo tanto la PNP como las FFAA a la hora de lidiar con las manifestaciones y protestas sociales, para darnos una idea del porque están creando esta "nueva" categoría en la PNP.

Los siguientes dos episodios trataran sobre:

• Ministerio Publico, PJ y TC ¿son realmente independientes e imparciales?
• Congreso: Y este será el episodio mas largo de todos... porque hay bastante que comentar.

Espero que les guste el episodio de hoy.

Canal YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCV6dEW0jjkZlrvU41Y5XFLw