En Politiqueando conversamos con un especialista en promoción de participación electoral y una experta en desmontar estrategias de desinformación para analizar cómo la teoría del fraude que no existió condicionó la campaña, cómo puede afectar el resultado electoral y qué pueden hacer los ciudadanos para protegerse de las narrativas falsas.

Invitados:   Alberto Ramírez, portavoz de Brennan Center

                         Cristina Tardaguila, directora de programas de International Center for Journalists (ICFJ)

¿Partido Republicano o el partido de Trump? La estrategia que lanzó la convención

Lo virtual y otras primeras veces de la Convención Nacional Demócrata 2020

El fiscal especial que investigó el llamado 'Rusiagate', Robert Mueller, due al Congreso y su comparecencia, tan esperada por muchos, no tuvo el efecto explosivo que quienes lo invitaron a declarar esperaban que tuviera para impulsar el, por ellos, ansiado proceso de 'impeachment' de Donald Trump.

Mueller no dijo nada que no estuviera en su reporte final presentado en abril o una breve presentación ante los medios pocas semanas despúes. La evaluación de la presentación de Mueller fue superficial, con consideraciones sobre la apariencia "envejecida" del exdirector del FBI.

Sin embargo, el exfiscal especial dejó una clara advertencia: los rusos siguen tratando de meterse en las elecciones del 2020. El problema es que en medio del teatro político, de lado y lado, pocos parecen estar prestando atención a esta amenaza a la seguridad nacional de EEUU y la pulcritud de su demócracia.

Los hispanos pueden ser uno de los factores más importantes en el destino de EEUU, sí y sólo sí, si salen a votar en 2020 con la fuerza que demostraron en las elecciones de mitad de periodo de 2018.

Un análisis de los datos de la elección de noviembre de 2018 presentado por Univision y realizado por la consultora Labels & Lists (L2) estudia cómo se proyecta el voto hispano para las elecciones de 2020.

En Politiqueando hablamos del tema con Sindy Benavides, directora ejecutiva de LULAC (Liga de Ciudadanos Unidos Latino Americanos); Héctor Barreto, deLatino Coalition, y Héctor Sánchez, director ejecutivo de LCLAA (Labor Council for Latin American Advancent)

Un día después de que Pete Butiggieg lanzara en South Bend su candidatura por la nominación presidencial del Partido Demócrata, conversamos en esa ciudad del norte de Indiana con un grupo de dreamers hispanos, que son además activistas de la comunidad, sobre cómo ven la candidatura de su alcalde.

Y aunque Zaira Puga, Luís González y Juan Constantino comparten generación y visión política con el candidato y además reconocen el trabajo que dicen que ha hecho por la comunidad hispana de South Bend, hay algunos puntos en los que consideran que Buttiggiegg debe hacer mucho más.

No hubo colusión, pero la obstrucción está a juicio del lector. El informe político más esperado en Washington finalmente se dio a conocer, aunque parcialmente- Tras más de dos años de investigación, el fiscal especial Robert Mueller no pudo determinar que la campaña republicana de Donald Trump coordinara con operarios rusos para perjudicar a Hillary Clinton, aunque tampoco pudo decir que el presidente no haya intentado obstruir la justicia.

Mientras los republicanos y el mandatario insisten en que se trata de una "total exoneración", los demócratas en el Congreso analizan si lo que descubrió Mueller sirve para montar un caso que pueda conducir al impeachment de Trump, aunque en la conveniencia de eso el Partido Demócrata parece estar dividido.

El presidente Donald Trump ha radicalizado su retórica en inmigración y la seguridad fronteriza, convirtiéndolos en los temas dominantes del momento y asegurándose de que sean los que definan el debate político en la campaña de las elecciones del 2020.

En una conferencia realizada esta semana en Chicago sobre la cobertura que viene sobre las futuras presidenciales, se analizó cómo los periodistas deberían navegar el tema que, siendo muy importante, está plagado de aspectos propagandísticos que terminan deformando lo que realmente sucede.

Hablamos con Alfredo Corchado, corresponsal del Dallas Morning News en El Paso, alguien que, desde la frontera, está una posición ideal para reconocer lo sustancial en un debate con el que el presidente quiere repetir el éxito que tuvo en 2016 en la movilización de su base electoral y le ayudó en buena medida a llegar a la Casa Blanca.

En la última semana varias mujeres han dicho que el exvicepresidente Joe Biden las hizo sentir incómodas con gestos y aproximaciones que violaban su espacio personal.

Los señalamientos han generado un gran debate sobre la oportunidad (con Biden favorito en las encuestas para ser candidato presidencial del Partido Demócrata para 2020) y la gravedad de las denuncias, que algunos entienden como parte del movimiento de empoderamiento femenino (el #MeToo).

El caso de Biden genera una comparación con las denuncias por acoso sexual hechas contra Donald Trump desde sus tiempos de candidato, que aunque muchos aseguren que no son equivalentes, otros afirman que son parte del mismo esfuerzo de las mujeres por lograr un trato respetuoso y de igualdad.

El presidente Donald Trump se ufana de la buena semana que ha tenido una vez terminó el trabajo de la fiscalía especial que investigaba la negada coordinación de su campaña con Rusia para perjudicar a Hillary Clinton.

El domingo se conoció el resumen del informe de Mueller que el fiscal general William Barr presentó al Congreso en el que exonera a Trump de colusión con Rusia pero no es concluyente en cuanto al intento de obstruir la investigación federal.

Mientras el presidente usa el resultado para impulsar su campaña a la reelección, no parece estar dispuesto a pasar la página y amenaza con abrirle investigaciones a los investigadores y hasta ha llegado a decir que los agentes que participaron en las pesquisas son “traidores”.