Posaune Podcast

Deutschland pumpt Hunderte von Milliarden in seine Verteidigungsindustrie und hat erklärt, dass es doppelt so viel für seine Streitkräfte ausgeben wird wie Frankreich. Dies verwandelt Europas ewige Wirtschaftsmacht, die bereits den viertgrößten Militärhaushalt der Welt hat, in etwas, das es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat. Wie ein Bericht von Politico zeigt, wird dies die Zukunft der französischen und deutschen Industrie sowie der europäischen Politik drastisch verändern.

Deutschland will im Jahr 2029 153 Milliarden Euro für Verteidigung ausgeben, Frankreich hingegen nur 93 Milliarden Euro im Jahr 2030. Deutschland gibt seit Jahren etwas mehr Geld aus als Frankreich, hat aber nicht auf Einsatzbereitschaft, Technologie, Autonomie und Aggressivität gesetzt. Das ändert sich gerade.

Auch die deutsche Regierung hat sich abrupt auf die Auftragsvergabe an deutsche Hersteller verlegt. Die Beschaffungspläne offenbaren die Absicht, weniger als 10 Prozent der neuen Verträge mit US-Lieferanten abzuschließen und fast alles andere bei der eigenen deutschen Rüstungsindustrie, die zu den besten der Welt gehört, und bei anderen europäischen Herstellern zu bestellen.

Interne Dokumente, die von Politico eingesehen wurden, enthüllen Vorbereitungen für zahlreiche, langfristige Verteidigungsverträge im Wert von €83 Milliarden bis 2026. Diese werden Teil einer umfangreichen €377 Milliarden umfassenden Wunschliste sein, die im Haushalt 2026 umrissen werden soll.

„Das ist ein beispielloser Anstieg, der jeden Bereich der Streitkräfte betrifft, von Panzern und Fregatten bis hin zu Drohnen, Satelliten und Radarsystemen“, kommentierte Politico.

Dies ist nichts weniger als eine tektonische Verschiebung im Gleichgewicht der industriellen, militärischen und strategischen Macht.

„Es ist ein Mittelding zwischen Wachsamkeit und Bedrohung“, sagte ein französischer Verteidigungsbeamter gegenüber Politico. „Es wird schwierig sein, mit ihnen zusammenzuarbeiten, weil sie extrem dominant sein werden“. Er fügte mit Blick auf den Geldfluss in deutsche Rüstungsunternehmen hinzu: „Sie werden es nicht nötig haben, im Elsass und an der Mosel einzufallen. Sie können es einfach kaufen.“

In „Germany's Rearmament Upends Europe's Power Balance“ (Deutschlands Wiederaufrüstung verändert das Machtgleichgewicht in Europa), kommentierte Politico:

Während Deutschland danach strebt, die vorherrschende Militärmacht in Europa zu werden, verschiebt sich das politische Gleichgewicht. In Frankreich kämpft man darum, relevant zu bleiben, während in Polen die Aufrüstung Deutschlands alte Geister wachrüttelt und das Gefühl aufkommen lässt, dass ein Bündnis zwischen Berlin und Warschau der effektivste Weg sein könnte, Russland in Schach zu halten. …

Ein EU-Beamter bezeichnete die Verschiebung des militärischen Potenzials Deutschlands als „tellurisch“, also erdbewegend. Ein anderer Diplomat drückte es noch direkter aus: „Es ist das Wichtigste, was im Moment auf EU-Ebene passiert.“

Der stellvertretende polnische Verteidigungsminister Paweł Zalewski sagte: „Wenn man sich die Geschichte anschaut, hat eine Situation, in der Deutschland seine wirtschaftliche Macht mit militärischer Macht verbindet, immer Ängste ausgelöst.“ Aber er fügte hinzu, dass angesichts der schwindenden Rolle der USA in Europa eine Verstärkung der deutschen militärischen Stärke „eine natürliche Reaktion“ sei.

Andere haben sich ähnlich geäußert. „Es könnte beängstigend sein, kein Zweifel“, sagte ein EU-Diplomat. „Aber Deutschland hat Koalitionen. Es ist in der EU und der NATO – und in der Zwischenzeit könnte vieles passieren.“

Seit Jahrzehnten warnt die Posaune davor, dass Deutschland zum unangefochtenen militärischen Führer Europas aufsteigen wird, wie in Daniel 2 und Offenbarung 17 prophezeit. Wir erleben gerade, wie sich diese Prophezeiung vor unseren Augen erfüllt, und viel mehr wird noch kommen.

Doch niemand scheint besorgt zu sein.

Macht Ihnen die Militarisierung Deutschlands Sorgen? Der britische Telegraph ist der Meinung, dass das nicht so sein sollte. „Für einige wird die rasche militärische Aufrüstung an die furchterregende Kriegsmaschinerie erinnern, die einst von den Nazis aufgebaut wurde“, schrieb die Zeitung am 2. November. „Aber die heutige Aufrüstung ist weit entfernt von den 1930er Jahren ….“

Aber ist es das?

Jahrzehntelang haben die Posaune und ihr Vorgänger, die Klar&Wahr, vorausgesagt, dass Deutschland wieder einmal eine „furchterregende Kriegsmaschine“ bauen würde. Jetzt, wo es passiert, wird die Bedeutung dieses Ereignisses mit oberflächlichen Argumenten abgetan.

Der Telegraph zitierte Nicholas Drummond, einen britischen Verteidigungsberater, der mit deutschen Militärfirmen zusammenarbeitet:

Wenn Sie darüber sprechen, fragen einige Leute natürlich, ob wir uns Sorgen machen müssen, dass Deutschland eine Armee hat, wie sie 1939 existierte. Aber die Dinge sind jetzt ganz, ganz anders. Es handelt sich keineswegs um eine militaristische Kultur.

Das Deutschland, das aus der Wiedervereinigung hervorging, war ein sehr pazifistisches Land. Sie sind nicht von Natur aus für die Aufrüstung – sie sehen sie als einen notwendigen Akt.

Eines ist sicher: Die britische Einstellung zu Deutschland hat sich nicht geändert.

„In den 1930er Jahren dachten die Briten, es würde nie wieder einen Weltkrieg geben“, schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, 2008. „Die 1940er Jahre haben diese Illusionen zunichte gemacht! … Deshalb sage ich immer wieder, dass wir aus den schrecklichen Fehlern lernen müssen, die wir vor und während des Zweiten Weltkriegs gemacht haben – oder wir werden zu spät aufwachen.“

Herr Flurry zog diese Parallele, obwohl der deutsche Verteidigungshaushalt im Vergleich zur Gesamtwirtschaft schrumpfte. Dennoch warnte er vor Selbstgefälligkeit. „Heute treiben Großbritannien und Amerika auf eine weitaus schrecklichere Katastrophe zu“, schrieb er. „Deshalb ist die Lektion des Zweiten Weltkriegs so wichtig!“

Siebzehn Jahre später ist die Nation, vor der er gewarnt hat, dabei, sich zu militarisieren – und niemand scheint besorgt zu sein. Was muss geschehen, damit die Welt aufwacht?

Deutschlands schnelle Militarisierung

Der Telegraph weist darauf hin, dass die deutschen Haushaltspläne das Ziel enthalten, bis 2029 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für das Militär auszugeben – „sechs Jahre früher als die entsprechende Zusage Großbritanniens“. Deutschland ist die größte Volkswirtschaft in Europa und gibt heute mehr seines bip für das Militär aus als Großbritannien und Frankreich.

Selbst wenn andere europäische Nationen versuchen würden, diesem Beispiel zu folgen, könnten die meisten das nicht. Der Telegraph erklärte: „Deutschland hat derzeit eine Schuldenquote von nur 62 Prozent, verglichen mit den Quoten von rund 100 Prozent, mit denen Großbritannien und Frankreich zu kämpfen haben, und verfügt damit über einen weitaus größeren Spielraum bei der Kreditaufnahme.“

Der Artikel fügt hinzu, dass Anleihehändler deutsche Anleihen für zuverlässiger halten. Für 10-jährige Anleihen zahlt Deutschland 2,6 Prozent Zinsen, während Frankreich und Großbritannien 3,4 Prozent bzw. 4,4 Prozent zahlen.

Dies ermöglicht es Deutschland, sein Verteidigungshaushalt drastisch zu erhöhen: Im Jahr 2021 gab es 53 Milliarden Euro aus. In diesem Jahr wird es 86 Milliarden Euro ausgeben. Bis 2026 werden die Ausgaben auf 108,2 Milliarden Euro und bis 2029 auf 162 Milliarden Euro geschätzt.

Aber selbst diese Zahlen verschleiern die Realität der drastischen Militarisierung Deutschlands. In Deutschland geschieht etwas sehr Einzigartiges und Beängstigendes.

Anstatt die militärische Beschaffung über den normalen Haushalt zu finanzieren, hat Deutschland seiner Regierung erlaubt, die Mittel von morgen zu verwenden, um die Militarisierung von heute zu beschleunigen.

Im Februar 2022 kündigte Deutschland an, seinen Verteidigungshaushalt um 100 Milliarden Euro aufzustocken. Der Sonderfonds sollte den Militärhaushalt des Landes für die kommenden Jahre aufstocken. Aber Berlin hat einen Großteil der Summe sofort ausgegeben und unter anderem F-35-Kampfjets gekauft.

Im März stimmte das Parlament zu, alle Verteidigungsausgaben über 1 Prozent von der Schuldenbremse auszunehmen. Letzten Monat enthüllte Politico Berlins 377 Mrd. Euro (434 Mrd. Dollar) umfassende Wunschliste für das Militär.

Laut Politico gibt das interne Regierungsdokument einen „Überblick über die Waffenkäufe, die im deutschen Militärhaushalt 2026 aufgeführt werden, aber viele sind längerfristige Anschaffungen, für die es keinen klaren Zeitrahmen gibt.“ Deutschland hat auch „die mehrjährigen Ausgaben über den fast erschöpften Sonderfonds von 100 Milliarden Euro hinaus aufrechterhalten, der unter der Amtszeit des früheren Bundeskanzlers Olaf Scholz eingerichtet wurde“.

Die Vereinigten Staaten gaben im Haushaltsjahr 2024 rund 150 Milliarden Dollar für Waffensysteme aus. Jetzt plant Deutschland militärische Projekte im Wert von fast dem Dreifachen dieses Betrags, allerdings über mehrere Jahre verteilt.

Die frühzeitige Zuteilung von Aufträgen ermöglicht es den Verteidigungsunternehmen, schneller zu liefern. Wenn Deutschland entscheidet, dass mehr benötigt wird, können zusätzliche Käufe getätigt werden.

Es ist auch bemerkenswert, dass Deutschland beabsichtigt, den Großteil der zusätzlichen Hunderte von Milliarden Euro im Inland auszugeben und damit seine eigene Rüstungsindustrie zu stärken. Eine wichtige Ausnahme ist die Bestellung von F-35-Kampfjets, um das Abkommen mit den USA über die gemeinsame Nutzung von Atomwaffen fortzusetzen. Einige merkten jedoch an, dass Deutschland sich darauf konzentrieren sollte, zusammen mit Frankreich einen eigenen Kampfjet der nächsten Generation zu bauen, anstatt sich auf die USA zu verlassen.

Bewährte militärische Hardware

Deutschland hat einen weiteren Vorteil im Wettrüsten. Während andere Militärs Milliarden für die Lagerung, Wartung und Aufrüstung alter Ausrüstung ausgeben, kauft Deutschland die neuesten Versionen für sein Arsenal.

Der Telegraph gibt ein beeindruckendes Beispiel: „Der Leopard 2 ist der wichtigste Kampfpanzer der Bundeswehr. Es ist auch der Favorit der Welt.“ In der Tat hat die Welt weit mehr deutsche Panzer gekauft als das deutsche Militär. In dem Artikel heißt es:

Die in den 1970er Jahren von der bayerischen Firma Krauss-Maffei (heute knds) entwickelte furchteinflößende Kampfmaschine wird von mehr als 20 Ländern eingesetzt und ist zum kultigsten deutschen Rüstungsexport geworden.

Doch obwohl die Deutschen Tausende von Leoparden an willige Käufer nach Übersee lieferten, kauften sie selbst nach dem Kalten Krieg bis 2023 keine neuen Leoparden – und selbst diese sollten nur 18 ersetzen, die in die Ukraine geschickt worden waren.

Jetzt ändern sich die Dinge. Letztes Jahr hat Berlin 105 weitere Panzer bestellt, so dass die Gesamtflotte auf mehr als 400 ansteigt. Zum Vergleich: Das Vereinigte Königreich hat 213 Kampfpanzer.

Denken Sie darüber nach. Deutschland hat Tausende von Kampfpanzern gebaut und exportiert und nur eine kleine Anzahl im eigenen Land behalten. In der Zwischenzeit haben andere Militärs deutsche Kampfpanzer gekauft und auf und außerhalb des Schlachtfeldes getestet. Sie haben größtenteils für die Herstellung des Panzers, seine Lagerung, Prüfung und Aufrüstung bezahlt. Jetzt kauft Deutschland die neuesten und besten Modelle.

In der Zwischenzeit hat sich Deutschland mit verbündeten Nationen umgeben, die denselben Kampfpanzer verwenden und somit zur Zusammenarbeit auf dem Schlachtfeld bereit sind.

Während einige in der Vergangenheit über die militärische Bereitschaft Deutschlands gespottet haben, zahlt sich diese Strategie aus.

Beachten Sie, was der Telegraph schreibt:

Und die neuen Leopard Kampfpanzer sind nur ein kleiner Teil des Berges an Ausrüstung, den die Deutschen in ihrem Wettlauf gegen die russische Kriegsmaschinerie kaufen.

Allein im Jahr 2024 bestellte Berlin nach Angaben des Kieler Instituts unter anderem 123 gepanzerte Transportfahrzeuge vom Typ Boxer, 265 geschützte Lastwagen, 19 mobile Luftabwehrtürme vom Typ „Skyranger“, sechs Fregatten und zwei U-Boote für 58 Milliarden Euro.

Eine Bestellung von bis zu 1 000 Patriot-Raketen aus amerikanischer Produktion wurde ebenfalls angekündigt.

Insgesamt haben die deutschen Käufe im vergangenen Jahr mehr als das Dreifache der Ausgaben Großbritanniens, Frankreichs und Polens im gleichen Zeitraum betragen.

Wenn der Trend anhält, wird Berlin Hunderte von Milliarden Euro ausgeben.

Der Telegraph geht davon aus, dass Deutschland diese Hunderte von Milliarden Euro ausgibt, „um der russischen Kriegsmaschine die Stirn zu bieten“. Viele würden sagen, dass Russland, das um die Eroberung der Ukraine kämpft, töricht wäre zu glauben, es könne es mit einem militarisierten Deutschland aufnehmen, das Hunderte von Milliarden für die neueste Technologie ausgibt, über amerikanische Atomwaffen verfügt und von Verbündeten umgeben ist. Dennoch glauben einige, dass Deutschland immer noch nicht genug tut. Einer der lautstärksten Befürworter einer stärkeren Militarisierung ist der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg.

In seinem Podcast vom 14. Oktober interviewte er Generalleutnant Jürgen-Joachim von Sandrart und wies darauf hin, dass Deutschland sich verpflichtet hat, 5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für sein Militär auszugeben, und dass die Aufhebung der Schuldenbremse es Deutschland ermöglicht, 500 Milliarden Euro oder mehr auszugeben. Dann sagte er: „Wenn man dieses 5 Prozent Ziel sieht, könnte man glauben, man wäre in relativ überschaubarer Zeit zumindest auf Augenhöhe, was die Bedrohungslage von der anderen Seite angeht. Ich habe da meine Zweifel, weil es geht ja doch auch darum, über gewisse Zeiträume sich jetzt aufzustellen.“

Laut Guttenberg hat Deutschland mehr Geld zum Ausgeben als Zeit, um es auszugeben – also muss es es so schnell wie möglich ausgeben. Es geht nicht darum, auf einen möglichen Konflikt mit Russland im Jahr 2029 vorbereitet zu sein, sondern darum, bereit zu sein, wenn der Krieg morgen eskaliert.

Das ist auch der Grund, warum Guttenberg für eine sofortige Rückkehr zur Wehrpflicht plädiert, anstatt abzuwarten, ob sich mit erhöhten Anreizen genügend Freiwillige melden werden. Die Öffentlichkeit, die früher gegen solche Maßnahmen war, befürwortet sie zunehmend.

In einem Interview mit Gabor Steingart sagte Guttenberg: „Ich glaube, wir leben bereits in einem Kriegszustand.“

Viele in Großbritannien bewundern die neue militärische Ausrichtung Deutschlands. Der Artikel im Telegraph schloss damit:

Doch für die meisten Verbündeten ist die Rückkehr der Deutschen zu voller Stärke eine höchst willkommene Entwicklung.

„Die Vorstellung, dass es in unserer Zeit Frieden geben wird, ist ein Trugschluss, und deshalb müssen wir abschrecken“, sagt Drummond.

„Deshalb finde ich es richtig, dass die Deutschen das tun.“

Prophezeiung wird wahr

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs prophezeite Herr Armstrong das militärische Comeback Deutschlands. Er sagte auch ausdrücklich voraus, wie Deutschland und andere europäische Nationen ihren militärischen Aufstieg rechtfertigen würden. In der Klar&Wahr vom April 1980 schrieb er:

Sie können sicher sein, dass die westeuropäischen Staats- und Regierungschefs eilig und heimlich darüber beraten, wie und wie bald sie sich zusammenschließen und eine gemeinsame europäische Streitmacht aufstellen können, damit sie sich selbst verteidigen können! So müssen sie sich nicht länger kleinlaut Russland beugen! Und wem werden sie die Schuld für ihre Demütigung und die Notwendigkeit geben, ein vereintes Europa zu haben, mit einer gemeinsamen Regierung, einer gemeinsamen Währung und einer gemeinsamen Militärmacht, die so groß oder größer ist als die der ussr oder der USA? Sie werden den Vereinigten Staaten die Schuld geben!

Dies geschieht im Großen und Ganzen jetzt.

Herr Armstrong war der festen Überzeugung, dass Deutschland nach seiner Militarisierung versuchen würde, das zu beenden, was es im Zweiten Weltkrieg begonnen hatte.

Viele spotteten damals über die Idee, dass Deutschland sich militarisieren würde. Sie spötteln weiterhin, dass Deutschland in seine alte böse Vergangenheit zurückfallen wird. Aber können wir es uns leisten, falsch zu liegen?

Es gibt nur einen Weg zu wissen, was passieren wird. Wir müssen uns auf die gleiche Quelle stützen, auf die Herr Armstrong seine Prognose gestützt hat: die Heilige Bibel.

„Das Tier, das du gesehen hast, ist gewesen und ist jetzt nicht und wird wieder aufsteigen aus dem Abgrund und in die Verdammnis fahren. Und es werden sich wundern, die auf Erden wohnen, deren Name nicht geschrieben steht im Buch des Lebens vom Anfang der Welt an, wenn sie das Tier sehen, dass es gewesen ist und jetzt nicht ist und wieder sein wird“ (Offenbarung 17, 8).

Es wird prophezeit, dass dasselbe Reich, das den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat, wieder auferstehen wird (fordern Sie Deutschland und das Heilige Römische Reich an um diese Behauptung zu prüfen). Dies ist genau die gleiche Warnung, die Herr Armstrong nach der Kapitulation Deutschlands im Jahr 1945 ausgesprochen hat:

Der Krieg ist vorbei, in Europa – oder doch nicht? Wir müssen aufwachen und erkennen, dass dies der gefährlichste Moment in der Geschichte der Vereinigten Staaten ist, anstatt anzunehmen, dass wir jetzt Frieden haben! … Wir verstehen die deutsche Gründlichkeit nicht. Seit Beginn des Zweiten Weltkriegs haben sie die Möglichkeit in Betracht gezogen, diese zweite Runde zu verlieren, so wie sie die erste verloren haben – und sie haben sorgfältig und methodisch für diesen Fall die dritte Runde geplant – den Dritten Weltkrieg!

Die Bibel offenbart, dass die kriegerische Mentalität Deutschlands nie gestorben ist. Es braucht jedoch einen militärisch denkenden Führer, um die Nation in den Krieg zu führen – und der Aufstieg eines solchen Führers wird ebenfalls prophezeit.

„Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König. Der wird mächtig sein und ungeheures Unheil anrichten, und es wird ihm gelingen, was er tut. Er wird die Starken vernichten. Und gegen das heilige Volk richtet sich sein Sinnen, und es wird ihm durch Betrug gelingen, und er wird überheblich werden, und unerwartet wird er viele verderben und wird sich auflehnen gegen den Fürsten aller Fürsten; aber er wird zerbrochen werden ohne Zutun von Menschenhand“ (Daniel 8, 23-25).

Dieser Mann wird den militärischen Geist Deutschlands viel weiterbringen, als Deutschlands militärische Führer es heute fordern. Er wird der Welt vorgaukeln, dass Deutschlands Kriegsführung zum Wohle aller ist. Doch statt Frieden wird er Zerstörung bringen.

Herr Flurry erläutert diese und andere Prophezeiungen in seinem Artikel „Deutschland rüstet sich für den Dritten Weltkrieg.“

Sind wir bereit, die Erfüllung der biblischen Prophezeiung direkt vor uns zu sehen?

Macht Ihnen die Militarisierung Deutschlands Sorgen? Der britische Telegraph ist der Meinung, dass das nicht so sein sollte. „Für einige wird die rasche militärische Aufrüstung an die furchterregende Kriegsmaschinerie erinnern, die einst von den Nazis aufgebaut wurde“, schrieb die Zeitung am 2. November. „Aber die heutige Aufrüstung ist weit entfernt von den 1930er Jahren ….“

Aber ist es das?

Jahrzehntelang haben die Posaune und ihr Vorgänger, die Klar&Wahr, vorausgesagt, dass Deutschland wieder einmal eine „furchterregende Kriegsmaschine“ bauen würde. Jetzt, wo es passiert, wird die Bedeutung dieses Ereignisses mit oberflächlichen Argumenten abgetan.

Der Telegraph zitierte Nicholas Drummond, einen britischen Verteidigungsberater, der mit deutschen Militärfirmen zusammenarbeitet:

Wenn Sie darüber sprechen, fragen einige Leute natürlich, ob wir uns Sorgen machen müssen, dass Deutschland eine Armee hat, wie sie 1939 existierte. Aber die Dinge sind jetzt ganz, ganz anders. Es handelt sich keineswegs um eine militaristische Kultur.

Das Deutschland, das aus der Wiedervereinigung hervorging, war ein sehr pazifistisches Land. Sie sind nicht von Natur aus für die Aufrüstung – sie sehen sie als einen notwendigen Akt.

Eines ist sicher: Die britische Einstellung zu Deutschland hat sich nicht geändert.

„In den 1930er Jahren dachten die Briten, es würde nie wieder einen Weltkrieg geben“, schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, 2008. „Die 1940er Jahre haben diese Illusionen zunichte gemacht! … Deshalb sage ich immer wieder, dass wir aus den schrecklichen Fehlern lernen müssen, die wir vor und während des Zweiten Weltkriegs gemacht haben – oder wir werden zu spät aufwachen.“

Herr Flurry zog diese Parallele, obwohl der deutsche Verteidigungshaushalt im Vergleich zur Gesamtwirtschaft schrumpfte. Dennoch warnte er vor Selbstgefälligkeit. „Heute treiben Großbritannien und Amerika auf eine weitaus schrecklichere Katastrophe zu“, schrieb er. „Deshalb ist die Lektion des Zweiten Weltkriegs so wichtig!“

Siebzehn Jahre später ist die Nation, vor der er gewarnt hat, dabei, sich zu militarisieren – und niemand scheint besorgt zu sein. Was muss geschehen, damit die Welt aufwacht?

Deutschlands schnelle Militarisierung

Der Telegraph weist darauf hin, dass die deutschen Haushaltspläne das Ziel enthalten, bis 2029 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für das Militär auszugeben – „sechs Jahre früher als die entsprechende Zusage Großbritanniens“. Deutschland ist die größte Volkswirtschaft in Europa und gibt heute mehr seines bip für das Militär aus als Großbritannien und Frankreich.

Selbst wenn andere europäische Nationen versuchen würden, diesem Beispiel zu folgen, könnten die meisten das nicht. Der Telegraph erklärte: „Deutschland hat derzeit eine Schuldenquote von nur 62 Prozent, verglichen mit den Quoten von rund 100 Prozent, mit denen Großbritannien und Frankreich zu kämpfen haben, und verfügt damit über einen weitaus größeren Spielraum bei der Kreditaufnahme.“

Der Artikel fügt hinzu, dass Anleihehändler deutsche Anleihen für zuverlässiger halten. Für 10-jährige Anleihen zahlt Deutschland 2,6 Prozent Zinsen, während Frankreich und Großbritannien 3,4 Prozent bzw. 4,4 Prozent zahlen.

Dies ermöglicht es Deutschland, sein Verteidigungshaushalt drastisch zu erhöhen: Im Jahr 2021 gab es 53 Milliarden Euro aus. In diesem Jahr wird es 86 Milliarden Euro ausgeben. Bis 2026 werden die Ausgaben auf 108,2 Milliarden Euro und bis 2029 auf 162 Milliarden Euro geschätzt.

Aber selbst diese Zahlen verschleiern die Realität der drastischen Militarisierung Deutschlands. In Deutschland geschieht etwas sehr Einzigartiges und Beängstigendes.

Anstatt die militärische Beschaffung über den normalen Haushalt zu finanzieren, hat Deutschland seiner Regierung erlaubt, die Mittel von morgen zu verwenden, um die Militarisierung von heute zu beschleunigen.

Im Februar 2022 kündigte Deutschland an, seinen Verteidigungshaushalt um 100 Milliarden Euro aufzustocken. Der Sonderfonds sollte den Militärhaushalt des Landes für die kommenden Jahre aufstocken. Aber Berlin hat einen Großteil der Summe sofort ausgegeben und unter anderem F-35-Kampfjets gekauft.

Im März stimmte das Parlament zu, alle Verteidigungsausgaben über 1 Prozent von der Schuldenbremse auszunehmen. Letzten Monat enthüllte Politico Berlins 377 Mrd. Euro (434 Mrd. Dollar) umfassende Wunschliste für das Militär.

Laut Politico gibt das interne Regierungsdokument einen „Überblick über die Waffenkäufe, die im deutschen Militärhaushalt 2026 aufgeführt werden, aber viele sind längerfristige Anschaffungen, für die es keinen klaren Zeitrahmen gibt.“ Deutschland hat auch „die mehrjährigen Ausgaben über den fast erschöpften Sonderfonds von 100 Milliarden Euro hinaus aufrechterhalten, der unter der Amtszeit des früheren Bundeskanzlers Olaf Scholz eingerichtet wurde“.

Die Vereinigten Staaten gaben im Haushaltsjahr 2024 rund 150 Milliarden Dollar für Waffensysteme aus. Jetzt plant Deutschland militärische Projekte im Wert von fast dem Dreifachen dieses Betrags, allerdings über mehrere Jahre verteilt.

Die frühzeitige Zuteilung von Aufträgen ermöglicht es den Verteidigungsunternehmen, schneller zu liefern. Wenn Deutschland entscheidet, dass mehr benötigt wird, können zusätzliche Käufe getätigt werden.

Es ist auch bemerkenswert, dass Deutschland beabsichtigt, den Großteil der zusätzlichen Hunderte von Milliarden Euro im Inland auszugeben und damit seine eigene Rüstungsindustrie zu stärken. Eine wichtige Ausnahme ist die Bestellung von F-35-Kampfjets, um das Abkommen mit den USA über die gemeinsame Nutzung von Atomwaffen fortzusetzen. Einige merkten jedoch an, dass Deutschland sich darauf konzentrieren sollte, zusammen mit Frankreich einen eigenen Kampfjet der nächsten Generation zu bauen, anstatt sich auf die USA zu verlassen.

Bewährte militärische Hardware

Deutschland hat einen weiteren Vorteil im Wettrüsten. Während andere Militärs Milliarden für die Lagerung, Wartung und Aufrüstung alter Ausrüstung ausgeben, kauft Deutschland die neuesten Versionen für sein Arsenal.

Der Telegraph gibt ein beeindruckendes Beispiel: „Der Leopard 2 ist der wichtigste Kampfpanzer der Bundeswehr. Es ist auch der Favorit der Welt.“ In der Tat hat die Welt weit mehr deutsche Panzer gekauft als das deutsche Militär. In dem Artikel heißt es:

Die in den 1970er Jahren von der bayerischen Firma Krauss-Maffei (heute knds) entwickelte furchteinflößende Kampfmaschine wird von mehr als 20 Ländern eingesetzt und ist zum kultigsten deutschen Rüstungsexport geworden.

Doch obwohl die Deutschen Tausende von Leoparden an willige Käufer nach Übersee lieferten, kauften sie selbst nach dem Kalten Krieg bis 2023 keine neuen Leoparden – und selbst diese sollten nur 18 ersetzen, die in die Ukraine geschickt worden waren.

Jetzt ändern sich die Dinge. Letztes Jahr hat Berlin 105 weitere Panzer bestellt, so dass die Gesamtflotte auf mehr als 400 ansteigt. Zum Vergleich: Das Vereinigte Königreich hat 213 Kampfpanzer.

Denken Sie darüber nach. Deutschland hat Tausende von Kampfpanzern gebaut und exportiert und nur eine kleine Anzahl im eigenen Land behalten. In der Zwischenzeit haben andere Militärs deutsche Kampfpanzer gekauft und auf und außerhalb des Schlachtfeldes getestet. Sie haben größtenteils für die Herstellung des Panzers, seine Lagerung, Prüfung und Aufrüstung bezahlt. Jetzt kauft Deutschland die neuesten und besten Modelle.

In der Zwischenzeit hat sich Deutschland mit verbündeten Nationen umgeben, die denselben Kampfpanzer verwenden und somit zur Zusammenarbeit auf dem Schlachtfeld bereit sind.

Während einige in der Vergangenheit über die militärische Bereitschaft Deutschlands gespottet haben, zahlt sich diese Strategie aus.

Beachten Sie, was der Telegraph schreibt:

Und die neuen Leopard Kampfpanzer sind nur ein kleiner Teil des Berges an Ausrüstung, den die Deutschen in ihrem Wettlauf gegen die russische Kriegsmaschinerie kaufen.

Allein im Jahr 2024 bestellte Berlin nach Angaben des Kieler Instituts unter anderem 123 gepanzerte Transportfahrzeuge vom Typ Boxer, 265 geschützte Lastwagen, 19 mobile Luftabwehrtürme vom Typ „Skyranger“, sechs Fregatten und zwei U-Boote für 58 Milliarden Euro.

Eine Bestellung von bis zu 1 000 Patriot-Raketen aus amerikanischer Produktion wurde ebenfalls angekündigt.

Insgesamt haben die deutschen Käufe im vergangenen Jahr mehr als das Dreifache der Ausgaben Großbritanniens, Frankreichs und Polens im gleichen Zeitraum betragen.

Wenn der Trend anhält, wird Berlin Hunderte von Milliarden Euro ausgeben.

Der Telegraph geht davon aus, dass Deutschland diese Hunderte von Milliarden Euro ausgibt, „um der russischen Kriegsmaschine die Stirn zu bieten“. Viele würden sagen, dass Russland, das um die Eroberung der Ukraine kämpft, töricht wäre zu glauben, es könne es mit einem militarisierten Deutschland aufnehmen, das Hunderte von Milliarden für die neueste Technologie ausgibt, über amerikanische Atomwaffen verfügt und von Verbündeten umgeben ist. Dennoch glauben einige, dass Deutschland immer noch nicht genug tut. Einer der lautstärksten Befürworter einer stärkeren Militarisierung ist der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg.

In seinem Podcast vom 14. Oktober interviewte er Generalleutnant Jürgen-Joachim von Sandrart und wies darauf hin, dass Deutschland sich verpflichtet hat, 5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für sein Militär auszugeben, und dass die Aufhebung der Schuldenbremse es Deutschland ermöglicht, 500 Milliarden Euro oder mehr auszugeben. Dann sagte er: „Wenn man dieses 5 Prozent Ziel sieht, könnte man glauben, man wäre in relativ überschaubarer Zeit zumindest auf Augenhöhe, was die Bedrohungslage von der anderen Seite angeht. Ich habe da meine Zweifel, weil es geht ja doch auch darum, über gewisse Zeiträume sich jetzt aufzustellen.“

Laut Guttenberg hat Deutschland mehr Geld zum Ausgeben als Zeit, um es auszugeben – also muss es es so schnell wie möglich ausgeben. Es geht nicht darum, auf einen möglichen Konflikt mit Russland im Jahr 2029 vorbereitet zu sein, sondern darum, bereit zu sein, wenn der Krieg morgen eskaliert.

Das ist auch der Grund, warum Guttenberg für eine sofortige Rückkehr zur Wehrpflicht plädiert, anstatt abzuwarten, ob sich mit erhöhten Anreizen genügend Freiwillige melden werden. Die Öffentlichkeit, die früher gegen solche Maßnahmen war, befürwortet sie zunehmend.

In einem Interview mit Gabor Steingart sagte Guttenberg: „Ich glaube, wir leben bereits in einem Kriegszustand.“

Viele in Großbritannien bewundern die neue militärische Ausrichtung Deutschlands. Der Artikel im Telegraph schloss damit:

Doch für die meisten Verbündeten ist die Rückkehr der Deutschen zu voller Stärke eine höchst willkommene Entwicklung.

„Die Vorstellung, dass es in unserer Zeit Frieden geben wird, ist ein Trugschluss, und deshalb müssen wir abschrecken“, sagt Drummond.

„Deshalb finde ich es richtig, dass die Deutschen das tun.“

Prophezeiung wird wahr

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs prophezeite Herr Armstrong das militärische Comeback Deutschlands. Er sagte auch ausdrücklich voraus, wie Deutschland und andere europäische Nationen ihren militärischen Aufstieg rechtfertigen würden. In der Klar&Wahr vom April 1980 schrieb er:

Sie können sicher sein, dass die westeuropäischen Staats- und Regierungschefs eilig und heimlich darüber beraten, wie und wie bald sie sich zusammenschließen und eine gemeinsame europäische Streitmacht aufstellen können, damit sie sich selbst verteidigen können! So müssen sie sich nicht länger kleinlaut Russland beugen! Und wem werden sie die Schuld für ihre Demütigung und die Notwendigkeit geben, ein vereintes Europa zu haben, mit einer gemeinsamen Regierung, einer gemeinsamen Währung und einer gemeinsamen Militärmacht, die so groß oder größer ist als die der ussr oder der USA? Sie werden den Vereinigten Staaten die Schuld geben!

Dies geschieht im Großen und Ganzen jetzt.

Herr Armstrong war der festen Überzeugung, dass Deutschland nach seiner Militarisierung versuchen würde, das zu beenden, was es im Zweiten Weltkrieg begonnen hatte.

Viele spotteten damals über die Idee, dass Deutschland sich militarisieren würde. Sie spötteln weiterhin, dass Deutschland in seine alte böse Vergangenheit zurückfallen wird. Aber können wir es uns leisten, falsch zu liegen?

Es gibt nur einen Weg zu wissen, was passieren wird. Wir müssen uns auf die gleiche Quelle stützen, auf die Herr Armstrong seine Prognose gestützt hat: die Heilige Bibel.

„Das Tier, das du gesehen hast, ist gewesen und ist jetzt nicht und wird wieder aufsteigen aus dem Abgrund und in die Verdammnis fahren. Und es werden sich wundern, die auf Erden wohnen, deren Name nicht geschrieben steht im Buch des Lebens vom Anfang der Welt an, wenn sie das Tier sehen, dass es gewesen ist und jetzt nicht ist und wieder sein wird“ (Offenbarung 17, 8).

Es wird prophezeit, dass dasselbe Reich, das den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat, wieder auferstehen wird (fordern Sie Deutschland und das Heilige Römische Reich an um diese Behauptung zu prüfen). Dies ist genau die gleiche Warnung, die Herr Armstrong nach der Kapitulation Deutschlands im Jahr 1945 ausgesprochen hat:

Der Krieg ist vorbei, in Europa – oder doch nicht? Wir müssen aufwachen und erkennen, dass dies der gefährlichste Moment in der Geschichte der Vereinigten Staaten ist, anstatt anzunehmen, dass wir jetzt Frieden haben! … Wir verstehen die deutsche Gründlichkeit nicht. Seit Beginn des Zweiten Weltkriegs haben sie die Möglichkeit in Betracht gezogen, diese zweite Runde zu verlieren, so wie sie die erste verloren haben – und sie haben sorgfältig und methodisch für diesen Fall die dritte Runde geplant – den Dritten Weltkrieg!

Die Bibel offenbart, dass die kriegerische Mentalität Deutschlands nie gestorben ist. Es braucht jedoch einen militärisch denkenden Führer, um die Nation in den Krieg zu führen – und der Aufstieg eines solchen Führers wird ebenfalls prophezeit.

„Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König. Der wird mächtig sein und ungeheures Unheil anrichten, und es wird ihm gelingen, was er tut. Er wird die Starken vernichten. Und gegen das heilige Volk richtet sich sein Sinnen, und es wird ihm durch Betrug gelingen, und er wird überheblich werden, und unerwartet wird er viele verderben und wird sich auflehnen gegen den Fürsten aller Fürsten; aber er wird zerbrochen werden ohne Zutun von Menschenhand“ (Daniel 8, 23-25).

Dieser Mann wird den militärischen Geist Deutschlands viel weiterbringen, als Deutschlands militärische Führer es heute fordern. Er wird der Welt vorgaukeln, dass Deutschlands Kriegsführung zum Wohle aller ist. Doch statt Frieden wird er Zerstörung bringen.

Herr Flurry erläutert diese und andere Prophezeiungen in seinem Artikel „Deutschland rüstet sich für den Dritten Weltkrieg.“

Sind wir bereit, die Erfüllung der biblischen Prophezeiung direkt vor uns zu sehen?

Ein Vorspiel zu der geheimnisvollen Allianz aus Psalm 83?

Der ehemalige österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz und der ehemalige deutsche Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg waren Anfang des Monats Gastgeber eines viertägigen Treffens mit dem Titel „Moving MountAIns“, ein Name, der sich auf eines der zentralen Themen der Veranstaltung bezieht: künstliche Intelligenz. An dem Treffen in Seefeld in Tirol nahmen 80 Personen teil, darunter arabische Royals, Regierungsminister aus mehreren Ländern und milliardenschwere Investoren. Keiner der Teilnehmer war jedoch bereit, mit Österreichs profil.at oder anderen Medien zu sprechen, die Einblicke in das Treffen haben wollten.

Profil.at bemerkte:

Eine griechische Militärmaschine landete in Innsbruck mit dem griechischen Verteidigungsminister. Der türkische Finanzminister Mehmet Şimşek reiste ebenso an, wie eine deutsche Ministerin und Royals aus Middle-East sowie Orban-Politiker und Unternehmer. …

Auch Privatjets aus den USA landeten: Eric Schmidt - ehemaliger Google-CEO kam. Laut Bloomberg-Billionaires ist er der 45. reichste Mensch der Welt. Ebenso aus den USA kam Dovi Frances, israelisch-amerikanischer Risikokapitalmanager und Fernsehpersönlichkeit.

Der Sohn des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, Avner, war ebenfalls anwesend, zusammen mit anderen „finanziell äußerst potente Investoren aus Israel“, die „vier Tage lang mit jenen, die sonst im Nahostkonflikt eher auf der anderen Seite stehen“ diskutierten, heißt es in dem Artikel.

Während Kurz in der arabischen Welt tätig ist, befindet sich der Hauptsitz seines erfolgreichsten Unternehmens Dream in Israel. Kurz bringt also die beiden Seiten zusammen. „Araber saßen mit Israelis und diskutierten den Nahost-Konflikt - übrigens am Vorabend des Waffenstillstand“, berichtet profil.at.

Seit seinem Rücktritt vom Amt hat Kurz viel Zeit im Nahen Osten verbracht. Sein Ziel geht weit über die Schaffung von Privatvermögen und die Förderung von Innovationen hinaus.

Im Februar sagte er der Jerusalem Post, dass er Tel Avivs „pulsierende Tech-Gemeinde“ und die Vereinigten Arabischen Emirate mit ihrem „reichhaltigen Kapital und ihren Innovationen“ bewundere. Am meisten beeindruckt ihn die Vision des Friedens, die durch das Abraham-Abkommen symbolisiert wird, mit dem diplomatische Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten aufgenommen wurden – eine Initiative, die Guttenberg ebenfalls sehr schätzt.

Wir können davon ausgehen, dass das übergeordnete Ziel des Treffens über die Herstellung von Geschäftsbeziehungen und die Diskussion über die Zukunft technologischer Innovationen hinausging.

Seit dem 14. November 2022 ist Kurz Mitglied des Ehrenbeirats des Abraham Accords Peace Institute, das von Jared Kushner, dem Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, gegründet wurde. Kushner arbeitet mit dem Sondergesandten Steve Witkoff an dem Waffenstillstandsabkommen.

Kurz ist ein großer Befürworter der US-Friedensinitiative, aber im Gegensatz zu einigen seiner Mitstreiter hat Kurz einen zusätzlichen Wunsch für Jerusalem: die Bewahrung des katholischen Erbes der Stadt. Er glaubt, dass dieses Erbe die Lösung für die Konflikte in der Region ist.

Mit Blick auf das österreichische Hospiz zur Heiligen Familie in Jerusalem sagte Kurz im März 2018: „Das Hospiz Jerusalem ist seit über 150 Jahren ein wichtiger Botschafter unseres Landes im Nahen Osten.“ Das Hospiz sei „Gastgeber und Brückenbauer zugleich“ sowie das „Aushängeschild des christlichen Österreich im Heiligen Land. Diese Rolle wollen wir in Zukunft noch stärker einnehmen, daher unterstützen wir das Engagement der österreichischen katholischen Kirche in Jerusalem.“

Kurz möchte, dass die katholische Kirche im Nahen Osten, wo religiöse Konflikte seit Jahrhunderten wüten, als Brückenbauer fungiert.

Guttenberg hat eine ähnliche Sicht auf die Ereignisse im Nahen Osten. Er war Mitbegründer der Friends of Israel Initiative, weil „der Angriff des radikalen Islamismus und das Schreckgespenst eines nuklearen Iran die ganze Welt bedrohen“.

Diese beiden Männer sind dem Nahostkonflikt viel näher als Donald Trump und seine Berater. Während Trump vielleicht einen weiteren Konflikt zu lösen sieht, sind Guttenberg und Kurz tief investiert. Was auch immer diese beiden Männer bei diesem geheimen Treffen besprochen haben, könnte eine Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des Nahen Ostens spielen.

Dies wird noch viel deutlicher, wenn Sie bedenken, was Posaune-Chefredakteur Gerald Flurry in 2024 über eine sich bildende Allianz zwischen Europa und der arabischen Welt erörtert hat. Er schrieb:

Am 13. und 14. April griff der Iran Israel direkt mit Hunderten von Drohnen an. Kurz darauf schrieb die deutsche Zeitung Welt, dass mit dem zunehmenden Druck auf Israel „auch deutlich werden wird, ob in der arabischen Welt noch etwas von Deutschlands politischem Kapital übrig bleibt, das dazu beitragen kann, eine Allianz gegen den Iran zu schmieden und die Region zu stabilisieren“ (14. April; Hervorhebung durch mich).

Für langjährige Posaune-Leser ist das eine außergewöhnliche Aussage. Deutschland arbeitet daran, eine Allianz der arabischen Nationen gegen den Iran zu schmieden. Dies ist eine Entwicklung, die wir seit Jahren auf der Grundlage von Psalm 83 vorausgesagt haben. Aber wie wir sehen werden, ist die Konfrontation mit dem Iran nur ein Teil des Ziels der Allianz.

Psalm 83 ist eine Prophezeiung über Assyrien, das heutige deutsche Volk, zu dem auch Österreich gehört, das sich mit der Türkei und verschiedenen arabischen Ländern, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, verbündet.

Viele dieser Nationen sind derzeit an Trumps Friedensplan für Gaza beteiligt. Doch während Deutschland heute als überzeugter Verbündeter Israels gilt, werden die Türkei und andere Länder mit großem Misstrauen betrachtet. Wie Zvi Hauser, ehemaliger Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Knesset, in Israel Hayom schrieb :

Was die Existenz und das Gedeihen eines jüdischen Staates im Nahen Osten betrifft, gibt es keinen grundlegenden Unterschied zwischen der Auffassung der Ayatollahs im Iran und der Auffassung der Muslimbruderschaft in der Türkei und Katar. Beide bestreiten kategorisch die Existenz eines unabhängigen jüdischen Staates in der Region. Doch während die Iraner von den westlichen Ländern seit Jahren als gewalttätiger und aggressiver Faktor bezeichnet werden, der nach Instabilität im Nahen Osten strebt und sich zur Verwirklichung seiner Ziele auch nukleare Fähigkeiten aneignet, ist die türkisch-katarische Achse ein Verbündeter des Westens: Die Türkei ist Mitglied der nato, und Katar hat ein neues sicherheitsstrategisches Abkommen mit den Amerikanern geschlossen, was es nicht daran hindert, weiterhin systematisch daran zu arbeiten, ein anti-israelisches Narrativ in der gesamten muslimischen und westlichen Welt zu etablieren.

In vielerlei Hinsicht macht das Bündnis dieser arabischen Nationen mit dem Westen sie gefährlicher als den Iran. Während der Iran seit Jahren mit Sanktionen belegt ist, durften diese arabischen Länder gedeihen.

Das macht das Bündnis von Kurz und Guttenberg mit diesen Nationen so erstaunlich – und es könnte durchaus von großer prophetischer Bedeutung sein.

Seit mehr als 15 Jahren sagt Herr Flurry, dass Guttenberg der Anführer einer prophezeiten neuen europäischen Supermacht sein könnte. Er hat auch auf Sebastian Kurz als Schlüsselfigur bei der Erfüllung dieser Prophezeiungen hingewiesen, wie Sie in „Das Heilige Römische Reich geht an die Öffentlichkeit - aber hallo!“ lesen können.

Jetzt sehen wir, wie diese beiden Führer sich immer mehr in die Machtpolitik des Nahen Ostens einmischen, was genau das ist, was wir aufgrund der biblischen Prophezeiung erwarten.

Lukas 21 und andere Prophezeiungen zeigen, dass europäische Friedenstruppen Jerusalem in einer jetzt bevorstehenden Zeit umgeben werden. Daniel 11, 40 fügt einen kritischen Kontext hinzu und prophezeit, dass ein König des Nordens (das katholische Europa) einen König des Südens (den radikalen Islam unter Führung des Iran) erobern wird. In „Die versteckte Gefahr in Deutschlands ‚Allianz gegen den Iran‘“ erklärt der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, was als nächstes passiert:

Und in Daniel 11, 41 (Schlachter 2000) heißt es über diese europäische Macht: „Er wird auch in das herrliche Land kommen“ - gemeint ist Israel. Das hebräische Wort für „eindringen“ deutet auf einen friedlichen, nicht erzwungenen Eintritt hin. Die Deutschen werden zweifellos als friedenserhaltende Kraft eingeladen, um Jerusalem militärisch vor der alles verschlingenden Gewalt zu schützen. (Dies wird in meiner Broschüre Jerusalem in der Prophezeiung näher erläutert)

Aber die ganze Zeit über entwickelt sich hinter den Kulissen ein finsteres Komplott und es wird in Psalm 83 enthüllt!

Lesen Sie den vollständigen Artikel von Herrn Flurry, um den kritischen Kontext dieser Prophezeiungen zu erfahren.

Wie Herr Flurry betonte, wird diese Allianz aus Psalm 83 dem radikalen Islam entgegentreten. Die einzelnen Nationen des Bündnisses könnten sogar eine direkte Rolle dabei spielen, der Region einen vorübergehenden Frieden zu bringen. Die Bibel macht jedoch deutlich, dass der Hass dieser Nationen auf Israel nicht verschwinden wird; vielmehr werden sie hinter dem Rücken Israels arbeiten und seine Zerstörung planen.

In Psalm 83, 4-5 heißt es: „Sie machen listige Anschläge wider dein Volk und halten Rat wider die, die bei dir sich bergen. »Wohlan!«, sprechen sie. »Lasst uns sie ausrotten, / dass sie kein Volk mehr seien und des Namens Israel nicht mehr gedacht werde!«“

Der derzeitige Präsident der Türkei spricht ganz offen über seinen Hass auf Israel. Und was nur in der biblischen Prophezeiung offenbart wird, ist, dass die Türkei sich mit anderen arabischen Nationen und Deutschland zusammentun wird, um den Untergang Israels zu planen.

Ein Teil dieser Strategie könnte darin bestehen, Israel in ein falsches Gefühl der Sicherheit zu locken. Vielleicht gehören dazu auch Treffen wie das, das Guttenberg und Kurz gerade veranstaltet haben.

Doch seine Regierung ist Teil des Problems.

Kulturminister Wolfram Weimer verglich den heutigen Antisemitismus mit dem von 1933, als die Nazis mit der Verfolgung der Juden begannen, die zum Holocaust führte. Weimer ist der Meinung, dass dieser Angriff von beiden Seiten des politischen Spektrums ausgeht. Seine Kommentare „sind eine Zäsur für Nachkriegsdeutschland“, schrieb Bild am 10. September.

Deutschland steuert auf eine gefährliche Wiederholung der Geschichte zu.

„Wir haben es mit einer Situation zu tun, dass Jüdinnen und Juden in Deutschland – insbesondere auch die, die irgendwie öffentlich sichtbar sind und das ist dann Kulturbetrieb – Angst haben“, sagte Weimer. Die Angst ist „eine ganz unmittelbare Reaktion auf ein vollkommen verändertes Klima, auf eine latente Aggressivität“ gegenüber Juden, fügte er hinzu. „Ob du Geigerin bist, Sängerin bist, DJ … – die kriegen keine Aufträge mehr. Die werden nicht mehr auf Bühnen gelassen.“

Er warnte, dass dies „Normalität in Europa geworden“ ist: „Und das ist dann schon ein bisschen wie in den 30er Jahren: Juden dürfen hier nicht auftreten, Juden dürfen hier nicht rein.“

Zu dem breiteren Spektrum des Judenhasses sagte er: „Die kamen aus den rechten Ecken, die kamen aus den linken Ecken, die kommen aus islamistischen Ecken. Und ich bin echt erschrocken, wie schnell unter der Maskerade des ‚Ja, man wird Israel noch kritisieren dürfen‘ sich ein blanker Judenhass Bahn bricht.“

Er bemerkte, dass viele Menschen mit einem „steinernen Herzen“ reagieren, wenn Israel angegriffen wird, aber wenn es sich verteidigt, bricht die Empörung aus.

Tragischerweise heizt Weimers eigene Regierung diese Doppelmoral noch an.

Am 8. September eröffneten zwei bewaffnete Palästinenser aus dem Westjordanland das Feuer an einer Bushaltestelle im Norden Jerusalems, töteten sechs Menschen und verletzten 12 weitere. Anstatt diesen brutalen Angriff zu verurteilen, kritisierte der Bundeskanzler Friedrich Merz Israel und prangerte dessen Militäroffensive gegen die Hamas im Gazastreifen und seine Siedlungspolitik im Westjordanland an.

Als Israel am 9. September Hamas-Führer in Katar angriff, rief Merz nach Angaben eines Regierungssprechers den Emir von Katar an und verurteilte den israelischen Angriff als inakzeptabel.

Wenn zivile Juden auf Befehl von Hamas-Führern abgeschlachtet werden, machen Politiker selten darauf aufmerksam. Aber immer wenn Israel das Problem an der Wurzel packt, wird es beschuldigt, das Problem zu sein.

Kein Wunder, dass so viele Menschen den Krieg Israels gegen den Terror verurteilen. Kein Wunder, dass sie nicht nur die israelische Regierung, sondern Juden im Allgemeinen beschuldigen.

Auf die Frage nach dem jüngsten teilweisen Waffenembargo von Merz gegen Israel verteidigte Weimer diesen Schritt und verwies auf die umstrittene israelische Offensive im Gazastreifen und den Druck, den andere europäische Staaten ausübten. Mit dem zunehmenden Antisemitismus, der die europäischen Regierungen beeinflusst, nimmt die sinnvolle Unterstützung für Israel ab.

Weimer bleibt jedoch einer der entschiedensten Befürworter des jüdischen Staates und des jüdischen Volkes in Deutschland. Obwohl er und Merz die israelische Regierung kritisieren, gelten sie in Deutschland immer noch als Israels zuverlässigste Verbündete. Wie Weimer sagte, ist die deutsche Regierung eine der wenigen, die noch einen offenen Kanal zu ihren israelischen Kollegen hat.

Je stärker der internationale Druck auf Israel wird, desto mehr wird sich Deutschland als einziger Verbündeter des Landes erheben – trotz seiner Kritik.

Aber wie der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in Jerusalem in der Prophezeiung erklärt, ist Israels Vertrauen in Deutschland fehl am Platz.

Hosea 5, 13 ist eine von vielen Endzeitprophezeiungen, die sich auf die Beziehung des jüdischen Volkes zu Deutschland beziehen. Auf der Grundlage dieser Prophezeiung hat die Posaune seit Jahrzehnten vorausgesagt, dass sich das jüdische Volk, das biblische Juda, Deutschland zuwenden würde – trotz der Geschichte der 1930er und 40er Jahre.

Herr Flurry warnt: „Die Freundschaft zwischen Deutschland und Israel wird zu einem der größten Fälle von Verrat in der Menschheitsgeschichte führen!“

Der zunehmende Judenhass in Deutschland sowie die Feindseligkeit gegenüber dem Staat Israel sind ein Warnzeichen dafür, dass diese Freundschaft ein Betrug ist. Doch durch diesen prophezeiten Verrat werden das jüdische Volk und die gesamte Menschheit erkennen, warum nur Gott wahren Frieden bringen kann, wie in Jerusalem in der Prophezeiung erklärt wird.

Was die biblische Prophezeiung beschreibt, ist dem, was Guttenberg fordert, bemerkenswert ähnlich.

Europa braucht drastische, mutige und möglicherweise unpopuläre Reformen, so der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg. In einem Video-Talk vom Europäischen Forum Alpbach 2025 sagte Guttenberg gegenüber Brutkasten, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs „das Risiko des Scheiterns in Kauf nehmen“ müssen, um den notwendigen Wandel in den einzelnen Ländern und in der Europäischen Union als Ganzes herbeizuführen.

https://www.youtube.com/watch?v=gPKyheUVSY4

Guttenberg sprach davon, Europa unabhängiger und nachhaltiger zu machen, indem es sich von Abhängigkeiten in den Bereichen Energie, Rohstoffe, Kapital und digitale Strukturen befreit. Er sprach sich für eine Zusammenarbeit zwischen den 27 EU-Ländern aus, fügte aber hinzu:

Auf der anderen Seite, glaube ich, muss man jetzt an einen Punkt kommen, wo man sagt: Wenn es mit 27 nicht funktioniert, dann wird es auch mit 13 oder 15 oder 17, man erinnere sich an den Euro als solches, vonstatten gehen können. Also wir müssen hier mutiger werden. Wir müssen im Zweifel uns auch mal gegen die europäischen Verträge, wie sie bestehen, auch mal inhaltlich in der Form und strukturell auflehnen. Und wenn es gelingt, ein Thema voranzutreiben, wo andere dann schrittweise mitmachen, kann das schon ein Ausweis von Stärke sein.

Der Euro wurde vor über 20 Jahren als gemeinsame Währung eingeführt, aber nur 20 Mitgliedsstaaten haben ihn übernommen. Andere Projekte wie gemeinsame Asylverfahren, Handelsallianzen und militärische Projekte wurden von einzelnen Nationen blockiert; dies zu ändern bedeutet, die Verträge zu ändern.

Auch 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg sind einige Politiker in Europa über die deutsche Dominanz auf dem Kontinent besorgt. Unser Artikel „Polen unter Beschuss“ zeigt, wie Deutschland politische Gegner aus der Regierung drängte, um seine Version der EU zu verwirklichen. Die ehemalige polnische Ministerpräsidentin Beata Szydło sagte: „Ja, die deutschen Behörden konzentrieren sich derzeit auf eine schnelle Änderung der europäischen Verträge, um die EU zu einem föderalen Staat zu machen, in dem die Mitgliedsstaaten auf die Rolle von Teilen der Föderation reduziert werden.“

Guttenberg glaubt, dass Länder, die sich den radikalen Veränderungen widersetzen, ausgeschlossen werden sollten. Er sagt, dass Politiker den Willen haben müssen, Reformen durchzuführen, auch wenn dies bedeutet, den Verlust der öffentlichen Unterstützung zu riskieren. Unter Bezugnahme auf die Reformen des ehemaligen Bundeskanzlers Gerhard Schröder sagte Guttenberg:

Ja, er wurde abgewählt. Gleichzeitig war es aber der notwendige Schritt, von dem eine Angela Merkel dann 16 Jahre lang profitiert hatte, ohne irgendwas Weiteres zu tun. Und das ist im Grunde die Mentalität, die wir brauchen. Und das ist etwas, was sich in der Politik auch durchsetzen muss, weil wenn das nicht passiert, dann werden die Ränder weiterhin an Kraft gewinnen.

Wird die derzeitige deutsche Regierung dieses Risiko eingehen? Guttenberg glaubt, dass sie keine andere Wahl hat. In einem Interview mit der österreichischen Tageszeitung Die Presse vom 6. September sagte er:

Außenpolitisch macht das Kanzler Friedrich Merz sehr ordentlich. Deutschland wird wieder als gestaltende Kraft wahrgenommen. Innenpolitisch besteht die Gefahr, dass die Koalition in alte Streit- und Blockademuster verfällt. Ich glaube, diese Koalition ist zu Reformen verdammt, ansonsten wird die AfD weiterwachsen – und das in einem Maß, das erschrecken muss. Diese Partei steht für mich am nicht akzeptablen Rand des politischen Spektrums. Es sollte unter allen Umständen vermieden werden, dass die AfD die Regierungsparteien mit dem Nasenring durch die Arena zieht.

Die rechtsextreme AfD kämpft in Deutschland um den ersten Platz in den Umfragen und gewinnt angesichts der wachsenden Probleme in Deutschland immer mehr an Popularität. Wenn die AfD weiter wächst, wird es für andere Parteien praktisch unmöglich sein, fähige Regierungen zu bilden. Deshalb glaubt Guttenberg, dass die deutsche Regierung jetzt handeln muss. Der Krieg Russlands in der Ukraine, die Angst vor einer Eskalation der Spannungen im Nahen Osten und die globalen Handelskriege machen die Sache noch dringlicher. Nach der Wahl von US-Präsident Donald Trump schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry:

Es gibt ein großes Führungsvakuum. Die Deutschen wissen, dass etwas Dramatisches getan werden muss, und zwar schnell! Sie sehen das an den jüngsten Wahlergebnissen mit dem Aufstieg von Randparteien wie der Alternative für Deutschland. Die Wähler zeigen, dass sie bereit sind, sich auf eine ungewöhnliche Politik einzulassen. Sie schreien nach einem starken Führer! …

Hier ist die biblische Prophezeiung von unschätzbarem Wert. Die Prophezeiung sagt uns, dass Deutschland im Begriff ist, die Welt mit seiner Macht zu schockieren.

Was die biblische Prophezeiung beschreibt, ist dem, was Guttenberg fordert, bemerkenswert ähnlich. Guttenberg setzt sich für eine kleinere Gruppe von Nationen ein. Die Prophezeiungen in Daniel 2 und Offenbarung 17 beziehen sich auf eine europäische Supermacht, die von 10 Königen über 10 Nationen oder Gruppen von Nationen regiert wird.

Aber die Bibel offenbart auch, dass die wahre Macht dieser Gruppe von Nationen deutlich wird, wenn sie von einem starken Anführer geführt wird (Offenbarung 17, 12-13). Seit vielen Jahren weist die Posaune auf Guttenberg als den wahrscheinlichsten Anführer dieses aufstrebenden Reiches hin, wie Herr Flurry in „Nach Trumps Sieg, beobachte Sie Deutschland“ zeigt.

„Der Sozialstaat, wie wir ihn heute haben, ist mit dem, was wir volkswirtschaftlich leisten, nicht mehr finanzierbar“, warnte Bundeskanzler Friedrich Merz am 23. August. „Das wird schmerzhafte Entscheidungen bedeuten, das wird Einschnitte bedeuten.“

Merz bereitet das Land auf harte Zeiten vor. Zeiten, in denen die Deutschen nicht mehr vom Staat leben, sondern bis ins hohe Alter für ihn arbeiten – und, wenn nötig, für ihn kämpfen. Anstatt die Freizeit zu finanzieren, geht Deutschland dazu über, die Wehrpflicht wieder einzuführen. Anstatt die Renten zu erhöhen, wird das Geld in die Waffen der Zukunft gesteckt. Deutschland wandelt sich Stück für Stück von einem Wohlfahrtsstaat zu einem militärischen Schwergewicht.

In den letzten zwei Jahren ist die deutsche Wirtschaft geschrumpft, während die Ausgaben für Sozialleistungen gestiegen sind. Angesichts einer alternden Bevölkerung, die länger lebt und weniger Kinder hat, steigender Arbeitslosigkeit und der Ankunft einer großen Zahl von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und der Ukraine, die Wohnraum und Lebensmittel benötigen, wird das System zunehmend belastet – und ist nicht mehr tragbar.

Im Juli erklärte Wirtschaftsministerin Katharina Reiche: „Es kann jedenfalls auf Dauer nicht gut gehen, dass wir nur zwei Drittel unseres Erwachsenenlebens arbeiten und ein Drittel in Rente verbringen. … Wir müssen mehr und länger arbeiten.“

Das gesetzliche Rentenalter in Deutschland liegt derzeit bei 65 Jahren und soll bis 2031 auf 67 Jahre steigen. Für viele Arbeitnehmer ist es, je nach Beruf, nicht möglich, über dieses Alter hinaus zu arbeiten. Die jüngeren Generationen sehen sich mit der Aussicht konfrontiert, mehr als die typische 40-Stunden-Woche zu arbeiten, um das System zu erhalten.

Merz und Reiche, beide von der cdu, regieren derzeit in einer Koalition mit der spd, die sich traditionell gegen Kürzungen der Sozialausgaben wehrt. Über die Parteigrenzen hinweg besteht jedoch weitgehend Einigkeit darüber, dass Deutschland seine militärischen Investitionen erhöhen muss. Höhere Verteidigungsausgaben erfordern zwangsläufig Kürzungen in anderen Bereichen und eine größere Zahl von Arbeitskräften, die für die Rüstungsindustrie arbeiten. Infolgedessen werden mehr Bürger nicht nur länger arbeiten, sondern ihre Arbeitskraft wird auch zunehmend an die Rüstungsproduktion gebunden sein.

Nach neuen Daten der Europäischen Verteidigungsagentur stiegen die Verteidigungsausgaben der 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union im Jahr 2024 um 19 Prozent und erreichten einen Rekordwert von 343 Milliarden Euro. Deutschland war der größte Militärausgeber des Blocks. Deutschland, das in absoluten Zahlen bereits der viertgrößte Militärausgeber der Welt ist, hat im vergangenen Jahr etwa 2 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung ausgegeben. Bis 2029 will Deutschland 3,5 Prozent oder rund 153 Milliarden Euro für militärische Kernausgaben ausgeben.

Außerdem hat Deutschland 2024 Waffenexporte im Wert von 12,8 Milliarden Euro genehmigt – der höchste Jahreswert in seiner Geschichte.

Da die Führung der Nation zunehmend militaristisch denkt, wird das Volk dem folgen müssen.

Am 23. Juli hat das Bundeskabinett einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der die Rüstungsanstrengungen des Landes beschleunigen soll. „Wir brauchen mehr Rüstungsgüter und wir brauchen sie schneller. Das geht nur durch die Ausweitung der Produktion“, so Reiche. Verteidigungsminister Boris Pistorius von den Sozialdemokraten begrüßte die Maßnahme als bahnbrechendes Gesetz und sprach von einem „Quantensprung“ für die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands. Laut Reuters sieht Merz‘ Regierung „KI und Start-up-Technologien als Schlüssel zu ihren Verteidigungsplänen an und baut Bürokratie ab, um Start-ups direkt mit den oberen Rängen des Militärs zu verbinden.“

Letzte Woche hat das deutsche Kabinett ein neues Wehrdienstgesetz verabschiedet, das dazu beitragen soll, die Zahl der Wehrdienstleistenden schnell zu erhöhen. In der ersten Phase der vorgeschlagenen Gesetzgebung erhalten die Deutschen nach ihrem 18. Lebensjahr einen Fragebogen (obligatorisch für Männer, freiwillig für Frauen), um ihre Fähigkeit zum Dienst in der Armee zu beurteilen. Wenn nicht genügend Freiwillige durch erhöhte Anreize gefunden werden, wird die Zwangseinberufung folgen. Die Regierung will die Zahl der Soldaten bis Anfang der 2030er Jahre von 180 000 auf 260 000 erhöhen.

Das Kabinett billigte auch einen neuen Nationalen Sicherheitsrat unter dem Vorsitz von Merz, dem wichtige Minister und Beamte aus verbündeten Ländern angehören werden. Der Rat soll für Notfälle planen und Deutschland dabei helfen, schneller zu handeln, wenn diese Notfälle eintreten.

Die neue deutsche Regierung betrachtet Europas militärische Aufrüstung als potenziellen Rettungsanker für ihre angeschlagene Wirtschaft und macht Wirtschaftsministerin Reiche zur „Rüstungsministerin“, wie die Welt am 28. Juli schrieb.

„Deutschlands große Industriemacht wird in rasantem Tempo für militärische Zwecke umgewandelt“, schreibt der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in der kommenden Ausgabe der Posaune. „Deutschland ist bereits der größte Militärausgeber in Europa, aber es steht erst am Anfang einer beängstigenden militärischen Transformation.“

In diesem Artikel erörtert Herr Flurry Prophezeiungen in Jesaja, Daniel und der Offenbarung, die das militärische Wiedererstarken Deutschlands prophezeien. Er schreibt:

In Offenbarung 17 wird der Aufstieg eines Militärbündnisses von 10 Königen prophezeit, die 10 Nationen oder Gruppen von Nationen in Europa anführen. Dieses Bündnis wird von Deutschland, dem biblischen Assyrien,dominiert und angeführt. Assyrien hatte eine Geschichte, in der es immer wieder Kriege begonnen hat. Jesaja 10 zeigt, dass es bald einen weiteren Krieg auslösen wird, den zerstörerischsten der Geschichte! Es heißt, dass Gott dies zulassen wird – denn Er wird die modernen Assyrer benutzen, um die modernen Nachkommen des biblischen Israels zu bestrafen. Unser Buch Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung erklärt dies und gibt Ihnen die Geschichte, um es zu verstehen.

Lesen Sie die Prophezeiung in Jesaja 10, 5-7: „Wehe Assur, der Rute meines Zorns und dem Stecken meines Grimms! Ich sende ihn wider ein gottloses Volk und gebe ihm Befehl wider das Volk, dem ich zürne, dass er’s beraube und ausplündere und es zertrete wie Dreck auf der Gasse. Aber er meint’s nicht so, und sein Herz denkt nicht so, sondern sein Sinn steht danach, zu vertilgen und auszurotten nicht wenige Völker.“ Dies ist eine Prophezeiung, dass Deutschland viele Völker vernichten wird!

Wir erleben gerade, wie Deutschland mit den letzten Vorbereitungen für diesen Krieg beginnt!

Schauen Sie sich Herrn Flurrys Schlüssel Davids-Programm „Deutschland bereitet sich auf den Dritten Weltkrieg vor“ an, um zu sehen wohin die neue militaristische Ausrichtung Deutschlands führt.

Stellen Sie sich vor, wie wunderbar es wäre, wenn unsere Welt das Gegenteil tun würde.

„In der deutschen Wirtschaft prallen gerade Industriekrise und Rüstungsboom aufeinander“, berichtete Tagesschau am 12. August. „Einige Firmen, die mit Militär bisher wenig zu tun hatten, sehen darin eine Chance und bauen zum Beispiel Motoren für Haubitzen statt für Züge.“

Der Artikel erzählt die Geschichte von Sebastian C. Schulte, der am 13. Februar 2022 Vorstandsvorsitzender des Motorenherstellers Deutz AG in Köln wurde. Nur 11 Tage später griff Russland die Ukraine an. „Seitdem hat sich natürlich die Welt geändert“, so Schulte.

Während sein Unternehmen in der Regel Motoren für Traktoren, Mähdrescher oder Baumaschinen herstellt, möchte Schulte seine Produktion im Verteidigungsbereich in den kommenden Jahren von 2 Prozent auf 5 oder 10 Prozent steigern. So entwickelt sein Unternehmen beispielsweise ein Motorenmodell, das sonst in Zügen verbaut ist, für Haubitzen neu.

„Damit steht die Deutz AG nicht allein“, kommentierte die Tagesschau. „Weil die deutsche Autobranche schwächelt, schauen sich viele Zulieferer im Land nach neuen Auftraggebern um. Der Branchenriese ZF verzeichnet nach eigenen Angaben eine höhere Nachfrage nach Verteidigungstechnik.“

„Wir planen einen Ausbau unserer Aktivitäten“, sagte ein ZF-Sprecher. „Neben Getrieben werden beispielsweise auch Nutzfahrzeugbremsen für die militärische Nutzung angepasst.“

Porsche

Am 13. August berichtete die Bild-Zeitung über einen weiteren, noch prominenteren Fall:

Der Volkswagen-Großaktionär Porsche SE gerät immer stärker unter Druck. Die von den Familien Porsche und Piëch kontrollierte Holding bekommt die Krise in der Autoindustrie deutlich zu spüren – und sucht nun neue Geschäftsfelder jenseits der klassischen Mobilität. Künftig will man verstärkt in die Rüstungsbranche investieren. …

Der nächste Schritt: Gemeinsam mit anderen vermögenden Familien will die Porsche SE eine große Investitionsplattform für technologiegetriebene Rüstungsunternehmen aufbauen. Im Visier stehen Firmen, die etwa Satellitenüberwachung, Sensor- und Aufklärungssysteme, Cyber-Security oder militärische Logistik- und Nachschubsysteme entwickeln. Ein geplanter „Defense Day“ soll Kontakte zu deutschen und europäischen Family Offices (private Vermögensverwaltungen sehr wohlhabender Familien) knüpfen, die Interesse an solchen Projekten haben.

Die Familien Porsche und Piëch gehören zu einer Gruppe von wohlhabenden Familien, über die David de Jong in Nazi Billionaires: The Dark History of Germany‘s Wealthiest Dynasties (Nazi-Milliardäre: Die dunkle Geschichte der reichsten Dynastien Deutschlands) berichtet. Die Geschichte dieser Unternehmen und ihre heutigen Geschäfte sind eine ernüchternde Erinnerung daran, wie schnell sich das friedliche Deutschland in eine Kriegsmaschine verwandeln kann.

Ferdinand Porsche entwarf den Volkswagen Käfer auf Wunsch Adolf Hitlers. Die Nazi-Regierung gründete 1937 die Volkswagen Co. mit dem erklärten Ziel, das Auto in Serie zu produzieren. Der Volkswagen wurde jedoch nie das von den Naziführern versprochene Volksauto; stattdessen wurden die Produktionsstätten für die Herstellung von Militärfahrzeugen genutzt. Porsche arbeitete weiterhin für Hitler und die Nazis, und erst nach Kriegsende wurden seine Autos an Zivilisten verkauft.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte.

1996 gab die US-Regierung ein Geheimdienstdokument frei, in dem ein Treffen zwischen Naziführern und Industriellen aus dem Jahr 1944 beschrieben wird, bei dem sie sich darauf einigten, in den Untergrund zu gehen, um die Ziele der Nazi-Partei nach dem Krieg weiter zu verfolgen. Wie der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in „Aufstieg aus dem deutschen Untergrund“ hervorhebt, war Volkswagen Teil dieses Treffens.

Jetzt kehrt Volkswagen zu seinen militärischen Wurzeln zurück.

Der Automobilsektor ist immer noch etwa 10 Mal so groß wie die Waffenindustrie. Dies zeigt das Potenzial Deutschlands zur Militarisierung. Bald wird der Satz „Made in Germany“ vielleicht nicht mehr für Autos, sondern für Panzer bekannt sein.

Pflugscharen in Schwerter verwandeln

Die Bibel prophezeite, dass die zivile Produktion für die Kriegsführung umfunktioniert werden würde. In Joel 4, 10 heißt es: „Macht aus euren Pflugscharen Schwerter und aus euren Sicheln Spieße! Der Schwache spreche: Ich bin stark!“

In vielerlei Hinsicht tut Deutschland genau das. Anstatt Traktormotoren zu produzieren, stellt die Deutz AG immer mehr Haubitzen her. Der Zeitrahmen dieser Prophezeiung ist derselbe wie die Große Bedrängnis und der Tag des Herrn, auf die sich Jesus Christus in Matthäus 24 bezieht. Die Umwidmung von zivilen Produktionsstätten für militärische Zwecke ist ein gefährliches Zeichen dafür, dass wir auf eine Explosion der Gewalt zusteuern.

Dieser prophezeite Krieg bringt „eine große Bedrängnis“ wie „sie nicht gewesen ist vom Anfang der Welt bis jetzt und auch nicht wieder werden wird. Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Mensch gerettet werden; aber um der Auserwählten willen werden diese Tage verkürzt“ (Matthäus 24, 21–22).

Die rasche Beschleunigung der Waffenproduktion, einschließlich der Massenvernichtungswaffen, bringt uns der Erfüllung dieser Prophezeiung näher. Es braucht nur einen Funken, um das Feuer zu entfachen.

Es gibt auch spezifische Prophezeiungen, die sich direkt auf Deutschland beziehen. Jesaja 10 bezieht sich auf Deutschland mit seinem alten Namen, Assyrien, wie in unserer Broschüre Deutschland und das Heilige Römische Reich erklärt wird.Diese Prophezeiung zeigt, dass Gott Deutschland als Rute seines Zorns benutzen wird. Die Prophezeiung macht jedoch deutlich, dass Gott die deutsche Kriegstreiberei nicht duldet, sondern zeigt, dass Er diesen militaristischen Geist in Deutschland und auf der ganzen Welt ausrotten wird.

Es bedarf des Eingreifens Gottes, um der Menschheit beizubringen, dass der Bau immer größerer militärischer Waffen und die gleichzeitige Ausbreitung des Hasses ein Rezept für eine Katastrophe sind. Wenn die Menschen diese Lektion gelernt haben, werden sie „ihre Schwerter zu Pflugscharen machen und ihre Spieße zu Sicheln. Es wird kein Volk wider das andere das Schwert erheben, und sie werden hinfort nicht mehr lernen, Krieg zu führen.“ (Micha 4, 3).

Stellen Sie sich vor, wie wunderbar es sein wird, wenn die ganze Welt ihren Einfallsreichtum in einem kooperativen, von Gott gelenkten Geist für produktive statt für zerstörerische Zwecke einsetzt.

Eine solche Welt wird kommen, wie Herbert W. Armstrong in Die wunderbare Welt von morgen erklärt.

Da unsere Welt auf größere Konflikte zusteuert, wird dieser neu gegründete Rat wahrscheinlich an Verantwortung gewinnen und könnte von großer prophetischer Bedeutung sein.

Bundeskanzler Friedrich Merz wird einen neu gegründeten Nationalen Sicherheitsrat (nsr) leiten, der ein schnelles und entschlossenes Handeln in Krisenzeiten ermöglichen soll. „Der Nationale Sicherheitsrat wird einen wichtigen Beitrag zur systematischen Stärkung der Resilienz des Staates leisten“, heißt es in den Eckpunkten der Geschäftsordnung des Rates, die am 27. August bei einer Kabinettssitzung im Verteidigungsministerium verabschiedet werden soll.

Zu den Aufgaben des Rates gehören die Durchführung von Krisensimulationen und Bedrohungsanalysen, strategische Prognosen und Planung. Er wird das bestehende Sicherheitskabinett und den Bundessicherheitsrat, der hauptsächlich über Waffenexporte entschied, ersetzen. Die Bündelung und Koordinierung aller relevanten Informationen und Analysen wird es dem Bundeskanzler ermöglichen, vorausschauend zu planen und unter Druck entschlossener zu handeln.

Mit der Entscheidung, einen Nationalen Sicherheitsrat einzurichten, “geht eine jahrzehntelange Diskussion zu Ende”, schrieb die Deutsche Welle am 12. August. “Dies liegt zum einen daran, dass Deutschland früher selten in einer Führungsrolle gefragt war und sich daher langsamere Abstimmungsprozesse leisten konnte.”

Damit Deutschland in der Außenpolitik eine Führungsrolle übernehmen kann, braucht es eine klare und konsistente Strategie. Der neue Rat soll dies ermöglichen. „Anders als in den USA oder in Frankreich wird in Deutschland aber auch in Zukunft kein Durchregieren in Sicherheitsfragen möglich sein“, schrieb die Deutsche Welle. Der Rat beabsichtigt, gemeinsam mit Think Tanks und nationalen Sicherheitsräten verbündeter Staaten Strategien zu erarbeiten. „Dennoch soll ein nsr die Bundesregierung handlungsfähiger in Krisenzeiten machen“ (ebd.).

Da unsere Welt auf immer größere Konflikte zusteuert, wird dieser neu gegründete Rat wahrscheinlich an Verantwortung gewinnen und von großer prophetischer Bedeutung sein.

Nur wenige sind heute bescheiden genug, um zuzugeben, dass die Krisen unserer Welt jenseits der Fähigkeit der Menschheit liegen, sie zu lösen. Die Bibel verrät jedoch genau, wohin die Weltereignisse führen. Dutzende von prophetischen Passagen erläutern detailliert die Ereignisse, die zu dem führen werden, was Jesus Christus die Große Trübsal nannte (Matthäus 24, 21). Auf der Grundlage dieser Prophezeiungen sagte der verstorbene Herbert W. Armstrong nach dem Zweiten Weltkrieg voraus, dass Deutschland wieder zu militärischer Stärke aufsteigen würde. Über seine Prognose können Sie in Er hatte Recht lesen.

Jetzt, da Deutschland militärisch schnell aufsteigt, müssen wir diese Prophezeiungen genau beachten.

Daniel 8 und 11 und Offenbarung 13 und 17 prophezeien ein europäisches Militärimperium. Diesem Reich unter deutscher Führung, das nun fast vollständig entstanden ist, wird prophezeit, dass es von einem einzigen übergeordneten Herrscher regiert wird.

Über diesen Herrscher heißt es in Daniel 11, 24-25: „Mitten im Frieden wird er in die fruchtbarsten Gegenden eindringen und tun, was weder seine Väter noch seine Vorväter getan haben: Beute, Raub und Reichtum wird er unter sie verschleudern, und gegen die Festungen wird er Pläne schmieden; und dies wird eine Zeitlang dauern. Dann wird er seine Kraft und seinen Mut gegen den König des Südens aufbieten mit großer Heeresmacht; der König des Südens aber wird sich gleichfalls mit großer und sehr starker Heeresmacht zum Krieg rüsten, aber doch nicht standhalten, denn man wird Anschläge gegen ihn planen“ (Schlachter Bibel).

Dieser Mann wird einen ungewöhnlichen militärischen Weitblick und Erfolg haben. Dieser Nationale Sicherheitsrat kann sehr wohl dazu beitragen, die Entscheidungsfindung dieses übergeordneten europäischen Führers zu beeinflussen. Doch wie bei Adolf Hitler werden einige seiner militärischen Strategien eine andere Inspirationsquelle haben.

Zu diesen Versen schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in der Ausgabe der Posaune von 2012:

Beachten Sie das Wort „planen“. Dieses Wort „planen“ ist in der engl. King James Bibel mit „vorhersagen“ übersetzt. Die New Englishman‘s Hebrew Concordance stellt fest, dass dies die Zukunft meint. Dieser Mann wird also eine Vorhersage-Fähigkeit besitzen – eine begrenzte prophetische Macht. Durch diesen Mann wird Satan, der die Bibelprophezeiung kennt, seine Pläne vorhersagen.

Deutschland steht an der Spitze der Militarisierung Europas. Viele seiner Strategen haben Pläne, die deutschen Interessen in dieser Welt mit militärischen Mitteln zu sichern. Aber es wird dieser prophezeite starke Mann sein, der diese Pläne in die Tat umsetzen und die Nation in einen Krieg führen wird, den sich diese Strategen selbst nicht hätten vorstellen können. Tatsächlich steht in Jesaja 10, 7 über den zerstörerischen Willen dieses Führers: „Aber er meint’s nicht so, und sein Herz denkt nicht so, sondern sein Sinn steht danach, zu vertilgen und auszurotten nicht wenige Völker.“

Die Bibel ist das meistverkaufte Buch der Welt, doch fast niemand beachtet diese Prophezeiungen, die auf die Wiederkunft Christi hinweisen.

Um die biblische Perspektive der heutigen Ereignisse zu verstehen, fordern Sie ein kostenloses Exemplar von Deutschland und das Heilige Römische Reich an.

Wieder einmal wird Deutschland aufgefordert, Osteuropa gegen Russland zu verteidigen.

Die Bundeswehr hat am 4. August fünf Eurofighter-Kampfflugzeuge in Polen stationiert, um den Luftraum in der Nähe Russlands zu überwachen. Der Einsatz auf dem Militärflugplatz Minsk Mazowiecki wird fast einen Monat dauern und rund 150 deutsche Soldaten vor Ort umfassen.

Der Einsatz wurde von Polen im Vorfeld der groß angelegten Militärübungen zwischen Russland und Belarus angefordert, die für Mitte September erwartet werden. „Dieser Einsatz ist ein klares Zeichen der Bündnissolidarität innerhalb der nato und dient der glaubhaften Abschreckung sowie dem Schutz des gemeinsamen Luftraums“, sagte ein Sprecher der deutschen Luftwaffe gegenüber Bild.

Deutschland hat die polnische Armee schon früher bei der Überwachung des Luftraums unterstützt, aber dies ist das erste Mal, dass die Flugzeuge von polnischem Boden aus eingesetzt werden.

Unmittelbar nach Beginn von Russlands Krieg gegen die Ukraine im Februar 2022 kreisten deutsche Eurofighter über Rumänien und Polen. Mateusz Morawiecki, der damalige polnische Premierminister, erklärte: „Das nächste Ziel [Russlands] könnten die baltischen Staaten, Polen, Finnland oder andere Länder an der Ostflanke sein.“

Diese Angst vor Russland öffnet die Tür für die deutsche militärische Expansion.

Anfang dieses Jahres hat Deutschland eine ständige ausländische Militärbasis in Litauen eingerichtet, wie Posaune-Chefredakteur Gerald Flurry in seinem Artikel „Litauen in der Prophezeiung“ hervorhob.

https://www.youtube.com/watch?v=ClCx8TBkE

Ende Juli besuchte Finanzminister Lars Klingbeil Litauen und betonte, dass sich die baltischen Länder auf Deutschland verlassen können. Bei einem Treffen mit dem litauischen Verteidigungsminister sprach er über die ständige ausländische Militärbasis Deutschlands und den Ausbau der industriellen Zusammenarbeit, einschließlich gemeinsamer Projekte mit den deutschen Rüstungsunternehmen Rheinmetall und knds. Nach dem Besuch schrieb das deutsche Bundesfinanzministerium:

Die Bundesregierung treibt den Aufbau der ersten Truppenstationierung der Bundeswehr im Ausland voran. Damit setzt die Bundesregierung ein klares Signal: Grenzen dürfen nicht gewaltsam verschoben werden. Wer andere Staaten völkerrechtswidrig angreift, wer anderen Staaten mit militärischer Gewalt droht, dem begegnen wir mit eigener Stärke und voller Solidarität im Bündnis.

Mit der Entscheidung, die Verteidigungsausgaben massiv zu steigern, sichert die Bundesregierung auch den Aufbau der Brigade. Das sind Investitionen in die Bündnisverteidigung, in die gemeinsame Sicherheit Europas.

Deutschland, der größte Militärausgeber auf dem Kontinent, nimmt kleinere Nationen unter seinen Schutzschirm.

Im Oktober 2022 rief Deutschland die European Sky Shield Initiative ins Leben, an der über 20 europäische Länder beteiligt sind, die ein gemeinsames Raketenabwehrsystem entwickeln. Im Juni 2023 war Deutschland Gastgeber und Leiter von „Air Defender 23“, der größten Luftwaffenübung in der Geschichte der nato. Nur wenige Tage nachdem Finnland am 4. April 2024 der nato beigetreten war, wurde es in eine gemeinsame Militärübung der finnischen, portugiesischen und deutschen Streitkräfte einbezogen.

Auch einige westeuropäische Staaten vertrauen Deutschland ihre Verteidigung an. Die letzte niederländische Kampfbrigade wurde am 30. März 2023 einer Division der Bundeswehr untergeordnet.

In der Plain Truth (Klar&Wahr) vom März 1950 erklärte Herr Armstrong, dass „die Nationen Europas, die direkt im Schatten des großen russischen Bären stehen, beunruhigt sind, Amerika misstrauen und mehr und mehr darüber nachdenken, sich zu einem vereinigten Europa zusammenzuschließen.“

Sie vereinigen sich nun unter deutscher militärischer Führung.

Herr Armstrong fragte am 27. August 1980, als Polen noch hinter dem Eisernen Vorhang lag:

Wird sich Polen von der sowjetischen Vorherrschaft befreien und sich mit Jugoslawien, Rumänien und möglicherweise der Tschechoslowakei – und mit Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, Portugal und Österreich – zu einem wiederauferstandenen mittelalterlichen „Heiligen Römischen Reich“ zusammenschließen, um Europa zu dominieren und es mit der Sowjetunion und den USA an Weltmacht aufzunehmen?

Dieses Reich erhebt sich nun vor unseren Augen, wie es in Daniel 2 und Offenbarung 17 prophezeit wurde. „Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, das sind zehn Könige, die ihr Reich noch nicht empfangen haben; aber wie Könige werden sie für eine Stunde Macht empfangen zusammen mit dem Tier. Diese sind eines Sinnes und geben ihre Kraft und Macht dem Tier.“ (Offenbarung 17, 12-13).

Lesen Sie unseren Artikel „Warum die Posaune Europas Vorstoß in Richtung eines einheitlichen Militärs beobachtet.“ Darin wird erklärt, wie dieses militärische Vereinigungsprojekt von Deutschland vorangetrieben wird – genau wie in der Bibel vorhergesagt.

Die Geschäftsleute des Heiligen Römischen Reiches werden zu den Ehrenwerten der Erde.

Wenn Sie fragen, wer ein Land regiert, ist die offensichtliche Antwort in der Regel der Staats- oder Regierungschef. Aber in Deutschland liegt die wahre Macht heute bei den Vorständen. Obwohl sie oft weniger sichtbar sind als Politiker – oder ihre amerikanischen Pendants in der Wirtschaft – üben Deutschlands Wirtschaftsführer einen immensen Einfluss auf die Richtung der Nation aus, und damit auch auf die Europas und der Welt.

Bei einem Treffen mit Bundeskanzler Friedrich Merz am 21. Juli versprachen die mächtigsten Wirtschaftsführer von 61 Unternehmen, Deutschland mit ihrer Initiative „Made for Germany“ als globalen Investitionsstandort wiederzubeleben. Zur Untermauerung ihres Versprechens kündigten sie Investitionen in Höhe von 631 Milliarden Euro für die nächsten drei Jahre an. Diese Summe umfasst sowohl geplante als auch neue Kapitalinvestitionen.

Die Zahl selbst ist nicht sonderlich beeindruckend. Viele haben kritisiert, dass es zu klein ist und befürchten, dass die Dynamik durch Bürokratie erstickt oder durch einen eskalierenden Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten entgleisen wird.

Aber unterschätzen Sie nicht die Macht der deutschen Wirtschaftsführer, vor allem, weil der neu gewählte Kanzler und mehrere wichtige Minister direkt aus der Unternehmenswelt kommen.

Das Ziehen der Fäden

In 2022 analysierte Chefredakteur Gerald Flurry eine kritische Aussage der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel. Laut Donald Tusk, ehemaliger Präsident des Europäischen Rates und derzeitiger Ministerpräsident Polens, gab Merkel zu, dass sie gegen die Nord Stream-Pipelines war, die Deutschland mit Russland verbinden, aber sie sah sich dem Druck der deutschen Wirtschaftsführer „hilflos“ ausgesetzt.

„In dieser Frage hatten die deutschen Wirtschaftsführer genügend Macht, um die Kanzlerin zu überstimmen!“ kommentierte Herr Flurry. „Das Volk mag für eine Sache stimmen, aber wenn die Wirtschaftsführer etwas anderes wollen, gewinnen sie.“

Zu dieser Zeit gab es einen Kampf zwischen gewählten Politikern und Wirtschaftsführern. Jetzt haben Wirtschaftsführer die Spitze der deutschen Regierung infiltriert. Zum Beispiel:

- Merz leitete zuvor den Aufsichtsrat der deutschen Niederlassung der amerikanischen Investmentbank BlackRock.

- Wirtschaftsministerin Katherina Reiche war Vorstandsvorsitzende von Westenergie, einer Abteilung von e.on, einem der größten Energieunternehmen Europas.

- Der Minister für digitale Transformation und Regierungsmodernisierung, Karsten Wildberger, war der Vorstandsvorsitzende von Ceconomy, der Muttergesellschaft der Unterhaltungselektronikunternehmen MediaMarkt und Saturn.

- Der für Kultur und Medien zuständige Kommissar Wolfram Weimer war zuvor als Medienunternehmer tätig.

Die Wirtschaftsführer sind optimistisch, dass sich die Regierung stärker an ihren Bedürfnissen orientieren wird.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist Deutschland zur größten Gläubigernation der Welt geworden. Kein anderes Land investiert so viel in ausländische Unternehmen, Fabriken und Projekte – oder vergibt so viele Kredite an ausländische Regierungen und Unternehmen – wie Deutschland. Einerseits spiegelt dies die beträchtlichen finanziellen Mittel wider, die den deutschen Unternehmen zur Verfügung stehen. Andererseits zeigt es die Zurückhaltung, diese Ressourcen in Deutschland selbst zu investieren. Aber das könnte sich ändern und einen dramatischen neuen Schwerpunkt für Deutschland bedeuten.

Beunruhigende Geschichte und Prophezeiung

In „Aufstieg aus dem deutschen Untergrund” schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry:

Gegen Ende des Zweiten Weltkriegs, im August 1944, trafen sich Vertreter großer deutscher Unternehmen wie Krupp, Messerschmitt, Volkswagen und Rheinmetall mit hochrangigen Nazis zum sogenannten Roten Haus-Treffen. In einem 1996 freigegebenen Dokument des US-Geheimdienstes heißt es, dass diesen Wirtschaftsführern gesagt wurde, sie müssten sich „darauf vorbereiten, die Nazipartei zu finanzieren, die gezwungen wäre, in den Untergrund zu gehen ...“.

Im Jahr 1944 wussten diese Führer, dass sie den Zweiten Weltkrieg verlieren würden. Also planten sie bereits die nächste Runde! In diesem Dokument heißt es: „Vorhandene Finanzreserven im Ausland müssen der Partei zur Verfügung gestellt werden, damit nach der Niederlage ein starkes Deutsches Reich geschaffen werden kann.“

Nur wenige wissen, dass das Geld von der Industrie den Aufstieg Adolf Hitlers finanzierte, wie David de Jong in seinem 2022 erschienenen Buch Nazi Billionaires anschaulich zeigt. Diese Industriellen verpflichteten sich am Ende des Zweiten Weltkriegs, in den Untergrund zu gehen und dafür zu sorgen, dass Deutschland die Mittel für einen Wiederaufstieg hat.

Es ist zwar verständlich, dass die deutschen Wirtschaftsführer den Wohlstand Deutschlands wollen, aber die Geschichte zeigt, wie diese Ambitionen plötzlich in Gewalt umschlagen können. In Offenbarung 17 und 18 wird prophezeit, dass das Naziregime des Zweiten Weltkriegs in einem baldigen europäischen Reich von 10 Nationen oder Gruppen von Nationen wiederbelebt wird.

Der verstorbene Herbert W. Armstrong schrieb in der Plain Truth (Klar&Wahr) vom August 1959, dass dieses kommende Konglomerat von Nationen „lediglich die Fortsetzung des alten babylonischen Systems ist – eine Vereinigung von Politik und Religion und großen Wirtschaftskartellen, deren Ziel es ist, die Welt zu beherrschen!“

Diese „großen Wirtschaftskartelle“ versuchen nun, die Stärke Deutschlands wiederzubeleben. Deutschland wird prophezeit, dass es ein wirtschaftlicher Gigant wird. In Offenbarung 18, 3 heißt es: „[D]ie Kaufleute auf Erden sind reich geworden von ihrer großen Üppigkeit.“ In einer parallelen Prophezeiung in Jesaja wird prophezeit, dass Europa zum Marktplatz für die Völker wird (Jesaja 23, 3).

Während einige Analysten heute glauben, dass deutsche Geschäftsleute in den kommenden Handelskriegen pulverisiert werden, offenbart die Bibel, dass sie Allianzen schmieden werden, um die USA zu stürzen. Wie Herr Flurry erklärt, spricht Jesaja 23 von einer Allianz zwischen Asien und Europa, um die amerikanische Supermacht zu belagern.

Jesaja 23, 8 fragt: „Wer hat solches beschlossen über Tyrus, das andere krönte, dessen Kaufleute Fürsten waren und dessen Händler die Herrlichsten auf Erden?“

„Das geistige Zentrum des Heiligen Römischen Reiches wird in Ihrer Bibel Babylon genannt (Offenbarung 17, 5; 18, 1-3)“, erklärt Herr Flurry. „Aber hier in Jesaja bezeichnet die Bibel Tyrus (und seine Verbündeten Zidon usw.) als das Handelszentrum dieser europäischen Macht. Wenn Sie die geistlichen und kommerziellen Mächte verstehen, können Sie nachvollziehen, was für ein Koloss in Europa im Entstehen begriffen ist. … Die Geschäftsleute des Heiligen Römischen Reiches werden zu den Ehrenwerten der Erde (Offenbarung 18, 3).“

Wir sind Zeugen der Erfüllung wichtiger biblischer Prophezeiungen. Lesen Sie Kapitel 7 von Herrn Flurrys Buch Jesajas Endzeitvision um Gottes Hände in diesen Weltereignissen zu sehen.