Posaune Podcast

Dies ist kein Zufall.

Das Schicksal des Vatikans und des deutschen Volkes ist seit Jahrhunderten miteinander verbunden, beginnend mit dem Aufstieg Karls des Großen und der gewaltsamen Bekehrung der deutschen Stämme zum Katholizismus. In diesem Jahr treffen die Fügungen der größten Religion der Welt und der größten Wirtschaft Europas erneut aufeinander. Anfang Mai wird erwartet, dass der Vatikan einen neuen Papst und das deutsche Parlament einen neuen Bundeskanzler wählen wird.

Die deutsche Regierungskoalition brach am 6. November 2024 zusammen, dem Tag, an dem Donald Trump zum Sieger der Präsidentschaftswahlen in den USA erklärt wurde. Am 23. Februar fanden vorgezogene Neuwahlen statt, aber aufgrund komplizierter Koalitionsverhandlungen ist noch kein neuer Kanzler gewählt worden. Das wird voraussichtlich am 6. Mai geschehen, wenn alles gut geht. Bemerkenswert ist, dass der mutmaßliche Bundeskanzler Friedrich Merz römisch-katholisch ist, im Gegensatz zu den letzten drei deutschen Bundeskanzlern.

Während in Deutschland Wahlen stattfanden und Koalitionsverhandlungen geführt wurden, lag Papst Franziskus mit einer doppelten Lungenentzündung im Krankenhaus. Später erklärten die Ärzte, dass er mehrfach dem Tod nahe war; er wurde jedoch am 23. März aus dem Krankenhaus entlassen. Am 20. April schien der Gesundheitszustand des Papstes relativ stabil zu sein und er traf sich mit dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, JD Vance. Dann, am 21. April, starb Franziskus plötzlich an einem Schlaganfall. Neue Papstwahlen werden traditionell 15 bis 20 Tage nach dem Tod eines Papstes abgehalten, also um den 6. Mai herum.

Diese Ereignisse waren vor einem Jahr, bevor die deutsche Koalition zerbrach und sich der Gesundheitszustand von Papst Franziskus verschlechterte, nicht vorhersehbar. Aber ihr Zusammentreffen ist vielleicht kein Zufall. Möglicherweise erleben wir bald den Aufstieg von einem der 10 prophezeiten Könige in Europa zusammen mit dem Aufstieg eines neuen Papstes. Diese beiden Ereignisse werden in der Endzeitprophetie von entscheidender Bedeutung sein. Sie könnten auch den Aufstieg eines übergeordneten Machthabers in Europa ermöglichen.

Der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, hat oft auf das Führungsvakuum sowohl in der katholischen Kirche als auch in Deutschland aufmerksam gemacht. In „Ein neues Zeitalter braucht einen neuen Papst“ erläutert Herr Flurry eine Prophezeiung in Offenbarung 17 über die Vereinigung Europas unter einer politisch-religiösen Führung. Diese Passage ist oft falsch interpretiert worden. Ältere Werke wie Langes Kommentar stellen jedoch fest, dass es sich auf das Römische Reich bezieht, das von der katholischen Kirche regiert wurde.

Dies ist leicht zu beweisen.

Die Passage beschreibt eine Frau, die auf einem Tier reitet. In der biblischen Symbolik bezieht sich eine Frau auf eine Kirche (siehe Epheser 5 und Offenbarung 12) und ein Tier auf ein Reich (Daniel 7). Zusammengenommen haben wir eine Kirche, die ein Imperium leitet. Diese und andere Schlüsselidentitäten bedeuten, dass es sich um das Heilige Römische Reich handeln muss (fordern Sie unser kostenloses Buch Das Heilige Römische Reich in der Prophezeiung).

In Offenbarung 17 wird prophezeit, dass dieses Reich sieben Mal auferstehen wird. Frühere Wiederauferstehungen dieser kirchlich-staatlichen Union wurden von Justinian, Karl dem Großen, Otto dem Großen, den Habsburgern und Napoleon regiert. Nach Napoleon, der die Kaiserkrone auf sein eigenes Haupt setzte, erhob sich ein weiterer Kaiser mit der gleichen Faszination für das alte Reich: Dieser Mann war Adolf Hitler, der die Kaiserkrone von Wien nach Nürnberg brachte, wo sie in früheren Jahrhunderten aufbewahrt wurde. (Wenn Sie mehr über diese Geschichte erfahren möchten, sehen Sie sich Herrn Flurrys jüngstes Programm Der Schlüssel Davids mit „Die Kronjuwelen von Karl dem Großen“ an.)

https://www.youtube.com/watch?v=NX2-gGGCou0

Hitlers Reich ereignete sich in der prophetischen Zeit die in Offenbarung 17, 10 beschrieben wird: „Fünf sind gefallen, einer ist da, der andre ist noch nicht gekommen; und wenn er kommt, muss er eine kleine Zeit bleiben.“

Der Zeitpunkt dieser Prophezeiung wurde dem verstorbenen Herbert W. Armstrong offenbart, der zur Zeit der Achse Hitler-Mussolini vor diesem Reich warnte. Er warnte auch vor einer weiteren endgültigen Auferstehung desselben Reiches, wie Herr Flurry in Abermals weissagen erklärt.

Sowohl Daniel 2 als auch Offenbarung 17 enthüllen, dass dieses letzte Reich von 10 Königen regiert werden wird. „Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, das sind zehn Könige, die ihr Reich noch nicht empfangen haben; aber wie Könige werden sie für eine Stunde Macht empfangen zusammen mit dem Tier. Diese sind eines Sinnes und geben ihre Kraft und Macht dem Tier“ (Offenbarung 17, 12-13).

Zu diesen Versen schrieb Herr Armstrong in der Klar&Wahr vom Oktober 1962 : „Das Tier ist also der Anführer oder Herrscher über alle – und 10 andere Diktatorenkönige oder kleinere Herrscher über 10 europäische Nationen oder Nationengruppen.“

In „Deutschland sucht einen neuen Karl den Großen“ schrieb Herr Flurry:

Wir glauben, dass es einen obersten König über 10 Könige geben wird. (Es besteht die geringe Möglichkeit, dass es insgesamt nur 10 Könige geben wird und dass die Führung von Deutschland ausgeht.) Da es sich bei Offenbarung 17 um eine Prophezeiung über ein kirchlich-staatliches Kombinat handelt, das als Heiliges Römisches Reich bekannt ist, war Herr Armstrong der festen Überzeugung, dass diese Führer katholisch sein würden.

Möglicherweise gibt es Hinweise darauf, wer der Diktator-König oder ein kleinerer Herrscher über Deutschland sein könnte. Friedrich Merz ist römisch-katholisch und hat wiederholt eine Leitkultur in Deutschland gefordert, die auf christlichen, genauer gesagt katholischen Werten basiert. Er ist auch ein ausgesprochener Befürworter einer europäischen Armee. Seit seine Partei die Wahl gewonnen hat, handelt er mit ungewöhnlicher Dringlichkeit und Eifer, um ein militarisiertes Deutschland zu schaffen – und setzt sich dabei sogar über demokratische Normen hinweg. Außerdem genießt er die Unterstützung von [Karl-Theodor zu] Guttenberg, von dem wir glauben, dass er der „eine oberste König“ sein könnte.

Wie Herr Flurry erklärt hat, könnte Merz eine wichtige Rolle in diesem aufstrebenden Heiligen Römischen Reich spielen, aber wir erwarten nicht, dass er der Anführer ist. Er könnte auch eine Rolle dabei spielen, diesen starken Mann an die Macht zu bringen – nicht nur über Deutschland, sondern über ganz Europa.

Europa wird prophezeit, dass es sein katholisches Erbe wiederbeleben wird. Ein überzeugter katholischer Kanzler und ein neuer Papst werden dabei sicher eine Rolle spielen. Der übergeordnete starke Mann wird entscheidend sein, um Europa zusammenzuführen. Wie Herr Armstrong jedoch am 23. Januar 1980 schrieb, können die „Vereinigten Staaten von Europa“ nur „unter Mitwirkung des Papstes“ zustande kommen.

Aus diesem Grund schrieb Herr Flurry 1999, dass neben dem prophezeiten starken Mann Europas „[ein] großer falscher religiöser Führer etwa zur gleichen Zeit auf die Bühne kommen wird. Er wird mit diesem politischen Führer, einem ‚frechen und verschlagenen König‘ verbündet sein (Offenbarung 17, 5).“

Wir könnten das Auftauchen eines der 10 prophezeiten Könige Europas in Deutschland erleben, zusammen mit einer Papstwahl im selben Monat. Das bedeutet, dass der Aufstieg des übergeordneten starken Mannes in Europa, der sowohl von den 10 europäischen Königen als auch vom Papst ermächtigt wird, ebenfalls vor der Tür stehen könnte.

In „Eine neue Ära braucht einen neuen Papst“ schrieb Herr Flurry:

Die Prophezeiung sagt uns, dass wir in Deutschland einen starken Führer erwarten sollten. … Der Vatikan wird dabei helfen, diesen politischen Führer auf die Bühne zu bringen, und dann werden wir ein wahres Feuerwerk erleben. Die Prophezeiung besagt, dass der Vatikan sehr mächtig werden und radikale Veränderungen herbeiführen wird. …

Wir müssen auf den Aufstieg eines politischen Machthabers achten, der dieses Imperium führt. Und ebenso wichtig ist, dass wir auf den wachsenden Einfluss der katholischen Kirche achten müssen.

Höchstwahrscheinlich werden wir einen Kirchenführer auf dem päpstlichen Thron sehen, der das deutsche System kennt und dabei helfen wird, den politischen Führer zu installieren, der Europa wirklich umkrempeln kann – einen guten, starken Gläubigen der Lehren der Kirche.

Dieser übergeordnete starke Mann wird eng mit dem religiösen Führer zusammenarbeiten, um Europa und die Welt radikal zu verändern. Am Ende werden diese beiden Personen bei der Wiederkunft Jesu Christi das gleiche Schicksal teilen (Offenbarung 19, 20).

Um diese Verbindung zwischen Kirche und Staat zu verstehen und um zu sehen, wohin das alles führt, fordern Sie ein kostenloses Exemplar von Herrn Armstrongs Broschüre an Wer oder was ist das prophezeite Tier?

Deutschland spricht offen darüber, sich eigene Atombomben zu beschaffen und sich die Souveränität zu sichern, sie einzusetzen. In Anbetracht seiner militanten Vergangenheit ist das schockierend. Aber was es noch schlimmer macht, ist, dass viele in unserer westlichen Welt Deutschland dazu ermutigen. Während einige aus verschiedenen Gründen gegen diese Idee sind, warnt praktisch niemand davor, dass Deutschland diese Bomben einsetzen könnte, um seine Ziele aus dem Zweiten Weltkrieg zu erreichen.

Unsere Welt ist dazu übergegangen, Deutschland zu vertrauen und dabei die offensichtlichsten Warnzeichen zu ignorieren.

Um die Wiedervereinigung im Jahr 1990 zu erreichen, verpflichtete sich Deutschland zum Verzicht auf atomare, biologische und chemische Waffen. In einem Kommentar in der renommierten Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 24. März heißt es, es gebe nun „gute Gründe, hier von einem Wegfall der Grundlage für den Zwei-plus-vier-Vertrag zu sprechen, einer wesentlichen Änderung der Umstände, solange Deutschland sich durch die Beschränkungen des Vertrages nicht mehr wirksam verteidigen könnte.“

Seit den Tagen von Konrad Adenauer, dem ersten Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, diskutieren hochrangige Politiker über die nuklearen Optionen Deutschlands. Aber die Umstände sind heute ganz anders. Russland führt einen heißen Krieg auf dem europäischen Kontinent; seine Forderung, dass Deutschland ohne Atomwaffen bleibt, zählt in diesem Zusammenhang nicht viel.

Die anderen Verbündeten der Vereinigten Staaten aus dem Zweiten Weltkrieg, Großbritannien und Frankreich, haben kein Problem damit, dass Deutschland Zugang zu amerikanischen oder europäischen Atomwaffen hat.

Aber was wenn Deutschland über ein eigenes Atomwaffenarsenal verfügt und in der Lage ist, es nach Belieben einzusetzen? Einige in den westlichen Medien halten dies für eine Notwendigkeit.

Foreign Policy schrieb am 11. März:

Berlin braucht ein ehrgeiziges Umdenken in der Nuklearpolitik, das einen Vorstoß zur Wiederherstellung der nuklearen Teilhabe auf europäischer Ebene – mit den Atommächten des Kontinents, Frankreich und Großbritannien – beinhaltet, um Russland und andere Gegner abzuschrecken. Außerdem ist es für Deutschland unerlässlich, in die zivile Nuklearforschung zu investieren, um die nukleare Latenz als Absicherung aufrechtzuerhalten. Glücklicherweise hat [Wahlsieger Friedrich] Merz Bereitschaft signalisiert, beides zu tun.

Der Artikel geht weiter und stellt die Zuverlässigkeit der USA unter Donald Trump, des Vereinigten Königreichs unter einem möglichen Nigel Farage und Frankreichs unter einem rechts- oder linksextremen Präsidenten in Frage. Dann heißt es: „Abgesehen davon wäre die einzige andere Option für Deutschland neben einem europäischen Nuklearschirm die Entwicklung eigener Atomwaffen.“

Der Autor lässt die Möglichkeit, dass sich in Deutschland ein feindlicher Anführer erhebt, völlig außer Acht.

Natürlich ist die vorgeschlagene nukleare Bewaffnung größtenteils bereits geschehen. Deutschland hat einige der besten Atomphysiker hervorgebracht, verfügt über einige der modernsten Urananreicherungsanlagen der Welt und beherbergt das größte Chemieunternehmen der Welt. Es hat alles, was es braucht, um in kurzer Zeit Atomwaffen und andere Massenvernichtungswaffen herzustellen.

Die ehemaligen Verbündeten haben Deutschland nicht daran gehindert, sich diese Fähigkeit anzueignen – selbst nachdem bekannt wurde, dass Deutschland diese Fähigkeit nach Brasilien exportiert hatte, als das Land 1975 von einer Militärdiktatur regiert wurde. Die Plain Truth (Klar&Wahr), Vorgänger der Posaune, schrieb im August 1980:

Der Vertrag zwischen Brasilien und der Bundesrepublik Deutschland ist weithin kritisiert worden. Insbesondere Washington hat die Befürchtung geäußert, dass das Abkommen letztlich zur Herstellung von Atomwaffen durch Brasilien führen könnte. US-Geheimdienstberichte haben angedeutet, dass Brasilien beabsichtigt, in naher Zukunft eine Atombombe zu testen.

In 1977, U.S.. Vizepräsident Fritz Mondale flog nach Bonn, um erfolglos zu versuchen, den Verkauf deutschen Know-hows zur Wiederaufbereitung von Brennelementen an Brasilien zu verhindern. Die Carter-Regierung forderte Bonn nachdrücklich auf, den Vertrag zu kündigen. Aber die Westdeutschen lehnten verständlicherweise ab.

Man könnte sagen, dass Amerika zumindest versucht hat, Deutschland davon abzubringen, bei der Entwicklung von stadtzerstörenden Waffen in seinem Hinterhof zu helfen. Heute wird das nicht einmal versucht. Im Jahr 2019 wurde erneut befürchtet, dass Brasilien diese Fähigkeit zur Herstellung von Atomwaffen nutzen könnte. Aber der Aufschrei über Deutschlands leihende Hand blieb fast unbemerkt und die Partnerschaft wurde fortgesetzt. Andere Länder, denen deutsche Unternehmen auf ihrem Weg zur Atomkraft geholfen haben, sind Argentinien und der Iran.

Da die USA nun damit einverstanden sind, dass Deutschland Brasilien die Schlüssel zu den Atomwaffen und damit die Fähigkeit zur Zerstörung amerikanischer Städte gibt, warum sollten sie sich Sorgen darüber machen, was jenseits des Atlantiks geschieht?

Deutschland ist auch in der Lage, chemische und biologische Massenvernichtungswaffen in Massen zu produzieren – und die Alliierten des Zweiten Weltkriegs haben nichts unternommen, um auch diese Fähigkeit zu unterbinden. Selbst nachdem Deutschland dabei erwischt wurde, wie es dem Irak bei der Herstellung von Massenvernichtungswaffen half, machte sich die Welt nicht die Mühe, Deutschlands eigenes tödliches Potenzial zu stoppen.

Alles in allem scheint unsere Welt mit der Vorstellung einverstanden zu sein, dass Deutschland in der Lage ist, atomare, chemische oder biologische Waffen herzustellen. Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand Deutschland davon abhalten wird, diese Option öffentlich zu verfolgen, wenn die Zeit gekommen ist. Die meisten Artikel werden sich wahrscheinlich wie dieser bbc-Artikel vom 31. März lesen: „Germany Decides to Leave History in the Past and Prepare for War“ (Deutschland beschließt, die Geschichte hinter sich zu lassen und sich auf den Krieg vorzubereiten). Eine einfache kausale Beobachtung, nichts worüber man sich Sorgen machen müsste. Wenn überhaupt, dann sehen die Medien das als lobenswert an.

Im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs musste Deutschland sein Militär unter größter Geheimhaltung aufbauen. Während wir von dieser Nation sicherlich militärische Überraschungen erwarten können, ist es bemerkenswert, wie wenig sich unsere Welt über Deutschlands offensichtliche öffentliche Militarisierung Gedanken macht.

Jeder, der andeuten würde, dass diese militärischen Ambitionen eine Gefahr für Amerika und Großbritannien darstellen könnten, würde der Germanophobie bezichtigt werden.

Deutschland wird heute als Verbündeter Amerikas und Großbritanniens angesehen. Die Bibel nennt Deutschland ihre Liebhaber. Aber Jeremia 4, 30 warnt: „Deine Freier verschmähen dich. Sie trachten dir nach dem Leben.“ Zu diesem Vers sagte der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in einer Sendung von Der Schlüssel Davids 2023: „Mit anderen Worten, sie sind nicht unsere Freunde, nicht die Art von Menschen, denen man Atombomben geben will. Und ist das wirklich etwas, das jede andere Nation tun würde?“

Die Bibel warnt davor, dass die heute so häufig diskutierten Atombomben zum Einsatz kommen werden. Jesaja 6, 11 prophezeit eine Zeit, in der die Städte „wüst werden, ohne Einwohner“. Dies ist eine Endzeit-Prophezeiung über eine nukleare Katastrophe. Im Neuen Testament warnte Jesus Christus vor der Großen Trübsal. Ohne Sein Eingreifen würde kein Mensch lebend gerettet werden (Matthäus 24). (Um zu erfahren, welche Rolle Deutschland in diesen Prophezeiungen spielen wird, fordern Sie unsere kostenlose Broschüre an Nahum: Eine Endzeit-Prophezeiung für Deutschland, von Gerald Flurry.)

Der einzige Grund, warum diese Prophezeiungen noch nicht eingetreten sind, ist, dass Gott unseren Nationen eine Chance gibt, zu bereuen.

Die ganze Welt hielt den Atem an, um zu sehen, welche Zölle US-Präsident Donald Trump auf Waren aus aller Welt erheben würde.

Er kündigte am 2. April an, dass die Länder mit einer Reihe von Zöllen konfrontiert werden, die von 10 bis 40 Prozent reichen. Das Vereinigte Königreich, Australien, Singapur und Brasilien kommen mit einem Zollsatz von nur 10 Prozent glimpflich davon. Die Europäische Union muss mit Zöllen von 20 Prozent rechnen. Einzelheiten werden noch bekannt gegeben, aber dies würde vermutlich zu den bereits angekündigten Zöllen hinzukommen, wie z.B. dem 25-prozentigen Zoll auf Fahrzeuge.

Für Japan gelten Zölle von 24 Prozent, für Südkorea von 25 Prozent und für China von 34 Prozent. Kanada taucht nicht auf der Karte von Präsident Trump auf.

Diese Länder hatten zwar noch keine Zeit zu reagieren, aber die Welt hat sich schon vor der Ankündigung der Zölle verwandelt.

Erst letzten Sommer ist Japan mit einem Zerstörer in Chinas Gewässer gefahren. China reagierte mit der Entsendung von Kampfjets in den japanischen Luftraum – zum ersten Mal in der Geschichte.

Diese beiden Nationen haben seit Jahrzehnten böses Blut. Japan hat im Zweiten Weltkrieg 15 Millionen Chinesen getötet, viele davon in brutalen Massakern. Die japanische Führung leugnet immer noch ihre Kriegsverbrechen, ihre Schulbücher verherrlichen die Täter und sie haben Chinas Forderungen nach einer offiziellen Entschuldigung des japanischen Kaisers abgelehnt. Die beiden beanspruchen die Senkaku-Inseln für sich. China will Taiwan erobern. Japan möchte seine Unabhängigkeit bewahren. Japan hat sich oft gegen Chinas Menschenrechtsverletzungen und die Verfolgung der Uiguren ausgesprochen. Dies hat zu diplomatischen Auseinandersetzungen, Handelssanktionen und militärischen Drohungen geführt.

In den letzten zehn Jahren haben rund 90 Prozent der Einwohner Japans den Meinungsforschern gesagt, dass sie eine schlechte Meinung von China haben. Im letzten Jahr ist der Anteil der Chinesen, die eine schlechte Meinung von Japan haben, auf denselben Wert gestiegen.

Südkorea hat mit Beiden Probleme. Auch dieses Land wurde während des Zweiten Weltkriegs von Japan brutal behandelt und hat kaum eine Entschuldigung erhalten. Und auch mit China hat es sich um Teile des Meeres gestritten, wobei chinesische Schiffe südkoreanische Schiffe von dem abgewiesen haben, was Korea als Teile seines eigenen Territoriums betrachtet. Es teilt Japans Besorgnis über die chinesischen Ambitionen in Taiwan und Menschenrechtsverletzungen.

Diese drei Länder dazu zu bringen, zusammenzuarbeiten, die Beziehungen zu vertiefen und symbolische Gesten der Freundschaft zu machen, ist eine große Leistung. Und das geschieht dank eines Mannes: Donald Trump.

Angesichts der Zölle von Präsident Trump arbeiten Japan, China und Südkorea an einem eigenen Freihandelsabkommen und an der Vertiefung der Regionalen Umfassenden Wirtschaftspartnerschaft, einem Handelsabkommen, an dem die drei bereits zusammen mit Australien, Neuseeland, Indonesien, den Philippinen und vielen anderen teilnehmen. Ihre drei Handelsminister trafen sich am 30. März, etwas mehr als eine Woche nach dem ersten Treffen ihrer Außenminister seit 2023.

„Es ist eine der eindrucksvollsten wirtschaftlichen Niederlagen Amerikas, die ich in mehr als 40 Jahren Berichterstattung über internationale Angelegenheiten erlebt habe“, schrieb Ambrose Evans-Pritchard vom Telegraph.

„Im Grunde sind die USA jetzt ein Schurkenstaat, wenn es um den Handel geht“, sagte Michael Gasiorek von der University of Sussex. „Ich glaube nicht, dass ein globaler Handelskrieg im Gange ist. Die USA führen einen Handelskrieg mit allen, aber die anderen sind sehr daran interessiert, noch mehr zu kooperieren.“

Die EU hat als Reaktion darauf auch engere globale Beziehungen versprochen. „Europa hat bereits Handelsabkommen mit 76 Ländern abgeschlossen“, sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen. „Und wir sind dabei, dieses Netzwerk auszubauen. Wir haben gerade Handelsabkommen mit Mercosur, Mexiko und der Schweiz abgeschlossen. Wir haben die erste saubere Handels- und Investitionspartnerschaft mit Südafrika ins Leben gerufen.“

China hat Europa die Hand gereicht und die Aussicht geweckt, dass sich dieser asiatische Handelsblock mit Europa und seinen afrikanischen und lateinamerikanischen Verbündeten zu einem riesigen Konglomerat unter Ausschluss der USA zusammenschließen könnte. „China ist bereit, mit der EU zusammenzuarbeiten, um wirtschaftliche Differenzen auf angemessene Weise zu lösen“, sagte He Lifeng, Chinas Vizepremier. Der chinesische Generalsekretär Xi Jinping hat die Chefs von Mercedes und bmw zu einem Treffen mit ihm eingeladen. Und EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič besuchte am 27. und 28. März Peking, China, um zu versuchen, die Handelsstreitigkeiten zwischen den beiden Machtblöcken beizulegen und gegenüber Präsident Trump eine geschlossenere Front zu bilden.

Vielleicht ist es übertrieben, die Dinge zu dramatisieren, wenn man das alles Herrn Trump in die Schuhe schiebt. Schließlich haben viele dieser Länder seit Jahrzehnten Zölle auf US-Waren erhoben, während die USA viel niedrigere Zollgrenzen hatten. Es ist verständlich, dass Präsident Trump dieses Ungleichgewicht korrigieren will. Vielleicht ist es zutreffender zu sagen, dass er eine weltweite Eifersucht auf die Vereinigten Staaten entlarvt, die die ganze Zeit vorhanden war. Aber er beschleunigt die Einigung dieser Feinde.

Diese Einigung ist Gegenstand einer eindringlichen prophetischen Warnung. Fast alle lehnen heute die biblische Prophezeiung ab – aber ihre Warnungen an Amerika entsprechen genau dem, was sich gerade aufbaut. Jesaja 23 beschreibt ein maritimes Bündnis, das als „Markt der Nationen“ bezeichnet wird, zwischen „Chittim“ (China), „Tyrus“ (die aufstrebende Wirtschaftsmacht in Europa), „Tarsis“ (Japan) und anderen. Diese Allianz kommt jetzt zusammen.

Unser Artikel „Handelskriege sind hier“ erklärt diese und andere Prophezeiungen und zeigt, wie sie Ihre Welt schnell beeinflussen werden. Wie dieser Artikel warnt: „Präsident Trumps Fokus auf Seetore spiegelt einen stärkeren Willen und eine klarere Sicht auf die Gefahren in der Welt wider. Aber das ist nicht genug, um Amerika zu retten. Die Nationen bereiten sich auf einen Handelskrieg vor, wie ihn sich die Amerikaner nicht vorstellen können. Wenn die Amerikaner jetzt bereuen, kann Gott die Nation wieder mit Schutz segnen. Wenn nicht, wird Gott das daraus resultierende Leid nutzen, um Amerika und die gesamte Menschheit zu erreichen.“

Die rechtsextreme Alternative für Deutschland hat seit der Bundestagswahl am 23. Februar einen enormen Popularitätsschub erfahren. Die jüngste insa-Umfrage zeigt die AfD bei einem Rekordhoch von 23,5 Prozent, nur 3,5 Prozentpunkte hinter den 27 Prozent Unterstützung für die Christlich-Demokratische Union (cdu) und die Christlich-Soziale Union (csu).

Hermann Binkert, Leiter des Meinungsforschungsinstituts, stellte fest, dass die AfD ein Wählerpotenzial von 30,5 Prozent hat und leicht zur stärksten politischen Partei in Deutschland werden könnte. Wenn die Regierung die Öffentlichkeit in den nächsten Monaten und Jahren weiterhin enttäuscht, droht eine Katastrophe.

In einem Podcast, der nur einen Tag nach der Wahl veröffentlicht wurde, bemerkte der ehemalige Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg:

Diese Bundesregierung hat genau einen Schuss. Ich glaube dieser Schuss ist noch nicht mal einer der vier Jahre dauern wird. Wir sprechen hier über zwei Jahre maximal wenn man verhindern will dass wir in eine nächste Welle der Enttäuschung vieler deutscher Wählerinnen und Wähler kommen die dann möglicherweise die AfD auf 30 bis 35% hiefen werden.

Es ist in der Tat besorgniserregend, dass ein so großer Prozentsatz der Menschen für die AfD stimmt. Wie der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in „Nationalsozialismus in Deutschland wieder auferstanden“ erklärte, besteht eines der Hauptanliegen der AfD darin, die heutigen Probleme Deutschlands auf eine falsche Bewältigungspolitik für das Übel der Vergangenheit zurückzuführen.

Aber ein ebenso besorgniserregender Trend ist der undemokratische Charakter der demokratischen Parteien in Deutschland. Viele Deutsche verachten die Verlogenheit der Demokratie. Nur wenige sind sich jedoch darüber im Klaren, dass die deutsche Elite, indem sie den Willen des Volkes ablehnt, eine gefährliche Agenda verfolgt.

Wo die AfD Recht hat

Viele derjenigen, die für die cdu/csu gestimmt haben, fühlen sich von den jüngsten Koalitionsverhandlungen mit den Sozialdemokraten, den größten Verlierern der Wahl, betrogen. Viele fühlen sich von cdu-Chef und Kanzlerkandidat Friedrich Merz persönlich verraten. Er versprach zwar Ausgabenkürzungen, änderte aber nach der Wahl seinen Ton und legt nun den Grundstein für das genaue Gegenteil – astronomische Schulden. Zu diesem Zweck hat Merz das alteParlament, das abgewählt wurde, aber immer noch tagt, dazu gebracht, für die Änderung zu stimmen. Noch bevor er sein Amt angetreten hat, bricht Merz seine Versprechen auf undemokratische Weise und im Rekordtempo.

Aber es kommt noch schlimmer.

Während das Paket in erster Linie dazu gedacht ist, Ausgaben für Militär und Infrastruktur zu ermöglichen, finanziert es indirekt linke Anliegen, die sonst aus dem Haushalt gestrichen würden. Darüber hinaus hat die Partei der Grünen dafür gesorgt, dass ein Teil der Schulden für sogenannte grüne Projekte ausgegeben werden kann. Obwohl die überwältigende Mehrheit die Politik der Sozialdemokraten und der Grünen abgelehnt hat, bekommen sie mehr vom Gleichen. Die linksgerichtete Politik, die die Deutschen abgelehnt haben, wird fortgesetzt, mit einer zusätzlichen Verschuldung, die möglicherweise in die Hunderte von Milliarden geht.

So kann Merz vielleicht ohne viel Streit über künftige Haushalte regieren, aber die Rechnungen werden die Kinder Deutschlands bezahlen müssen. Das treibt die Deutschen, die sich schwer tun, ihre eigenen Finanzen zu planen, in den Wahnsinn. Außerdem macht es die Nation anfällig für Krisen.

AfD-Chefin Alice Weidel nannte Merz einen Lügner und die neuen Schulden einen „Todesstoß für den Euro“ und die endgültige Zerstörung der finanziellen Stabilität Deutschlands.

Die AfD hat Recht, wenn sie dies kritisiert. Ganz Europa ist derzeit verschuldet, die Militärausgaben werden erhöht und es kommt zu undemokratischen Handlungen. Dies ist ein Rezept für eine Katastrophe. Aber die AfD scheint nicht zu begreifen, dass die drohende Katastrophe gewollt ist.

Deutscher Ehrgeiz

Wie wir in 2013 schrieben: „Es ist inzwischen allgemein bekannt, dass der Euro, die europäische Gemeinschaftswährung, von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Dieses Scheitern würde die widerstrebenden europäischen Nationen letztendlich dazu zwingen, ihre Macht an eine von Deutschland kontrollierte Zentralbehörde abzugeben. Eine gemeinsame Währung schafft wirtschaftszerstörende Ungleichgewichte – solange sie nicht von einer gemeinsamen Regierung verwaltet wird.“

Seitdem hat Deutschland allmählich die Führung der EU übernommen. Wie Herr Flurry in 2020 schrieb:

Deutschlands Einfluss bedeutet, dass viele der Spitzenpositionen in Brüssel mit Deutschen besetzt sind. Der Präsident der Europäischen Kommission – der mächtigste Posten in Brüssel – ist ein Deutscher. Im Europäischen Parlament wird die größte und mächtigste Partei von einem Deutschen geführt. Der Generalsekretär des Parlaments ist ein Deutscher. Das gilt auch für den Generalsekretär des Außenministeriums der EU. Andere EU-Länder beschweren sich häufig darüber, dass es in Brüssel zu viele Deutsche in Spitzenpositionen gibt.

Ein EU-geführtes Militär würde diese deutsche Dominanz in den militärischen Bereich bringen. Der Gründer von Geopolitical Futures, George Friedman, schrieb: „Eine Zusammenarbeit bei den Verteidigungshaushalten, bei der jede Nation entsprechend ihrer wirtschaftlichen Größe einen Beitrag leistet, würde bedeuten, dass Deutschland sowohl die führende wirtschaftliche als auch militärische Macht in Europa wäre.“

Das gesamte System der EU ist darauf ausgerichtet, einen Superstaat zu schaffen, der von Deutschland abhängig ist und von ihm dominiert wird. Und der Austritt Großbritanniens aus der EU gibt Deutschland noch mehr Macht. Der Widerstand Großbritanniens ist einer der Hauptgründe dafür, dass Brüssel nicht stärker geworden ist.

Wie Bernard Connolly in seinem 1997 erschienenen Buch The Rotten Heart of Europe schrieb , ist die EU als Ganzes ein „Deckmantel für deutsche Ambitionen“ gewesen.

In gewisser Weise hat Deutschland heute mehr Kontrolle über Europa als es selbst auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkriegs hatte. Das bedeutet, dass ein deutscher Führer, der sich erheben und den ganzen Kontinent in einer Krise versammeln würde, viel mächtiger wäre als Adolf Hitler es je war.

Aber damit andere europäische Nationen einen solchen übergeordneten Führer akzeptieren, wäre eine große Krise nötig. Im Jahr 2009 schrieb Herr Flurry: „Die europäischen Nationen fürchten den wirtschaftlichen Zusammenbruch. Jetzt blicken sie auf Deutschland als ihren finanziellen Retter. Aber sie werden viel mehr bekommen als einen finanziellen Retter!“

In einer Finanzkrise wird ganz Europa auf Deutschland schauen, und Deutschland wird auf einen starken Führer schauen. „Wenn sich eine echte Krise entwickelt, werden die Deutschen dann nach einem neuen Führer rufen?“ fragte Herr Flurry in der Ausgabe vom Dezember 1991. „Ihre Bibel sagt, dass das passieren wird! Diese Krise wird wahrscheinlich durch einen wirtschaftlichen Zusammenbruch in den USA ausgelöst werden.“

Sowohl die amerikanischen als auch die deutschen Finanzmärkte sind anfällig für eine solche Krise.

Der Anführer, der sich aus dieser Krise erheben wird, wird in Daniel 8, Daniel 11, Offenbarung 17 und vielen anderen Passagen prophezeit. In Daniel 8, 23 heißt es: „Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König.“

Die demokratischen und finanziellen Turbulenzen in Europa, „der Tod des Euro“, die Unzufriedenheit mit der Demokratie – all das führt zur Erfüllung dieser Prophezeiung und vieler anderer, wie in unserer kostenlosen Broschüre Ein starker deutscher Anführer steht unmittelbar bevor erklärt wird.

Außenministerin Annalena Baerbock hat am 20. März bei ihrem zweiten Besuch seit dem Sturz von Bashar Assad die deutsche Botschaft in Damaskus, Syrien, wiedereröffnet. Baerbocks erklärtes Ziel: „ein politischer Neuanfang zwischen Europa und Syrien, zwischen Deutschland und Syrien.“ Nach 13 Jahren Bürgerkrieg regiert nun der Ex-Terrorist Ahmed al-Sharaa Syrien – und Deutschland will ein Bündnis.

„Mit dieser Botschafts-Wiedereröffnung sagen wir ganz klar: Deutschland ist zurück in Damaskus“, so Baerbock und fügte hinzu, dass Deutschland „ein überragendes Interesse an einem stabilen Syrien“ habe.

Während viele hoffen, dass das deutsche Engagement die Extremisten mildert, schlägt die jüngere Geschichte Alarm. Sowohl die Terroristen als auch Deutsc hland haben eine schreckliche Erfolgsbilanz.

Baerbocks Reise nach Syrien erfolgte nur zwei Wochen nach einem gewaltsamen Zusammenstoß in Syrien, bei dem Hunderte von Zivilisten getötet wurden. Nach einem Aufstand von Assad-Loyalisten und gemeldeten Angriffen auf Sicherheitskräfte beschuldigten die Truppen von Sharaa die Alawiten, eine religiöse Minderheit, für die Unruhen verantwortlich zu sein und reagierten mit einem Blutbad.

Das ist nicht überraschend für eine Terrorgruppe, die gerade das Land übernommen hat. Baerbock verurteilte die „gezielte Tötung von Zivilisten“ als ein schreckliches Verbrechen. Sie fügte hinzu, dass die Zusammenstöße massiv Vertrauen gekostet hätten und dass die Übergangsregierung die Kontrolle über die Aktionen der Gruppen in ihren eigenen Reihen haben und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen muss.

Doch kurz vor ihrer Nahost-Reise sagte Deutschland 300 Millionen Euro an Unterstützung zu, unter der Bedingung, dass das Land stabil ist. „Als Europäer stehen wir gemeinsam für die Menschen in Syrien, für ein freies und friedliches Syrien“, sagte Baerbock.

Jetzt ist ein kleines diplomatisches Team in Damaskus stationiert, um den politischen Übergang in Syrien zu unterstützen und angeblich die Stabilität zu überwachen. Deutschland signalisiert seine Bereitschaft, die Zukunft Syriens zu gestalten. Aber wer glaubt, dass dies zum Wohle Syriens, des Nahen Ostens oder der Welt ist, der hat nicht aufgepasst.

Im Jahr 2013 bestätigte die deutsche Regierung, dass mehrere deutsche Regierungen in den Jahren 2002 und 2006 Lieferungen von Chemikalien an Syrien genehmigt hatten, die wahrscheinlich zur Herstellung von Sarin-Gas verwendet wurden. Das war kurz nachdem Deutschland dem Irak bei der Entwicklung von Chemiewaffen geholfen hatte.

Der Spiegel berichtete im Jahr 2013: „Syriens Diktator Assad hat möglicherweise mit Chemikalien aus der Bundesrepublik das Giftgas Sarin hergestellt. Schon 1988 tötete Saddam Hussein Tausende Kurden mit Hilfe deutscher Firmen. Doch an der Exportpraxis hat sich auch danach wenig geändert.“

Tausende von Menschen sind auf grausame Weise an giftigem Gas erstickt, das von Deutschland ermöglicht wurde. Doch die meisten Menschen sind sich dieser dunklen Machenschaften nicht bewusst.

Es gibt auch Hinweise darauf, dass die irakischen Massenvernichtungswaffen vor der Intervention der Vereinigten Staaten nach Syrien verschifft wurden. Syrien verfügt also wohl über chemische Waffen, die mit deutscher Hilfe vor Ort hergestellt wurden, und über aus dem Irak importierte Waffen, die ebenfalls mit deutscher Hilfe hergestellt wurden.

Im Dezember hat die deutsche Regierung einen Acht-Punkte-Plan zur Schaffung von Stabilität in Syrien vorgelegt. Unter anderem bot sie ihre Hilfe bei der Sicherung und Vernichtung von Chemiewaffen an.

Jeder, der sich daran erinnert, wie 6 Millionen Juden im Holocaust starben, sollte über diese Entwicklungen alarmiert sein. Können wir darauf vertrauen, dass Terroristen und Deutschland diese chemischen Waffen vernichten? Wer kann garantieren, dass sie nicht gegen den benachbarten jüdischen Staat eingesetzt werden?

Wir kennen zwar keine genauen Einzelheiten über die Zukunft Syriens und sein Chemiewaffenprogramm, aber die Bibel verrät erschreckende Details über diese Allianz.

„Sie machen listige Anschläge wider dein Volk und halten Rat wider die, die bei dir sich bergen. »Wohlan!«, sprechen sie. »Lasst uns sie ausrotten, / dass sie kein Volk mehr seien und des Namens Israel nicht mehr gedacht werde!«“ (Psalm 83, 3-4).

Wie in der Broschüre Der König des Südens erklärt wird, gehören zu den Nationen, die an diesen „listigen Anschlägen“ beteiligt sind, die heutige Türkei („Edom“ und „Amalek“), Saudi-Arabien und andere Golfstaaten („Ismaeliten“), Jordanien („Moab“ und „Ammon“), Syrien („Hagariter“), die Palästinenser in Gaza und im Westjordanland („Philister“), der Libanon („Gebal“ und „Tyrus“) und Deutschland („Assur“).

Diese Nationen haben eines gemeinsam: Sie hassen Israel. Aber viele von ihnen, darunter auch Deutschland, mögen sich als Israels Freunde ausgeben, bis sich diese Prophezeiung erfüllt. Herr Flurry erklärt:

Viele iranische Führer haben geschworen, das jüdische Volk von der Landkarte zu tilgen. Aber die in Psalm 83 genannten Feinde des Landes haben einen offenbar noch tieferen Hass. Sie wollen sogar den Namen Israel auslöschen – für immer!

Dieses islamische Bündnis mit dem König des Nordens ist im Begriff, die modernen Nachkommen Israels anzugreifen. In der biblischen Prophezeiung heißt es, dass die endzeitlichen Völker Israels ungewöhnlich ängstlich und leichtgläubig sind, wie eine dumme „Taube“ (Hosea 7, 8-12). Ihre Feinde nutzen ihre Schwächen aus, um sie zu vernichten (Hosea 5, 5). Gott bewahrt die Völker Israels nur dann vor schweren Gefahren, wenn sie gehorsam sind – was sie in dieser Endzeit nicht sind.

Psalm 83 zeigt, dass dies zu einem überraschenden militärischen Angriff führen wird, der darauf abzielt, ganz Israel zu vernichten. Dazu gehört nicht nur der jüdische Staat, sondern auch andere israelitische Nachfahren wie die USA und Großbritannien. (Lesen Sie Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung für weitere Informationen.)

Dies ist eine der schärfsten Warnungen in der Bibel. Ein schrecklicher Verrat steht bevor. Gott wird zulassen, dass schreckliche Übel die Aufmerksamkeit unserer Welt erregen. Aber er verspricht auch, einzugreifen. Um mehr zu erfahren, lesen Sie Kapitel 4 von Der König des Südens.

Inmitten der Debatten über den Krieg Russlands in der Ukraine, den Rückzug der USA aus Europa und die steigenden Verteidigungskosten bleibt eine wichtige Frage offen: Wie wird Europa sein Militär ohne die Vereinigten Staaten koordinieren? Die Antwort, so Wolfgang Ischinger, Vorsitzender des Kuratoriums der Stiftung Münchner Sicherheitskonferenz, ist eine „Europäische Verteidigungsunion“.

In einem Podcast vom 4. März mit dem ehemaligen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg beklagte Ischinger: „Es gibt so viel, was wir Europäer schon seit vielen Jahren hätten anstoßen können und wie wir jetzt feststellen, eigentlich hätten anstoßen müssen, was leider nicht passiert ist.“

Während eine Militärunion lange Zeit ein scheinbar illusorischer Traum einiger europäischer Visionäre war, könnte sie nun plötzlich auf der Weltbühne auftauchen. In einem Artikel, der am 3. März in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung veröffentlicht wurde, schrieb Ischinger:

Was könnten Elemente einer Initiative sein, die man als EVU, als „Europäische Verteidigungsunion“ bezeichnen könnte?

Es gibt einen Grund, warum all dies noch nicht geschehen ist: Europäische Unstimmigkeiten und die Angst vor Souveränitätsverlust. So schrieb Ischinger weiter:

Klar ist eins: Dieser Weg ist derzeit nicht mit allen 27 Mitgliedstaaten möglich. Deshalb sollte diese Initiative im Sinne eines Europa der unterschiedlichen Geschwindigkeiten angestoßen werden. Als Ausgangspunkt bietet sich das Weimarer Dreieck an – Deutschland, Frankreich und Polen –, möglichst ergänzt durch die EU-Gründungsmitglieder, also die Beneluxstaaten und Italien, sowie andere interessierte Partner wie unsere baltischen Nachbarn. Die Partner sollten einen Mechanismus entwickeln, wie zum Beispiel das Vereinigte Königreich engstens eingebunden werden könnte.

Zu dieser Idee, ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten im Bereich der Verteidigung zu schaffen, sagte Guttenberg in seinem Podcast: „Aber ich sehe das in der Hinsicht sogar, ohne jetzt zynisch klingen zu wollen, als wahrscheinlich die letzte aber eine große Chance für Europa, endlich diesen Webfehler zu beheben und sich dieses Maß an notwendiger Flexibilität zu erlauben.“

Seit Jahrzehnten arbeiten die europäischen Staats- und Regierungschefs an der Schaffung einer solchen Union. Die aktuelle Krise könnte ihre letzte Chance sein.

Wir steuern nicht nur auf ein sich rasch veränderndes Europa zu, sondern auch auf die Erfüllung einer wichtigen biblischen Prophezeiung.

Der verstorbene Herbert W. Armstrong prophezeite, dass die militärische Einigung Europas seiner wirtschaftlichen Allianz folgen würde. In einem Brief vom 22. Dezember 1960 an seine Mitarbeiter schrieb er:

Die Prophezeiungen besagen, dass dieser neue europäische Zusammenschluss in nie dagewesenem Wohlstand schwelgen wird! Zuerst kommt der wirtschaftliche Aufschwung, dann folgt die politische und militärische Vereinigung. Der wirtschaftliche Aufschwung ist bereits im Gange!

Diese Prognose basiert auf Offenbarung 17, 12-13: „Und die zehn Hörner, die du gesehen hast, das sind zehn Könige, die ihr Reich noch nicht empfangen haben; aber wie Könige werden sie für eine Stunde Macht empfangen zusammen mit dem Tier. Diese sind eines Sinnes und geben ihre Kraft und Macht dem Tier.“

Diese Passage spricht von einer militärischen Einigung oder einer „Verteidigungsunion“. Auf der Grundlage dieser Prophezeiung schrieb Armstrong in der Plain Truth (Klar&Wahr) vom Oktober 1962: „Das ‚Tier‘ ist also der Anführer oder Herrscher über alles – und 10 andere Diktator-Könige oder kleinere Herrscher über 10 europäische Nationen oder Nationengruppen (die ‚Benelux‘-Nationen, Belgien, die Niederlande und Luxemburg, könnten zum Beispiel eine der 10 sein), werden in dieser Union der europäischen Nationen vereint sein. Die ‚eine Stunde‘ ihrer Herrschaft deutet, wie in Vers 10, auf einen sehr kurzen Zeitraum hin.“

Daniel 2 offenbart, dass dieses Reich eine Ost-West-Spaltung haben wird. So spekulierte Herr Armstrong, wer diese Nationen sein könnten. Am 27. August 1980 fragte er: „Wird sich Polen von der sowjetischen Herrschaft befreien und sich mit Jugoslawien, Rumänien und möglicherweise der Tschechoslowakei – und mit Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, Portugal und Österreich – zu einem wiederauferstandenen mittelalterlichen ‚Heiligen Römischen Reich‘ zusammenschließen, um Europa zu beherrschen und es der ussr und den USA an Weltmacht gleichzutun?“

Bemerkenswerterweise enthält seine Liste dieselben Kernländer, die auch Ischinger erwähnt hat. Allerdings machte Herr Armstrong diese Prognose vor dem Fall der Berliner Mauer und dem Zerreißen des Eisernen Vorhangs, der Europa teilte. Er schrieb auch über den Auslöser für diese militärische Vereinigung, den 20. Juni 1980:

[D]ie europäischen Regierungschefs – allesamt ebenfalls Männer von unzureichendem Kaliber für diese Aufgabe – haben jegliches Vertrauen darin verloren, dass die Vereinigten Staaten sie vor kommunistischen Übergriffen schützen werden. Die Russen … werden sich nicht zurückziehen. Sie haben es nicht besonders eilig (ein Bär geht meistens langsam vorwärts), aber zu gegebener Zeit planen sie zumindest, weiterzuziehen. … Europa hat jetzt Angst vor ihnen. Die Europäer wollen eine politische und militärische Union. Kein Führer in Europa ist stark genug, um sie zu vereinen.

Einflussreiche Männer in Europa sagen jetzt, dass die gegenwärtige Krise ihre letzte Chance ist, diese Union zu schaffen. Sie haben Recht. Aber werden sie Erfolg haben?

Eine Zutat fehlt noch, wie Herr Armstrong in der Plain Truth vom Januar 1963 schrieb:

Die Nationen Europas wollen sich vereinigen. Sie versuchen, sich zu vereinen. Der Gemeinsame Markt ist lediglich der erste Schritt. Aber es gibt Probleme – scheinbar unüberwindbare Probleme – die den Weg zu der gewünschten politisch-militärischen Union versperren. Sie kann nur durch eine oberste Autorität herbeigeführt werden, der alle beteiligten Nationen vertrauen. Es gibt nur eine mögliche solche Autorität, die angeblich neutral ist – der Papst!

Während sich das Tier in Offenbarung 17 auf ein politisch-militärisches Reich bezieht, das von einem übermächtigen Herrscher angeführt wird, beachten Sie, dass es von einer Frau kontrolliert wird (Vers 1). Eine Frau in der biblischen Prophezeiung ist eine Kirche (siehe Epheser 5). Aber diese Frau ist nicht Gottes Kirche – stattdessen steht sie in einer Beziehung mit weltlichen Regierungen, was sie zu einer Hure macht.

Die Bibel zeigt deutlich, dass Europa nicht in der Lage sein wird, ohne geistliche Führung an die Macht zu kommen. Diese Führung fehlt derzeit noch, aber sie könnte schon bald in Form eines neuen Papstes auftauchen.

Das Auftauchen dieses prophetischen Tieres sollte ein Weckruf sein, Gottes Warnung in der biblischen Prophezeiung zu beherzigen. Um diese Prophezeiungen zu verstehen, muss man die Symbolik der Bibel verstehen, wie Herr Armstrong in Wer oder was ist das prophezeite Tier? erklärt. Die Posaune bietet diese Broschüre, wie Herr Armstrong es tat, kostenlos an. Aber es geht nicht nur darum, die Symbolik der biblischen Prophezeiung zu erklären. Wer oder was ist das prophezeite Tier? erklärt auch warum Gott diese Prophezeiungen ausgesprochen hat und zeigt seinen übergreifenden Plan für die Menschheit.

Um die „großen Herausforderungen“ in den Bereichen Kultur, Handel und Migration zu bewältigen, rief der vatikanische Staatssekretär Kardinal Pietro Parolin in einem Interview mit Eco di Bergamo am 15. Februar Europa dazu auf, „sich selbst neu zu entdecken“ .

„Europa verfügt derzeit über gute Antikörper, um Krisen und Herausforderungen standzuhalten“, sagte Parolin. „Aber das größte Problem ist das Fehlen von Ideen für die Zukunft, die es ihm erlauben, mit Entschlossenheit auf die internationale Konkurrenz zu reagieren.“ Parolin glaubt außerdem, dass die Schwäche Europas ein falsches Verhältnis zu seiner eigenen Geschichte ist, „eine tiefe und teilweise berechtigte Angst vor seiner Vergangenheit.“

Diese Geschichte umfasst die Verfolgung von Juden, die Folterung und Tötung von Abweichlern, Religionskriege auf dem Kontinent, Kreuzzüge und Weltkriege. Aber Parolin glaubt, dass das Heilige Römische Reich, das eine Union von Kirche und Staat war, auch „viele helle Momente“ hatte.

Wenn Europa nicht zu dieser Vergangenheit zurückkehre, so Parolin, werde es bei der Bewältigung seiner Herausforderungen scheitern. Er kritisierte Formulierungen in der Europäischen Verfassung, die bewusst die christlichen Wurzeln des Kontinents ausklammern. „Anstatt Europa auf seinen tiefen Fundamenten und Wurzeln aufzubauen, hat man einen wechselnden Wertekonsens bevorzugt“, sagte er. „Aber die Zukunft kann nur auf der Vergangenheit aufgebaut werden.“

Seine Worte spiegeln die Worte von Papst Johannes Paul II. wider, der am 9. November 1981 sagte:

Man kann sagen, dass die europäische Identität nicht ohne das Christentum zu verstehen ist und, dass es genau im Christentum ist, wo man diese gemeinsamen Wurzeln findet, durch die der Kontinent seine Zivilisation hat heranreifen sehen: seine Kultur, seine Dynamik, seine Aktivität, seine Kapazität für konstruktive Erweiterung auch in anderen Kontinenten; mit einem Wort, alles was seinen Ruhm vervollständigt. ...

Findet euch selbst wieder. Bleibt so. Entdeckt eure Ursprünge, belebt eure Wurzeln wieder. Kehrt wieder zurück zu den authentischen Werten, die eure Geschichte glorreich und eure Anwesenheit so segensreich in den anderen Kontinenten machte.

Zu diesem Aufruf schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, in der Philadelphia Posaune vom August 1998:

Während der Inquisition wurden über 50 Millionen unschuldige Menschen im Namen des „Christentums” getötet! Das ist richtig–50 Millionen! Und man kann noch mehrere Millionen als Opfer des Heiligen Römischen Reiches hinzufügen. Sollte nicht die ganze Welt einen Papst fürchten der sagte: „Entdecken Sie ihren Ursprung, belebt eure Wurzeln. Kehrt zurück zu den authentischen Werten, die eure Geschichte glorreich machte”? Diese „Ursprünge” und „Wurzeln” und diese „Geschichte” verursachten, dass viele Millionen von Menschen starben!”

Europa steht heute an einem Scheideweg. Bedroht von den aufstrebenden Mächten Russland und China und im Stich gelassen von den Vereinigten Staaten, bleibt seine Zukunft weitgehend unentschieden. Der Vatikan sieht eine Chance, Europa zu seinen Wurzeln zurück zu führen. Damit dies geschieht, braucht Europa nicht nur eine neue politische Führung, sondern auch eine religiöse Führung.

Papst Franziskus könnte auf dem Sterbebett liegen und nicht mehr in der Lage sein, diese Führung zu übernehmen. Parolin, der als starker Anwärter auf die Nachfolge von Franziskus gilt, könnte die Gelegenheit bekommen.

Wer auch immer der nächste Papst sein wird, das Heilige Römische Reich wird bald wieder zu seiner historischen Stärke und mehr zurückkehren.

Offenbarung 17 bezieht sich auf ein Reich, das durch ein Tier symbolisiert wird, das von einer Kirche kontrolliert wird, die durch eine Frau symbolisiert wird, die auf dem Tier reitet. Dies ist eine Prophezeiung über das Heilige Römische Reich. Aber das Kapitel zeigt ausdrücklich, dass das Reich sieben Mal auferstehen würde, bis zur Wiederkunft Jesu Christi (Vers 14).

Während viele es nicht erkannten, war der letzte, der Europas Vergangenheit „wiederentdeckte“, Adolf Hitler. Er verehrte Karl den Großen und andere Herrscher des Heiligen Römischen Reiches. Er brachte die Kronjuwelen von Wien nach Nürnberg.

Die Bibel prophezeit, dass dieses Reich ein weiteres Mal aufsteigen wird. Die Zukunft Europas wird in der Tat „auf der Vergangenheit“ aufbauen, genau wie Parolin es fordert. Diese prophezeite Erweckung wird zwar blutig sein, aber sie wird auch nur von kurzer Dauer sein.

Wenn Sie mehr über diese erstaunlichen Prophezeiungen und ihre Erfüllung erfahren möchten, lesen Sie unsere kostenlose Broschüre Deutschland und das Heilige Römische Reich

Österreich ist in Schwierigkeiten und der größte Teil Europas auch. Parteien, die vom Mainstream verabscheut werden, gewinnen an Popularität. In Österreich hat dies zu monatelangen gescheiterten Koalitionsverhandlungen geführt. Die rechtsextreme Freiheitliche Partei Österreichs (fpö) gab am 12. Februar bekannt, dass ihr letzter Versuch, eine Regierung zu bilden, gescheitert ist. Deutschland, wo am Wochenende Wahlen stattfinden, steht ein ähnliches Ergebnis bevor.

Während sich Europa mit Russlands Einmarsch in der Ukraine, der Massenmigration, der Rückkehr von Donald Trump und vielem mehr auseinandersetzt, kämpft es auch darum, irgendeine Art von Führung zu finden.

Nachdem die fpö die österreichischen Nationalratswahlen am 29. September 2024 mit 29 Prozent der Stimmen gewonnen hatte, versuchten die etablierten Parteien, die erste Dreierkoalition des Landes zu bilden, um die Rechtsextremen von der Macht fernzuhalten. Doch die Verhandlungen zwischen der Österreichischen Volkspartei (övp), den Sozialdemokraten (spö) und den Neos scheiterten.

Als nächstes führte die fpö Verhandlungen mit der övp. Aber wie fpö-Chef Herbert Kickl in einem Brief an das Staatsoberhaupt mitteilte, „waren die Verhandlungen zu unserem Bedauern letztlich nicht von Erfolg gekrönt.“

Die fpö war zwar schon einmal an der Regierung beteiligt, aber sie war nie die stärkste Partei und hat daher auch nie den Kanzler gestellt. Ihre Kampagne richtete sich gegen die destruktive Einwanderungs-, Coronavirus-, Klima-, familienfeindliche und Außenpolitik der derzeitigen Regierung. Deshalb lehnen die etablierten Parteien sie ab. Aber die fpö ist auch keine normale Partei. Während des Zweiten Weltkriegs war Österreich eine Hochburg für SS-Offiziere, von denen zwei die ersten beiden Vorsitzenden der fpö wurden, als diese 1956 gegründet wurde. Seitdem wurde die Partei von Skandalen erschüttert.

Diese Geschichte ist beunruhigend. Aber die Stärke der fpö zeigt, dass die Österreicher nicht besorgt sind.

Deutschland befindet sich in einer ähnlichen Situation. Die Alternative für Deutschland liegt derzeit bei 20 Prozent der Stimmen, obwohl oder gerade weil verschiedene Parteimitglieder Deutschland aufgefordert haben, seine Schuld aus dem Zweiten Weltkrieg abzulegen.

Einer der führenden Köpfe der AfD, Björn Höcke, sagte 2017 in einer Rede: „Deutsche Geschichte wird in den Schulen mies und lächerlich gemacht.“ Er sagte, die deutschen Versuche, des Zweiten Weltkriegs zu gedenken und sich dafür zu entschuldigen, seien eine „dämliche Bewältigungspolitik“ und nannte Deutschlands Holocaust-Denkmal „ein Denkmal der Schande“ im Herzen der Hauptstadt. Im selben Jahr sagte der AfD-Vorsitzende Alexander Gauland: „Wenn die Franzosen zu Recht stolz auf ihren Kaiser sind, und die Briten auf Nelson und Churchill, haben wir das Recht, stolz zu sein, auf die Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen.“ Die aktuelle AfD-Vorsitzende und Kanzlerkandidatin Alice Weidel wirft der Nation vor, von einem „Schuldkult“ besessen zu sein.

Viele Deutsche sind der Meinung, dass sie nicht für die Sünden ihrer Vorväter verantwortlich gemacht werden sollten. Sie plädieren dafür, dass Deutschland wie jede andere Nation in seinem eigenen Interesse handeln sollte. In vielerlei Hinsicht hat Deutschland die meisten Beschränkungen aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg bereits überwunden, aber es hat sich eng an die Vereinigten Staaten gebunden; manche sehen diese Beziehung als bedrückend an.

Die Frage ist: Haben sich Österreich und Deutschland verändert? Würde das deutschsprachige Volk heute, mit uneingeschränkter militärischer Macht, anders handeln als seine Vorväter? Würden sie in einer Krise wieder einem Führer in einen weiteren Krieg und Holocaust folgen?

„Wenn sich eine echte Krise entwickelt, werden die Deutschen dann nach einem neuen Führer rufen?“ schrieb der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry in 1991. „Ihre Bibel sagt, dass das passieren wird! Diese Krise wird wahrscheinlich durch einen wirtschaftlichen Zusammenbruch in den USA ausgelöst werden.“

Daniel 12, 1 warnt vor einer „Zeit so großer Trübsal… wie sie nie gewesen ist, seitdem es Völker gibt, bis zu jener Zeit“. Jesus Christus warnte „es wird dann eine große Bedrängnis sein, wie sie nicht gewesen ist vom Anfang der Welt bis jetzt und auch nicht wieder werden wird“ (Matthäus 24, 21). Was ist die Ursache für diese Krise, die das übernatürliche Eingreifen Christi erfordert, um die Menschheit vor dem Untergang zu retten?

In Daniel 8, 23-25 heißt es: „Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König. Der wird mächtig sein und ungeheures Unheil anrichten, und es wird ihm gelingen, was er tut. Er wird die Starken vernichten. Und gegen das heilige Volk richtet sich sein Sinnen, und es wird ihm durch Betrug gelingen, und er wird überheblich werden, und unerwartet wird er viele verderben und wird sich auflehnen gegen den Fürsten aller Fürsten; aber er wird zerbrochen werden ohne Zutun von Menschenhand.“

Herr Flurry bemerkte im Januar 2020: „Bedenken Sie zunächst, dass es in diesen Versen ausdrücklich heißt, diese Ereignisse passieren ‚gegen Ende ihrer Herrschaft‘. Das wird eine Zeit sein, in der ‚die Frevler überhand nehmen‘. Gottlosigkeit ist weit verbreitet. Moderne Technologien lassen unmoralischen Schmutz mit geradezu bösartiger Effizienz wuchern und die Leute schwelgen in unsäglichem Übel.“

Unsere Welt ist voll von abscheulichen Sünden. Die Bibel verurteilt ausdrücklich die Sünden der USA und Großbritanniens, der Nationen des Erstgeburtsrechts Israels (ausführlich erläutert in Herbert W. Armstrongs Buch Die USA und Großbritannien in der Prophezeiung). Wegen dieser Sünden prophezeite Gott, dass er einen niederträchtigen Führer einsetzen würde, um sein Volk zu bestrafen. Ein weiterer Führer steht kurz vor dem Aufstieg.

Diese Prophezeiungen sind eine Warnung für unsere ganze Welt – die Ereignisse in der Welt bewegen sich auf ihre prophetische Erfüllung hin. Lesen Sie „Nach Trumps Sieg, beobachten Sie Deutschland“ von Gerald Flurry.

Die Welt ist sich der Schwere der anhaltenden Regierungskrise in Deutschland weitgehend nicht bewusst. In den letzten Wochen hat sich gezeigt, dass weder linke, zentristische noch rechte Bündnisse in der Lage sind, das Land effektiv zu regieren oder auch nur seine grundlegendsten Bedürfnisse zu befriedigen. Das Chaos hat das Potenzial, einen tiefgreifenden Wandel herbeizuführen, der weit über Deutschlands Grenzen hinaus zu spüren sein wird.

Die Linkskoalition aus Sozialdemokraten, Freien Demokraten und Grünen zerbrach am 6. November 2024 an einer Finanzierungsdebatte, die höhere Militärausgaben beinhaltete. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien waren so unüberwindbar, dass der Bundeskanzler seinen Finanzminister entließ und die fragile Koalition zerbrach. Doch jede Hoffnung, dass die für den 23. Februar angesetzten Wahlen Stabilität bringen werden, ist illusorisch. Die Ereignisse der letzten Woche haben gezeigt, dass ein weitaus größeres Chaos ausbrechen könnte.

Im Laufe des letzten Jahres wurden deutsche Bürger, darunter auch kleine Kinder, von kriminellen Migranten, die die deutsche Willkommenskultur missbrauchten, brutal ermordet. Nachdem am 22. Januar ein 2-jähriges Kind tödlich erstochen wurde, wollte die CDU ihre Bereitschaft zeigen, die Krise frontal anzugehen. Aber die folgenden Ereignisse haben bewiesen, dass die Politiker nicht in der Lage sind, sich zu einigen.

Die CDU war nicht in der Lage, ihre Versprechen zur Reduzierung der Migration mit anderen etablierten Parteien zu erfüllen, aber neue parlamentarische Mehrheiten und eine gestärkte rechtsextreme Partei könnten die Versprechen Wirklichkeit werden lassen. Merz schließt jedoch weiterhin eine Koalition mit der AfD aus; die meisten Deutschen stimmen ihm in dieser Frage zu. In der Tat protestierten Tausende, als seine Partei sich auf einen Gesetzentwurf mit der AfD einigte.

Der politische Stillstand stärkt die extreme Rechte, untergräbt das Vertrauen in die Demokratie und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Aufhetzer die Dinge selbst in die Hand nehmen. Deutschland wird unregierbar und widerspenstig.

Je länger diese Probleme andauern, desto frustrierter und polarisierter wird das deutsche Volk. Die Geschichte ist unsere Warnung.

Rolf Mützenich, ein hochrangiges Mitglied der SPD, warf Merz vor, „die Pforten der Hölle“ zu öffnen. Er wies darauf hin, dass die Weimarer Republik der 1920er Jahre, die zum Aufstieg Adolf Hitlers führte, „an der mangelnden Geschlossenheit der Demokraten“ scheiterte und „weil das Obrigkeitsdenken nie ganz verschwunden war.“

Könnte es wieder passieren?

Die Geschichte hat wiederholt bewiesen, dass die Menschheit nicht davor gefeit ist, die Gräueltaten unserer Vorväter zu wiederholen. Instabilität verursachte den Aufstieg autoritärer Führer und verwandelte das deutsche Volk in bösartige, brutale Krieger. Die Bibel warnt, dass die gegenwärtigen Bedingungen zum Aufstieg eines weiteren betrügerischen und zerstörerischen Führers führen werden.

Wie wir in Deutschland und das Heilige Römische Reich erklären, wird in Offenbarung 17 der Aufstieg von sieben aufeinanderfolgenden Diktatoren prophezeit (Vers 10). Der sechste war Adolf Hitler. Der siebte wird kurz vor der Wiederkunft Jesu Christi über 10 andere Könige herrschen (Verse 13-14). Dieses Kapitel offenbart, dass der letzte Herrscher in etwa auf die gleiche Weise aufsteigen wird wie der sechste.

Wir sehen dies in einer anderen Endzeitprophezeiung in Daniel 11. „Dann wird an seiner statt emporkommen ein verächtlicher Mensch, dem die Ehre des Thrones nicht zugedacht war. Der wird unerwartet kommen und sich durch Ränke die Herrschaft erschleichen“ (Vers 21). Der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry, schrieb im Juni 2000:

Diese abscheuliche, verabscheuungswürdige und verachtenswerte Person wird ähnlich wie Hitler an die Macht kommen. Hitler war während des Zweiten Weltkriegs ein Gefreiter. Er hatte keinen königlichen oder ehrwürdigen Hintergrund. Aber er gewann mehr und mehr Einfluss beim Volk und drängte sich brutal ins Amt.

Diese abscheuliche Person erlangt „durch Ränke die Herrschaft“. Er schmeichelt sich ins Amt, wenn er kann. Außerdem nutzt er die Menschen in Europa aus, die sich politisch auf die extreme Rechte zubewegen.

So wie Hitler nicht unter normalen Bedingungen aufgetaucht ist, wird es auch dieser endzeitliche Führer nicht. Die prekäre politische Krise in Deutschland und Europa muss genau beobachtet werden. Um mehr zu erfahren, lesen Sie Herrn Flurrys Artikel „Nach Trumps Sieg, beobachten Sie Deutschland.“

Die meisten Menschen haben keine Angst vor einem militärisch geeinten und unabhängigen Europa – aber sie sollten es.

Von Josué Michels – Januar 16, 2025

Karl-Theodor zu Guttenberg, ehemaliger Wirtschafts- und Verteidigungsminister, forderte ein vereintes, militärisch starkes Europa, um der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump die Stirn zu bieten. Eine europäische Armee ist bereits in Arbeit, und die Posaune glaubt, dass Guttenberg sie in Zukunft befehligen könnte.

In seiner Rede bei der Business Gala der Oberbank in Linz am 8. Januar erklärte Guttenberg: „Als europäische Gruppe, als NATO, gemeinsam mit den Kanadiern kann man sich viel stärker gegenüber dem Bully Trump aufstellen.“ Guttenberg warnte, dass sich die NATO während Trumps Präsidentschaft wahrscheinlich radikal verändern wird, was Europa zwingen wird, militärisch unabhängig zu werden.

Wie Österreichs meinbezirk.at in „Geeint gegen den ‚Bully Trump‘“ zusammenfasste, forderte Guttenberg die Europäer auf, in ihren militärischen Ambitionen nicht nachzulassen, falls Trump einen vorübergehenden Frieden zwischen Russland und der Ukraine aushandeln sollte. Es wäre falsch zu sagen: „Jetzt haben wir ja Ruhe und kümmern uns wieder um Pension und Pflege statt, 3,5 Prozent oder mehr für die Wehrhaftigkeit Europas auszugeben.“

Vor kurzem schlug Wirtschaftsminister Robert Habeck vor, dass Deutschland 3,5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung ausgeben sollte. Aber selbst das könnte in Zukunft nicht mehr ausreichen. Am 7. Januar erklärte Trump: „Ich denke, die NATO sollte bei 5 Prozent sein. Sie können es sich alle leisten, aber sie sollten bei 5 Prozent sein, nicht bei 2 Prozent.“

Die Verteidigungsausgaben der Länder der Europäischen Union zusammengenommen erreichen im Jahr 2024 einen Rekordwert von 326 Milliarden Euro, was 1,9 Prozent des BIP der EU entspricht. Wenn die EU-Wirtschaft wie prognostiziert weiter wächst und die EU-Länder ihre Verteidigungsbudgets drastisch erhöhen, könnte sie bald fast eine Billion Euro für die Verteidigung ausgeben.

„Europa muss sich in einer Zeit globaler Umbrüche und unsicherer geopolitischer Verhältnisse neu definieren und aktiv Chancen ergreifen“, so Guttenberg. „Wir haben viele Potenziale, aus denen wir jetzt schöpfen können und dazu braucht Europa Selbstbewusstsein und den Willen zur Zusammenarbeit.“ Trumps jüngste Äußerungen sollten die EU nicht in erster Linie irritieren, sondern als Signal verstanden werden, „den europäischen Hintern in die Höhe zu hieven“, sagte er laut oberbank.at. „Die Europäische Union kann kein nicht-militärischer Player sein, sondern sie muss in der Lage sein, sich und die Grenzen der Europäischen Union auch zu verteidigen“, fügte er hinzu.

„Wo die Gesetze des Rechts des Stärkeren zunehmend Platz greifen, bietet sich natürlich sogar eine Chance für die europäische Idee. Ich glaube, es ist wahrscheinlich genau dieser Nackenschlag, den wir mal gebraucht haben“, so Guttenberg. Er warnte auch vor nationalistischem Denken in Europa, wie es sich im Aufstieg rechtsextremer Parteien zeige: „Aber je mehr Nationalisten wir in den europäischen Hauptstädten an den Hebeln haben, desto schwächer wird man im Auftreten gegenüber jenen, die einen tatsächlich auch erpressen können.“

Jahrzehntelang hat sich Deutschland bei der Verteidigung auf die Vereinigten Staaten verlassen, und es herrschte relativer Frieden. Diese Abhängigkeit sollte sicherstellen, dass Deutschland keinen weiteren Weltkrieg anzetteln kann. Die meisten Menschen haben heute keine Angst vor einem militärisch unabhängigen Europa. Aber die Auswirkungen sind tiefgreifend.

Europa hat heute, wie Guttenberg einräumte, noch keine europäische Armee. Aber seine militärische Einigung wird die Welt drastisch verändern. Wie Alice Weidel, Vorsitzende der Partei Alternative für Deutschland, in einem am 6. Januar veröffentlichten Interview mit America Conservative erklärte:

[W]enn Präsident Donald Trump fordert, dass Deutschland in Zukunft Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernehmen muss, sollte er sich auch über die Konsequenzen im Klaren sein. Dass wir seine Bedenken bezüglich Nord Stream und unserer Energieversorgung wohlwollend zur Kenntnis nehmen werden, aber dass wir unsere eigenen Entscheidungen treffen werden und er sie akzeptieren muss, ob sie ihm gefallen oder nicht.

Europa mag heute nicht als Bedrohung erscheinen. Aber auf diesem Kontinent wurden im letzten Jahrhundert Dutzende Millionen Menschen abgeschlachtet, und während der tausendjährigen Herrschaft des Heiligen Römischen Reiches wurden weitere Dutzende Millionen getötet.

Russland hat seine militaristische Vergangenheit wiederentdeckt. Die Dschihadisten im Nahen Osten verfolgen gewalttätige Ziele. China droht damit, Taiwan zu erobern. Ist Europa gegen diese Gräueltaten immun? Wir haben uns dem Irrglauben hingegeben, dass unsere Kultiviertheit uns vor den Grausamkeiten der Vergangenheit bewahrt.

Was, wenn ein militarisiertes Europa seine blutige imperialistische Vergangenheit wiederentdeckt? Was, wenn es erneut versucht, die englischsprachigen Völker zu stürzen oder das Heilige Land erneut zu kontrollieren? Stellen Sie sich vor, Adolf Hitler hätte ein Billionen-Euro-Militärhaushalt gehabt und alle modernen militärischen Innovationen, einschließlich Massenvernichtungswaffen. Was wäre, wenn Papst Urban II. eine geeinte europäische Streitmacht zum Kreuzzug hätte aufrufen können? Die Weltgeschichte selbst zeigt, dass unsere Welt nicht davor gefeit ist, die Geschichte zu wiederholen.

Jesus Christus hat prophezeit: „Denn es wird dann eine große Bedrängnis sein, wie sie nicht gewesen ist vom Anfang der Welt bis jetzt und auch nicht wieder werden wird. Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Mensch gerettet werden; aber um der Auserwählten willen werden diese Tage verkürzt“ (Matthäus 24,21-22).

Wer wird dieses Blutvergießen in Gang setzen, und warum sollte Gott es zulassen, bevor Christus eingreift?

Daniel 8, 23-24 offenbart: „Aber gegen Ende ihrer Herrschaft, wenn das Maß der Frevler voll ist, wird aufkommen ein frecher und verschlagener König. Der wird mächtig sein und ungeheures Unheil anrichten, und es wird ihm gelingen, was er tut. Er wird die Starken vernichten.“

Unsere Welt steht kurz davor, beispielloses Leid zu erfahren, das von einem „frechen und verschlagenen König“ wegen unserer vielen Übertretungen ausgelöst wird. Gott ist voller Zorn, weil wir Seine Gebote ablehnen. Gott bereitet seine Strafe vor (Jesaja 10, 5-6; Offenbarung 17, 17). (Um diese Prophezeiungen in ihrem Zusammenhang zu verstehen, fordern Sie Ein starker deutscher Anführer steht unmittelbar bevor an).

In „Guttenberg und ein wiederbelebter deutscher Militarismus“ warnte der Chefredakteur der Posaune, Gerald Flurry:

Im Laufe der Geschichte haben die Europäer und insbesondere das deutsche Volk einen starken Mann gesucht, der sie durch Krisen führt. Deshalb kamen Karl der Große, Otto der Große und Adolf Hitler an die Macht.

In unserer turbulenten Welt ist Deutschland wieder auf der Suche nach einem Karl dem Großen – und Guttenberg könnte diese Rolle ausfüllen. Deutschland hat keinen anderen brillanten, charismatischen Führer wie ihn. Aber die Bibel offenbart, dass es einen bekommen wird.

Warum wir glauben, dass Guttenberg diese Rolle erfüllen könnte, lesen Sie in „Guttenberg und der wiederbelebte deutsche Militarismus