
Sign up to save your podcasts
Or


Dans cet épisode, nous analysons le Stratagème XX de Schopenhauer, tiré de L’art d’avoir toujours raison.
Ce stratagème consiste à tirer une conclusion à la place de son adversaire, parfois même lorsque toutes les prémisses n’ont pas été démontrées.
Il suffit de faire admettre quelques points… puis d’annoncer une conclusion comme si elle était logique et inévitable.
Cette technique, liée à la fallacia non causae ut causae, est omniprésente dans :
Pourquoi fonctionne-t-elle si bien ?
Comment reconnaître ce piège argumentatif ?
Et comment éviter qu’on te fasse dire ce que tu n’as jamais affirmé ?
Dans cet épisode, nous décortiquons ce stratagème avec des exemples concrets et modernes.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.
By Dan & NatDans cet épisode, nous analysons le Stratagème XX de Schopenhauer, tiré de L’art d’avoir toujours raison.
Ce stratagème consiste à tirer une conclusion à la place de son adversaire, parfois même lorsque toutes les prémisses n’ont pas été démontrées.
Il suffit de faire admettre quelques points… puis d’annoncer une conclusion comme si elle était logique et inévitable.
Cette technique, liée à la fallacia non causae ut causae, est omniprésente dans :
Pourquoi fonctionne-t-elle si bien ?
Comment reconnaître ce piège argumentatif ?
Et comment éviter qu’on te fasse dire ce que tu n’as jamais affirmé ?
Dans cet épisode, nous décortiquons ce stratagème avec des exemples concrets et modernes.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

122 Listeners

181 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners