Qué pasa

A su vez, el presidente argentino, Alberto Fernández, mostró su preocupación por Guatemala y llamó a activar los mecanismos que garanticen el respeto al veredicto popular. Por su parte, el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, se comprometió ante la Asamblea a entregar su puesto al presidente electo y denunció la injerencia extranjera en el proceso electoral.

Mientras tanto, en varias ciudades de Guatemala, organizaciones indígenas y campesinas se manifestaron pidiendo la renuncia de la fiscal general Porras, del fiscal especial Curruchiche y del juez Orellana por su participación en lo que consideran es un golpe de Estado para evitar la asunción presidencial de Bernardo Arévalo.

El abogado guatemalteco y profesor de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Oswaldo Samayoa, comenta a Sputnik que "lo que ha manifestado el presidente Lula y lo que ha manifestado el presidente Fernández, de Brasil y Argentina respectivamente, ante el sistema de Naciones Unidas, son bien recibidos. En el sentido en que un país como Guatemala, que permanentemente ha buscado entrar en un proceso serio de democracia […] pues requiere de este tipo de apoyos".

Que Biden y el Occidente colectivo en general, lo que incluye a la OTAN, están cada vez más desesperados por la derrota que les está infligiendo Rusia sobre el terreno de la guerra proxy que le montaron en Ucrania, es una realidad. Ya no hablemos de cuando esa derrota sea estratégica y el excepcionalísimo de EEUU, en nombre del cual han ejecutado verdaderas atrocidades alrededor del mundo, quede muerto y enterrado bajo el suelo del multilateralismo.

Y esta derrota que están sufriendo es algo que ya no pueden disimular, ya no pueden ni siquiera esconder, aunque pongan su máximo empeño. Al final del día, las costuras se ven por todos lados, y Washington y compañía siguen precipitándose barranca abajo.

Hagamos un breve recuento. Por estos días, el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, dijo al medio británico The Telegraph que la contraofensiva ucraniana no avanza como Kiev quisiera. Mientras, el periódico The Hill informó que un número cada vez mayor de legisladores republicanos, incluidos algunos de los considerados moderados, rechazan brindar más ayuda a Ucrania.

Asimismo, el Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, declaró a la CNN que la contraofensiva de Ucrania llevará un tiempo considerable y avisó que Kiev no logrará de forma total sus objetivos, pues le será imposible expulsar "completamente a los rusos". En tanto, el presidente del comité militar de la OTAN, el almirante Rob Bauer, reconoció que "el volumen de las armas y la munición que Ucrania requiere es enorme. La escala y el volumen de lo que se utiliza va más allá de nuestra capacidad de producción", declaró en Noruega.

Todo este panorama corrobora absolutamente la derrota aplastante que está sufriendo el Occidente colectivo en territorio de su agente proxy, Ucrania, y que cada vez será peor para sus intereses.

En este contexto, que es también el del 78º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de EEUU, en su enésimo manotazo de ahogado, Biden intenta apropiarse de una iniciativa del grupo BRICS, pero con unos matices que pretenden cambiar los equilibrios del Consejo de Seguridad de la ONU a unos niveles que aún se desconocen, dada la vaguedad de las ideas al respecto del inquilino de la Casa Blanca, y que ha revelado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.

En declaraciones a The Daily Telegraph, Kirby ha revelado que Biden pretendería que se incluyan cinco o seis nuevos miembros permanentes al Consejo de Seguridad de la ONU, entre ellos la India, Alemania, Brasil y Japón. Sí, escucharon bien: quiere incorporar nada más y nada menos que a Alemania y a Japón, en lo que es un revisionismo histórico en toda regla.

Recordemos que Alemania y Japón jamás fueron considerados para integrar dicho consejo formado tras la Segunda Guerra Mundial, precisamente por ser los dos principales agresores del conflicto militar que se desarrolló entre los años 1939 y 1945.

Lo de la inclusión de la India y Brasil en la 'idea' de Biden, obedece más que nada en una intentona de dejar contentos a los países denominados como 'el sur global', del que la nación asiática y sudamericana son parte, junto a otros países emergentes. Por otra parte, se desconoce si estos países, es decir, los que Biden pretende que se integren al Consejo de Seguridad de la ONU, gozarían del derecho al veto.

Como bien se sabe, el derecho al veto permite a los miembros bloquear resoluciones del organismo. Así, fracasó una resolución en mayo de 2022 que habría impuesto nuevas sanciones contra Corea del Norte por sus pruebas de misiles balísticos, debido al veto de China y Rusia.

Reformar el Consejo de Seguridad requeriría que se enmiende la Carta de la ONU, que también depende de la aprobación de los miembros permanentes. Pero esta 'reforma' del Consejo de Seguridad de la ONU que Biden pretende vender como una innovación engendrada en los rincones más humanistas de la Casa Blanca, no es más que un 'manotazo de ahogado' en formato de plagio de una iniciativa de los países del BRICS.

Y es que en la reciente cumbre del BRICS celebrada el pasado mes de agosto en Johannesburgo, Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica acordaron en su declaración final que están a favor de reformar el Consejo de Seguridad de la ONU y a ampliar la representación de los países en desarrollo. La declaración de los BRICS nombró a Brasil, la India y Sudáfrica como posibles nuevos miembros del mencionado Consejo.

En este contexto, el analista internacional Enrique Refoyo incide en que es importante notar cómo la carrera presidencial de 2024 en EEUU está ahí. "No es que está asomando por la esquina, ya está bailando en medio de la calle. Entonces, lo que quiere mostrar el partido Demócrata es que Biden es un tipo que sabe mucho de política exterior, no sólo de amigos imaginarios, sino de política exterior, que sabe mucho de economía, y que hace que EEUU esté más fuerte que nunca dentro y fuera de sus fronteras. Y que de esta manera, con esta jugada, con este ofrecimiento, pueda mostrar que efectivamente quiere jugar sus cartas en el exterior".

"Porque venimos de un año de cumbres: que si Rusia, que si China, que si Irán, que si Oriente Medio, que si el sur de Asia, que si África, que si los BRICS, etc., donde parece que EEUU no es capaz de organizar ningún tipo de cumbre donde ellos sean los protagonistas, donde en definitiva sean el centro de la fiesta. Eso es lo que les duele mucho, porque dicen 'oiga, que nosotros hemos inventado todo este sistema, y en política nos dejan fuera, y en economía también. Oiga, que nosotros queremos reivindicar aquí nuestro sitio'", observa Enrique Refoyo.

El Ejército podrá intervenir apoyando a la Policía Nacional Peruana en estos distritos para enfrentar a las bandas criminales organizadas, y la policía podrá ingresar a reuniones donde considere que existen sospechosos, declaró el presidente del Gabinete de ministros, Alberto Otárola.

Además de la restricción de derechos en favor de la policía en estos distritos, la presidenta declaró la Emergencia Hídrica en otros 544 distritos por falta de agua potable.

Sobre la medida de declarar Estado de Emergencia en algunos distritos, el abogado peruano y doctorando en ciencias políticas, Eduardo Gutarra, explica que "a lo mucho, la policía también puede entrar en algunas reuniones, puede detener a personas porque tenga sospecha –porque eso es lo que dice un Estado de Emergencia–, pero en sí no va a solucionar la criminalidad. Entonces, estas medidas ni siquiera son paliativas".

La presencia de militares rusos en la celebración del día patrio mexicano suscitó todo tipo de críticas por parte de la oposición política mexicana, conocida por su cercanía histórica a la postura proestadounidense.

Para el Doctor en Economía política del desarrollo y docente universitario mexicano Jesús Sosa Pérez, esta crítica por parte de la oposición política tiene un "doble rasero".

En la víspera del inicio de la visita del jefe de la diplomacia china a Moscú, Lavrov denunció que EEUU dirige la guerra de Ucrania contra Rusia. "Digan lo que digan [los estadounidenses], están dirigiendo esa guerra, están proporcionando armas, municiones, inteligencia, datos satelitales, están librando una guerra contra nosotros", afirmó el canciller ruso.

Unas palabras que llegan luego de que la agencia 'Reuters' informara, citando a funcionarios de EEUU, que Washington está a punto de aprobar el envío de misiles de mayor alcance y municiones de racimo a Kiev.

Al respecto, las reuniones que mantienen Lavrov y Wang Yi en Moscú entre los días 18 y 21 de septiembre, están enfocadas en el conflicto ucraniano, así como en la cuestión de garantizar la estabilidad y la seguridad en la región Asia–Pacífico.

Sin embargo, y pese al empeño y esfuerzos ingentes que hace el Occidente colectivo contra Rusia para asestarle una derrota estratégica en el conflicto en Ucrania, tal como lo ha advertido el propio Lavrov, las cosas van muy mal para los intereses de Washington, y las costuras ya empiezan a verse.

Por un lado, el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para Comunicaciones Estratégicas de la Casa Blanca, John Kirby, dijo al medio británico The Telegraph que la contraofensiva ucraniana no avanza como Kiev quisiera. Kirby también reconoció que en el Congreso de EEUU hay algunas resistencias ante la ayuda financiera y militar que Washington sigue proporcionando a Kiev.

En este sentido, recientemente el periódico The Hill informó que un número cada vez mayor de legisladores republicanos, incluidos algunos de los considerados moderados, rechazan brindar más ayuda a Ucrania, según varios asambleístas republicanos.

En tanto, el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, afirmó en una entrevista concedida a la cadena CNN, que la contraofensiva de Ucrania llevará un tiempo considerable y avisó que Kiev no logrará de forma total sus objetivos, pues le será imposible expulsar "completamente a los rusos".

Por si fuera poco, el presidente del comité militar de la OTAN, el almirante Rob Bauer, reconoció una realidad inquietante, tanto para la OTAN, como para el Occidente colectivo en general, y para Ucrania en particular. "El volumen de las armas y la munición que Ucrania requiere es enorme. La escala y el volumen de lo que se utiliza va más allá de nuestra capacidad de producción", declaró en una rueda de prensa en Noruega.

Según Josep Alsina, director de las revistas Nihil Obstat y La Emboscadura, el tiempo juega a favor de Rusia y en contra de Ucrania. "Aunque las líneas [del frente] se mantengan, ocurre que este enorme gasto económico que está significando esta guerra para EEUU y para los países de la Unión Europea, al final va a acabar haciendo mella", remarca.

El analista incide en que cada vez hay más grupos, ya no solamente en EEUU, sino también en Europa, que están viendo que esta continua ayuda militar y económica, y este boicot a los productos rusos –el caso de Alemania es paradigmático–, está haciendo mucho daño a las economías europeas. "Entonces creo que el número de descontentos va a ir creciendo", indica.

El documento realizado por el Departamento de Estado norteamericano acusa a Bolivia de no haber realizado esfuerzos sustanciales en el último año en la lucha antidrogas. El expresidente boliviano Evo Morales, denunció la doble moral de los EEUU en la lucha antinarcóticos por ser el principal consumidor, mostrando una posición unificada del MAS frente al documento.

El ministro del Castillo recordó que el único organismo certificado para la evaluación de las políticas antidroga a nivel internacional es la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de las Naciones Unidas, por lo que es una tarea que no le corresponde al Gobierno estadounidense.

Los avances en las negociaciones de paz se dan en paralelo a un escándalo dentro de las Fuerzas Armadas de Colombia, luego de que un grupo de militares se hiciera pasar por miembros de ese grupo guerrillero para amenazar a campesinos, incidente que ha suscitado la indignación nacional.

Para el comunicador social y magíster en Negociaciones Económicas, John Alexander Lastra, estas barreras contra la paz vienen desde la época del Gobierno de Álvaro Uribe, quien creía que en Colombia no había un conflicto social y armado.

La suerte está echada para Occidente. Pero, sobre todo, para Europa, pese a que el jefe de la diplomacia de ese continente, Josep Borrell, insista en afirmar que es un jardín, y que el resto del mundo, es una jungla. Parafraseando precisamente a Borrell, a ese jardín EEUU lo ha convertido en un auténtico campo minado, donde cualquier movimiento que puedan hacer sus líderes, puede acarrear graves consecuencias.

Unos líderes europeos que, de acuerdo a muchos analistas del viejo continente, coinciden en que están haciendo el trabajo para EEUU, al seguir los dictados emitidos desde Washington, y donde lo que menos importa son las consecuencias que pagan los ciudadanos de a pie.

Así las cosas, en una reciente entrevista, en una suerte de oráculo anclado en la realidad, más que en la intuición, el coronel Douglas McGregor, ex asesor del jefe del Pentágono, dijo que el presidente ruso, Vladímir Putin, está jugando un "juego largo" en el conflicto de Ucrania.

"El presidente Putin ha decidido esperar. Creo que realmente cree que la situación en Europa empeorará tanto que la OTAN se desmoronará. Los europeos simplemente dirán: 'Seguimos tu edicto lo mejor que pudimos, Washington, y nos llevaste por un camino que conduce al infierno'. Alemania ya ha sufrido una desindustrialización", señaló en una entrevista con el canal de YouTube Redacted.

De acuerdo al militar de alto rango, los dirigentes rusos no lanzan inmediatamente todas sus fuerzas y reservas para luchar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, al indicar que las tropas rusas están dispuestas y preparadas para lanzar su ofensiva, que pondrá fin al conflicto.

El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente advierte que la burguesía occidental no puede permitir que la OTAN se descomponga. Pueden cambiarle de nombre, pero es que la única alternativa que tienen la burguesía europea, la Alemania desindustrializada, la economía norteamericana, tiene dos alternativas: una, ceder terreno, asumir la derrota, y pedir misericordia, pedir perdón, y pedir magnanimidad a China, pero eso no lo van a hacer. Lo que van a hacer es intentar recuperar el poder perdido como sea".

Pero esta no es la primera vez que McGregor da en la diana con sus predicciones, basadas, como decimos, en los hechos tangibles y una proyección racional del devenir. Ya en marzo pasado, McGregor lanzó unas afirmaciones que dejó perplejo a más de uno en Occidente.

"Ucrania es la última en enterarse de las negociaciones y no podrá hacer nada al respecto. EEUU hará lo mismo que en Vietnam: destruir equipos y marcharse. Rusia logrará su objetivo, destruirá las Fuerzas Armadas de Ucrania. El régimen de Zelensky y la OTAN no sobrevivirán porque Europa es consciente de lo que han estado haciendo todo este tiempo", dijo McGregor en una entrevista con Stephen Gardner.

En este contexto, este viernes el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y su par de Bielorrusia, Aleksánder Lukashenko, se han reunido en la ciudad rusa de Sochi. El jefe del Kremlin señaló que Rusia nunca se ha negado a negociar con Ucrania y que "si la otra parte lo quiere, que lo diga explícitamente".

Putin también indicó que "es importante que Ucrania no olvide el 'hopak'", refiriéndose a un baile popular ucraniano. "De lo contrario, estarán todo el tiempo bailando al son y con la música de otros", lamentó. Asimismo, denunció que es EEUU quien emplea las municiones de racimo "a manos" del Ejército ucraniano. "Hay un país que se cree excepcional, es EEUU, incluso lo que se considera un crimen, [a Washington] se lo permite, porque al fin y al cabo, EEUU utiliza municiones de racimo", apuntó.

Mientras, el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, ha declarado este viernes que hay en marcha "una auténtica conspiración" en torno al tema de las negociaciones entre Moscú y Kiev. En una reunión en Moscú con embajadores de otros países, Lavrov incidió en que últimamente han surgido algunas iniciativas humanitarias en torno al conflicto, al tiempo que se han emprendido ciertos esfuerzos de mediación. Denunció, sin embargo, que también hay intentos de "pseudodiplomacia" que buscan "poner todo patas arriba".

En este contexto, el canciller reiteró que Moscú está dispuesto a examinar todas las iniciativas "serias" para encontrar una solución política y poner fin a las hostilidades. No obstante, insistió en que la fórmula de paz propuesta por el presidente Volodímir Zelenski, que, básicamente, busca restaurar las fronteras de Ucrania tal y como quedaron tras la disolución de la URSS en 1991, no es viable para Moscú.

"Esta fórmula comienza inocentemente, pero llega al punto de asestar una derrota estratégica a Rusia, enjuiciar a los dirigentes rusos y pagar reparaciones. La fórmula de Zelenski es un intento de arrastrar a la gran mayoría de los países a un esquema rusófobo", resumió.

La oposición considera que es un escándalo y deberían aumentar los criterios para otorgar esas pensiones. Desde el Gobierno dicen que la mitad de las pensiones otorgadas a personas con antecedentes penales fueron decididas durante el gobierno de Sebastián Piñera, dadas por esa misma oposición.

Por otro lado, un tribunal de Santiago aceptó la demanda de siete generales de carabineros contra la Contraloría General de la República por haberle impuesto sanciones disciplinarias por su accionar durante el estallido social de 2019, negando la posibilidad del control civil sobre el accionar policial.

"No es nuevo tampoco que quienes hoy día están en la oposición tengan un desapego, tanto a los conceptos, como a la promoción de los derechos humanos. Y creo que por ahí podría existir una explicación más contundente al por qué están confundiendo de manera tan grave y lesiva la reparación de violaciones a los derechos humanos por conceptos de torturas y otros similares, con los antecedentes penales que pueda tener quien opte aquella reparación" opina el analista político y presidente del Partido Popular de Chile, Juan Pablo Sanhueza en diálogo con Sputnik.

Entre los temas claves que se planean plasmar en este encuentro académico, figura el 50º Aniversario del golpe de Estado en Chile que sigue presente en la memoria colectiva latinoamericana. Asimismo, el evento busca reconocer las acciones sistemáticas de EEUU en la región, donde ha implantado dictaduras y regímenes autoritarios en varios países del continente.

Respecto a los efectos que tuvo esta doctrina en Chile, el historiador, sociólogo y escritor chileno Marco Alvares, quien integra el comité que organiza este seminario, expresó que "culminando 50 años del golpe de Estado en Chile y 200 años de la doctrina Monroe, nos permite repensar cómo hoy en día el imperialismo sigue manteniendo una intervención activa dentro de nuestras políticas nacionales, y ante todo, con el control de nuestros recursos naturales".