Qué pasa

El plan consiste en un paquete de 50 leyes, además de otras medidas impulsadas desde los ministerios de Economía, Educación y Salud. Con la baja popularidad del Gobierno, y los antecedentes de violencia en la represión de protestas, la cuestión de la protección de los derechos humanos será el punto más cuestionable del plan Boluarte.

"No vemos aquí ni la inteligencia de la Policía, del Ejército, ni ninguna otra forma para ir parando este ciclo de violencia. Tampoco existe un intento de ir buscando que la población tenga una mayor participación, o los gobiernos locales, en la lucha contra el crimen", opina sobre el plan Boluarte el abogado peruano y doctorando en ciencias políticas, Eduardo Gutarra.

El abogado venezolano y especialista en sistemas de integración regional Francisco González, explicó que la integración económica busca recuperar lo perdido a causa de los gobiernos de extrema derecha de Iván Duque en Colombia, y Jair Bolsonaro en Brasil, quienes estaban empeñados en acatar a Venezuela.

Una imagen vale más que mil palabras. Y la más paradigmática en este sentido es aquella foto tomada en la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Vilna a principios de julio y que se hizo viral.

Y la más reciente demostración de que Volodímir Zelenski ya no goza de popularidad en EEUU la ha plasmado Vivek Ramaswamy, precandidato republicano a la presidencia de su país.

El aspirante a mandatario de la Unión Americana afirmó en una editorial de The American Conservative que, en caso de llegar a la Casa Blanca en 2024, pondrá fin al conflicto en Ucrania y aceptará el control territorial ruso de las nuevas regiones.

Para más inri, añadió: "Y me comprometo a bloquear la candidatura de Ucrania a la OTAN a cambio de que Rusia abandone su alianza militar con China. Pondré fin a las sanciones y reincorporaré a Rusia al mercado mundial".

Para el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, estas palabras se dan en un contexto preelectoral. Sin embargo, advierte que la parte fundamental es que en el establishment de EEUU y Europa se "teme que una alianza entre Rusia y China se prolongue, aumente y crezca, por ejemplo, con el BRICS —Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica— y otras alianzas internacionales. Ese es el temor de fondo que tienen".

El editorial de Ramaswamy no es un albur, si tenemos en cuenta otro artículo que publicó el mismo medio bajo el título 'La vana búsqueda de Ucrania de armas maravillosas', donde señala que los funcionarios aliados occidentales pasaron décadas empujando a Rusia hacia una oposición hostil.

El medio argumenta que Occidente debería comenzar a remediar esta situación, y lo hace de forma lapidaria para Zelenksi: "Washington debería dar el primer paso. Lo cual sería reconocer que los intereses de EEUU no necesariamente coinciden con los de Ucrania. Como observó la Rand Corporation, 'a menudo se alinean con los intereses ucranianos, pero no son sinónimos de ellos'. La Administración debería informar discretamente al Gobierno de Zelenski que el apoyo aliado, aparentemente ilimitado, ha llegado a su fin. Aunque Kiev tiene derecho a decidir su propio futuro, no tiene derecho a recibir apoyo aliado para lo que elija".

Zelenski declaró luego ante el canal Rada que Ucrania está dispuesta a "luchar durante mucho tiempo", e incluso a vivir en condiciones de conflicto constante como Israel, si consigue "minimizar las bajas" en la fuerza viva, es decir, los combatientes. Algo por lo que espera recibir de EEUU garantías de seguridad, según el modelo que se implementó en el caso de Tel Aviv.

Pero no sólo es cuantitativa la situación en la que se encuentran las fuerzas ucranianas: también es cualitativa. Y así lo demuestra un reportaje publicado precisamente en el Finacial Times.

Según indica el medio, "enseñar a soldados inexpertos cómo operar un tanque en la línea del frente en sólo seis semanas nunca iba a ser fácil. Pero cuando oficiales alemanes, holandeses y daneses se reunieron en una exuberante zona verde del campo del norte de Alemania para entrenar a hombres ucranianos, no esperaban que la escasez de intérpretes competentes fuera el problema principal".

En este sentido, Kiev envió hasta ahora unos 63.000 reclutas para entrenarse en Alemania, pero para fin de año sólo 10.000 completarán el entrenamiento por problemas con el idioma. Hasta en eso se estanca la ‘contraofensiva’ ucraniana. Primero, los medios occidentales dijeron que la fallida contraofensiva era por culpa de los arbustos y las malezas, y ahora también dicen que es por culpa del idioma.

En medio de todo esto, Zelenski ha prohibido las elecciones que deberían tener lugar este año. Pero nada que no se arregle con ‘pequeños detalles’ para quedar bien ante los países que le aplauden como focas, como el gran demócrata que no es.

Zelenski declaró que se podrían realizar las elecciones durante el conflicto, pero para ello EEUU y la UE deben financiar el proceso electoral, con 5.000 millones de dólares. En principio eso no debería ser un problema. Pero puso otra condición: EEUU y la UE deben enviar a sus observadores a las trincheras en el frente. La verdad, decir eso, y decir que no habrá elecciones, es más o menos lo mismo.

Zelenski "está haciendo declaraciones permanentes, contradictorias e inasimilables por el propio pueblo ucraniano. Aunque Europa le pueda dar dinero, lo está haciendo de tal forma que mucho de ese dinero irá a la corrupción, otra parte irá a hacer una apariencia, si es que se hace, pero en realidad eso no se va a hacer. Lo que está buscando es que pase tiempo, y él mantener esa aureola de que se puede llegar a una resolución, pero en el fondo está buscando que el conflicto se eternice", concluye Iñaki Gil de San Vicente.

Sin embargo, mientras el Tribunal estaba reunido analizando los datos, el Registrador de Ciudadanos, que depende del mismo ente judicial, decidió suspender la personería jurídica del partido que llevó a Arévalo al triunfo, el Movimiento Semilla, acatando un fallo de un juez.

La transición política se complica más aún, ya que la candidata que perdió en la segunda vuelta, Sandra Torres, publicó un comunicado de su partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en el que no reconoce la oficialización de los resultados por una "lluvia de anomalías" en el proceso.

El abogado guatemalteco y profesor de la Universidad de San Carlos de Guatemala Oswaldo Samayoa explica que “hay una presión muy fuerte sobre el Registrador de Ciudadanos por que responda a estos grupos que están tratando de desestabilizar la democracia” del país centroamericano.

Pese a que la paz está presente en documentos, tratados y discursos, la violencia sigue siendo una realidad en la nación sudamericana: 400 exintegrantes de esa guerrilla han sido asesinados en el período de seis años.

Frente a estos asesinatos, el co–fundador de la fundación REDEPAZ, Luis Emil Sanabria Duran, advierte que hay “intereses de los actores armados activos” para que no se realicen cambios sociales. “La mayoría de esos firmantes del acuerdo están promoviendo la paz en los territorios, la superación de los cultivos ilícitos, la reconciliación, y defendiendo el medio ambiente”, apuntó.

Gabriel Hernández, quien perteneció a las filas de las FARC-EP y también participo en la firma de los acuerdos de paz, incidió en que, como muchos otros miembros de ese grupo “considerábamos que se establecería el fin del conflicto”.

“Desafortunadamente una de las grandes falencias de este acuerdo, no se puede asegurar realmente la vida, la dignidad y el bienestar de los firmantes que conformamos en el momento de la firma 13.566 hombres y mujeres. De ese acuerdo no queda ni tierra para los firmantes”, subrayó a Sputnik Gabriel Hernández.

Fecha: un día cualquiera entre finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. Nos ubicamos cómodamente en el sofá y nos aprestamos a encender el televisor para ver un capítulo de una serie estadounidense clásica: Misión Imposible. Como en cada capítulo, tras encontrarse con un contacto en algún lugar, el protagonista escucha una cinta de audio donde recibe la misión que se le encomienda.

En este caso, el protagonista sería, por poner un ejemplo, el secretario general de la OTAN, quien escucha el siguiente mensaje:

"Los países del BRICS son cada vez más peligrosos para los intereses de EEUU… perdón, del Occidente colectivo: amenazan con crear un nuevo mundo multipolar, y encima, desdolarizar la economía mundial a gran escala. Su misión, si desea aceptarla, es desmantelar y descolonizar a todos los países que integran y los que se sumen al BRICS, fragmentándolos, para que en 2030 la ONU pase de tener 193 países miembro, a 300. El método que deberá emplear es la creación de primaveras o de maidanes en esos países. Esta cinta se autodestruirá dentro de cinco segundos".

Esta 'cita' a Misión Imposible no es caprichosa, porque lo que pretende Gunther Fehlinger, presidente del Comité Europeo para la ampliación de la OTAN para Kosovo, Ucrania, Bosnia, Austria, Moldavia, Irlanda y Georgia, es eso: una 'misión imposible'.

Gunther ha lanzado una campaña desde su cuenta de la red social X, antigua Twitter, donde en una sucesión cuasi enfermiza y con una fijación patológica, pide desesperadamente desmantelar a todos los países que integran y que integrarán al BRICS a partir del 1 de enero de 2024. Veamos solo un ejemplo para ilustrar.

En un tuit, que ahora se conoce como 'post', escribió Fehlinger: "Llamo a liberar al pueblo de Brasil, desmantelando el genocida socialista del BRICS, aliado de Rusia, engañado por Luis Inacio Lula da Silva, en cinco nuevos Estados mejores y libres que puedan unirse a la OTAN". Con este post, Fehlinger arroba a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y al Mercosur, y lo acompaña del hashtag #ExBrazil #FehlingerDoctrine.

Y así procede con posts de la misma naturaleza con todos los países del BRICS, los actuales y los que se sumarán oficialmente el próximo 1 de enero de 2024. Posts que el propio Fehlinger repostea de manera contumaz y casi enfermiza.

En otro post escribe: "Llamo a la ONU, prepárense para 300 miembros para 2030. Muchos imperios desmantelados como #ExRussia, #ExChina, #ExIran, #ExBrazil, #ExIndia, #Exsyria, #ExEthiopia. Prepárense para una gobernanza más libre y mejor en un mundo". Y remata la faena posteando: "Llamo a la ONU a investigar al BRICS por la negación del genocidio".

Gunther Fehlinger ha lanzado y sigue lanzando consignas de esta calaña, y en una suerte de augur, de oráculo de un brindis al sol, vaticinó la victoria de Ucrania sobre Rusia en el campo de batalla para el año 2024, en lo cual se apoya desesperadamente para fundamentar el resto de sus posts [tuits] respecto a lo que pasará con los países integrantes del BRICS.

Unos sueños, los de Fehlinger, y sus argumentaciones respectivas, con las que no coinciden desde el propio EEUU. Así, bajo el título 'La vana búsqueda de Ucrania de armas maravillosas', el think tank The American Conservative escribe:

"Las posibilidades del Gobierno de Zelenski de lograr sus objetivos declarados, la derrota de Moscú y la recuperación de las tierras ucranianas, incluidas Donbás y Crimea, parecen cada vez más pequeñas. Por ejemplo, según informó The Washington Post: "La comunidad de inteligencia de EEUU evalúa que la contraofensiva de Ucrania no logrará llegar a la ciudad clave de Melitópol, en el sureste del país', lo que, 'si resulta correcto, significaría que Kiev no cumplirá su objetivo principal de cortar la frontera con Rusia', el puente terrestre a Crimea, en el impulso de este año".

En este sentido, el periódico abunda que "funcionarios estadounidenses anónimos se quejan de que las autoridades ucranianas se preocupan demasiado por las vidas de sus soldados y no están dispuestas a impulsar ataques masivos a través de campos minados y bajo bombardeos de artillería".

Esta es la cruda realidad de Ucrania en el conflicto, le guste o no, a Gunther Fehlinger, quien quiere balcanizar, primaverizar o maidanizar a todos los países del BRICS. Como dice el viejo refrán: Que Dios lo pille confesado. A Gunther, por supuesto.

Al llamar la atención a que en los posts [tuits] que publica Fehlinger donde, aparte del troceado que diseña a cada uno de los países, le adjudica los nombres y las banderas que tendría cada hipotético Estado resultante, Luque sentencia que estamos ante "un ejercicio de imaginación que revela fundamentalmente una cosa: el miedo, el auténtico pavor que tiene ahora Occidente a los BRICS".

En Angola se discutió la cooperación en agricultura, tecnología de la información, emprendimientos, salud y educación. Mientras que en Santo Tomé y Príncipe los mandatarios firmaron un acuerdo sobre inversiones y otro sobre la formación de diplomáticos a partir del Instituto Río Branco. Asimismo, en este segundo país Lula asistió a la Cumbre de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, organización que reúne a nueve naciones.

Sobre la política brasileña para África, el abogad Raphael Machado Silva, analista brasileño y presidente de la asociación Nova Resistencia, dijo a Sputnik que "en el Gobierno anterior se le dio muy poca atención a África. También fue un periodo en que a nivel internacional había el problema de la pandemia. Pero ahora hay, parece, algunas iniciativas en el sentido de construir mejores relaciones".

Dicho mecanismo buscará la prevención de incidentes o cualquier tipo de percance que pueda poner en riesgo el alto al fuego establecido entre las partes el pasado 3 de agosto y pactado hasta el 29 de enero de 2024, con opciones de prórroga. Con el MMV se espera mejorar la situación humanitaria e impulsar la participación de la población en el proceso de paz mediante la presentación de ideas y proyectos.

El MMV se instaló con la presencia de alcaldes del municipio de Nariño, autoridades étnicas y religiosas, además de organizaciones sociales que participaron del evento.

Acerca del funcionamiento de este mecanismo, Rodrigo Granda Escobar, quien perteneció a las filas de las FARC y fue firmante de los acuerdos de paz del 2016, comentó a Sputnik: "Eso fue un periodo de maduración, las partes fuimos tomando cierta confianza en vistas de que estábamos negociando bajo fuego. Con la llegada de algunos generales, almirantes y coroneles a La Habana, se fue generando un periodo de mutuo acercamiento y se miró que las partes tenían un mutuo interés de cese al fuego y de las hostilidades".

Gran parte de esas expectativas vienen de América Latina, entendiendo que ahora Argentina forma parte de esta estructura económica de naciones que busca la cooperación y el desarrollo entre sus socios.

Aunque hay muchos países que tienen preocupación por el uso de sanciones unilaterales por parte de Occidente, por lo que están temerosos a pesar de que el BRICS ofrezca muchas posibilidades para el desarrollo económico y social.

Para el Historiador colombiano y Doctor en Economía Política de Desarrollo Jhosman Barbosa, el BRICS "tiene muchas propuestas sociales y económicas que son muy atractivas para la visión del Sur Global".

Aunque el experto explicó que hay un miedo en América Latina y el Caribe por las posibles acciones represarías que llegarían desde EEUU, poniendo el caso de Colombia y su estrecha relación de dependencia con EEUU en lo que detalló como "parte de su órbita directa de interés".

En total, 58,97 % de los electores consideró que el petróleo debe quedar bajo tierra sin explotarse.

El ministro de Energía, Fernando Santos Alvite, anunció que la explotación seguirá igual, ya que hay un plazo de un año para cumplir con la decisión, y que quienes deben decidir son las comunidades que viven alrededor de la zona de explotación.

La organización que impulsó la consulta, Yasunidos, exigió el cumplimiento inmediato de la decisión popular, por lo que el gobierno de Guillermo Lasso emitió un comunicado diciendo que acatará el resultado de la consulta popular cuando se oficialicen los datos de la votación.