چند روز پیش با میلاد گودرزی، از معدود روزنامه‌نگاران تحقیقی عدالتخواه، گفتگویی کردم درباره دستمزدهای نجومی در عرصه فرهنگ. میلاد گودرزی معتقد است هرجا پول‌پاشی عظیمی رخ داده و دستمزدهای نجومی پخش شده باید به رخ دادن فسادی عظیم در پشت صحنه مظنون باشیم. میگوید ورود دستمزدهای بزرگ به ورزش، فوتبال و سینما در بسیاری مواقع راهی برای پولشویی منابع آلوده مالی است. همین موضوع لزوم مطالبه شفافیت مالی در عرصه های مختلف به ویژه فرهنگ را دو چندان میکند. در این گفتگو همینطور درباره رابطه دستمزدهای نجومی مجریان صداوسیما با روشهایی شبیه اخاذی و کلاهبرداری توسط «ستاره مربع‌ها» صحبت کردیم و درباره سرنوشت پولهای به غارت رفته از مخاطبان توسط اسپانسرهای صداوسیما گپ زدیم. پرسش از مطالبه شفافیت در ایران امروز پرسشی جوان است. مسلم است محافل ثروت که به چند دهه زندگی بدون دردسر و بدون پاسخگویی عادت کرده‌اند از چنین مطالبه‌ای مضطرب شوند و به خشم بیایند. مسلم است صاحبان زر و زور برای بیرون و خسته کردن پرسش کنندگان از تهدید و ارعاب گرفته تا اتهام و افترا استفاده کنند. کسی که از یک برنامه تلویزیونی سالی چند ده میلیارد درامد دارد یا بواسطه سینما سالی چند هزار میلیارد پول آلوده را شستشو میدهد آیا برایش کاری یا هزینه‌ای دارد که سی چهل مزدور سایبری اجیر کند که از صبح تا شب با فیلمهایی فیک و دروغین ادعا کنند که فلانی نفوذی است؟ خیر. اما اتفاقا هرچه رفتارهای غیراخلاقی این سربازان سایبری را بیشتر می‌بینیم، هرچه بی‌تقوایی این انقلابی‌نماها بیشتر آشکار میشود، در عزممان برای مباررزه برای شفافیت راسخ تر میشویم. تجربه دهه هفتاد کافی نیست؟ تجربه زمانی که نیروهای انقلابی را با همین تمهیدات و فریبها دنبال نخود سیاه میفرستادند؟ یادتان نیست چگونه عده‌ای انقلابی‌نما به خاطر بیرون بودن چهار تا تار موی یک زن به خیابانها و سینماها حمله میکردند و بلوا و موج مصنوعی ایجاد میکردند تا فسادهای آن زمان به حاشیه برود؟ چگونه به هر کسی میخواست از فسادها و قراردادهای بی حساب و کتاب آن زمان سوال کند انگ و تهمت ارتباط با دشمن میزدند؟ اتفاقا انگشتمان را جای درستی گذاشته‌ایم که عربده‌ی همه کسانی که از وضع فاسد موجود منفعت مالی عظیمی میبرند درآمده. آنقدر بگویید نفوذی تا از عصبانیت بمیرید. ما مطالبه شفافیت مالی صداوسیما را رها نخواهیم کرد

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

✅خلا نظریه حکمرانی در جمهوری اسلامی🔺در چهارمین اپیزود از برنامه‌های تلویزیون اینترنتی جدال با پرویز_امینی، استاد جامعه‌شناسی سیاسی، عضو هیات علمی دانشگاه شاهد و نویسنده کتاب جامعه‌شناسی بیست و دوم خرداد گفتگو کردم. پرویز امینی یکی از تئوریسین‌های نزدیک به اصولگرایان شناخته میشود و بسیاری معتقدند او متفکری تاثیرگذار در حلقه‌های قدرت جمهوری اسلامی است. اگرچه امینی تقسیم‌‌ بندی اصولگرا و اصلاح‌طلب را امری منقضی شده میداند و معتقد است چندان گوشی برای شنیدن نقد در نظام نیست که اصلا متفکری بخواهد تاثیرگذار باشد.شاید بتوان گفت در سطح نمادین در سه دهه گذشته اصلاح‌طلبان اغلب در مقام اپوزیسیون و در موضع نقد وضع موجود و حتی نقد رادیکال ساختار نظام بوده‌اند. در حالیکه اصولگرایان بیشتر از آنکه مشغول نقد وضعیت به منظور تجسم بخشیدن به معیارها و ارزشهای جناحی خود بوده باشند، به نیرویی واکنشی تبدیل شده و در مقام پوزیسیون از کلیت نظام دفاع کرده‌اند. برای همین در چشم بسیاری از افراد جامعه، اصولگرایی به دفاع همه جانبه از وضع موجود، با تمام نقایص و ضعفهایش تبدیل شده.از این منظر پرویز امینی چهره‌ای یکسره متفاوت و هوایی تازه است. او در نقدهایش به شدت صریح، بی‌پرده، رادیکال و گاه حتی تلخ است. نقدهایی که تمام ضعفها و فسادهای وضعیت را به «استحاله نظام توسط لیبرالها و اصلاح‌طلبان» یا «دشمنی آمریکا» تقلیل نمیدهد. امینی معتقد است کلیت نظام جمهوری اسلامی با بحران جدی ساختار حکمرانی روبروست. امینی اما یک قدم هم فراتر میرود و این بحران ساختار حکمرانی را متاثر از بحران فقدان هرگونه نظریه حکمرانی میداند.🔻به رغم ظاهر اما گفتگو با امینی احتمالا امیدبخش‌ترین گفتگوی جدال تا اینجای کار باشد. چرا که نقد صریح امینی، افقهایی را برای بازسازی و نوسازی نظری میگشاید. هم در جناح اصولگرا و هم در کلیت نظام.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

از ووهان تا پاریس، از قم تا لندن واکنش دولتهای چین و ایران و انگلیس و فرانسه و آمریکا به بحران کرونا چه تفاوتی با یکدیگر دارد و چگونه باید این واکنشها را با یکدیگر مقایسه کرد؟ این تفاوت ریشه در چه چیزی دارد؟ آیا موفقیت عجیب چین به خاطر اقتدارگرا بودن حکومتش است؟ مبارزه یکماهه‌ی ایران علیه کرونا را چگونه باید امتیاز داد؟ آیا ایران نمره قبولی میگیرد؟ ادامه این بحران را چگونه باید پیش‌بینی کرد؟ روز اول فروردین به سراغ حمزه غالبی و ذهن خلاق و پرانرژی و نگاه متفاوتش رفتم تا درباره کرونا بحث و جدل کنیم . حمزه غالبی را ده سالی است میشناسم. سال هشتاد و هشت رییس ستاد جوانان میرحسین موسوی بود. بعد از انتخابات زندانی و شکنجه شد. بناچار از کشور خارج و مقیم پاریس شد. برغم تجربه تلخ شخصی از زندان و شکنجه و تبعید ده ساله‌اش، حمزه هرگز اسیر نگاه اپوزیسیونی و تبعیدی نشد. این سالها تا حد زیادی با جامعه فرانسه آمیخته شد و سعی در شناخت و کسب تجربه از این جامعه جدید کرد. این تجربیات به جای تبدیل کردن حمزه به یکی از اعضای اپوزیسینو غرب‌پرست، او را از مدافعان سرسخت سیاست خارجی و منطقه‌ای ایران کرد. حسین شمقدری چند سال پیش مستند الف الف را درباره سفر سیاسی و شناختی حمزه ساخت که دیدنش را توصیه میکنمhttps://www.filimo.com/m/W1zeF/%D8%A7%D9%84%D9%81_%D8%A7%D9%84%D9%81_%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

آیا طبقه متوسط میتواند ایران را از بحرانهایش نجات دهد؟✔️سومین گفتگوی اینترنتی جدال در آپارات منتشر شد💠موضوعات: طبقه متوسط، دی نود و شش، ابان نود و هشت، کرونا، بورژوازی ملی، بورژوازی امنیتی، فروپاشی اجتماعی، اضمحلال دولت روحانی، رابطه با آمریکا،. در این اپیزود با تقی آزاد ارمکی، استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران و یکی از تئوریسین‌های اصلاحات گفتگویی چالشی و پویا و صریح کردم. تقی آزاد مثل بسیاری از اصلاح‌طلبان در بیست و چند سال گذشته همچنان بر اهمیت طبقه متوسط تاکید کرده و همچنان میکند. در حالیکه منتقدان این طبقه آن را سازشکار و در همدستی نانوشته با حاکمیت و سرمایه‌داری رانتی حاکم میدانند، تقی آزاد معتقد است میدان‌داری این طبقه متوسط تنها راه برونرفت ایران از وضعیت بحرانی اخیر، تنها راه برآمدن یک بورژوازی ملی مستقل و همینطور تنها راه کمک به طبقات کارگر و محروم است. تقی آزاد معتقد است فضای متعلق به طبقات پایینی جامعه به صورت کلی توسط اصولگرایان و نهادهای مذهبی در این چند دهه اشغال شده بوده و اصلاح‌طلبان اگر میخواستند هم دسترسی بیواسطه‌ای به طبقات محروم و پایینی نداشتند. در بخش پایانی گفتگو درباره رابطه ایران و آمریکا صحبت کردیم. رابطه‌ای که تقی آزاد معتقد است از مرحله نزاع گذشته و به مرحله همزیستی رسیده. شما دعوت میکنم این گفتگو را ببینید و به دیگران هم معرفی کنید. گفتگوهای جدال را با کمک چند دانشجوی داوطلب در ایران که انرژی و ایمان بیشتر و بینش عمیقتری از من دارند تولید میکنم. پروژه‌ای که میدانیم پر از اشتباه و نقصان است. اما آمده‌ایم با کمی لجاجت و نترسیدن از اشتباه و سعی و خطا نشان دهیم میشود رسانه‌ی مستقل و غیروابسته و غیرپروپاگاندایی در زبان فارسی ساخت. منتظر پیشنهادات و انتقادات و کمکهای شما هستیم. در قدم اول از شما میخواهیم ما را در آپارات دنبال کنیدaparat.com/jedaal_tv

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎥دومین قسمت برنامه تلویزیون اینترنتی جدال💠گفتگو با دکتر اکبر نصراللهی🔸️از آبانماه تا بویینگ و حالا هم کرونا. آیا رسانه‌های رسمی در ایران پنهانکاری میکنند؟ 🔹️برغم اینکه ایران در محاصره رسانه‌های بیگانه است، چرا رسانه‌های رسمی تن به اصلاح و به روزرسانی نمیدهند؟🔸️راه برون‌رفت از انسداد رسانه‌ای در ایران چیست؟ دومین اپیزود را به دلیل اهمیت کرونا به بررسی مدیریت بحران در عرصه رسانه اختصاص دادم. در این اپیزود با دکتر اکبر نصراللهی، رییس دانشکده علوم ارتباطات و رسانه گفتگو کردم. نصراللهی به صراحت ارکان و سمت و سوی رسانه‌ای کشور را مورد انتقاد جدی قرار داد. اهمیت این انتقادها این بود که نه از یک اصلاح طلب یا لیبرال یا منتقد یا اپوزیسیون که از زبان یکی از معتمدان نظام در عرصه رسانه و یکی از مدیران اجرایی رسانه‌ای کشور بیان میشد. نصراللهی زمانی سردبیر گفتگوی ویژه خبری شبکه دو، زمانی سردبیر خبر شبکه چهار و زمانی هم مدیر کل اخبار و اطلاعات شبکه خبر بود. چند هفته پیش هم مجله اینترنتی نگار، منتسب به سایت رهبر ایران، مصاحبه‌ای با او را منتشر کرده بود. #برنامه_جدال#اکبر_نصراللهی#علی_علیزاده

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

فایل صوتی اولین قسمت برنامه تلویزیون اینترنتی جدال💠گفتگو با دکتر سعید لیلاز🔸️آیا مجلس در ساختار قدرت کشور دیگر اصلا اهمیتی دارد؟🔹️آیا این انتخابات نشانه این است که نظام به دنبال ایجاد حاکمیت یگانه و تجمیع قدرت است؟‌ 🔸️چه تضمینی وجود دارد که مجلس یازدهم نیز مانند مجلس دهم ناکارآمد نباشد؟

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.