Al Consiglio europeo del 15 e 16 ottobre il Governo italiano ha reiterato al richiesta di sospendere il sistema Ets, ispirato al principio 'chi più inquina, più paga'. Secondo la presidente del Consiglio Meloni è inaccettabile che l'impegno sulla decarbonizzazione produca deindustrializzazione. Al Consiglio si sono quindi contraposti due blocchi: Italia con Polonia, Ungheria, Repubblica ceca e Slaovacchia. A difendere il sistema Ets sono scese in campo Germania, Francia, Spagna, Svezia, Danimarca, Finlandia. In Italia le grandi industrie energivore come la siderurgia, la chimica, la creamica e le piccole imprese pagano l'elettricità molto più di Francia, Spagna o Germania. Il costo per le imprese italiane è del 90 per cento più alto che in Francia. Quelle spagnole pagano l'80 per cento in meno. Ma l'aumento del costo dell'energia non è legato al sistema Ets, ma all'aumento del prezzo del gas. Nel nostro Paese la produzione di elettricità deriva al 46 per cento dal gas. Diversa la situazione in Francia, dove la produzione di elettricità è basata soprattutto sul nucleare. La Spagna, fino a pochi anni fa, aveva una dipendenza dal gas analoga alla nostra, ma ha investito molto nelle rinnovabili e ora più della metà della produzione di energia edriva da questa fonte, che si somma ad una quota di nucleare. Tra il 2020 e il 2024 la Spagna ha aumentato la quota di produzione di energia elettrica da rinnovabili di 17 punti. Nello stesso periodo, l'Italia registra un aumento di questa quota di solo 2 punti. Obiettivo dell'Italia dev'essere l'emancipazione da questa forte dipendenza dal gas, una fonte ad alti livelli di emissione e di instabilità, connesso com'è a rivolgimenti possibili in zone come lo Stretto di Hormuz. Il Consiglio Ue ha confermato la validità del sistema Ets e del principio che lo ispira. Ha però chiesto alla Commissione una 'attualizzazione delle valutazioni sugli effetti' di questo sistema. Che è certamente perfettibile. E del resto la Commissione ha avuto molta attenzione per gli obiettivi da raggiungere in termini di trasformazione del sistema energetico e poca nel forgiare gli strumenti per ottenerla. Il risultato è che si è scaricato sui singoli Paesi gli oneri per sostenerla. Ma poiché le strutture energetiche dei Paesi Ue sono diverse e diverse sono le possibilità di sostenere e sussidiare le imprese nazionali, si creano disparità tra chi può permetterseli, secondo i margini di bilancio di cui dispongono. Servono un coordinamento di misure di intervento e politiche comuni per evitare che ogni Paese intervenga da solo, per evitare che ogni Stato membro aumentano gli aiuti alle proprie imprese e si approfondisca la  frammentazione del mercato unico.

Al Consiglio europeo del 15 e 16 ottobre il Governo italiano ha reiterato al richiesta di sospendere il sistema Ets, ispirato al principio 'chi più inquina, più paga'. Secondo la presidente del Consiglio Meloni è inaccettabile che l'impegno sulla decarbonizzazione produca deindustrializzazione. Al Consiglio si sono quindi contraposti due blocchi: Italia con Polonia, Ungheria, Repubblica ceca e Slaovacchia. A difendere il sistema Ets sono scese in campo Germania, Francia, Spagna, Svezia, Danimarca, Finlandia. In Italia le grandi industrie energivore come la siderurgia, la chimica, la creamica e le piccole imprese pagano l'elettricità molto più di Francia, Spagna o Germania. Il costo per le imprese italiane è del 90 per cento più alto che in Francia. Quelle spagnole pagano l'80 per cento in meno. Ma l'aumento del costo dell'energia non è legato al sistema Ets, ma all'aumento del prezzo del gas. Nel nostro Paese la produzione di elettricità deriva al 46 per cento dal gas. Diversa la situazione in Francia, dove la produzione di elettricità è basata soprattutto sul nucleare. La Spagna, fino a pochi anni fa, aveva una dipendenza dal gas analoga alla nostra, ma ha investito molto nelle rinnovabili e ora più della metà della produzione di energia edriva da questa fonte, che si somma ad una quota di nucleare. Tra il 2020 e il 2024 la Spagna ha aumentato la quota di produzione di energia elettrica da rinnovabili di 17 punti. Nello stesso periodo, l'Italia registra un aumento di questa quota di solo 2 punti. Obiettivo dell'Italia dev'essere l'emancipazione da questa forte dipendenza dal gas, una fonte ad alti livelli di emissione e di instabilità, connesso com'è a rivolgimenti possibili in zone come lo Stretto di Hormuz. Il Consiglio Ue ha confermato la validità del sistema Ets e del principio che lo ispira. Ha però chiesto alla Commissione una 'attualizzazione delle valutazioni sugli effetti' di questo sistema. Che è certamente perfettibile. E del resto la Commissione ha avuto molta attenzione per gli obiettivi da raggiungere in termini di trasformazione del sistema energetico e poca nel forgiare gli strumenti per ottenerla. Il risultato è che si è scaricato sui singoli Paesi gli oneri per sostenerla. Ma poiché le strutture energetiche dei Paesi Ue sono diverse e diverse sono le possibilità di sostenere e sussidiare le imprese nazionali, si creano disparità tra chi può permetterseli, secondo i margini di bilancio di cui dispongono. Servono un coordinamento di misure di intervento e politiche comuni per evitare che ogni Paese intervenga da solo, per evitare che ogni Stato membro aumentano gli aiuti alle proprie imprese e si approfondisca la frammentazione del mercato unico.

Il Mondo a pezzi. Intervista a Paolo Guerrieri - Puntata del 19/10/2026

Gli incontri di Fmi e Banca mondiale a Bangkok. Le anticipazioni fornite la scorsa settimana dalla direttrice generale del Fmi Kristalina Georgieva: grande attenzione per l'aumento del debito globale. L'economia mondiale alle prese con la forza di fenomeni geopolitici che spingono alla frammentazione (competizione Usa - Cina, guerre in Iran e in Ucraina) e parallelamente con l'impulso agli investimenti in IA. Verso una nuova rivoluzione tecnologica, che muove grandi investimenti, scambi commerciali e consumi, consentendo che l'espansione continui. Cresce il costo del finanziamento del debito pubblico: gli Stati frontegggiano gli eggetti della frammentazione spendendo di più per contarstare l'aumento dei prezzi dell'energia. Nelle previsioni di Georgieva, il debito pubblico globale supererà il 100 per cento del Pil entro il 2030. La direttrice del Fmi ha sollecitato i Paesi ad economia avanzata con alto indebitamento ad elaborare piani credibili di risanamento fiscale a medio termine. Non un ritorno all'austerità, ma un controllo della spesa corrente. La resilienza dell'economia globale: la crescita continua, sarà superiore al 3 per cento. A sostenerla c'è la spinta agli investimenti nell'Ia, che però non è omogenea. In un primo gruppo, tra chi ne beneficia, ci sono Usa, Cina, India, produttori e fornitori di microprocessori, semiconduttori e robotica come Corea, Taiwan, Malesia. L'Europa paga la sua dipendenza dall'energia fossile e rischia di subire i costi della frammentazione geopolitica attraverso il rialzo dei prezzi dell'energia e dell'inflazione, senza beneficiare dell'impulso che all'economia sta dando l'Ia. Restano fuori dai benefici le economie più vulnerabili, poco sviluppate, che dipendono dalle energie fossili, non hanno margini di spazio fiscale e scontano l'aumento del prezzo dei fertilizzanti. La crisi nello Stretto di Hormuz è all'origine dell'aumento dei prezzi dell'energia, sebbene Trump affermi che dipenda dai bombardamenti ucraini alle raffinerie russe.

Il Mondo a pezzi. Intervista a Paolo Guerrieri - Puntata del 12/10/2026

Il Ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti ha illustrato il Documento Programmatico di Finanza Pubblica e ha invitato ad avere un approccio prudente, in presenza di un contesto che ha definito "complesso", anche per effetto del rialzo di inflazione e tassi di interesse. Una manovra da circa 29 miliardi, con previsione di crescita per l'economia italiana per il 2026 dell'1 per cento, con rallentamento allo 0,8 per cento nel 2027 e dello 0,9 per cento nel 2028. La manovra resta rispettosa delle regole europee: la cautela si impone in presenza di un contesto mondiale difficile. Il debito globale è aumentato, il rialzo dei tassi di interesse si è accentuato dopo l'estate. Governi sempre più indebitati devono finanziare il debito a costi crescenti. I mercati chiedono l'aumento dei tassi di interesse poiché temono che il debito dei governi non possa essere sostenuto: per gli investitori è quello che si definisce un "premio per il rischio". Sarebbe opportuno aumentare le tasse e diminuire le spese, ma un aggiustamento simile è impensabile per ragioni elettorali. In questo momento l'Italia non è al centro del problema rialzo tassi di interesse e spread: è la Francia ad essere il "malato d'Europa": con un deficit che marcia verso il 6 per cento. Parigi affronta enormi spese per interessi e la situazione di incertezza politica non consentirà a breve un aggiustamento dei conti pubblici. Timori di contagio: si vendono titioli di Stato francesi, mentre la Grecia è riuscita in questi anni a ridurre il debito. L'Italia è esposta al contagio. Se è encomiabile la prudenza del governo Meloni, che peraltro utilizzerà la flessibilità concessa dall'Ue in misura inferiore rispetto alle previsioni, è pur vero che il problema del nostro Paese resta la crescita: lo stock del debito continuerà a crescere, attestandosi intorno al 138 per cento sia nel 2026 che nel 2027, per poi scendere nel 2028. Ma la combinazione tra bassa crescita e tassi di interesse molto elevati ci rende vulnerabili. Se il costo del debito, ovvero i tassi di interesse, supereranno la crescita, il debito aumenterà automaticamente. E' importante che l'Italia usi la flessibilità concessa per difesa ed energia non per spese correnti o sussidi, ma per investimenti in questi settori

Il Mondo a pezzi - Intervista a Paolo Guerrieri Paleotti - Puntata del 5/10/2026

Il Professor Paolo Guerrieri Paleotti, economista già senatore e Docente alla Paris School of International Affairs Sciences-Po (Parigi) e alla Business School dell'Università di San Diego (California), analizza i risultati del vertice USA - Cina, con particolare riguardo alle ricadurte per l'economia europea

Il Mondo a pezzi - Intervista a Paolo Guerrieri Paleotti - Puntata del 28/09/2026

Nel suo discorso sullo Stato dell'Unione, la presidente della Commissione Ue Ursula Von Der Leyen ha ribadito che rilanciare l'economia europea è "la priorità assoluta". Le è stato rimproverato di non aver lanciato nuove iniziative su questo campo. Von Der Leyen ha richiamato i rapporti Draghi e Letta sulla produttività e il completamento del mercato unico. "Un'Europa, un mercato": la presidente ha ricordato che è stato raggiunto un accordo politico su questo obiettivo ed ha sottolineato che ora questa revisione storica del mercato unico va completata. Ma il vero interlocutore del discorso della Von Der Leyen sono gli Stati e i governi nazionali: sono loro a dover realizzare le molteplici proposte avanzate dalla Commissione o implementare quelle ormai condivise tanto dall'esecutivo Ue che dal Consiglio e dal Parlamento europeo (come è il caso della stessa road map "Un'Europa, un mercato", sottoscritta lo scorso aprile). L'analisi dell'istituto Epic (European Policy Innovation Council) sull'implementazione delle misure sollecitate dal rapporto Draghi rileva che, a due anni di distanza, è stato attuato solo il 15 per cento delle raccomandazioni e che il 26 per cento è in fase di attuazione. A leggere quei numeri, diventa lampante che quel che è stato realizzato era di iniziativa o di competenza della Commissione Ue. L'esecutivo ha potuto procedere su difesa, Intelligenza artificiale, materie prime strategiche. Quando invece si tratta di superare le competenze nazionali, è stato difficile  avanzare poiché i governi nazionali sono restii a cedere potere. Anziché procedere in direzione di una politica industriale europea, gli Stati hanno investito sul sostegno alla propria. E inevitabilmente si sono create delle disparità, perché possono permetterselo solo alcuni fra i Paesi Ue, come è il caso della Germania. Draghi aveva sollecitato la mobilitazione di 750-800 miliardi di investimenti addizionali pubblici e privati per poter recuperare i ritardi Ue nella crescita, ma molti Paesi Ue si sono opposti alla creazione di debito e finanziamenti comuni. Il rapporto Draghi insisteva poi sulla necessità di fare passi avanti sulla governance: ma i processi decisionali restano impigliati nella frammentazione, la regola dell'unanimità non è stata superata. Al contrario, gli Stati hanno spesso rimproverato alla Commissione di aver preso l'iniziativa su materie in cui le competenze sono nazionali. L'unico ambito in cui i governi sembrano concordare è quello della semplificazione e della sburocratizzazione. Ma la semplificazione non può certo sostituirsi ad una politica di integrazione indispensabile per la crescita della produttività europea.

Nel suo discorso sullo Stato dell'Unione, la presidente della Commissione Ue Ursula Von Der Leyen ha ribadito che rilanciare l'economia europea è "la priorità assoluta". Le è stato rimproverato di non aver lanciato nuove iniziative su questo campo. Von Der Leyen ha richiamato i rapporti Draghi e Letta sulla produttività e il completamento del mercato unico. "Un'Europa, un mercato": la presidente ha ricordato che è stato raggiunto un accordo politico su questo obiettivo ed ha sottolineato che ora questa revisione storica del mercato unico va completata. Ma il vero interlocutore del discorso della Von Der Leyen sono gli Stati e i governi nazionali: sono loro a dover realizzare le molteplici proposte avanzate dalla Commissione o implementare quelle ormai condivise tanto dall'esecutivo Ue che dal Consiglio e dal Parlamento europeo (come è il caso della stessa road map "Un'Europa, un mercato", sottoscritta lo scorso aprile). L'analisi dell'istituto Epic (European Policy Innovation Council) sull'implementazione delle misure sollecitate dal rapporto Draghi rileva che, a due anni di distanza, è stato attuato solo il 15 per cento delle raccomandazioni e che il 26 per cento è in fase di attuazione. A leggere quei numeri, diventa lampante che quel che è stato realizzato era di iniziativa o di competenza della Commissione Ue. L'esecutivo ha potuto procedere su difesa, Intelligenza artificiale, materie prime strategiche. Quando invece si tratta di superare le competenze nazionali, è stato difficile avanzare poiché i governi nazionali sono restii a cedere potere. Anziché procedere in direzione di una politica industriale europea, gli Stati hanno investito sul sostegno alla propria. E inevitabilmente si sono create delle disparità, perché possono permetterselo solo alcuni fra i Paesi Ue, come è il caso della Germania. Draghi aveva sollecitato la mobilitazione di 750-800 miliardi di investimenti addizionali pubblici e privati per poter recuperare i ritardi Ue nella crescita, ma molti Paesi Ue si sono opposti alla creazione di debito e finanziamenti comuni. Il rapporto Draghi insisteva poi sulla necessità di fare passi avanti sulla governance: ma i processi decisionali restano impigliati nella frammentazione, la regola dell'unanimità non è stata superata. Al contrario, gli Stati hanno spesso rimproverato alla Commissione di aver preso l'iniziativa su materie in cui le competenze sono nazionali. L'unico ambito in cui i governi sembrano concordare è quello della semplificazione e della sburocratizzazione. Ma la semplificazione non può certo sostituirsi ad una politica di integrazione indispensabile per la crescita della produttività europea.

Share Radio Radicale - Il Mondo a pezzi

Sign up to save your podcasts

Radio Radicale - Il Mondo a pezzi

Radio Radicale - Il Mondo a pezzi episodes

About Radio Radicale - Il Mondo a pezzi

Best of Radio Radicale - Il Mondo a pezzi

More shows like Radio Radicale - Il Mondo a pezzi

Radio Radicale - Speciale Giustizia

Radio Radicale - Capire per conoscere

Radio Radicale - Spazio Transnazionale

Phastidio Podcast

Don Chisciotte

Stories

Altri Orienti