در حالی که مرحله نخست تفاهم‌نامه (MoU) ایران و آمریکا نهایی شده، پرسش اساسی این است که آیا این توافق آغاز یک پارادایم‌شیفت واقعی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی خواهد بود یا تنها یک تاکتیک کوتاه‌مدت برای تنفس اقتصادی و تثبیت قدرت؟ مهدیه گلرو، فعال سیاسی در گفت‌وگو با ما به بررسی این موضوع پرداخت و با مقایسه تاریخی این تفاهم با قطعنامه ۵۹۸، درباره شکاف‌های درونی نظام، واقع‌بین شدن بخش‌هایی از تندروها و سرنوشت مطالبات مردمی، زنان و حقوق بشر تحلیل کرد.

گفت‌وگو با مهرداد درویش‌پور درباره تفاهم ایران و آمریکا by radiozamaneh

گفت‌وگو با سور اسرافیل، فعال پناهجویی درباره سرکوب زنان توسط طالبان by radiozamaneh

زهرا باقری شاد، پژوهشگر و فعال حقوق زنان، در این مصاحبه با رویکرد فمینیستی، قتل ناموسی و زن‌کشی را دو پدیده مرتبط اما متفاوت دانست. او تأکید کرد که قتل ناموسی همیشه برنامه‌ریزی‌شده، عمد و با انگیزه حفظ «ناموس» است، در حالی که زن‌کشی اغلب ناگهانی و با انگیزه‌های متنوع رخ می‌دهد. باقری شاد ضمن انتقاد از یکسان‌انگاری این دو و رد کلیشه‌های نژادپرستانه و فرهنگی که قتل ناموسی را صرفاً به گروه‌های خاص نسبت می‌دهد، بر لزوم نام‌گذاری دقیق، پیشگیری هدفمند، تشدید مجازات و تغییر نگرش مردانه به عنوان راهکارهای اساسی مقابله با خشونت ناموسی تأکید کرد.

رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی، در تحلیلی واقع‌بینانه از سناریوی امضای تفاهم‌نامه ایران و آمریکا، این توافق را بیشتر «مدیریت بحران» و چرخه‌ای معیوب ایدئولوژیک می‌داند تا نقطه عطفی اساسی. او با بررسی نقش نیروهای تندرو در حاکمیت و چالش‌های پیش روی رابطه ملت و دولت، تأکید می‌کند که پایداری چنین توافقی بدون تغییر در ایدئولوژی نظام و مهار تنش‌های داخلی دشوار خواهد بود. علیجانی افق دموکراسی را نه در جنگ، تحریم یا اصلاحات صندوق‌محور، بلکه در رفاه مردم، تقویت جامعه مدنی و تغییر توازن قوا از طریق جنبش‌های اجتماعی نافرمان مدنی جستجو می‌کند.

برنامه ویژه: غرق کردن ناوچه دنا در سیزدهم اسفند ۱۴۰۴ by radiozamaneh

حسین نوش آذر - بهروز فراهانی، تحلیلگر سیاسی، در تحلیلی از اعتراضات آلبانی، پروژه گردشگری جرد کوشنر را نمونه‌ای از «امپریالیسم لوکس» توصیف کرد که با همدستی دولت محلی و سرمایه‌گذاران فراملی، طبیعت حفاظت‌شده تالاب ویوسا-نارتا را هدف قرار داده است. او «انقلاب فلامینگوها» را بخشی از مبارزه گسترده‌تر ضدسرمایه‌داری و ضد نئولیبرالیسم دانست.

حسین نوش‌آذر - آیا سازمان بین‌المللی کار (ILO) که با شعار عدالت اجتماعی متولد شده، توانسته است نقشی فراتر از یک ناظر بوروکراتیک ایفا کند؟ این نهاد سه‌جانبه که قرار بود مدیریت تنش‌های طبقاتی را بر عهده بگیرد، در عمل با ناتوانی جدی در برابر نقض سیستماتیک حقوق کارگران در کشورهایی مانند ایران مواجه است. ایوب رحمانی، فعال شناخته‌شده کارگری، در گفت‌وگو با ما ضمن بررسی اهداف و سازوکار این سازمان، تأکید می‌کند که مکانیسم‌های تنبیهی ILO به‌ندرت فعال می‌شوند و فشارهای مردمی و اتحادیه‌های بین‌المللی، نه ساختار سه‌جانبه‌گرای سازمان، کلید اصلی تغییر هستند.

حسین نوش‌آذر - تبادل حملات مستقیم و دوازده‌ساعته بین ایران و اسرائیل در شامگاه ۱۷ خرداد، اگرچه با هدف تلافی‌جویی و نشان دادن خط‌قرمزها صورت گرفت، بلافاصله به تشدید تنش‌های منطقه‌ای دامن زد. با این حال، علی افشاری، تحلیلگر سیاسی، در گفت‌وگو با ما ریشه این درگیری را ناشی از تضاد مواضع ترامپ درباره لبنان با خط‌قرمزهای ایران دانست و تأکید کرد که برخلاف انتظار اولیه، این رویداد نظامی نه‌تنها تأثیر منفی بر روند مذاکرات نداشته، بلکه با حذف مانع لبنان و افزایش پالس‌های مثبت داخلی، احتمال توافق را افزایش داده و معادلات بازدارندگی را به نفع ایران تغییر داده است.

مسعود دلبری، کارشناس انرژی و روابط بین‌الملل، در مصاحبه‌ای تحلیلی با بررسی ابعاد مختلف طرح چهار دریا (یا ابتکار کریدور ۹) را نه یک جایگزین واقعی برای تنگه هرمز، بلکه یک مکمل محدود برای تأمین انرژی اروپا ارزیابی کرد. به گفته دلبری، این طرح علی‌رغم ظرفیت پایین، موانع مالی، امنیتی و نهادی بسیار جدی در سوریه و پیچیدگی‌های ژئوپلیتیک منطقه، در بلندمدت می‌تواند به تدریج وزن راهبردی تنگه هرمز و قدرت چانه‌زنی ایران را کاهش دهد.