Rebética

En esta ocasión traemos un invitado especial: ¡Ustedes! 

Si te gusta reflexionar y pensar acerca de diversos temas, quizá hayas considerado estudiar filosofía, pero, ¿sabes qué es y cómo se desempeña la actividad filosófica? En este episodio hablaremos de ello y de la importancia del análisis ético para la vida. 

A lo largo del episodio, leeré preguntas y comentarios que se realizaron en la grabación del podcast en una transmisión en vivo de tiktok. 

En este episodio hablamos sobre algunos problemas éticos de la des-extinción. El episodio se divide en dos partes: por un lado tenemos la des-extinción de animales prehistóricos, como en el caso de Jurassic Park/Jurassic World y, por otro lado, la des-extinción de animales con importancia biológica para el planeta que recientemente se han extinguido. Ambas con implicaciones éticas distintas. En la primera se discute: ¿es correcto experimentar sin tener en cuenta las implicaciones éticas que conllevan esos experimentos? En la segunda: ¿de qué servirá la des-extinción si el sistema humano que las llevó a la extinción sigue igual? Finalmente, se cierra el episodio con un análisis de la película de Jurassic World y el dilema de la clonación humana.

Spoilers:

9:05- 09:24

17:04- 19:00 

20:11- 20:22

Música realizada por: Raúl Yáñez. 

En esta ocasión exploramos el argumento que defiende debemos cuidar el medio ambiente por la responsabilidad que tenemos con las futuras generaciones. El episodio se divide en las siguientes partes:

00:00 Introducción

03:18 ¿Por qué tengo un deber moral con gente que no conozco?

05:39 Si decimos que tenemos un deber con las futuras generaciones, podríamos extender nuestra responsabilidad a todos nuestros actos

09:15 Debemos cuidar el ambiente, no por un individuo que no conocemos, sino por la humanidad en general

10:10 ¿Y luego?, ¿cómo hacerlo? No se puede

10:15 No se puede porque afectaría la economía

12:29 No se puede porque necesitaríamos un control de natalidad

17:40 No se puede porque el humano no merece seguir viviendo (Este argumento se explora a partir del anime Hunter x Hunter)

¿Cuántas veces escuchamos que debemos cuidar al medio ambiente? Pero, ¿por qué?, ¿qué argumentos podríamos darle a una persona a la que no le interesa el asunto? 

En este episodio exploramos algunas alternativas para sostener el deber moral que tenemos con el medio ambiente. Para ello, recurriremos al libro Exploring ennvironmental ethics: An introduction escrito por Kimberly Smith, quien nos hace un recorrido por la teoría del valor y deja entrever los problemas a los que nos enfrentamos ante esta cuestión con el dilema del ciervo. 

Además contamos con la intervención especial de Luis Tovar, estudiante de Medicina veterinaria y zootecnia, quien nos hablará un poco sobre el argumento sobre la razón como condición necesaria para considerar a los animales no-humanos. Lo encuentran en tiktok como @PolareScience.

Fuentes de la intervención y más sobre el tema: 

Bradshaw, B. a. (2009). Dominance in domestic dogs – useful construct or bad habit? Journal of Veterinary Behavior, 135-144.

Vilanova, X. M. (2009). Etologia Veterinaria 1a edicion . Barcelona: Multimedica.

Caicedo M., O. D. (2017) ¿Pueden los animales no humanos pensar? Algunas consideraciones en defensa del antropomorfismo científico. Ludus Vitalis, 181-208

Paredes, P.  Emoción, cognición y antropomorfismo ¿Somos distintos al resto de los animales? Animalogos. Universidad de Veracruz.

Carranza, J (2010) Etología: Introducción a la ciencia del comportamiento. Extremadura: Universidad de Extremadura

En este episodio exploramos a partir de diferentes autores como Aristóteles, Kant, Hobbes, Maquiavelo y Max Weber la relación entre ética y política.

En este episodio nos introducimos en la ética aristotélica a partir del texto poética y el análisis de la película Bohemian Rhapsody, película que retrata la vida de Freddie Mercury. 

En este episodio exploramos la figura del héroe como modelo moral desde la época clásica con Homero hasta Batman y Superman. 

En este episodio tenemos a nuestro primer invitado, Anuar Karim. Charlamos un poco acerca de cómo los superhéroes pueden ayudarnos a analizar problemas éticos y porqué son relevantes en la filosofía, y la responsabilidad del superhéroe enfocado en el hombre araña. 

En este episodio hablamos sobre el libre albedrío y cómo el indeterminismo no es un problema para decir que un individuo es causa de su acción, y por lo tanto es responsable de sus acciones. 

Siguiendo con la temática de la responsabilidad, la libertad y el determinismo, en este episodio profundizamos en la posición compatibilista y la posición del incompatibilismo. 

Por un lado, está el argumento que sostiene que no importa si nuestros deseos y nuestra forma de actuar podrían haber sido distintos porque de todos modos hay algo más en juego: la capacidad que tenemos de hacer una acción por nuestros propios medios y razones. Y, por otro lado, hay quienes defienden que solamente podríamos decir que tenemos responsabilidad moral si fuéramos los que causamos una acción, pero sin ningún tipo de causa externa que afecte nuestra deliberación interna y esto no es así. ¿Quieres saber por qué? No te pierdas este episodio.