Rechtpraten

In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden.

Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering.

Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek?

Hoofdstukken:
05:11 Fascinatie voor de rechtszaal
07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol
09:39 Reacties op X 
14:44 Zaak van Willem Holleeder
20:15 Werkwijze Saskia Belleman
19:39 De minder leuke zaken 
23:29 Afweging wat je wel en niet deelt
27:40 Marengo-proces 
29:47 Vermomming in de rechtszaal
34:15 Femicide-zaken Saskia Belleman
52:28 De rol van mannen rondom femicide
55:53 Het verwerkingsproces 
57:36 Wat wil Saskia Belleman meegeven?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd.

Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen? 

Hoofdstukken:
02:04 Fascinatie voor de misdaad
09:22 Werkwijze bij een liquidatie
15:04 Misdaadblogger Martin Kok
18:37 Grenzen met criminelen
24:05 Uitvaart Sam Klepper
28:21 Uitvaart Cor van Hout
30:13 Veranderingen in de misdaad
36:33 Netwerk Paul Vugts
40:10 Hoe beoordeel je een bron?
44:15 Bedreigingen vanuit het criminele milieu
52:43 Voetballen met de DKDB
56:30 Welke verhalen wil Paul Vugts nog vertellen?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De derde zomergast is programmamaker Ewout Genemans. Al jarenlang krijgt hij toegang tot werelden die voor anderen gesloten blijven: van heftige incidenten op Nederlandse politiebureaus tot de meest bizarre gevangenissen in het buitenland.

Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn werkwijze, ethische dilemma's en de onzichtbare mentale impact van zijn werk. Hij deelt onwerkelijke verhalen over een ontmoeting met een jonge huurmoordenaar in Guatemala, verrassende levenslessen op Death Row en zijn bijzondere bezoek aan een zogeheten bodyfarm in Texas.

Hoe dichtbij kun je komen zonder de grens over te gaan? En wat doet het met je als je jarenlang de donkerste kanten van de samenleving van zo dichtbij meemaakt?

Hoofdstukken:
03:20 Jeugd Ewout Genemans
05:12 Werkwijze Ewout Genemans
07:58 Drie type gevangenen
11:40 Meelopen met de politie
17:19 Impact van het werk
20:08 Documentaire Peter R. de Vries
24:10 Ewout Genemans in gevangenissen
36:06 Hoe vind je een huurmoordenaar voor een interview?
40:08 Bodyfarm in Texas
46:39 Kritiek op misdaadtelevisie
49:41 Kritiek op jeugdinrichtingen

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering schuift documentairemaker Jessica Villerius aan. Ze maakt al bijna twintig jaar documentaires over onder meer Marc Dutroux, tbs, psychiatrie en andere maatschappelijke thema's. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar docu's over de Mallorca-zaak en de kinderen van Ruinerwold, over het winnen van vertrouwen van betrokkenen en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het vertellen van hun verhaal.

Ook gaat het over wakker liggen van je werk, de impact van heftige dossiers en de vraag of documentaires daadwerkelijk kunnen bijdragen aan verandering. Wat drijft haar om jarenlang in complexe en pijnlijke verhalen te duiken? En hoe zorgt ze ervoor dat ze dit volhoudt?

Hoofdstukken
01:04 Documentaire onderwerpen
10:17 Documentaire over de  Mallorca-zaak
12:12 Documentaire over de Kinderen van Ruinerwold
23:44 360 graden vertelling Jessica Villerius
25.51 Doel van het maken van documentaires
28:18 Documentaire TBS: Aan de andere kant
29:39 Misverstand binnen de TBS
35:03 Gijzeling in Ede en de straf
35:51 Het falen van systemen
42:18 Wakker liggen van je werk
48:00 Iedereen is in staat tot iets duisters

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

We trappen de zomerspecials af met advocaat Lex de Jager. Met Royce en praat hij over zijn lange carrière in de advocatuur, de lessen uit zijn boek ‘De vrolijke advocaat’ en hoe het was om Royce als advocaat-stagiair te begeleiden.

Ze memoreren hoe ze samen een bijzondere zaak deden in Beverwijk, en daarnaast vertelt Les over zijn unieke vriendschap met Peter R. de Vries en zijn grote liefde voor voetbalclub Telstar.

Lex' boek 'De vrolijke advocaat' kun je hier kopen via Bol.com.

Hoofdstukken
04:48 Lex de Jager als advocaat
10:18 Boek ‘De vrolijke advocaat’
23:10 Royce de Vries als advocaat-stagiaire
31:18 Ergenissen van Lex de Jager
33:38 Vriendschap met Peter R. de Vries
35:03 Historische zaak in Beverwijk
38:57 Lex de Jager en Telstar
45:09 Tattoo Telstar 

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wereldwijd stijgt het aantal executies naar het hoogste niveau in decennia. Maar werkt de doodstraf eigenlijk wel? In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in een van de meest controversiële onderwerpen binnen het strafrecht: de doodstraf. Hoe werkt de doodstraf in de praktijk? Waarom zitten sommige gevangenen tientallen jaren in de dodencel in Amerika? En schrikt de doodstraf criminelen daadwerkelijk af?

Aan de hand van spraakmakende zaken uit de Verenigde Staten bespreken ze gerechtelijke dwalingen, mislukte executies en de geschiedenis van de doodstraf. Ook staan ze stil bij de recente stijging van het aantal executies wereldwijd en de vraag of de doodstraf nog past binnen een moderne rechtsstaat.

Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers.

De aflevering wordt gesponsord door LegalMike. Probeer LegalMike nu! Gebruik de code RECHTPRATEN en test een maand lang gratis: https://legalmike.ai/prijzen/.

Hoofdstukken
06:19 Geschiedenis van de doodstraf
09:02 De doodstraf in Nederland
10:37 George Stinney
12:17 De wetgeving van de doodstraf in Amerika
12:46 Amerikaans rechtssysteem
16:56 Anti-doodstraf advocatenkantoor in Amerika
20:09 Romell Bloom
22:18 Julius Jones 
25:50 Vuurpeleton als executie
26:21 Discriminatie en de doodstraf
32:53 Albert Woodfox
37:05 Executies wereldwijd
44:37 Luisteraarsvraag: Hoe kijken jullie naar coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers? 
50:16 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden?

Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst?

Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’?

Hoofdstukken
03:40 Reconstructie kunstroof in Assen
06:36 Grootschalig onderzoek 
12:11 Directe verhoren van de daders
15:19 Opsporing kunstschatten
17:00 Pressieverbod
21:25 Strafeis kunstroof en de procesafspraken
28:17 De rechtszaak 
30:20 Kunstroof opnieuw in het nieuws door webshop
32:22 Luisteraarsvraag: Waarom worden minderjarige slachtoffers 'slachtoffertjes' genoemd? 
34:42 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan?

Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens?

Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG?

Luistertip van Annemiek: De Vondeling

Hoofdstukken
03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 
06:48 Viral video zwangere vrouw
08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden
09:51  Protesten in Loosdrecht en de ME
12:50 Mitch Henriquez en maatschappelijke woede
14:16 George Floyd en Black Lives Matter 
16:02 Politiegeweld in de VS
20:11 De Blauwe Kamer
21:08 Politie optreden Malieveld 
25:43 De grens voor politiegeweld
27:39 De gijzeling in de Apple Store 
32:07 Luisteraarsvraag: Komt TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? 
37:01 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel?

We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749.

Hoofdstukken

02:28 Avondvierdaagse
03:05 Flotilla-algoritme
06:49 Veroordeling Inez Weski
10:30 Reacties veroordeling
12:40 Tenlastelegging Inez Weski
15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi
16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie
23:14 Staking strafrechtadvocaten
26:28 Strafmaat Inez Weski
35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op?
39:22 Mening Royce en Annemiek
54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten?
57:24 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken.

Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant?

Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.

Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].

See omnystudio.com/listener for privacy information.