Revisionismo Histórico I (abre los ojos)

Trata de un análisis sobre la realidad en la que nos encontramos. No es para alarmar, son puntos de vista simplemente para elucubrar, respecto al futuro que nos espera, según la realidad en la que nos encontramos. Pero en el fondo el tema es muy serio, ya que trata menos que la sobrevivencia de esta Europa en la que vivimos.

Apoya artículos como este y obtén acceso a análisis y mapas exclusivos.

El 2 de agosto de 1990, el entonces presidente de Italia, Giulio Andreotti, reconoció ante el Senado italiano la existencia de una red de ejércitos secretos a lo largo de la Europa occidental. Aquella noticia era terrible y confusa en términos iguales. Terrible debido a que habían existido tropas paramilitares no controladas por el poder civil; confusa porque no se sabía ni cuáles eran los objetivos de estas tropas stay behind, ni quiénes la formaban, ni qué acciones habían llevado a cabo.

En este artículo se intentará dar respuesta a qué fueron los ejércitos secretos de la OTAN, quiénes lo formaron y cuáles fueron sus operaciones y sus objetivos. Para conseguir lo anterior, profundizaremos en el caso italiano por dos razones. En primer lugar, porque fue en Italia en donde se dio a conocer públicamente la existencia de esta estructura secreta, que en el país transalpino fue bautizada como Operación Gladio. Y en segundo lugar, porque fue en este Estado en donde la estructura se mostró más activa, viéndose involucrada en atentados y operativos de golpes de Estado.

Vacío informativo

Cuando se comienza a investigar sobre los ejércitos secretos de la OTAN lo primero que se puede observar es la falta de información al respecto. De hecho, sólo ha habido un autor que haya tratado el tema en profundidad, Daniele Ganser. Por otro lado, es tal el vacío existente que una de las principales fuentes a la hora de trabajar el tema continúa siendo el documental de Alan Francovich, el cual fue emitido por la BBC en 1992.

La principal razón sobre la falta de investigaciones en relación con este proceso es la opacidad de los estados que se vieron involucrados. Cuando todo el asunto salió a la luz, el Parlamento Europeo trató este proceso, llegando a una resolución en la que se condenaba esta estructura stay behind y se demandaba una investigación por parte de los diferentes estados implicados. Sin embargo, Italia, Bélgica y Suiza fueron los únicos países en llevar a cabo investigaciones parlamentarias sobre la cuestión, mientras los demás países se limitaron a reconocer la existencia del operativo sin dar más detalles.

¿Cuál era la finalidad de esta estructura stay behind? Los ejércitos secretos de la OTAN tenían como objetivo luchar contra el comunismo. En un primer momento, esta amenaza procedería desde el otro lado del telón de acero. Sin embargo, cuando las esferas de influencia en Europa se consolidaron y se comprobó que la URSS tenía más interés en mantener su esfera de influencia que en expandir la revolución mundial, los objetivos del operativo fueron reconfigurados. Así, el enemigo ya no estaba fuera de las fronteras, sino dentro de ellas. Estos insiders eran las agrupaciones comunistas, aunque también se incluían entre los enemigos agrupaciones políticas y/o sociales relacionadas a la izquierda política.

Otro elemento importante al tratar la estructura stay behind es esclarecer si estuvieron relacionados con actos de terrorismo o no. Es difícil dar una respuesta completa a esta cuestión, ya que mucha información primaria se encuentra aún clasificada o ha sido directamente destruida. No obstante, si se presta atención a las palabras de Vinciguerra, la estructura, al menos en su rama italiana, sí estuvo involucrada en este tipo de actos.

https://elordenmundial.com/la-operacion-gladio/

El 31 de mayo de 1972, un auto-bomba estalló en un bosque cercano al pueblo

llamado Peteano, en Italia, dejando un herido grave y un muerto entre los

carabineros, la policía uniformada italiana. Los carabineros habían llegado al lugar

después de recibir una llamada telefónica anónima. Al inspeccionar un auto Fiat 500

allí abandonado, uno de los carabineros levantó el capó, provocando así la explosión.

Dos días después, una nueva llamada telefónica anónima reclamaba la autoría del

atentado en nombre de las Brigadas Rojas, grupúsculo terrorista que trataba en aquel

entonces de romper el equilibrio del poder en Italia mediante la realización de tomas

de rehenes y de asesinatos de altos personajes del Estado. La policía se volvió

inmediatamente hacia la izquierda italiana y encarceló a cerca de 200 comunistas.

Durante más de 10 años, los italianos vivieron convencidos de que el acto terrorista

de Peteano había sido obra de las Brigadas Rojas.

Posteriormente, en 1984, Felice Casson, un juez italiano, decidió reabrir el caso ya

que le intrigaban toda una serie de irregularidades y falsificaciones cometidas

alrededor del drama de Peteano. El juez Felice Casson descubrió que la policía no

había investigado el lugar de los hechos. También notó que el informe que había

concluido en aquel entonces que los explosivos utilizados eran los mismos que

utilizaban tradicionalmente las Brigadas Rojas era en realidad una falsificación.

Marco Morin, un experto en explosivos de la policía italiana, había proporcionado

deliberadamente conclusiones falsas. Morin era miembro de la organización italiana

de extrema derecha «Ordine Nuovo» y, en el contexto de guerra fría, había aportado

así su contribución a lo que él consideraba una lucha legítima contra la influencia de

los comunistas italianos. El juez Casson logró probar que, al contrario de lo que había

concluido Morin, el explosivo utilizado en Peteano era el C4, la sustancia explosiva

más poderosa de aquel entonces y que también formaba parte del arsenal de las

fuerzas de la OTAN.

«Simplemente quise arrojar una nueva luz sobre años de mentiras y secretos. Eso es

todo», declaró posteriormente el juez Casson a los periodistas que lo interrogaban en

su minúscula oficina del palacio de justicia, junto a la laguna de Venecia. «Quería

que, por una vez, los italianos supieran la verdad.» [1]

El 24 de febrero de 1972, cerca de Trieste, un grupo de carabineros descubre por

casualidad un escondite de armas lleno de municiones, armas y explosivo del tipo C4,

idéntico al utilizado en Peteano. Los policías estaban convencidos de haber

descubierto una red criminal. Años más tarde, la investigación del juez Casson

permitió determinar que se trataba en realidad de uno de los cientos de escondites

subterráneos creados por el ejército secreto del llamado stay-behind, estructura que

responde a las órdenes de la OTAN y que se conoce en Italia por la apelación

codificada de Gladio (del latín Gladius, denominación de la espada corta en uso en la

Roma de la antigüedad). Casson notó que los servicios secretos del ejército italiano y

el gobierno de aquella época se habían esforzado considerablemente por mantener en

secreto el descubrimiento de Trieste así como su contexto estratégico.

Al proseguir su investigación sobre los extraños casos de Peteano y Trieste, el

magistrado descubrió con asombro, no la mano de la izquierda italiana sino la de los

grupúsculos de extrema derecha y de los servicios secretos del ejército tras el

atentado de 1972. La investigación del juez reveló la existencia de una estrecha

colaboración entre la organización de extrema derecha Ordine Nuovo y el SID

(Servizio Informazioni Difusa), o sea los servicios secretos del ejército italiano.

Ordine Nuovo y el SID habían preparado juntos el atentado de Peteano, y luego

habían acusado a los militantes de la extrema izquierda italiana, las Brigadas Rojas.

Casson logró identificar al hombre que había puesto la bomba, un tal Vincenzo

Vinciguerra, miembro de Ordine Nuovo. Como era el eslabón final de una larga

cadena de mando, Vinciguerra sólo fue arrestado varios años después del momento

de los hechos. Confesó y declaró que había gozado de la protección de toda una red de

simpatizantes, tanto en Italia como en el extranjero, que habían hecho posible su

huida después del atentado. «Es todo un mecanismo que se puso en marcha», contó

Vinciguerra. «Lo cual quiere decir que desde los carabineros hasta el ministro del

Interior, pasando por la aduana y los servicios de inteligencia civiles y militares, todos

habían aceptado el razonamiento ideológico justificaba al atentado.» [2]

Vinciguerra subrayaba, con toda razón, el agitado contexto histórico en que se había

producido el atentado de Peteano. A fines de los años 1960, con el surgimiento de la

revolución pacifista y los movimientos estudiantiles de protesta contra la violencia y

contra la guerra de Vietnam en particular, el enfrentamiento ideológico entre la

derecha y la izquierda se había intensificado, tanto en Europa Occidental como en

Estados Unidos.

La inmensa mayoría de los ciudadanos comprometidos con los movimientos sociales

de izquierda recurrían a formas de protesta no violentas, como manifestaciones, actos

de desobediencia civil y, sobre todo, debates con moderadores. En el seno del

parlamento italiano, el poderoso Partido Comunista (Partito Communisto Italiano,

PCI) y en menor medida el Partido Socialista (Partito Socialisto Italiano, PSI)

simpatizaban con ese movimiento.

Los ejércitos secretos de la OTAN

[Libro]

Los ejércitos secretos de la OTANLa operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental.

Daniele Ganser.

Cuando el juez Felice Casson reveló la existencia de Gladio, comenzaron apenas a vislumbrarse los alcances de los servicios secretos de la OTAN. La estructura secreta continúa operando hasta nuestros días; realiza misiones de las que no necesariamente se enteran los parlamentos de los países. Los atentados organizados por los regímenes se imputan a la oposición para desmantelarla. “Había que actuar contra los civiles, la gente del pueblo, las mujeres, los inocentes; la razón era muy simple: se suponía que tenían que forzar a aquella gente a recurrir al Estado para pedir más seguridad”, reconoció uno de los “soldados clandestinos”.

Esta meticulosa, concienzuda e incisiva investigación revela por primera vez la lúgubre historia, la dimensión y las amenazas que implican los ejércitos secretos creados por la OTAN. Este libro de Ganser es importante y debe ser leído con urgencia.

NOAM CHOSMSKY

Tras cuatro años de investigación, este valiente libro de un prometedor científico suizo rompe el silencio que durante tanto tiempo ha rodeado a los ejércitos secretos de la OTAN.

GEORG KREIS Director del Instituto de Estudios Europeos, Basilea.

Ahora que la escalada del terrorismo amenaza a Europa, los espeluznantes episodios relatados en el notable libro de Ganser pueden verse repetidos en nuestros tiempos.

ROHAN GUNARATNA Instituto de Defensa y Estudios Estratégicos (IDSS), Singapur.

Ganser abre una serie de aspectos inexplorados tanto sobre la OTAN como sobre la Guerra Fría secreta.

ANDREAS WENGER Director del Centro de Estudios para la Seguridad (CSS), Zurich

Una página hasta ahora cerrada de la historia secreta de la Guerra Fría ve ahora la luz.

NIGEL WEST World Intelligence Review.

El Dr. Ganser plantea cuestiones fundamentales acerca de la naturaleza de la Guerra Fría y el papel de las organizaciones de inteligencia en las sociedades democráticas.

JUSSI HANHIMAKI Instituto de Estudios Internacionales (GIIS), Ginebra.

El viejo topo, Colección Ensayo. Barcelona 2010

392 págs. Rústica 23x18 cm

ISBN 978-84-92616-52-7

Este impulso a la creación de redes clandestinas habría tenido su plasmación práctica en la firma por parte de los miembros de la OTAN de una serie de protocolos secretos

anticomunistas, los cuales aún no han sido desclasificados, y que recogerían las líneas de

estas políticas. De hecho, la propia OTAN aportó su marco para crear instituciones de cooperación entre las distintas redes nacionales, formadas esencialmente por antiguos veteranos de la II Guerra Mundial y de la resistencia de ideología nacionalista, conservadora y

anticomunista, vinculados en ocasiones con la extrema derecha. Muchos de ellos eran

miembros (o ex-miembros) de unidades militares de élite (fuerzas especiales, paracaidistas) y

de los servicios secretos, contando además con la colaboración de una parte de la clase política. Agentes norteamericanos y británicos aportaron su experiencia organizativa, así como

recursos materiales y financieros para la creación de estas redes, los cuales eran de especial

importancia dado el carácter secreto de la operación. A partir de ahí, fueron construidos

numerosos depósitos de armas en cada país ante la eventualidad de que las mismas tuvieran

que ser empleadas. Los ejércitos secretos de la OTAN quedaron así formados, al margen de

las instituciones parlamentarias y del control de los ciudadanos.

El autor se adentra a continuación en la descripción de cada una de las redes staybehind, una tarea que ha implicado un arduo trabajo de documentación con vistas a dar

cuenta de su evolución y sus especificidades. En este sentido, cabe destacar la conclusión de

que las mismas tuvieron comportamientos muy distintos en cada lugar. En algunos países,

tales como Noruega o Dinamarca, la labor de estas redes fue muy limitada, centrándose

solamente en mantener su estructura ante una posible invasión soviética. En Bélgica o

Alemania podemos encontrar sin embargo una influencia de tipo medio por parte de estas

redes en la política nacional. Pero fue en los países mediterráneos (Grecia, Italia, Turquía…)

donde estas redes se convirtieron en actores de primer nivel en la política nacional, siendo

empleadas de manera habitual como elemento de presión para condicionar los resultados

electorales y la composición de los gobiernos. Allí sus vínculos con la extrema derecha desembocaron en su implicación en intentos de golpe de Estado y atentados terroristas, siendo

a menudo los segundos una justificación para los primeros, o al menos para la adopción de

medidas de excepción y para cambios gubernamentales.

El libro aporta una interesante visión de algunos de los episodios más oscuros de las

redes stay-behind, en los que trata de dilucidar la especial interacción entre la influencia

exterior (esencialmente a cargo de Estados Unidos), los intereses de los miembros nacionales

de estas redes y los de sus apoyos políticos. Y este aspecto es quizá el que necesite una futura

investigación mucho más profunda en cada país, ya que debemos preguntarnos hasta qué

punto algunos miembros de estas redes trabajaron como peones de Estados Unidos o si esos

actores nacionales fueron a su vez capaces de utilizar su influencia con Washington para

garantizarse el apoyo norteamericano en la lucha por el poder.

Finalmente, el libro nos conduce a la conclusión de que el hecho de crear unas estructuras armadas al margen del control de las instituciones democráticas llevaba en sí

mismo el embrión del uso abusivo de las mismas en la confrontación política nacional y la

vulneración de la legalidad establecida. A menudo se ha invocado la razón de Estado como

argumento para este tipo de operaciones, pero lo cierto es que la Historia es fértil en ejem-

Reseñas

RUHM Vol. 6/12/ 2017, pp. 283 - 350© ISSN: 2254-6111 343

plos de cómo la tendencia a usar esos mecanismos al margen de la ley o contra la ley es

enormemente fuerte. De hecho, si bien parece que estas redes desaparecieron en la mayoría

de los países con el final de la Guerra Fría, también aparecen ejemplos de supervivencia

(como en el caso turco), ya que su utilidad en la lucha política nacional hace difícil una completa renuncia a estos instrumentos por parte de quienes los han aprovechado en su favor.

En ese sentido, la herencia de las redes secretas de la OTAN puede seguir pesando en el futuro de la política europea. En definitiva, nos encontramos ante una obra que posee un gran

valor al conducir a la vertiente académica un tema que merecía indudablemente una presencia destacada. El desafío a partir de ahora estriba en aportar a escala nacional la necesaria continuidad en las investigaciones con el objetivo de clarificar un asunto que ha proyectado serias sombras sobre aspectos tales como la soberanía nacional o el control democrático

de los mecanismos de seguridad.

El escándalo subsiguiente tuvo efectos diferentes en los distintos países de la OTAN.

Mientras en algunos de ellos las protestas de algunos partidos condujeron a la apertura de

comisiones de investigación públicas que arrojaron alguna luz sobre los acontecimientos, en

otros predominó el consenso de los partidos mayoritarios, bloqueándose cualquier iniciativa

pública que pretendiera investigar los hechos. En estos casos, solamente la labor de los periodistas y académicos aportó algunos frutos, si bien el mantenimiento del carácter clasificado de muchos documentos sobre el tema hacía muy difícil el lograr avances significativos.

El presente libro de Daniele Ganser constituye un ambicioso intento de aportar una

visión de conjunto al fenómeno de la creación, evolución y disolución de las redes staybehind en los países de la OTAN. En primer lugar, cabe decir que se trata de una tarea colosal, por dos razones diferentes. Por un lado las redes stay-behind surgieron de acuerdo con

un patrón común impulsado desde Washington y Londres, pero se vieron igualmente influidas por las circunstancias nacionales, de tal manera que resulta muy complejo el estudio

de tales circunstancias específicas en cada uno de los países de la Alianza. Por otro lado, la

voluntad de los gobiernos implicados de mantener el carácter clasificado de esa información

ha provocado que los estudios realizados hasta ahora en los distintos países hayan dependido enormemente tanto de trabajos periodísticos como de conversaciones con los propios

participantes en las redes o con miembros de los servicios secretos y la judicatura que han

investigado las mismas. Evidentemente, este factor hace mucho más difícil la labor de recopilación de informaciones, algo habitual cuando se tratan temas concernientes a los servicios

de inteligencia.

El autor dedica los capítulos iniciales del libro a comentar las circunstancias del

escándalo Gladio en Italia tras el final de la Guerra Fría, así como sus ramificaciones en el

resto de los países de la OTAN. Posteriormente, pasa a centrarse en los orígenes de las redes

stay-behind a partir de la política norteamericana y británica tendente a prepararse para

una posible invasión soviética de Europa Occidental. Esto suponía utilizar los mecanismos

que habían sido empleados ya en la resistencia frente a los alemanes con vistas a repetir su

empleo contra los soviéticos, en una época como la segunda mitad de los años 40 y comienzos de los 50 en la que las tensiones derivadas del surgimiento de los bloques parecían anticipar esa posibilidad. Sin embargo, esta iniciativa no puede separarse de la voluntad de Estados Unidos y el Reino Unido de influir en la política nacional de sus aliados, de tal manera

que la composición de los gobiernos de esos países pasó a ser también un asunto de interés.

De ahí que trataran de utilizar los distintos medios de presión a su alcance (incluida su influencia en los servicios de inteligencia nacionales a través de las redes stay-behind) para

lograr unos gobiernos acordes con sus intereses. Obviamente, su objetivo consistía en hacer

imposible la participación de los partidos comunistas nacionales en los respectivos gobiernos, pero también se trataba de lograr que dentro de los mismos estuvieran presentes aquellos líderes y partidos más favorables a los respectivos intereses de Londres y Washington.

De hecho, esta voluntad hegemónica se percibe en la propia rivalidad entre ambos países a

la hora de organizar estas redes de resistencia, prestando la mayor atención a aquellos Estados considerados clave para sus propios intereses. Por último, el progresivo control nortea-

Reseñas

RUHM Vol. 6/12/ 2017, pp. 283 - 350© ISSN: 2254-6111 342

mericano de la operación no dejaba de mostrar su creciente papel como potencia hegemónica en el espacio de Europa Occidental y el Mediterráneo.

Este impulso a la creación de redes clandestinas hab

Daniele GANSER: Los ejércitos secretos de la OTAN. La operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental, Mataró, El Viejo Topo, 2010, 388 pp., ISBN: 978-

8492616527.

Javier Lion Bustillo

Universidad Complutense de Madrid

La cara más oculta de la defensa occidental

El fin de la Guerra Fría trajo consigo la aparición de informaciones sorprendentes para un

público que se fue acostumbrando a que la caída del

Bloque Oriental pusiera al descubierto numerosos

secretos hasta entonces bien guardados por los distintos gobiernos. Lo cierto es que la apertura de

numerosos archivos públicos en los antiguos países

miembros del Pacto de Varsovia desató un torrente

de revelaciones sobre las prácticas de sus aparatos de

seguridad durante los años del comunismo, muchas

de las cuales iban desde lo dramático hasta lo grotesco. Por su parte, los gobiernos occidentales no

adoptaron una política de transparencia similar en

torno a sus propios archivos, ni siquiera con relación

a los correspondientes a los inicios de la Guerra Fría.

Sin embargo, comenzaron a ver la luz informaciones

relativas a ciertas medidas que habían sido tomadas

en el pasado y que habían permanecido hasta entonces ocultas con el argumento de no dañar la seguridad nacional.

Dentro de este terreno, fue la crisis institucional de la I República italiana la que

desató estas primeras filtraciones sobre la posible existencia en el país de una red secreta (la

Red Gladio) de personas comprometidas para hacer frente tanto a una hipotética invasión

soviética como a la posible toma del poder por parte de las fuerzas de izquierda. Pero lo más

destacado de esta red es que la misma trabajaba al amparo de las propias estructuras estatales de seguridad, estando además vinculada a la propia OTAN. Finalmente, existía la

percepción de que la misma había desarrollado un papel notable en la propia política nacional, tanto presionando en ocasiones a los políticos como desarrollando actividades terroristas dirigidas a sembrar el temor entre la población para así lograr los objetivos políticos propuestos.

Las filtraciones de Gladio dieron origen a algunas investigaciones políticas que tuvieron por efecto que algunos destacados dirigentes de la I República reconocieran su existencia, justificándola al insertarse dentro de un plan global de la OTAN para hacer frente a

una eventual invasión soviética de Europa. Este paso tuvo por efecto el que las revelaciones

italianas comenzaran a salpicar a otros países, ya que se destacaba tanto el papel de la CIA

Reseñas

RUHM Vol. 6/12/ 2017, pp. 283 - 350© ISSN: 2254-6111 341

y del MI6 británico en la creación de estas estructuras como la posterior colaboración entre

los distintos países de la OTAN, los cuales se habrían dotado de redes secretas similares a la

trama italiana de Gladio (redes stay-behind).

El escándalo subsiguiente tuvo efectos

Resumen

Este libro relata la historia de los ejércitos secretos anticomunistas de la OTAN creados por la CIA y el MI6 después de la II Guerra Mundial en todos los países de Europa Occidental y que en algunos de ellos acabaron trágicamente unidos con el terrorismo de extrema derecha.

Daniele Ganser es Investigador en el Centro de Estudios para la Seguridad (CSS) del Instituto Federal de Tecnología de Zurich.

Esta meticulosa, concienzuda e incisiva investigación revela por primera vez la lúgubre historia, la dimensión y las amenazas que implican los ejércitos secretos creados por la OTAN. Este libro de Ganser es importante y debe ser leído con urgencia. - NOAM CHOMSKY

Dictamen del 9/11

Ganser escribió un capítulo para el libro de David Ray Griffin 9/11 & American Empire . Ganser argumenta que las tres versiones, la teoría de la "sorpresa" (la versión comúnmente aceptada que él llama "la versión oficial"), así como las versiones que la administración permitió que el ataque siguiera o incluso lo planeó, son en realidad teorías de conspiración . La embajada de los Estados Unidos ha protestado por las opiniones de Ganser. [20]

Ganser es conocido por relacionar los eventos del 11 de septiembre con su investigación sobre la Operación Gladio. [21] De la misma manera que la estrategia de tensión , que Ganser vincula con la Operación Gladio, buscó fijar los ataques terroristas de derecha a la izquierda política para inspirar temor entre la ciudadanía, Ganser también sostiene que "se ha dicho que Saddam Hussein tenía armas biológicas, que había un vínculo entre Iraq y los ataques del 11 de septiembre, o que había un vínculo entre Iraq y los terroristas de Al Qaeda. Pero todo esto no era cierto. Con estas mentiras, queríamos hacer creer al mundo que los musulmanes querían difundir el terrorismo, que esta guerra era necesaria para combatir el terrorismo. Sin embargo, la verdadera razón de la guerra es el control de los recursos energéticos ". [22]

Ganser también cuestiona las conclusiones de la Comisión del 11 de septiembre . [23] [24] Él cree que "la historia oficial sobre el 11 de septiembre, las conclusiones de la comisión, no son creíbles" y "La información que tenemos no es muy precisa. Lo que plantea la pregunta en este informe de 600 páginas es que la tercera torre que se derrumbó ese día ni siquiera se menciona ". [22] Ganser dice que solo sabríamos debido a imágenes de video borrosas, algo voló al Pentágono, un debate abierto, objetivo y científico sobre todos los temas pendientes del 11 de septiembre sería importante y pide una nueva investigación. [25]

Daniele Ganser es miembro del Panel de Consenso del 11-S [26] y dijo que "Debido a que las tres teorías parten implícitamente de un acuerdo secreto de dos o más personas, las tres deben llamarse teorías de conspiración". [27]

En relación con estas actividades, Kurt Spillmann, profesor emérito de política de seguridad en el ETH Zurich , clasificó a Ganser como "seductor y especulador". [28]

Publicaciones

Reckless Gamble: el sabotaje de las Naciones Unidas en el conflicto cubano y la crisis de los misiles de 1962 . University Press of the South, Nueva Orleans, diciembre de 2000, ISBN 978-1-889431-72-7

Der Alleingang — Die Schweiz 10 Jahre nach dem EWR-Nein . (Uwe Wagschal, Daniele Ganser, Hans Rentsch) Orell Füssli, diciembre de 2002, ISBN 978-3-280-05041-5

Los ejércitos secretos de la OTAN: Operación Gladio y terrorismo en Europa occidental . Cass, Londres 2004.

Peak Oil: Erdöl im Spannungsfeld von Krieg und Frieden. En: Phillip Rudolf von Rohr, Peter Walde, Bertram Battlog (Hrsg.): Energie. vdf Hochschulverlag an der ETH Zürich, Zürich 2009, ISBN 978-3-7281-3219-2

"Estados Unidos es adicto al petróleo": la guerra secreta de los Estados Unidos y las reservas de petróleo en el contexto del pico del petróleo y el 11 de septiembre. En: Eric Wilson (Hrsg.): El Estado Dual: Parapolítica, Carl Schmitt y el Complejo de Seguridad Nacional. Ashgate, 2012, ISBN 978-1-4094-3107-7 (4. Kapitel)

Europa im Erdölrausch: Die Folgen einer gefährlichen Abhängigkeit. Orell Füssli, Zürich 2012, ISBN 978-3-280-05474-1 .

Ganser, Daniele (2016). Illegale Kriege: Wie die OTAN-Länder die UNO sabotieren. Eine Chronik von Kuba bis Syrien [ Guerras ilegales: cómo los países de la OTAN sabotean a la ONU. Una crónica de Cuba a Siria ]. Orell Füssli Verlag. ISBN 978-3-280-03943-4.

Operación Gladio

"Los ejércitos secretos de la OTAN. La operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental", libro del historiador suizo Daniele Ganser

Referencias

https://web.archive.org/web/20080215014001/http://www.danieleganser.ch/e/home/index.htm Daniele Ganser - Home]

Reinhard Meier: Teorias de conspiracion: Ganser, Trump, Putin y los otros, Journal21, 9 Avril, 2018

Director del Instituto Suizo para la Investigación por la Paz y Energía (SIPER). Swiss Institute for Peace and Energy Research. http://www.siper.ch/de/

Archivado el 14 de octubre de 2013 en la Wayback Machine.

«Peak Oil - Aspo Vorstand». Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2006. Consultado el 1 de marzo de 2008.

Daniele Ganser. "Los ejércitos secretos de la OTAN. La Operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental", ediciones el viejo topo. Authorised translation from the English language edition published by Frank Cass, a member of the Taylor and Francias Group. ISBN 978-84-92616-52-7, página 17, en "Agradecimientos".

Daniele Ganser. "Los Ejércitos secretos de la OTAN. La Operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental". Capítulo 5: La guerra secreta en los Estados Unidos", página 101.

PhD. Daniele Ganser, página oficial en inglés (y en alemán), con la presentación de dos de sus libros interrelacionados a su investigación sobre las unidades de terrorismo transnacional "stay-behind" de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).http://www.danieleganser.ch/NATO_Geheimarmeen_in_Europa_1211310734.html

El terrorismo no reconocido de la OTAN, entrevista de Daniel Ganser por Silvia Cattori

PhD DANIELE GANSER, Página de Internet Oficial http://www.danieleganser.ch/NATO_Geheimarmeen_in_Europa_1211310734.html

Archivado el 19 de abril de 2012 en la Wayback Machine.

Bibliografía

Nato's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Cass, London, 2005 ISBN 0-7146-8500-3

Terrorism in Western Europe: An Approach to NATO’s Secret Stay-Behind Armies. En:The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, South Orange NJ, 2005, v. 6, 1, p. 69

Die Kubakrise - UNO ohne Chance. Edition Zeitgeschichte, Bd.31. Homilius, o.O 2006, ISBN 3-89706-863-X; en inglés «Reckless Gamble. The Sabotage of the United Nations in the Cuban Conflict and the Missile Crisis of 1962, University Press of the South, New Orleans, 2000.

Der erbitterte Streit um den 11. September, Tages-Anzeiger del 9 de septiembre de 2006.

Cavalier seul: la Suisse 10 ans après le non à l'EEE, con Uwe Wagschal y Hans Reutsch, Laborr et Fides, 2003.

Enlaces externos

(en alemán) (en inglés) Sitio internet de Daniele Ganser

El terrorismo no reconocido de la OTAN, entrevista de Daniel Ganser por Silvia Cattori

(en alemán) Secret Warfare: Operation Gladio and NATO's Stay-Behind Armies. Página en el sitio internet de ETH Zürich

(en alemán) Lista de publicaciones (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).

(en inglés subtitulado al castellano) Tania Gálvez entrevista a Daniele Ganser por videoconferencia desde la UNED