Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken

Hoge Raad 7 oktober 2022 (de werkneemster / ROC)
ECLI:NL:HR:2022:1402

Een docente van een ROC schrijft een boek over onderwijsvernieuwingen bij haar op school. Na publicatie van het boek wordt zij ontslagen; de arbeidsverhouding is duurzaam verstoord geraakt. Het ontslag houdt stand in hoger beroep. Volgens het hof is van inperking op de vrijheid van meningsuiting van de docente geen sprake. De Hoge Raad is het daar niet mee eens.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1402

Artikel 10 Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBV0001000&titeldeel=I&artikel=10&z=2021-08-01&g=2021-08-01

Een boek schrijven: reden voor ontslag?!:
https://www.pelsrijcken.nl/kennis//jurisprudentie/ontslag-boek-schrijven-vrijheid-van-meningsuiting

Hoge Raad 30 september 2022 (Telecom Vastgoed / KPN)
ECLI:NL:HR:2022:1331

In dit vlog bespreekt Gijsbrecht Nieuwland een recente uitspraak van de Hoge Raad over de goederenrechtelijke grenzen van het recht van vruchtgebruik. De Hoge Raad oordeelt dat een vruchtgebruik op vorderingen niet kan dienen om zich het geïnde toe te eigenen. Dat zou er namelijk op neerkomen dat het geïnde tegelijkertijd het goed is waarop het vruchtgebruik rust én de vrucht. Een dergelijke vormgeving van een recht van vruchtgebruik stuit af op het gesloten stelsel van goederenrechtelijke rechten.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1331

Artikel 3:213 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=8&artikel=213&z=2021-07-01&g=2021-07-01

Hoge Raad 9 september 2022 (eiser / de curator)
ECLI:NL:HR:2022:1188

In dit vlog bespreekt Maartje Möhring een recente uitspraak van de Hoge Raad over het buitengewone rechtsmiddel van herroeping. Het gaat in deze zaak in cassatie om de herroepingsgrond van art. 382, onder c, Rv. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof, omdat die uitspraak blijk gaf van een onjuiste rechtsopvatting en onvoldoende was gemotiveerd.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1188

Artikel 382 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tiende&afdeling=Eerste&artikel=382&z=2022-08-01&g=2022-08-01

Hoge Raad 16 september 2022 (eiseres / verweerster)
ECLI:NL:HR:2022:1222

Het CMR bevat geen regel van bewijslastverdeling voor de vraag of door de douane aangetroffen goederen dezelfde zijn als door de afzender aan de vervoerder zijn meegegeven. Die bewijslastverdeling wordt daarom door het nationale recht geregeld (art. 150 Rv). Dit brengt mee dat de vervoerder, als hij zijn schade wil verhalen op de afzender, moet bewijzen dat de afzender hem de aangetroffen goederen heeft meegegeven. Jerre de Jong bespreekt deze uitspraak.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1222

Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Negende¶graaf=1&artikel=150&z=2022-08-01&g=2022-08-01

Hoge Raad 9 september 2022 (IPMI / verweerster)
ECLI:NL:HR:2022:1181

Een partij die geen woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland heeft en bij de Nederlandse rechter een vordering wil instellen, is verplicht om op vordering van de wederpartij zekerheid te stellen voor de proceskosten tot betaling waarvan hij zou kunnen worden veroordeeld. Op deze manier wordt de gedaagde partij beschermd. Krijgt hij gelijk en wordt zijn buitenlandse wederpartij in de proceskosten veroordeeld, dan hoeft de gedaagde partij niet in het buitenland zijn proceskosten te incasseren. Dat kan immers een ingewikkelde en soms zelfs onmogelijke exercitie zijn. In een recente uitspraak gaat de Hoge Raad in op de eisen waaraan zo’n zekerheidstelling moet voldoen. Berend-Bram Heinen bespreekt deze uitspraak.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1181

Artikel 224 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Tiende¶graaf=6&artikel=224&z=2022-08-01&g=2022-08-01

Artikel 51 lid 2 Burgerlijk Wetboek Boek 6:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005289&boek=6&titeldeel=1&afdeling=6&artikel=51&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Hoge Raad 15 juli 2022 (verzoeker / de Gemeente c.s.)
ECLI:NL:HR:2022:1105

Hoge Raad 15 juli 2022 (verzoeker / CEB)
ECLI:NL:HR:2022:1112

In dit vlog behandelt Paul Tanja twee uitspraken van de Hoge Raad over de mogelijkheid om een voorlopig getuigenverhoor te vragen. In beide uitspraken corrigeert de Hoge Raad de uitspraken van het gerechtshof, omdat het hof te strenge eisen had gesteld aan de inhoud van het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1105):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1105

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:1112):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:1112

Artikel 186 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Negende¶graaf=5&artikel=186&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Artikel 187 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Negende¶graaf=5&artikel=187&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Hoge Raad 1 juli 2022 (Ritzenhoff c.s. / X B.V.)
ECLI:NL:HR:2022:987

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een arrest van de Hoge Raad over het begrip ‘hoofdveroordeling’ in de dwangsommenregeling. Is daarvan sprake als de rechter de voorwaarde van zekerheidstelling heeft verbonden aan de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van zijn vonnis?

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:987

Artikel 611a lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Tweede&titeldeel=Vijfde&afdeling=Derde&artikel=611a&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Artikel 233 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Twaalfde¶graaf=1&artikel=233&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Artikel 235 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Twaalfde¶graaf=1&artikel=235&z=2022-07-01&g=2022-07-01

Hoge Raad 1 juli 2022 (COÖPERATIEVE RABOBANK U.A. / de vof)
ECLI:NL:HR:2022:984

In dit vlog bespreekt Martijn Scheltema in 3 minuten een recente uitspraak van de Hoge Raad over een faillissement van een vof. Het hof oordeelt welke vorderingen onverpandbaar kan zijn.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:984

Artikel 35 lid 2 Faillissementswet:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001860&titeldeel=I&afdeling=Tweede&artikel=35&z=2016-07-01&g=2016-07-01

Hoge Raad 21 maart 2014 (Coface/Intergamma), ECLI:NL:HR:2014:682:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:682

Hoge Raad 24 juni 2022 (Zuyd Hogeschool / docent)
ECLI:NL:HR:2022:950

In dit vlog bespreekt Gijsbrecht Nieuwland een recente uitspraak van de Hoge Raad over ontslag van een werknemer na grensoverschrijdend gedrag en diens aanspraak op een transitievergoeding.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:950

Artikel 673 lid 7, aanhef en onder c Burgerlijk Wetboek Boek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=10&afdeling=9&artikel=673&z=2022-04-27&g=2022-04-27

Hoge Raad 17 juni 2022 (eiser / verweerster)
ECLI:NL:HR:2022:867

In dit vlog bespreekt Maartje Möhring een recente uitspraak van de Hoge Raad over de werking van de verstektoets van art. 139 Rv - komt de vordering de rechter onrechtmatig of ongegrond voor? - in hoger beroep. Is die werking hetzelfde als in eerste aanleg? En maakt het nog uit als in de procedure meerdere gedaagden zijn betrokken, die deels wel en deels niet verschijnen?

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:867

Artikel 139 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Zevende&artikel=139&z=2022-05-01&g=2022-05-01

Artikel 353 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0039872&boek=Eerste&titeldeel=Zevende&afdeling=Derde&artikel=353&z=2022-05-01&g=2022-05-01