GIUSEPPE “PEPPINO” GARIBALDI
Un eroe italiano nella rivoluzione messicana 
di Francisco Antonio Enríquez Rojas[1]

Giuseppe “Peppino” Garibaldi, nipote del celebre unificatore italiano Giuseppe Garibaldi, è una figura emblematica della Rivoluzione Messicana, dove con passione e coraggio si distinse nella lotta per la giustizia sociale. Nato a Melbourne nel 1879, ereditò il carattere avventuroso della sua famiglia e partecipò a numerosi conflitti internazionali prima di unirsi al movimento rivoluzionario messicano contro il regime di Porfirio Díaz. Nel 1911 guidò la "Legione Straniera", un gruppo di combattenti internazionali, contribuendo strategicamente alla presa di Ciudad Juárez, un punto cruciale per il commercio di armi.Sebbene la sua origine straniera suscitasse sospetti tra alcuni leader, Francisco I. Madero, principale leader del movimento rivoluzionario, difese con fervore Garibaldi, paragonandolo ad altri eroi internazionali come Lafayette e Francisco Xavier Mina. Le parole di Madero cementarono il suo ruolo nella lotta per la libertà, evidenziando il valore del suo impegno per i diritti degli oppressi.La vittoria a Ciudad Juárez segnò un punto di svolta, portando alle dimissioni di Díaz e all’avvio di una nuova era democratica. Dopo la Rivoluzione, Garibaldi proseguì le sue battaglie nel mondo, ma il suo impatto rimase indelebile in Messico. Oggi, il suo nome vive in luoghi simbolici come Plaza Garibaldi, cuore pulsante della musica e cultura messicana, a testimonianza del suo lascito di giustizia e libertà.
[1] Maggior Generale, addetto militare presso l’Ambasciata del Messico in Italia.

GUERRE SOTTERRANEE A CONFRONTO
I tunnel di Hamas e Hezbollah 
di Dario Citati[1] 
L’utilizzo di tunnel, gallerie e cunicoli sotterranei a scopi militari rientra fra i più antichi stratagemmi dell’arte della guerra. Di recente, alcuni Paesi hanno cercato di fornire una sistematizzazione concettuale di questo peculiare ambiente.L’articolo analizza e compara il sistema di tunnel di Hamas nella striscia di Gaza e quelli di Hezbollah in Libano e come le Israeli Defense Forces (che utilizzano una classificazione fondata sui concreti usi militari di livello tattico, individuando tre categorie: tunnel offensivi, difensivi e logistici) li affronta.
[1] Tenente in servizio presso il COMFOSE, analista geopolitico.

Delenda Carthago 
Di Umberto Broccoli 
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. È il 157 avanti Cristo e Marco Porcio Catone fa parte di un gruppo di delegati spediti a Cartagine per trovare una soluzione alla rivalità storica con Roma. Catone si avvicina agli ottanta anni, sta chiudendo una carriera importante, dopo esser cresciuto in una famiglia plebea dall’ educazione austera. Catone, a Cartagine, si rende conto di quanto sia ancora pericolosa la città punica e da quel momento ogni suo discorso in senato si chiude con ceterum censeo Carthaginem esse delendam. (Per il resto ritengo che Cartagine debba essere distrutta). Catone è in pieno affaccendamento iterativo, certamente dovuto all’ età, ragion per cui la distruzione di Cartagine diventa una fissazione, prima di essere un problema da risolvere.

Carro pesante, sì o no?
Dalla Grande Guerra all’Ucraina, dai russi ai tedeschi
di Fulvio Poli

Parlare di carro pesante oggi parrebbe anacronistico, a meno che non si facesse riferimento ai mezzi delle guerre mondiali o della Guerra Fredda. Ebbene, non è così, o meglio, non è più così. I recenti conflitti, in particolare quello russo-ucraino, dimostrano che è tornata l’ora di sviluppare e schierare carri pesanti. Prima di tutto, occorre definire cosa sia un carro pesante: in estrema sintesi, si tratta di un carro armato che privilegia le caratteristiche di protezione e potenza di fuoco a discapito della mobilità.

Operazione Fourth Term, febbraio 1945
“Quattro passi” verso la liberazione
Di Gastone Breccia  

In cerca di rivincita. Nel tardo autunno del 1944, il fronte italiano entrò in quello che i tedeschi definirono Winterruhe, letteralmente “letargo”. Gli Alleati dovettero rassegnarsi a vincere la guerra a primavera; i tedeschi consolidarono le proprie difese tra la Versilia e i laghi di Comacchio, preparandosi a una resistenza estrema. Il 26 dicembre lanciarono però un’offensiva limitata nella valle del Serchio, l’operazione Wintergewitter (tempesta d’inverno), che per tre giorni mise in grave difficoltà la 92a divisione statunitense – la Buffalo Division, formata da soldati di colore – e venne sfruttata a dovere dalla propaganda della Repubblica Sociale. Per questo, all’inizio del nuovo anno, il Generale Lucian Truscott, comandante della 5a Armata USA, decise che bisognava reagire, e lasciarsi rapidamente alle spalle il brutto ricordo dei reparti travolti dalla tempesta d’inverno.

Tecnologia e comando
Decidere nel mondo digitale 
di Giovanni Gagliano  

La tecnologia sta permeando ogni aspetto del quotidiano e quindi anche il mondo militare, trasformando il modo in cui si opera e si prendono decisioni. Il cambiamento procede a un ritmo tale che il “nuovo” diventa rapidamente obsoleto. Le opportunità offerte dal digitale sono immense e richiedono capacità di adattamento senza precedenti. Ma come incide la tecnologia nelle decisioni in un contesto operativo sempre più digitalizzato? Quali caratteristiche deve possedere il Comandante oggi?Affrontare il tema del “decidere efficacemente nel mondo digitale” è di estrema attualità e urgenza, non solo in ambito militare. Se la figura del decisore continua a rappresentare un punto cardine attraverso le epoche dell’uomo, il contesto in cui opera si è evoluto drasticamente.

LA GRANDE GUERRA E LA RIVOLUZIONE
Guerra e politica in Antonio Gramsci 
di Fabio Vander [1]

Due episodi della Prima Guerra Mondiale furono particolarmente formativi nella “educazione politica” di Antonio Gramsci: la rivoluzione bolscevica e la disfatta militare italiana a Caporetto. Gramsci intuisce la necessità di un nuovo legame tra attacco e difesa, guerra di movimento e di posizione.L’articolo indaga le innovazioni strategiche indotte nel pensiero politico europeo con la Prima Guerra Mondiale e con le tesi di Giulio Douhet e le loro conseguenze nel pensiero Gramsciano e Comunista dello stesso periodo.Gramsci conosceva Douhet e aveva letto anche il celebre “memoriale” che Douhet aveva stilato contro Cadorna e che gli era valso la degradazione e la condanna a un anno di carcere. Se Douhet fu un critico radicale di Cadorna, Gramsci fu un critico radicale del “cadornismo politico”. Cioè di una politica tutta assalti, violenza, avanguardismo.
[1]Studioso e saggista.

UNO SCUDO DI MISSILI
Le difese anti aeree israeliane Iron Dome, David’s Sling, Arrow e Thaad (in attesa dello “scudo laser”) 
di Andrea Spada[1]

L’autore analizza la struttura della difesa antiaerea dello stato di Israele. Una difesa particolarmente efficace (stando ai dati interni) che si compone di più sistemi missilistici integrati, alcuni di esclusivo sviluppo e produzione israeliana altri sviluppati con la collaborazione di aziende statunitensi. L’articolo, in un excursus anche cronologico dell’impiego dell’arma anti-missile, menziona l’impiego dello statunitense sistema THAAD fornito dall’amministrazione americana a supporto dell’alleato mediorientale. 
[1] Primo Capitano della Riserva Selezionata, giornalista, esperto di armamenti.

FINITA LA GUERRA, CONTINUA IL TERRORE
La minaccia delle “armi zombie”, gli ordigni inesplosi post-conflitto
 di Giampaolo Cadalanu[1] 

L’autore, inviato storico de “La Repubblica” in molti teatri di guerra negli ultimi decenni, fa una disamini dell’eredità dei conflitti, soffermandosi con dati ed esempi, sugli ordigni inesplosi che spesso lasciano uno strascico di sangue negli anni successivi la cessazione del conflitto.Dalle cluster bomb (il cui utilizzo risale al 1935), agli UXO alle mine anti-personale abbandonate, dalla Spagna alla Cambogia all’Afghanistan, i conflitti del ventesimo secolo e quelli del nuovo millennio lasciano sul terreno delle “armi zombie” in grado di uccidere dopo la cessazione delle ostilità, una conferma, secondo l’autore, che l’eredità della guerra è sempre di distruzione.
[1] Giornalista e inviato de “La Repubblica”.

PERCEZIONE CONTRO REALTÀ
La propaganda di Herr Doktor Joseph Goebbels
di Giuseppe Cacciaguerra[1]

Le guerre si vincono soprattutto con la convinzione di poterle vincere, sia da parte di chi combatte che di chi sostiene le Forze Armate. Lo aveva capito fin dall’inizio Adolph Hitler, che scelse Joseph Goebbels come gran maestro della propaganda del Reich per plasmare la realtà adattandola ai suoi scopi. Anticipando, per certi versi, il moderno concetto di psyops.
[1] Direttore di Rivista Militare.