RSS - Audios de COPE

De su humildad el Señor sacó cosas grandes. Hoy celebramos a Santa Ángela de la Cruz. El Barrio de San Julián en Sevilla es el marco donde nace en el año 1846. Su familia es obrera, numerosa y muy sencilla. En plena infancia perdió a varios hermanos. La escasez de bienes en casa le lleva a echar una mano. Su granito de arena lo pone trabajando en una zapatería. 

Y en medio de su trabajo observa a niños descalzos. Para ellos recolecta retales que remienda de la mejor forma posible y les da un digno calzado. Porque la caridad que brotaba de su trato con el Señor, le impulsaba a vivir esas obras de misericordia. 

En este trayecto conoció al sacerdote José Torres Padilla que le aumentó su Fe y le hizo descubrir su vocación a la vida religiosa. Pensó que iba destinada a la Clausura, pero no le probó al experiencia en las Carmelitas. Tampoco se vio en las Hijas de la caridad. 

Su frágil salud le impidió entrar en esos carismas. Un día atiende a enfermos de viruela y orando ante el Señor descubre una Cruz Vacía junto la Señor Crucificado. Dios le pone su lugar para seguir los consejos evangélicos según la pobreza, castidad y obediencia. Su misión es hacerse a una con los necesitados desde Cristo. 

De esta manera funda Las Hermanas de la Cruz. Su dedicación es a los enfermos y moribundos. Les atienden especialmente por la noche. Santa Ángela de la Cruz muere en el año 1932.San Juan Pablo II la beatificó durante su visita a España en 1982 y la canonizó en Madrid el año 2003.

Los datos del mercado laboral de octubre de 2026 dibujan un panorama de contrastes. Por un lado, la afiliación a la Seguridad Social ha sumado 186.612 nuevos cotizantes, alcanzando un récord histórico de 22,6 millones de ocupados. Sin embargo, el paro registrado ha experimentado la mayor subida en este mes desde la pandemia, con 43.128 personas más. Esta dualidad ha sido analizada en el programa 'La Linterna', en la sección de 'Clases de Economía' con el periodista económico, Iván Alonso, y la jefa de información económica de COPE, Marta Ruiz.

Marta Ruiz ha señalado que una de las claves para entender esta evolución es el impacto de la población extranjera. Según la experta, "el proceso de regularización de migrantes ya ha aportado casi medio millón de afiliados a la Seguridad Social". De hecho, ha destacado que solo en el mes de octubre, "un tercio de los nuevos ocupados eran extranjeros".

La jefa de información económica de COPE ha añadido que este fenómeno es una tendencia consolidada, ya que "el 70% del empleo creado en el último año ha sido absorbido por inmigrantes". Ruiz ha explicado que, gracias a este proceso, "muchos han salido de la economía sumergida, cotizan y tienen derechos", lo que supone un afloramiento de empleo preexistente que no figuraba en los registros oficiales.

No obstante, esta regularización también obliga a reinterpretar las cifras de crecimiento. El economista de la red Juan de Mariana, Miguel Ángel García, ha apuntado en 'La Linterna' que si se descuenta el efecto de los trabajadores que ya estaban activos en la economía informal, la creación neta de empleo es más limitada. "Si consideramos que estas personas podían estar en buena parte trabajando anteriormente, aunque no estuvieran afiliados a la seguridad social, la evolución de la creación de empleo se reduciría desde el 3,6% hasta el 1,35%, que es una cifra bastante más modesta", ha matizado García.

El aumento del paro en 43.128 personas también está directamente relacionado con la mayor cantidad de gente buscando empleo, en parte por la regularización. Este incremento duplica al registrado hace un año y afecta a varias regiones, como en Navarra donde el paro ha subido en 719 personas. A pesar de todo, la cifra total de parados, 2,4 millones de personas, es la más baja en un mes de octubre desde 2007, aunque España sigue liderando las tasas de desempleo en Europa. En provincias como Huesca, el aumento del paro se concentra en mujeres mayores de 45 años.

Más allá de las cifras totales, Marta Ruiz también ha puesto el foco en la calidad del empleo que se crea. La experta ha recordado una cifra que se repite mes a mes y que refleja la precariedad de una parte del mercado: "solo el 17% de los contratos que se firman son fijos a tiempo completo".

Este dato contrasta con el titular general de la contratación, que indica que durante octubre se firmaron 1,49 millones de contratos, de los cuales un 43,27% fueron de carácter indefinido. Sin embargo, la puntualización de Ruiz evidencia que dentro de esa categoría de indefinidos, la modalidad a jornada completa sigue siendo minoritaria.

El comportamiento por sectores también ha sido desigual. El inicio de la actividad docente ha impulsado la afiliación en la Educación, con 165.994 altas. En el lado opuesto, el fin definitivo de la temporada estival ha golpeado a los Servicios, que aportaron casi 27.000 parados nuevos, de los cuales cerca de 45.000 correspondieron únicamente a la Hostelería.

José Luis Rodríguez Zapatero ha comunicado a la Audiencia Nacional que no dispone de justificantes sobre las joyas que, según insiste, le regaló el rey de Arabia Saudí. El expresidente insiste en pedir una comisión rogatoria al país árabe para que corrobore su versión, meses después de haber prometido que aclararía su procedencia.

La investigación fue analizada en el programa 'La Linterna' de COPE por Ángel Expósito, junto al analista político Antonio San José y Alberto Pérez Giménez, subdirector de Nacional en El Confidencial. Pérez Giménez aportó claves sobre el nuevo rumbo que toma el caso gracias a un informe pericial.

Pérez Giménez se refirió al "exhaustivo" informe de los peritos de la joyería Yanes, que valora las joyas incautadas en 1.080.000 euros. Según el experto, esta tasación es ligeramente inferior a las primeras estimaciones porque "había una de las piedras que no eran tan buenas como aparecían".

El dato más revelador del informe pericial, según destacó Pérez Giménez, es una marca concreta hallada en las piezas. "En ese informe había una línea en la que decía, hay una huella que decía que firma el engarce, que es el 18 k t", explicó el periodista, añadiendo que los propios peritos señalaron que esto permitiría investigar.

Tras la publicación de esta información por El Confidencial, el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Calama, ha pasado a la acción. Pérez Giménez relató que el magistrado ha ordenado a la UCO que "investiguen quién es el que firma como el 18 KT". Esta nueva vía de investigación se considera decisiva para el caso.

La investigación del periodista junto a José María Olmo ha desvelado, además, que una joya con esa misma huella ya se vendió en una subasta de Christie's en 2023, y que hubo otra venta en 2024. Para Pérez Giménez, esta es una prueba irrefutable de que se conocerá el origen de las joyas. "Entonces, al final esto se va a saber", sentenció con rotundidad.

El periodista confía en que se esclarezca la verdad porque "la UCO está investigando ya y, efectivamente, tras la orden del juez se está investigando quién firma con estas huellas". Concluyó afirmando que "se va a poder saber que no viene de dónde dice Zapacero que viene".

En cambio, la petición de una comisión rogatoria a Arabia Saudí es vista como una maniobra dilatoria de Zapatero. Antonio San José la calificó como "un viaje a ninguna parte", recordando que el país tiene un historial de ignorar estas peticiones. "Jamás ha hecho caso de una petición de comisión rogatoria ni ha hecho caso de una petición de investigación de cualquier cosa", señaló.

El consenso en la tertulia de 'La Linterna' es que el expresidente "se refugia en eso" para "ganar tiempo", sabedor de que la petición caerá en saco roto. Sin embargo, el juez ha decidido no caer en esa "trampa" y centrar los esfuerzos de la UCO en la prueba material de la marca del fabricante.

El programa 'La Linterna', dirigido por Ángel Expósito, ha analizado la última hora del Caso Mascarillas en su tertulia de este miércoles, que ha contado con la participación de Antonio San José, analista político, y Alberto Pérez Giménez, subdirector de Nacional en El Confidencial.

El foco del debate se ha centrado en la situación de José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, quienes disponen de 15 días para abonar una multa de 647.000 euros tras su condena por las mordidas en la compra de mascarillas durante la pandemia. Además, Ábalos y Koldo tendrán que pagar solidariamente otros 44.000 euros a Ineco y Transatech.

En este contexto, Alberto Pérez Giménez ha mostrado su estupor ante la reciente actividad del exministro en las redes sociales. Desde la cárcel, donde se encuentra en un pabellón diferente al de Koldo García, el que fuera titular de Transportes ha utilizado una cuenta de Twitter para defender su labor al frente del ministerio.

A través de un perfil llamado 'ConÁbalos', el exministro ha publicado un mensaje en el que lamenta que no se reivindique su gestión. "Mi mandato estuvo marcado por actuaciones concretas y por el impulso de una política integral de seguridad ferroviaria apoyada en planes de acción, sistemas de protección y control [...] e impulsamos medidas importantes para reorientar las prioridades de inversión", reza el comunicado.

Para el subdirector de Nacional de El Confidencial, es "alucinante" que Ábalos se pronuncie en estos términos mientras afronta múltiples causas judiciales pendientes. Pérez Giménez ha recordado que el exministro "colocó a Koldo como consejero de Renfe Mercancías", y ha traído a colación las presiones que recibió la ex secretaria de Estado Isabel Pardo de Vera, quien ahora "está dispuesta a hablar y colaborar con la justicia".

La actitud del exministro, según Pérez Giménez, sirve para valorar a su sucesor en el cargo. "Que un individuo como Ábalos esté ahora mismo reivindicando su gestión al frente del Ministerio de Transportes, nos da muy buena muestra de cómo era el señor que dimitió ayer, que era Óscar Puente, o pretenda Ábalos hacer buena su gestión", ha manifestado el periodista.

Durante la tertulia también se ha planteado la duda sobre cómo los condenados afrontarán el pago de la multa. En el caso de Koldo García, se ha apuntado que "tendrá que vender sus posesiones", aunque los analistas dudan de que ni él ni Ábalos puedan reunir el dinero, sumado a los altos costes de su defensa legal. Una situación que contrasta con la del empresario Víctor de Aldama, cuyo portavoz llegó a implicar a Pedro Sánchez en la trama.

El colaborador de 'La Linterna' ha concluido con una irónica reflexión sobre la situación: "Que un señor como Ábalos, que está en la cárcel, en un pabellón distinto del de Koldo, reivindique su gestión frente a lo que hemos visto ahora es maravilloso".

El caso Mascarillas es solo una de las polémicas que ha puesto en jaque al Gobierno, en lo que se ha descrito como un cerco judicial a la legislatura que afecta a diversas figuras clave del Ejecutivo y su entorno más próximo.

La Comisión Asesora para el Análisis del Salario Mínimo Interprofesional (CAASMI) ha recomendado al Ministerio de Trabajo una subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) del 4,9% para 2027. Esta medida situaría el sueldo mínimo en 1.281 euros brutos al mes en 14 pagas, lo que supone un incremento de 60 euros mensuales respecto a los 1.221 euros actuales. La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, ya había asegurado que el salario se incrementaría antes de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.

La propuesta ha sido analizada en el espacio 'Clases de Economía' de La Linterna, donde la periodista económica Victoria Ballesteros ha detallado las claves del informe. "La propuesta mantiene también la exención del IRPF para quienes cobran el salario mínimo", ha explicado. Además, ha recordado que desde 2018, el SMI ha experimentado un aumento del 66%, pasando de los 735 euros a los 1.221 euros actuales.

La mesa de diálogo social ya se ha reunido para debatir este informe con posturas muy distanciadas entre los agentes sociales. Los sindicatos CCOO y UGT exigen elevar el incremento hasta el 7% (1.307 euros al mes) para compensar la inflación acumulada, mientras que la patronal CEOE aún no ha fijado una cifra definitiva, mostrando su rechazo a otro incremento tan cercano en el tiempo.

De hecho, el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, ha acusado a Yolanda Díaz de utilizar la medida con fines electoralistas. Con todo, el objetivo prioritario del Gobierno es aprobar la medida vía Real Decreto antes de los comicios. La decisión final está en manos del Ejecutivo.

Esta nueva subida tendría consecuencias directas para las empresas, especialmente para las de menor tamaño. Según ha señalado Victoria Ballesteros, "las PyMEs tendrían que asumir unos 1.100 euros más al año por trabajador entre sueldo y cotizaciones sociales". Este sobrecoste se suma a un contexto económico ya complicado, donde las compañías soportan el encarecimiento de la energía, las materias primas o el transporte. De hecho, la subida del SMI pretendida por Yolanda Díaz podría asfixiar al pequeño y mediano comercio.

El economista Javier Santacruz ha advertido sobre los riesgos de esta medida en el escenario actual. "Es un momento muy delicado para acometer esas subidas, porque el encarecimiento de los costes laborales hace inviable en muchos casos a las empresas poder invertir, poder generar, por tanto, ganancias de productividad", ha afirmado. Además, todos los trabajadores verán en su nómina un incremento de la cotización por el MEI a partir de 2027.

El informe remitido por la comisión a Yolanda Díaz plantea tres alternativas de actualización. El escenario prioritario es el de la subida del 4,9% hasta los 1.281 euros, condicionado a que se mantenga la deducción del IRPF para evitar su tributación. Una cifra que, según los expertos, permite situar a una familia monoparental por encima del umbral de riesgo de pobreza. Para muchas de las personas que cobran el salario mínimo, es una medida clave para sobrevivir.

Un segundo escenario, considerado base, se limita a cumplir con el objetivo del 60% del salario medio, fijando el SMI en 1.254 euros mensuales (un 2,7% más), aunque los perceptores perderían poder de compra. Finalmente, se contempla una tercera vía en caso de que Hacienda obligara a tributar este tramo: el salario ascendería a 1.356 euros al mes (11% de subida) para compensar la retención fiscal en la nómina del trabajador.

La comisión de expertos también ha concluido que las subidas previas del SMI han tenido un impacto "marginal o nulo" en la destrucción de empleo, ayudando a reducir la rotación laboral. Sin embargo, advierten del "riesgo potencial" de compresión salarial, que podría atrapar a trabajadores cualificados en sueldos muy próximos al mínimo legal. Además, detectan que cerca del 40% de los convenios colectivos revisados mantienen salarios base por debajo del SMI regulado por el Gobierno.

El presidente de la Asociación de Víctimas del Descarrilamiento de Adamuz, Mario Samper, ha denunciado en 'La Linterna' de COPE que, nueve meses después de la tragedia, "62 familias aún no han recibido las indemnizaciones". Sus palabras llegan tras la dimisión de Óscar Puente como ministro de Transportes y la referencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la "empatía con las víctimas" para justificar la decisión.

A raíz de una encuesta interna realizada en la red social de la asociación, Samper ha revelado el retraso en el pago de las ayudas. Por ello, se ha mostrado escéptico sobre la gestión de la nueva tragedia ferroviaria en Urda (Toledo). "Dudo mucho que en esta nueva ocasión, ojalá que sí, pero dudo mucho que no habiéndonos pagado a nosotros todavía, pues sí lo hagan con la rapidez necesaria a las víctimas de esta tragedia", ha afirmado, mientras sigue la polémica sobre las indemnizaciones para los afectados por el accidente de tren.

Para el presidente de la asociación, la palabra "empatía" en boca de Pedro Sánchez resulta "tremendo" e "indignante". Samper ha lamentado que se hable de empatía, respeto u humanidad cuando, en su opinión, los hechos no acompañan a las palabras. "La empatía tiene mucho significado cuando se actúa en ese sentido, si después de nueve meses se atreven todavía a hablar de empatía para con nosotros, es indignante", ha asegurado en la antena de COPE.

Samper ha calificado la actitud del presidente como una "torpeza política" y ha denunciado una total falta de contacto por parte del Ejecutivo. "Los entes gubernamentales y las administraciones han funcionado solo en atención a nuestras demandas, cuando a golpe de nota de prensa hemos sido incisivos", ha explicado. Según ha relatado, el propio Sánchez "se ha dirigido dos veces a la población de Huelva, donde hay un mayor número de víctimas de nuestra tragedia, y no ha tenido la consideración de ponerse en contacto con la asociación para mostrarle, por lo menos, su pesar, o esa empatía de la que ahora alardea".

Sobre la reciente dimisión de Óscar Puente, Samper ha admitido que, aunque no les "alivia" ni les "quita la pena", la entendían como un paso necesario. Sin embargo, ha subrayado que no debe ser la única. "Hemos entendido desde el momento que era necesario que este señor dimitiera, pero no solo este señor", ha señalado, apuntando a más responsables en la cadena de mando.

El presidente de las víctimas de Adamuz ha pedido la salida de los responsables de la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, del propio Adif y de la CIAF (la comisión de investigación de accidentes), por su "absoluta incompetencia" y "por la seguridad y la propia vida de los ciudadanos". La exigencia de responsabilidades se produce en un momento en que la tragedia de Urda ha sacudido la confianza en el AVE y ha puesto en jaque al Gobierno.

En cuanto a la investigación del siniestro que costó la vida a 46 personas, Samper ha expresado su "absoluta confianza" tanto en la Guardia Civil como en los investigadores de la CIAF. No obstante, ha lamentado la lentitud del proceso judicial por "la escasez de medios que tiene el juzgado de Montoro", lo que ha demorado un aspecto "tan fundamental" como "la determinación de la calidad de la soldadura o de los materiales del raíl donde se rompió". Esta situación aumenta la desconfianza de los viajeros, como Cristina, una superviviente del accidente de Urda, que asegura que no volverá a coger un tren en España hasta que se invierta en seguridad.

La sustitución de Óscar Puente al frente del Ministerio de Transportes por el vicepresidente Carlos Cuerpo implica, en realidad, "el reconocimiento de un fracaso, el fracaso de la política del muro". Así de contundente se ha mostrado el periodista Jorge Bustos en 'La Linterna' de COPE, donde ha analizado la última crisis del Ejecutivo.

Para Bustos, la elección del nuevo responsable de la cartera no es casual. "Lo que ha hecho Pedro Sánchez es elegir un perfil diametralmente opuesto al de Óscar Puente, Carlos Cuerpo ni siquiera tiene carnet del PSOE y un Twitter que luce casi tan limpio como una patena", ha afirmado.

Según el análisis del presentador de 'Herrera en COPE', el sucesor de Puente "no se destaca por el ataque sañudo al adversario, ni por el odio feroz a la derecha". De hecho, ha añadido, "tiene un currículum que podría corresponder al de cualquier político tecnocrático del Partido Popular", en un movimiento con el que Sánchez busca enmendar "la política del muro del guerracivilismo" e "intentar jugar en el marco de campaña del Partido Popular" a tan solo 25 días de las elecciones.

En la tertulia del programa dirigido por Ángel Expósito, el subdirector de Nacional en El Confidencial, Alberto Pérez Giménez, ha coincidido en esta visión. Ha comparado a Pedro Sánchez con un entrenador que, con el equipo perdiendo, mira al banquillo y saca al jugador menos polémico. "Tenía que buscar un perfil lo más opuesto a Óscar Puente, que no produzca rechazo, que no sea 'el Broncas' como era Puente, y el único que le queda es Carlos Cuerpo", ha explicado.

Pérez Giménez ha recordado que Cuerpo, junto a Margarita Robles, es de los ministros con menor rechazo en el electorado moderado, aunque ha matizado que "no ha hablado en su vida de transportes". Por su parte, el analista político Antonio San José ha calificado la decisión como "la solución más sencilla para Pedro Sánchez", una "solución transitoria" para los próximos meses, ya que, en su opinión, el nombramiento es un parche hasta la formación de un nuevo gobierno tras las elecciones.

El verdadero motivo de la dimisión de Óscar Puente ha sido otro de los puntos centrales del debate. Para Alberto Pérez Giménez, no hay duda de que se debe a motivos electorales y no a la empatía con las víctimas de los accidentes ferroviarios. "Oscar Puente no dimitió por las víctimas. Oscar Puente ha dimitido por las encuestas y por los audios internos", ha sentenciado. Según el periodista, la alarma saltó por "los menos de 100 escaños que le estaban dando los audios internos", y no por los "115 muertos que lleva a sus espaldas en 2 accidentes en 9 meses".

Respecto a la sorprendente forma en que se anunció la dimisión, Pérez Giménez ha mostrado su escepticismo sobre la versión de que Puente lo comunicó por WhatsApp a Sánchez minutos antes. "A mí todo eso me parece una reconstrucción para construir un relato", ha afirmado, añadiendo que no se cree esas filtraciones: "yo los WhatsApp me los creo cuando veo la captura de en los informes de la UCO".

Los analistas también han puesto el foco en la nueva estrategia del Ejecutivo. "Ya ha salido un ejército inmenso de gente a decir, 'no somos todos iguales, aquí asumimos responsabilidades'", ha señalado Antonio San José. Sin embargo, Alberto Pérez Giménez cree que no hay tiempo para darle la vuelta a la situación. Según un demóscopo, "el 98% de las simulaciones dan que gana el bloque de centro derecha" y hay "menos de un 2% de posibilidades de que esto se remonte".

En la tertulia también se ha recordado la polémica intervención de la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, que defendió a Puente en el Congreso. Los colaboradores de 'La Linterna' han calificado sus palabras de "inmorales" y "estremecedoras", recordando que Aizpurua fue "la señora responsable de la portada, que cuando liberaron a Ortega Lara tituló 'vuelve a la cárcel'".

Forbes España ha publicado su clásico anual: la lista con los 100 españoles más ricos. Un año más, el ranking lo lidera de forma indiscutible el fundador de Inditex, Amancio Ortega, cuya fortuna asciende a 125.000 millones de euros. En el programa 'La Linterna' de COPE, el periodista económico Iván Alonso y el comunicador Ángel Expósito han desgranado los detalles de la lista con Andrés Rodríguez, editor de la publicación en España.

Ante la pregunta de cómo se puede acumular tanto dinero, Rodríguez ha asegurado que la respuesta "es fácil, lo que pasa es que es muy difícil de conseguir". Según el editor de Forbes, "se puede tener tanto dinero como Amancio Ortega, que te toque La Primitiva es más difícil, tienes que montar una empresa que sea disruptiva en tu sector, entonces es muy difícil, pero no imposible".

Para Rodríguez, esa disrupción consiste en "hacer las cosas de manera diferente" y lograr que "funcione". "Y eso es lo que hizo Amancio", ha sentenciado, insistiendo en que, aunque es una hazaña al alcance de pocos, "poderse se puede".

La lista de este año trae cambios significativos en el 'top 10', como el ascenso del presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez, que pasa del puesto 13 al 7. Según el editor de Forbes, estas variaciones se deben a "una combinación del resultado de la bolsa y de que lo hagas bien en tu compañía". Este año, el factor clave ha sido la bolsa, que ha rozado los 20.000 puntos, un hito en la historia del país.

Sin embargo, Rodríguez ha matizado que estas fortunas son un cálculo teórico. La lista, que se cierra el 31 de septiembre, valora el patrimonio que tendrían "si vendieran su compañía en ese momento y alguien se la comprara, cosa que no sucede". Ha explicado que los grandes empresarios no suelen vender, ya que se trata de "proyectos de vida" y "con los dividendos ya son suficientemente ricos".

El editor de Forbes ha destacado que la lista "cuenta muchas cosas sobre España". Aunque la macroeconomía "ha ido muy bien", el ranking evidencia que las grandes fortunas españolas provienen de la distribución textil como Inditex, de la alimentación con Juan Roig y su Mercadona, o de las infraestructuras con Ferrovial y ACS. Se trata, en sus palabras, de "sectores hipermaduros, supermaduros, muy regulados y muy poco disruptivos".

Esta realidad sitúa a España en una posición de desventaja frente a las potencias que lideran la economía mundial. Rodríguez ha afirmado que "no somos un país tecnológico", a diferencia de Estados Unidos y China, que gracias a sus "fortunas tecnológicas" están "sentados en la mesa de lo que se está cosiendo en la geopolítica mundial". En esa partida, ha lamentado, "España no pinta nada", un problema que ha calificado como "europeo".

El editor de Forbes también ha comentado cómo ha cambiado la percepción de los ricos sobre su aparición en la lista. Si al principio muchos pedían no salir por miedo a Hacienda, ahora "prácticamente ya nadie" lo hace. Atribuye este cambio a la asunción de que la "cultura arraigadísima de ser rico, pero ser invisible" ya no es posible cuando se lidera una gran empresa.

Para garantizar la precisión, la revista contacta con los integrantes del ranking. "Lo hacemos en colaboración porque pretendemos dar la información lo más rigurosa posible", ha explicado Rodríguez. En el podio de este año, tras Amancio Ortega, se sitúa su hija Sandra Ortega con 12.000 millones, aunque Marta Ortega no figura en la lista, y el tercero es el presidente de Mercadona, Juan Roig.

El Real Madrid ha anunciado este miércoles 4 de noviembre la propuesta de incorporación de Rafa Nadal como nuevo miembro de la Junta Directiva. La decisión, que será sometida a ratificación en la próxima Asamblea General de Socios Compromisarios el sábado 21 de noviembre, ha generado una gran expectación y numerosas reacciones en el mundo del deporte.

Una de las más esperadas ha sido la de Carlos Alcaraz, quien no ha dudado en mostrar su alegría por la noticia. El tenista murciano ha calificado, a pregunta de nuestro compañero Dani Gil, el nombramiento como "una locura" y ha asegurado que se alegra "muchísimo por él". Alcaraz ha definido a Nadal como "un gran, gran apasionado del fútbol, un gran apasionado del Real Madrid".

Para Alcaraz, el movimiento es un acierto por parte del club blanco. "Yo creo que que Florentino haya contado con él para que esté en la directiva es algo increíble", ha afirmado. Además, le ha enviado sus mejores deseos en esta nueva etapa: "Yo le deseo todo lo mejor a Rafa, que es lo que se merece, y espero poder verlo cuando vaya a ver al Real Madrid".

Este nombramiento supone un paso más en la estrecha relación de Rafa Nadal con el Real Madrid, club del que es socio de honor y un reconocido aficionado. El propio tenista nunca ha ocultado su deseo de, en un futuro, poder llegar a presidir la entidad blanca, un sueño que ahora parece un poco más cercano.

El propio Nadal ha aceptado la propuesta "con mucha ilusión, ganas de aprender y aportar todo lo que pueda", según ha publicado en su perfil de X. En su mensaje, ha agradecido la confianza al presidente Florentino Pérez y a la Junta, acompañando el texto con dos imágenes que reflejan su vínculo con el club desde niño.

En el comunicado oficial, el Real Madrid ha destacado que es "un enorme orgullo" que una figura de la dimensión de Nadal, con un palmarés que incluye 22 Grand Slam y 2 medallas de oro olímpicas, se una a su directiva. El club ha subrayado los valores que representa el deportista, como "su talento, su espíritu de superación permanente, su capacidad de sacrificio, su competitividad, su humildad, su respeto a los rivales y a sus compañeros, y su compromiso solidario".

La abogada y analista republicana en Washington, Rocío Vélez, ha analizado los resultados de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos en 'La Linterna' con Ángel Expósito. Vélez ha calificado la pérdida de apoyo en estados tradicionalmente republicanos como Texas o Kansas como una "sorpresa" que, sin embargo, considera que ha sido "autoinfligida".

Según la analista, este terremoto electoral se debe a que "Donald Trump se olvidó de que los candidatos que tenía que lanzar tenían que también estar bastante cualificados para las posiciones y que fueran del gusto y del agrado de los constituyentes". La derrota en Kansas, en particular, fue como "un balde de agua fría" que obliga a "un momento de introspección para el partido".

A pesar del contexto internacional, con frentes abiertos como Irán o las relaciones con Israel y Rusia, Rocío Vélez sostiene que el factor decisivo en el voto ha sido otro. "Siempre es la economía", ha afirmado, señalando que desde la pandemia, los votantes miden qué es más importante en cada ciclo electoral. En esta ocasión, ha concluido, "es la economía definitivamente y el costo de vida".

De cara a las elecciones de 2028, la analista ha sido tajante sobre el futuro del expresidente: considera "imposible" que Donald Trump vuelva a presentarse. Según ha explicado en 'La Linterna', tras el castigo sufrido en las urnas, "el campo está bastante amplio porque ya no es el movimiento MAGA ni el que Donald Trump bendiga como que pueda ser la figura que emerja".

Vélez cree que este resultado abrirá la puerta a nuevas figuras. "Todo el mundo habla de Marco Rubio y JD Vance, pero el campo de candidatos es bastante amplio", ha asegurado. La analista considera que será "muy interesante en los próximos meses ver quién dentro de los estados gobernadores se quieran lanzar", valorando positivamente unas primarias concurridas como "la mejor forma de de tener de verdad un buen líder".

Con el control demócrata del Congreso y el Senado, Rocío Vélez anticipa un periodo inicial de "euforia" que dará paso a "pugnas también dentro del partido demócrata". La abogada ha recordado que existen "varias alas, tanto la de la izquierda, los radicales" como "el ala socialista".

Respecto a la posibilidad de que los demócratas impulsen un nuevo 'impeachment' contra Trump, Vélez lo descarta: "No lo van a hacer porque es gastar energía política".

La analista ha recordado que no cuentan con los 60 senadores necesarios y ha advertido de que los votantes les pasarían factura por no centrarse en "bajar los altos costos de la vida". Finalmente, ha lamentado que la clase política ya tenga la vista puesta en las elecciones de 2028: "Siempre caemos en el limbo donde nos ha tenido el congreso por las pasadas dos décadas".