Schiphol was veel in het nieuws: wat viel op aan de mediadynamiek? Lars analyseert de amateuristische excuses via Microsoft Teams én vraagt zich af of het helemaal zuiver was van de Telegraaf om Dick Benschop onzichtbaarheid te verwijten.

Victor fileert vier hardnekkige frames in de berichtgeving over het Amerikaanse abortusbeleid: (a) abortus is een fundamenteel mensenrecht, (b) hiermee gaat de VS terug in de tijd, (c) het toestaan van abortus is populair en (d) abortus is een vrouwenzaak waar anderen zich niet mee moeten bemoeien. Kloppen al die frames wel?

Lars ergert zich al langer aan de wijze waarop Amerikaanse inlichtingendiensten alle krediet claimen voor Oekraïense militaire successen. Laat die Amerikanen in hemelsnaam eens hun mond houden. Maar hij las een artikel dat hem van mening deed veranderen.

Wat zegt de snelle ondergang van CNN+ over streamingdiensten? Welke content werkt wel en welke beslist niet?

Ten slotte natuurlijk onze nieuwe rubriek met deze week een vraag van Daan. Mail al je vragen aan [email protected] en we bespreken het volgende week tijdens de podcast!

Tijdsindeling: 0m55 Schiphol & Telegraaf | 7m43 abortusbeleid | 30m55 krediet voor Oekraïense successen | 43m08 streamingdiensten | 52m35 vraag het

Shownotes

🔪 Telegraaf gaat in de aanval (in oorspronkelijke kop stond Benschop ipv Schiphol-top)

🙏 Abonneer je en laat een recensie achter bij Apple Podcasts of geef een beoordeling in de Spotify-app! (Dat kan ook als je deze aflevering elders luistert.)

Lars Duursma en Victor Vlam spreken elkaar over communicatie. Over wat ze zien, wat ze vinden en waarover ze het oneens zijn. Lars is oprichter van Debatrix. Hij begeleidt de top van de Europese politiek en het bedrijfsleven. Victor is communicatie-expert, spreker en Amerikakenner.

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.