De dagorder die gisteren naar buiten kwam wordt als een uitzonderlijke vorm van communicatie in de krijgsmacht gezien. De hoogste militair van ons land, generaal Onno Eichelsheim, stuurde naar zijn personeel de boodschap dat militairen versneld in gereedheid gebracht moeten worden. In deze onzekere tijd is defensie van groot belang voor ons land. Maar defensie is óók een organisatie met belangen. Hoe zorg je dat je je als media niet voor een PR-karretje laat spannen? "laten we niet inzetten op angst en wat terughoudend zijn met dit soort berichtgeving", zegt Marc Veeningen, hoofdredacteur Talpa. Hij stelt dat mensen steeds banger zijn voor oorlog, maar dat je als journalist alsnog nieuws dient te verkondigen. "Het is daarbij aan de journalistiek om voldoende context te bieden." De NOS kwam als eerste naar buiten na getipt te zijn door iemand vanuit defensie. "Het is een nieuwsfeit en dat is belangrijk om te communiceren. Maar het is ook belangrijk om daar niet maar groots op in te steken", zegt Ward Wijndelts, voormalig hoofdredacteur Vrij Nederland. "Ik denk dat er een kritische houding moet blijven en dat was volgens mij ook aan bod. Daarom was het voor mijn idee niet excessief of 'bangmakerij'." Liza Mügge, universitair hoofddocent politicologie en Spraakmaker, stelt dat het wel degelijk belangrijk is om dit soort nieuws te verkondigen. "Ook omdat het in het verlengde ligt van recente berichtgevingen, zoals de onvoorspelbaarheid van de VS. Ik denk dat het een goede zaak is dat we hier goed over geïnformeerd zijn."

Frank van Pamelen van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Na Berlicum, Heerlen, Best en Bedum werd er ook in Uden gedemonstreerd tegen de komst van een AZC in de gemeente. Driehonderd mensen gingen met vuurwerk de straat op en de ME moest er aan te pas komen om alles weer rustig te krijgen. Focust de media zich teveel op deze groep en minder op de voorstanders? "De volle aandacht gaat naar een relatief kleine groep die schreeuwt en geweld gebruikt, terwijl niet iedereen dit vindt", zegt presentator Mandy Woelkens. "Deze mensen zijn niet uit op informatie, maar hopen door middel van vuurwerk en geweld dat raadsleden door de knieën gaan", aldus CBR-directeur Alexander Pechtold over de demonstranten. "Daar wordt toch teveel de nadruk op gelegd." NTR-journalist Ajouad el Miloudi vind dat je als media een meer evenwichtig beeld van meningen moet geven, met achtergrond. "Volgens mij gaat het om context. Je moet meerdere kanten van het verhaal zien. Dan vertel je het volledige verhaal."

Op 1 mei moet kabinet-Schoof de voorjaarsnota hebben ingediend in Brussel en alle ogen zijn gericht op de coalitiepartijen. "De economische situatie is dusdanig en de wensen van de coalitiepartijen zijn zo groot en nog niet opgelost bij de formatiebesprekingen, die moeten ingevuld worden", legt politiek commentator Kees Boonman uit. "Eigenlijk is er een nieuwe formatie aan de gang, met verschillende lagen." De partijen willen namelijk allemaal hun eigen beloften uitgewerkt zien worden. "Er wordt geprobeerd het onmogelijke te realiseren", aldus Boonman. "Heel hard roepen dat het moeilijk wordt, is een voorschot nemen op dat je niet tot een fijne uitkomst hoeft te komen", vreest Karen Eshuis, voormalig adjunct-hoofdredacteur AD. "Komen ze eruit? Dat is de vraag", zegt Boonman. 

Aan tafel zitten Kees Boonman, Karen Eshuis en Spraakmaker Annabelle Birnie.

"Als donderslag bij heldere hemel", zo kwam het bericht over de verdwijning van de NTR binnen bij Carmen Fernald, hoofdredacteur Levensbeschouwing en Caribisch Netwerk bij de NTR. Zij was overvallen door het nieuws. "We hoorden op donderdag wel wat geruchten vanuit Den Haag, maar wisten verder niets. Na de interne mededeling voelde ik me uit het veld geslagen." De NTR startte gisteren een petitie op, die inmiddels al door 28 duizend mensen ondertekend is. "Via onze zenders hebben we hier geen reclame voor gemaakt. We willen het publiek laten spreken en dat lijkt te lukken." Fernald stelt dat de NTR juist de omroep voor iedereen is. "Ik durf te stellen dat alle kinderen op scholen groot worden met NTR-programma's. Het is zo belangrijk dat die programma's geen richting hebben, maar onpartijdig zijn." Ook stelt Fernald dat de onafhankelijke nieuwsvoorziening van de NTR in het Caribisch-netwerk essentieel is. "Daar bestaat bijna geen onafhankelijke nieuws-voorziening. Wij voorzienen daarin." Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant, stemt hiermee in. "De NOS en NTR zijn degenen zonder leden, zij hebben puur publieke waarden en bedienen iedereen", zegt Klok. "Nu zou je juist die onpartijdigheid centraal moeten zetten." 

'Het is een politiek proces', zo luidt de boodschap die de radicaal-rechtse politica Marine le Pen graag wil uitdragen. Gisteren werd er gedemonstreerd door voor- én tegenstanders van Le Pen in Parijs, en dat zorgde natuurlijk voor veel media-aandacht.

"Le Pen maakt er een politiek gewin van", zegt Sarah Sylbing, hoofdredacteur bij de VPRO. "Maar we moeten blijven benoemen dat ze daadwerkelijk schuldig bevonden is door een rechter." Ook mag volgens Sybling de rechtstaat wel wat vaker uitgelegd worden aan het publiek.

"Bij het bieden van de juiste context, is de journalistiek aan bod", stelt Aimée Kiene, chef van Volkskrant Magazine. De chef beaamt dat het bieden van context een boel tekst vereist en dat dat met de te besteden ruimte in een krant vaker in de knel komt. Waarom Sybling aanvult: "Je moet constant inkorten en schrappen, maar de context moet gewaarborgd blijven."

David van Reybrouck, cultuurhistoricus, publicist en spraakmaker, stemt in met de nood tot context. "Het is gewoon een feit dat Le Pen veroordeeld is. Laat haar in dit geval maar krijsen dat het een 'politiek proces' zou zijn. Zolang de feiten maar op tafel liggen." 

Met pittige debatten in de Tweede Kamer, het bezoek van de Amerikaanse buitenlandminister Rubio aan de NAVO en de aangekondigde heffingen van Trump zijn we aan het einde van opnieuw een intensieve nieuwsweek gekomen. Hoe doe je daar neutraal en evenwichtig verslag van, en kán dat eigenlijk wel in deze tijd? Frénk van der Linden wijst op een krantenkop van de Volkskrant, die luidde: 'Faber komt weg met haar politieke gestuntel.' Het woord 'gestuntel' is een uitdrukking volgens Van der Linden. "Ik heb het idee dat dingen nu door elkaar gaan lopen. Want als je als journalist te zeer met je vingertje zwaait, verlies je je eigen zicht op dingen. En als je als journalist te zeer applaudisseert voor iemand, dan hoor je niet meer goed wat die persoon zegt." Journalist Margriet Brandsma stemt hiermee in. "Het is de spagaat waar journalisten nu in zitten. Want je wordt al snel beticht van partijdigheid", zegt Brandsma. "Vind maar eens de juiste toon voor dit soort kwesties." Volgens Van der Linden mag de journalistiek haar worstelingen wel delen met het publiek. Spraakmaker en historisch onderzoeker Bob Latten vind dat journalisten steeds vaker een onderdeel uitmaken van het gesprek. Volgens Latten mogen journalisten juist wel een deëscalerende rol innemen. "Je moet oppassen dat je de discussie niet laat ontploffen. Want wat je dan krijgt is dat de tegenstelling groter wordt."

'Breed lachend stort Donald Trump de wereld in een ongekende handelsoorlog', zo luidt de kop bij de Volkskrant. En 'een grote klap voor de wereld-economie', zo citeert de Telegraaf. Vannacht kondigde de Amerikaanse president de handelstarieven aan door middel van grote woorden en beloftes, onder de noemer 'Liberation Day'. Politiek commentator Kees Boonman volgde Trumps toespraak vol verbazing. Volgens hem is de retoriek 'niet mals'. "Ik maak me er zorgen over, het creëert een sfeer van angst en onzekerheid." Kefah Allush, programmamaker en presentator bij de EO, ziet de harten op redacties al overslaan nadat Trump het begrip 'Liberation Day' heeft laten vallen. "En vervolgens gaan we zo mee in de oorlogsretoriek", zegt Allush. "Als je steeds oorlog zegt, raakt iedereen in paniek." De programmamaker stelt dat Trumps uitspraken natuurlijk iets zullen betekenen voor de economie in de wereld, maar wat precies, weten we volgens hem niet. "Want zo werkt de economie. Het kan zo maar eens zijn dat het anders uitslaat."

Aan tafel zitten Kees Boonman, Kefah Allush en Spraakmaker Fatihya Abdi.

Door 'lintjesgate' moest Marjolein Faber, minister van Asiel en Migratie, voor de Tweede Kamer verschijnen, maar zonder de steun van premier Schoof en de coalitiepartijen. Daarom wordt het debat uitgesteld tot Schoof erbij kan zijn. "Dat zegt iets over de cohesie in Vak K. Dat gaat over het landsbestuur", meent Ward Wijndelts, oud-hoofdredacteur van Vrij Nederland. "Het kabinet toont geen eenheid, dat is moeilijk regeren", aldus Giselle van Cann, hoofdredacteur van NOS. Tegelijkertijd zijn dit soort voorvallen niet nieuw in de politiek. "We moeten ook niet doen alsof dit niet voorkwam bij eerdere kabinetten. Ieder kabinet heeft in dit soort situaties gezeten", zegt Van Cann.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Giselle van Cann en Spraakmaker Arjen Gielen.

The Voice of Holland en The Voice Kids keert in 2026 terug, vier jaar na het schandaal rondom de talentenjacht. Presentator Martijn Krabbé wordt vervangen door Edson da Graca, die zich naast Chantal Janzen zal bevinden tijdens de uitzendingen. Verder komt Ilse DeLange terug, maar dit keer met Willie Wartaal, Suzan en Freek en Dinand Woesthoff als mede-coaches. Tv-columnist Angela de Jong gaat zeker kijken, maar stelt dat de aandacht voor het grensoverschrijdende gedrag dat er heeft plaatsgevonden "wegebt". "Er is nog steeds niet heel goed onderzoek gedaan naar wat er allemaal mis is gegaan", zegt De Jong. Bovendien loopt er nog een procedure bij een rechter. "Voordat dat allemaal is afgerond, moet de talentenjacht alweer terugkomen." De Jong vraagt zich dan ook af hoeveel kijkers vergevingsgezind zijn en zullen kijkers. "Als programmadirecteur zou ik zeggen: bedenk iets nieuws. Ik heb er een vieze nasmaak van dat dit weer terugkomt." 

Marjolein Faber, de minister van Asiel en Migratie, weigert in te stemmen met de voordracht voor een koninklijke onderscheiding van vijf oud-medewerkers van het Centraal Orgaan Asielzoekers. Volgens Faber staat het werk van deze mensen 'haaks' op haar asielbeleid en verdienen ze daarom ook geen lintje. De asielminister krijgt flink veel kritiek door deze beslissing. Journalist Tom Kleijn vindt het een "kwestie van fatsoen" om wel te ondertekenen. "Je gaat nu je eigen kleur vooropstellen en geen handtekening zetten. Dat is kleinzielig", aldus Kleijn. Caroline van der Plas insinueerde nog dat het mogelijk een 1 aprilgrap is van Faber. "Als het een grap is, is het een slechte grap", vindt Kleijn. Elif Isitman, journalist bij WNL, zou dat "gestoord" vinden. Bovendien zou deze insinuatie "ruimte creëren" voor Faber om terug te krabbelen en alsnog te tekenen. "Voor haar is het iets dat de PVV-achterban kan pleasen. Ze hebben er baat bij als het hierover gaat", stelt Isitman. Mogelijk gaat een andere minister het krabbeltje zetten onder de onderscheiding en wordt Faber dat bespaard, ondanks de kritiek van haar collega-politici. "Als de druk van de coalitieomgeving groot genoeg wordt, kan dit consequenties hebben. Maar dat zie ik niet gebeuren", vermoedt Isitman. 

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Elif Isitman en Spraakmaker Cocky Drost.