Terwijl het parlement officieel nog met reces is, is de politieke chaos in Den Haag al een tijd weer aan de gang, stelt Irene de Kruif, politiek verslaggever bij RTL Nieuws. "Maar 4 procent van de Nederlanders zegt nog vertrouwen in de politiek te hebben, dat is historisch laag. Een kabinet met 32 zetels, dat hebben we nog nooit gezien." Volgens De Kruif draait het steeds vaker om de 'poppetjes' en onderlinge verbanden in plaats van inhoud. "Je focus verschuift. Je wil nog wel oog houden op de macht, maar het gaat steeds minder over waar het echt over moet gaan." Een recent incident in de Kamer onderstreept dat sentiment: VVD-Kamerlid Van de Burg gebruikte een scheldwoord richting Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren. "De incidenten stapelen zich op", zegt De Kruif. Spraakmaker Ton Heerts, burgemeester van Apeldoorn, reageert: "In het heetst van de strijd snap ik dat het soms uitvergroot wordt. Al is het niet netjes. Je excuses aanbieden is dan de enige juiste reactie.” De Kruif nuanceert: Van de Burg gaf aan dat hij emotioneel werd door het Gaza-debat, er werden onder anderen foto’s van dode kinderen naar hem gestuurd. "Dat maakt het persoonlijk en de spanning loopt op." Marc Adriani, hoofdredacteur van BNR Nieuwsradio, vult aan: "Hij had het niet moeten doen, maar hij is ook maar een mens. Hij dook in elk geval niet weg en kwam met een eerlijk excuus. Dat is zeldzaam in Den Haag. We moeten het er ook niet te lang over hebben."

Na de presentatie van het CDA-programma stond partijleider Henri Bontenbal de pers keurig te woord, maar aanschuiven bij een tv-programma deed hij niet. Was dat verstandig? Volgens Clara van der Wiel, adjunct-hoofdredacteur van NRC, is het een strategische keuze. "Juist als weerwoord op politici die bij vorige verkiezingen de media opzochten en een erg duidelijk geluid lieten horen, lijkt Bontenbal voor nuance te kiezen." Van der Wiel zegt dat de politicus de media niet schuwt. "Maar hij kiest wel heel gericht zijn momenten uit." Ook Marc Veeningen, hoofdredacteur bij Talpa Network, valt dit op. "Ik heb ook bij verschillende collega's binnen de media gepolst, en iedereen kreeg een keurige 'nee' als antwoord. Daarmee kan het idee dat het een strategische keuze zou zijn zeker wel bevestigd worden." De afgelopen tijd werd er gesproken over het 'Bontenbal-effect'. Volgens NRC-journalist en Spraakmaker Mark Lievisse Adriaanse was dit effect al langer in opkomst. "'Een interessante man om in de gaten te houden', dacht ik bij mezelf." Ook volgens Van der Wiel zat het Bontenbal-effect er al langer aan te komen. "Ik heb het idee dat meerdere Nederlanders behoefte hebben aan iemand die degelijkheid en rust uitstraalt."

Bij het Kamerdebat van gisteren zou het gaan over de 'ontstane politieke situatie', waarbij de coalitie alleen nog bestaat uit de VVD en BBB, maar het knetterde een stuk minder dan menigeen had verwacht. Wat vooral opviel, was de houding van Yeşilgöz. De VVD-leider leek 'milder, heel rustig' te zijn. "Het is ook de strategie van de VVD op dit moment. Ze staan er slecht voor", zegt politiek commentator Kees Boonman. "Hoe kom je uit die neergang? Dat is voor een politicus in campagnetijd een helse job." Volgens Boonman is de partij bezig met een "virtuele heroriëntatie" voor de komende verkiezingen. "Voor Yeşilgöz is het hopen op een game changer tijdens de campagne", aldus columnist Angela de Jong. Ook Wilders trok de aandacht naar zich toe. De PVV-leider werd direct weersproken door de politie toen hij uitspraken deed over de verdachte van de moord op de 17-jarige Lisa. "Zo vaak hoor je Wilders zijn woorden niet terugnemen", reageert De Jong. 

De moord op de 17-jarige Lisa blijft veel aandacht krijgen in de media. Met acties als 'Wij eisen de nacht op', meer focus op femicide en de rol die mannen op zich dienen te nemen, komt het maatschappelijke debat op gang. Maar ook andere zaken worden erin vermengd, zoals de migratiediscussie, omdat de dader een migratieachtergrond heeft. "Die diepe emotie verklaart waarom er direct een gesprek op gang komt. Maar we moeten oppassen met hoe we hierop reageren. Het wordt gelijk politiek gemaakt", reageert Sander Heijne, hoofdredacteur van Vrij Nederland. "Je moet je bij de feiten houden en niet speculeren", stelt Rennie Rijpma, hoofdredacteur van het AD. 

De media was in de ban van de crisis in Den Haag. Hetzelfde kabinet viel een tweede keer. "Een unieke situatie, waarbij journalisten gelijk op scherp stonden", zegt Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur van Trouw. Boersema zegt dat het al veel over NSC is gegaan en dat er velen koppen luidde met een schuldvraag. "Het is altijd breekt betaalt", zegt de hoofdredacteur. Vanuit veel kiezers klonk er onbegrip en de vraag of de ministers niet toch nog even een paar maanden hadden kunnen blijven zitten. "Inhoudelijk snap ik dit, maar campagne technisch zou het dom zijn', zegt Boersema. Bij Tom Kleijn, journalist en programmamaker, rees al snel het sentiment 'daar gaan we weer'. "Ik heb het wel gevolgd, maar ik werd er wat moedeloos van." Constant Meijers, Spraakmaker en popjournalist, was juist blij met de tweede val. "Dit experiment was al sinds het begin gedoemd om te falen. Misschien dat dit stemmers wakker schudt."

De dood van de 17 jarige Lisa uit Abcoude houdt heel Nederland en dus ook de media bezig. De familie heeft gevraagd om verder geen foto's en andere details te delen. 'Het blijft dus zeker bij alleen de informatie die we nu hebben gedeeld', zegt Kamran Ullah, hoofdredacteur van de Telegraaf.

Volgens journalist bestaan er wel altijd twee belangen naast elkaar. Die van de familie en die van de journalistiek. En dan heb je nog de politie, die willen ook zo snel mogelijk de verdachte vinden en heeft er dan soms belang bij om bepaalde informatie te delen.

Ullah denkt dat de Telegraaf niet minder heeft kunnen berichten dan dat ze nu hebben gedaan. 'Verschrikkelijke zaken hebben maatschappelijk impact en het is onze rol als krant om te beschrijven wat die impact is.'

Aan tafel zitten Sarah Sylbing (VPRO hoofdredacteur), Anna Dijkman (columnist en redacteur bij het FD) en Spraakmaker is Korea-kenner Remco Breuker.

Er lijkt altijd één onderwerp de boventoon te voeren bij de verkiezingen. Dit keer lijkt de woningcrisis hét thema te worden. Volgens journalist Anna Dijkman is dat een "veilige" zet, aangezien iedereen daarmee aangesproken wordt. "Hoe gaan ze dat in de praktijk doen? En vanuit welk mensbeeld? Dat hoor je nauwelijks." In verkiezingstijd regent het "platgeslagen oneliners" en wijzen politici naar elkaar, meent Dijkman. Sarah Sylbing, hoofdredacteur van de VPRO, valt het op dat VVD-leider Yeşilgöz in een "vrije val" geraakt is en "doorzichtige" acties onderneemt. 

Het mediamoment van Dijkman gaat over het datalek bij het Bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Hoe ga je er als journalist mee om als je onderdeel wordt van het nieuws?

Het mediamoment van Sylbing gaat over Zomergasten van afgelopen zondag. 

Tot slot: NRC stopt de samenwerking met een correspondent in Spanje vanwege ernstige journalistieke fouten. Het gaat dan over het verzinnen van bronnen en het fabriceren van citaten. Ook zou ze familiebanden met bronnen niet hebben vermeld. Hoe kijken onze mediakenners hier naar?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma en Sakina Elkayouhi.  Spraakmaker is de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch.

Je kan er niet omheen: SAIL in Amsterdam. Tien jaar geleden was de laatste, dus mensen snakken naar alles wat met SAIL te maken heeft, althans dat is de gedachte bij mediamakers. Brandsma: “Ik heb eigenlijk al genoeg van SAIL voordat het begonnen is”. Hoe kijken onze mediakenners er naar? Welke invalshoeken zijn interessant voor een onderwerp als SAIL?

Het mediamoment van Brandsma gaat over een stuk van Afrika-correspondent Koert Lindijer. Waarom sprak dit stuk haar zo aan? Zou je als correspondent juist lang op één plek moeten zitten, of na een paar jaar weer een nieuwe standplaats innemen?

Het mediamoment van Elkayouhi gaat over een stuk uit de Volkskrant van Laurens Verhagen. Kan kunstmatige intelligentie soms beter schrijven dan een mens?

Tot slot bespreken we de BOOS-uitzending van gisteren. In de laatste aflevering onderzoekt BOOS de urgentie van een verhard klimaat waarin publieke stemmen steeds vaker uitgesloten of bedreigd worden. De aflevering benoemt de impact daarvan op de rechterlijke macht, de journalistiek en het publieke debat. Dilan Yeşilgöz reflecteert op haar verantwoordelijkheid binnen die context. Hoe voorzichtig moet je zijn met een politicus uitnodigen in campagnetijd?

Aan tafel zitten Mireille van Ark en Sjirk Kuijper.

We hebben het over het vertrek van Tijs van den Brink bij de EO. Hij heeft gesolliciteerd bij het CDA. Of hij op een verkiesbare plaats terecht komt is nog niet duidelijk. De overstap van journalistiek en visa versa wordt regelmatig gemaakt. Hoe kijken onze mediaforumleden daar naar? Volgens Kuijper is het uitgesloten dat Van de Brink 'geen idee' heeft welke plaats hij zal krijgen binnen de partij. "Juist binnen de functie journalist. Dat is de enige functie waarbij je alle schepen moet verbranden voordat je die stap kan gaan zetten." Kuijper noemt het een 'moeilijke overgang met een aannemelijke drijfveer.'

Het mediamoment van Van Ark gaat over de presentatie van verkiezingsprogramma’s en wat er in staat over de Publieke Omroep. Ook: hoe moet je omgaan met de rol van sociale mediaplatforms? En hoe zit het met de bescherming van journalisten?

In zijn mediamoment wil Kuijper het hebben over de rol van de Finse president Stubb. Hij werd flink uitgelicht in de media. Waarom is hij zo interessant?

Tot slot hebben we het over de documentaire 'Mallorca: de nacht en de nasleep', van Jessica Vilerius. Gisteren is het eerste deel uitgezonden, waarin onder meer de rol van de media werd belicht. Op internet circuleerde was een filmpje te zien van direct na de vechtpartij. Dat heeft het strafrechtelijk onderzoek beïnvloedt, zegt het OM. Is dat een wrange constatering of is dat nou eenmaal zoals het gaat tegenwoordig?

Aan tafel zitten Roos Moggré, Frénk van der Linden en Spraakmaker Eva Boswinkel.

Na dagen van speculatie en berichtgevingen was de ontmoeting tussen Trump en Poetin in Alaska vooral een bron van vragen. "Een totale mislukking, en tegelijk is niemand weggelopen", stelt Roos Moggré. In de VS lijkt de top nauwelijks aandacht te krijgen, terwijl Europa scherp meekijkt. "Wat daar besproken is, blijft onduidelijk. Voor ons is het heel bijzonder, want het gaat om een oorlog op ons continent. In Amerika zijn ze daar helemaal niet zo mee bezig", aldus Moggré.

Journalist Frénk van der Linden vergelijkt het met de voetbalklassieker Ajax-Feyenoord: "Er is hoop, spanning, speculatie en uiteindelijk weten we nog minder dan in de tijd van Kremlin-watching." Van der Linden stelt dat de media-aandacht buitenproportioneel lijkt, terwijl inhoudelijke duidelijkheid ontbreekt. "Er wordt veel opgepompt, zonder nuance."

Spraakmaker Eva Boswinkel, wethouder financiën in Zutphen, stelt de kernvraag: "Moeten we er niet juist wat van vinden, juist omdat het zo dichtbij speelt?" Van der Linden pleit voor aandacht met mate, in plaats van ‘opgepompte’ framing. Vandaag gaat Zelensky op bezoek bij Trump. Ook Ursula von der Leijen, Mark Rutte en nog een aantal Europese kopstukken zullen aanwezig zijn.