Sachlich richtig

Hermann Binkert ist der Chef des Meinungsforschungsinistituts INSA und in vielerlei Hinsicht bemerkenswert: Sein Institut hat er gegründet, obwohl es mit dimap, Forschungsgruppe Wahlen und Forsa schon reichlich Konkurrenz gab. Und er hat sich erfolgreich durchgesetzt. Mittlerweile liegt INSA oft am nächsten am endgültigen Wahlergebnis

Gegründet hat Binkert das Institut ausgerechnet in Erfurt. Nicht in Berlin, Hamburg, München oder Köln. Deswegen ist man in Thüringen auch stolz auf INSA. Das Institut erhält mittlerweile aus allen politischen Lagern und von vielen verschiedenen Medien Aufträge.Vor seiner Zeit als INSA-Chef hat Binkert für die damalige Bundesfamilienministerin Claudia Nolte und den Ministerpräsidenten Dieter Althaus gearbeitet. Er kennt den Politikbetreib also von innen. Er war auch einer der Architekten der Idee des bedingslosen Grundeinkommens. Aus der CDU, deren Mitglied er war, ist er vor längerer Zeit ausgetreten. Das befeuert immer wieder Spekulationen über eine Nähe zur AfD. Dies weist Binkert entschieden zurück.

Uns erzählt Binkert, warum er sich Sorgen um die Meinungsfreiheit im Land macht, junge Wähler entweder die LINKE oder AfD wählen, welches maximale Wählerpotential die Parteien haben - die SPD sieht er ganz vorne, die AfD hat ihres dagegen fast ausgeschöpft. Er erklärt uns, was er vom Begriff des Protestwählers hält, welche Rolle die Wahlbeteiligung spielt und wie man die Nichtwähler erreichen kann.

Hier der Link zum Buch vom Binkert "Wie Deutschland tickt":
https://www.buch7.de/produkt/wie-deutschland-tickt-hermann-binkert/1050485762?ean=9783038482888

Hier geht es zu seinem Institut INSA:
https://www.insa-consulere.de/

Binkert veröffentlicht auch auf seinem Kanal regelmäßig aktuelle Videos mit Umfragen:
https://www.youtube.com/@INSA-News

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, unterstützen Sie unsere Arbeit gerne mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr über eine Zahlung    

per IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)    
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken) freuen.    

Wir freuen uns natürlich auch sehr über Abonnements, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkten Kontakt aufnehmen möchten, erreichen Sie uns unter:    

[email protected],    
[email protected],    
[email protected] oder    
[email protected]

Support the show

Die Einschätzungen über Wolfgang Kubicki, den stellvertretenden Bundesvorsitzenden der FDP, gehen weit auseinander: Für die einen liberalen Urgestein, für die anderen Politiker mit    
Knalleffekt aus dem hohen Norden. Wir wollten vom ehemaligen Bundestagsvizepräsidenten wissen, welche Konsequenzen der KI-Fake beim ZDF haben sollten. Mit welchen alternativen Medien er spricht und wem nicht. Wie begründet er das?   

Welche Meinung hat Kubicki zur Ostdeutschen Allgemeinen Zeitung und welche konkreten Reformen schweben ihm zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor? Was sagt er zum geplanten Social-Media-Verbot für Jugendliche und hat er schon einmal Beleidigungen im Netz angezeigt? Wir haben Kubicki aber auch auf seine Ankündigungen und seine Taten, also sein Abstimmungsverhalten im Bundestag zur Heizungsgesetz oder der einrichtungsbezogenen Impfpflicht angesprochen. Es war für uns ein unterhaltsamer, lustiger und pointierter Austausch   

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, unterstützen Sie unsere Arbeit gerne mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr über eine Zahlung   

per IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)   
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken) freuen.   

Wir freuen uns natürlich auch sehr über Abonnements, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen möchten, erreichen Sie uns unter:   

[email protected],   
[email protected],   
[email protected] oder   
[email protected]

Support the show

Acht Jahre saß Joana Cotar im Bundestag. Darüber hat sie das Buch "Inside Bundestag" geschrieben. Ihre These: Nur wenige Führungsfiguren der Regierungskoalition bestimmen die aktuelle Politik. Der Rest hat kaum etwas zu Sagen. Das Parlament ist ein Abnickverein. Selbst in den Ausschüssen findet keine konstruktive Arbeit statt. Zudem lädt das System dazu ein, es zu missbrauchen. So kann man schon mal eine Kaffeemaschine bis zu 1.000 Euro abrechnen. Auch die Stiftungen der Parteien sieht sie kritisch.

Joana Cotar, geboren 1973 in Rumänien, floh mit 5 Jahren gemeinsam mit ihren Eltern in die Bundesrepublik, weil die Familie sich hier Freiheit und ein menschwürdiges Leben erhoffte. Diese Erfahrung prägt Cotar und motivierte sie, 2013 - also im Gründungsjahr der Partei - der AfD beizutreten. Die studierte Unternehmerin erlebte die vielen Wandlungen der Partei mit, zog 2017 für die AfD sogar in den Bundestag ein. Doch aus ihrer Sicht, hat sich auch die AfD vom politischen System der Bundesrepublik korrumpieren und schlucken lassen. Auch deshalb ist sie 2022 ausgetreten. Und die aktuellen Vorgänge in Sachsen-Anhalt bestätigen sie. Aber sie kritisiert auch den außenpolitischen Kurs ihrer Partei, wie sie Annekatrin Mücke, Ole Skambraks und Alexander Teske erzählt.

Wir fragen in dieser Folge des Medien-Podcast "Sachlich richtig", warum die AfD sich so weit von ihren eigenen Idealen entfernt hat, was sie im Bundestag erlebt hat und welche Alternativen es für das bisherige Parteiensystem es geben könnte.

Hier geht es zu ihrer Website:
https://joanacotar.de/

Hier ein Artikel zu ihrem AfD-Austritt:
https://www.fr.de/rhein-main/landespo...

Hier der Link zum Buch:
https://www.buch7.de/produkt/inside-b...

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch sehr über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

Mit dem Zweiten sieht man schlechter - Aufregung nach KI-Fake-Video

In dieser Sonderfolge von "Sachlich richtig" sprechen Annekatrin Mücke, Alexander Teske und Peter Welchering über den Einsatz gefälschter Videos im Nachrichtenmagazin "heute journal" des ZDF. Dort wurde ein KI-generiertes Video gezeigt und eine Sequenz, die vier Jahre alt ist und in einem anderen Zusammenhang aufgenommen wurde. Inhaltlich ging es um die Einsatz der US-Einwanderungsbehörde gegen Kinder und ihre Eltern.

Nach anfänglichen Behauptungen, bei der Übermittlung sei die Kennzeichnung der KI-Bilder verloren gegangen, verbreitete dann das ZDF, man habe das "Klima der Angst" darstellen wollen. Nun entschuldigte sich die Nachrichtenchefin live auf dem Sender für den Beitrag, man habe gegen journalistische Standards und die eigenen KI-Richtlinien verstoßen - ein einmaliger Vorgang. Schulungen sollen nun im Sender helfen.

Im Medienpodcast der Ostdeutschen Allgemeinen fragen wir: War es ein dummer Fehler oder eine bewusste Manipulation? Wer wusste wann was? Wie ist die Krisenkommunikation des ZDF zu bewerten? Trägt die Moderatorin Dunja Hayali eine Mitschuld? Ist die Wiederwahl des Intendanten Norbert Himmler durch die Affäre in einigen Wochen gefährdet?

Wie sind die Reaktionen der Politiker dazu? Ist der Einsatz von KI-generierten Bildern in den Nachrichten generell eine schlechte Idee? Was macht eigentlich der Chef vom Dienst? Warum wird Kritik anderer ZDF-Redakteure an dem Fall nicht öffentlich gemacht? Wie seriös berichten andere Medien über den Fall? Wer hatte am Anfang die Nase vorn?

Hier geht es zur Korrektur im ZDF:

In eigener Sache: Korrekturen und Richtigstellungen

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch sehr über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

Christine Prayon war elf Jahre als Reporterin Birthe Schneider Teil der ZDF-heute show. Während der Corona-Zeit kam ein Bruch, sie schied auf eigenen Wunsch aus und machte ihren Impfschaden öffentlich. Im Interview kritisiert Prayon, dass Menschen mit Post-Vac-Syndrom von der Politik und dem Gesundheitssystem immer noch allein gelassen werden. Außerdem sprechen wir darüber, was Satire leisten sollte und warum Kapitalismuskritik kaum im Fernsehn zu finden ist. Zum Ende unseres Interviews geht es um neue Gesellschaftsmodelle und Gedankenreisen in eine Utopie des Miteinanders.
 
Theaterabend „Testzentrum“ mit Felicia Binger und Christine Prayon:
• 19. Februar – BKA‑Theater, Berlin
• 28. Februar – Neue Stadthalle Langen
• 24. April – Schauburg, Dresden
Eintritt ab 29 Euro
https://mrna-entertainment.de/
 
Aktuelles Interview mit Felicia Binger und Christine Prayon in der Berliner Zeitung: „‚Wir wurden belogen‘: Schauspielerinnen über schwere Folgen nach der Corona-Impfung“

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/schauspielerinnen-ueber-corona-impfung-wir-wurden-belogen-li.10018119

Aktuelle Termine auch auf ihrer Website:
https://www.christineprayon.de/

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch sehr über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

Der Rundfunk im amerikanischen Sektor (RIAS) funkte als „eine freie Stimme der freien Welt“ vor allem für die Bevölkerung im Osten Deutschlands. Mit Störsendern versuchte die DDR das Programm zu blockieren. Die Stimme von Andreas Dorfmann kannten trotzdem sehr viele Berliner - auf beiden Seiten der Stadt.

Nach vielen Zwischenstationen arbeitet Dorfmann heute als Moderator bei NIUS, die laut Eigenwerbung als "Stimme der Mehrheit" senden. Die Vorwürfe, sein neuer Arbeitgeber würde Hass und Hetze verbreiten, erinnern Dorfmann an DDR-Propaganda während seiner Zeit bei RIAS 2. Er sagt, der amerikanische Journalismus ist der freiste der Welt.  

Im zweiten Teil unseres Interviews erzählt Dorfmann, wie viel Druck und Gängelung er als Journalist während der Coronazeit erfahren hat. Er konstatiert: das war überall so. Und als die Mikros aus waren, hätten einige Experten eine andere Meinung als im Interview geäußert.

Schreibt uns gerne, was ihr von der Folge haltet. Habt ihr Erinnerungen an RIAS? Was haltet ihr von NIUS? Sind das Kollegen?

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch sehr über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie direkt Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

Das Reportageformat "360 Grad" des SWR sorgt mit einer Folge im Kloster in Hegne am Bodensee für Aufsehen. Annekatrin Mücke, Alexander Teske und Peter Welchering haben sich die Doku angesehen und diskutieren in dieser Sonderfolge des Medien-Podcasts "Sachlich richtig" folgende Themen:

Sind die Fragen respektlos? Wie sinnvoll sind Ich-Reportagen? Was sind Vor- und Nachteile, wenn man selbst dreht? Wie gelungen erschließt sich der ÖRR die junge Zielgruppe? Wie könnte man es besser machen? Welche anderen guten Reportagen gibt es schon zum Thema? Wie hat das Kloster reagiert? Was steht in einem offenen Brief an den Intendanten? Und haben die Kommentatoren unter dem Video einen Punkt? Wie geht der SWR mit der Kritik um? Hätte man so eine Frage auch Muslima gestellt? Und was hat das mit dem ARD-Format "Deep und deutlich" zu tun?

Schreibt uns gerne, was ihr von der SWR-Reportage "Leben ohne Sex!?" haltet. Oder kommentiert wie euch unsere Folge gefallen hat, was ihr anders seht.

Hier der Link zur Reportage:
https://www.youtube.com/watch?v=xX-1cUF8sLQ

Hier der Link zur BR-Reportage:
https://youtu.be/GXQnMSCdm_0?si=eyqELY5ZP2g7udYN

Hier der Link zur Funk-Reportage:
https://youtu.be/yR2vjYd-pz0?si=TPmVeO79nb-S5V9G

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

Jasmin Kosubek kam vor mehr als 10 Jahren eher zufällig zum Journalismus und gehörte zu den Gründern von Russia Today DE. 2022 startete sie ihren eigenen Kanal. Allein auf YouTube hat sie heute über 310 000 Abonnenten.

In ihrem neuen Format „Pro & Contra“ treten Menschen mit unterschiedlichen
politischen und ideologischen Einstellungen in den direkten Dialog. Wir fragen Jasmin: Wie bist du in den Journalismus gekommen? War RT Deutsch zu kremltreu? Warum redest du mit Leuten wie Martin Sellner? Wie abhängig sind wir alle von den Plattform-Betreibern?

Hier der Link zu ihrem Youtube-Kanal:
   / @jasminkosubekoriginal 

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show

2026: Schicksalsjahr für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk?

Das neue Jahr ist medial rasant gestartet. Zu viert untersuchen wir, ob ZDF-Intendant Norbert Himmler bewusst Wahrheiten verdreht.  

Desinformation und russische Propaganda wird dem Buchautoren und Militärexperten Jacques Baud vorgeworfen, dessen Konten eingefroren wurden.

 Außerdem sprechen wir über ein geplantes Gesetz zu politischer Werbung, über die Venezuela-Berichterstattung und warum 2026 ein Schicksalsjahr für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk werden könnte.  

Am Ende berichtet Peter Welchering, wie ARD-Kollegen auf die Nachricht reagiert haben, als sie erfahren haben, dass er demnächst ein kritisches Buch über den ÖRR herausbringen wird.

Hier der Link zu den Kollegen von Table Briefings und ihrem Podcast mit Norbert Himmler:

https://shows.acast.com/658d5f3c514889001711a470/690cb01fc1ed8717c56ccd04

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)
oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch über Abos, Bewertungen und Kommentare.

Wenn Sie Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns:

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Support the show

In der Talkshow von Markus Lanz im ZDF hat der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein Nius und andere News-Portale als "Feinde der Demokratie" bezeichnet. Sie seien "unsere Gegner", würden "vollkommen faktenfrei" berichten und es sei "falsch, wenn man das einfach hinnimmt". Doch hat Daniel Günther von der CDU auch die Zensur von Onlinemedien gefordert? Oder eher ein Verbot von Social Media für unter 16-jährige? Darüber spricht Alexander Teske mit dem Journalismus-Lehrer Peter Welchering, der eine Inhaltsanalyse erstellt hat.

Die beiden erfahrenen Journalisten und Medienbeobachter analysieren die anschließenden Reaktionen auf die Sendung, beleuchten die zweite Sendung von Markus Lanz mit Beatrix von Storch, bei der die Realität umgedeutet werden sollte, sie spekulieren über die Gründe für den Sinneswandel des Talkmasters, sprechen über den Anruf von Markus Lanz bei Nius-Chef Julian Reichelt und fragen, ob es tatsächlich eine sinnvolle Unterscheidung zwischen Qualitätsmedien und "Krawallportalen" gibt, ob der Presserat eine sinnvolle Organisation ist und sie schauen auf die Rolle weiterer Gäste der Sendungen wie Ulrike Hermann von der taz oder Melanie Amman von der Funke-Mediengruppe.

Eine Sonderfolge von "Sachlich richtig", dem Medien-Podcast. Diesmal nur zu zweit, spontan remote von zu Hause. Schreibt uns gerne in den Kommentaren, was ihr über den Vorfall denkt und wie euch die Folge gefallen hat.

Wenn Ihnen diese Folge oder auch jede andere unseres Podcasts gefallen hat, dann unterstützen Sie gerne unsere Arbeit mit einer Schenkung. Wir würden uns sehr freuen.

IBAN DE14 2004 1155 0843 5885 00 (Alexander Teske)

oder PayPal @ATeske812 (bitte Zahlung unter Freunden anklicken)

Natürlich freuen wir uns auch über Abos, Bewertungen und Kommentare. Wenn Sie Kontakt aufnehmen wollen - so erreichen Sie uns: 

[email protected]
[email protected]
[email protected]

Support the show