Samt versus Seide

Samt versus Seide

By
Download on the App Store

Samt versus Seide episodes

  • Episode 30 - Gerichts-Knigge - Part One

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Was uns erwartet, wenn wir als Zeuge vor Gericht aussagen müssen, haben wir schon in einer Episode erklärt. Heute widmen wir uns dem Drumherum und den Fragen:

    Wie bekomme ich die Zeugenladung und was muss ich dann tun?

    Was ist, wenn ich an dem Tag der Verhandlung keine Zeit habe und einfach nicht hingehe?
    Wie bereite ich mich überhaupt vor? Was ziehe ich an? Warum sollte ich zuhause nochmal meine Taschen (auch Hosentaschen!) checken?
    Wann sollte ich vor Ort sein?

    Fun Fact: Eigentlich wie bei Men in Black - “Erscheinen Sie, sonst weinen Sie!” Alles andere ist halb so wild.

    Fun Fact 2: Steffi würde zu einem Zeugentermin zur Not sogar mit Lockenwicklern rennen.

    Fun Fact 3: Plus-Minus! Wichtige Regel 😉

    0 min
  • Episode 29 - "Die sind doch befangen!" - Und inwiefern es egal ist, ob das tatsächlich stimmt ;-)

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.
    Wie oft hört oder liest man: “Der oder die war doch befangen!”
    Ja, oft wird der Satz geäußert, wenn jemand einen Fall verloren hat. Das für sich genommen ist allerdings kein Fall der Befangenheit.

    Wir erklären anhand von Beispielen, welche Konstellationen es gibt: Manchmal ist ein Richter kraft Gesetzes ausgeschlossen. Und dann gibt es die Besorgnis der Befangenheit. Dass der Richter oder die Richterin tatsächlich nicht unparteiisch ist, ist übrigens nicht erforderlich. Worauf es ankommt? Auf die Sicht eines objektiven Dritten. Entscheidend ist also weder, was der Antragsteller denkt, noch wie der Richter oder die Richterin selbst die Situation beurteilt.

    Fun Fact: Sich auf Social Media gegenseitig zu folgen, reicht nicht, um Befangenheit zu besorgen.

    Special Greetings an Dr. Laurent Lafleur

    0 min
  • Episode 28 - Roben und Router - endlich ziemlich beste Freunde?

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    In der freien Wirtschaft geht schon so Einiges online, selbst bei der Bahn. Auch im notariellen Bereich, bei Grundbuchsachen oder bezüglich Vereinsregister geht schon was.

    Warum dann nicht bei Gericht? Warum kann ich nicht per Mail Klage einreichen?

    Wir schauen uns an, was schon geht, was nie geht und was vielleicht bald gehen wird. Wir sprechen über Beratungs- und Prozesskostenhilfe, über Fluggastrechte und andere Online-Klagen bei den Amtsgerichten.

    Und wir blicken etwas neidisch nach Skandinavien…

    Fun Fact: Jeder, der möchte, kriegt bei der Justiz ein eigenes Postfach!

    Justizposfach: https://mjp.justiz.de/#/

    Mehr über Online-Projekte: https://www.zugang-zum-recht-projekte.de/onlineverfahren
    Fluggastrechte online: https://service.justiz.de/fluggastrechte
    PKH Infos und Formulare: https://service.justiz.de/prozesskostenhilfe/formular-ausfuellen
    Beratungshilfe online: https://service.justiz.de/beratungshilfe
    Gesetzentwurf: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Gesetzgebung/RegE/RegE_Online_Verfahren_Zivilgerichtsbarkeit.html?nn=110490
    Mehr über den Gesetzentwurf bei LTO: https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/weitere-gesetzentwuerfe-des-bmj-digitalisierung-elektronische-beurkundungen-online-klagen

    0 min
  • Episode 27 - Hat sich Bewährung bewährt?

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.
    Ist “drinnen” manchmal besser als draußen? Ja. Klingt seltsam, ist aber so.

    Wir schauen uns die beiden Arten von Bewährung an. Eine Art gibt`s sofort, die andere erst später. Bei einer Variante darf der Betroffene mitentscheiden, bei der anderen nicht. Und ja: Manche möchten lieber ihre Strafe absitzen, als - vielleicht auch unter Auflagen - auf freiem Fuß zu sein.

    Woran man meistens zuerst denkt: Die Strafaussetzung, die gleich mit dem Urteil erfolgt, §56 StPO.

    Der andere Fall betrifft die Aussetzung des Strafrestes, wenn man sich schon in Haft befindet, §57 StPO.
    Hinterhergeworfen bekommt man Bewährung übrigens nicht. Der konkrete Fall muss sich dafür schon eignen. Sozialprognose und so.
    Fun fact Nr. 1: Eine Bewährung ist kein Freispruch und darf auch nicht als “Notlösung” dienen, wenn die Beweislage wacklig war.

    Fun Fact Nr. 2: Ein Tag Gefängnis kostet mehr als eine Übernachtung in einem Billo-Hotel. Bewährungshilfe ist viel günstiger.

    Fun Fact Nr. 3: Laut einer Statistik ist die Rückfallquote am niedrigsten bei Geldstrafen.

    Zahlen und Fakten rund um Bewährung und Bewährungshilfe: https://www.bewaehrungshilfe.de/aktuelles/zahlen-daten-fakten/
    Infos für Berlin: https://www.berlin.de/sen/justiz/soziale-dienste-der-justiz/was-wir-machen/bewaehrungshilfe/
    Infos auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Strafaussetzung_zur_Bewährung
    § 56 StPO: https://dejure.org/gesetze/StGB/56.html
    § 57 StPO: https://dejure.org/gesetze/StGB/57.html
    Bewährungshilfe, §56d StPO :https://dejure.org/gesetze/StGB/56d.html

    0 min
  • Outtake: Spähne, Hexenjagd und Bundesverfassungsrichterinnen

    Das will was heißen, wenn Jörg und Steffi sich beim Warmlaufen für die Aufzeichnung einer neuen Episode so in Rage reden, dass ein Outtake entsteht, das beinahe doppelt so lange wie eine normale Episode ist. Wollten wir Euch aber nicht vorenthalten. Und schon gar nicht Steffis Gesichtskirmes bei dem Thema.

    Was regt uns so auf? Ach, wo fängt man da nur an: Richterwahlen, Medien, Frauenquoten (oder Frauenquotengegner?), Hexenjagd, Medien. Zumindest das versöhnt uns letzten Endes: Wo gehobelt wird, fallen irgendwann auch Spähne.

    0 min
  • Episode 26 - Toll, toller, TOA - TO was?

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    TOA? Was`n das? Festival? Nein, das wäre das W:O:A. TOA ist viel, viel wichtiger und alles, aber kein Unterhaltungsprogramm. Der Täter-Opfer-Ausgleich - kurz TOA - ist ein superwichtiges Instrument, das dazu beitragen kann, den durch eine Straftat verursachten Konflikt ein Stück weit aufzulösen, damit das Opfer mit der Tat abschließen und vielleicht ein Stück Sicherheitsgefühl wieder gewinnen kann.

    Wir erklären, was ein TOA ist, wie er funktioniert und wie man ihn anleiern kann. Nicht nur für Betroffene einer Tat wichtig zu wissen, sondern für jeden von uns. Vielleicht kennen wir jemanden, den wir auf die Möglichkeit eines TOA aufmerksam machen wollen. Denn der wird viel zu selten genutzt.

    Fun Fact: Manchmal fristet der TOA nur deshalb ein Schattendasein, weil er von der Staatsanwaltschaft als “laufendes Verfahren” kategorisiert werden muss. In der Statistik sammeln sich dann “offene Verfahren”, obwohl sie derweil gar nicht zu bearbeiten sind. Kann man auch anders lösen. So wie Baden-Württemberg zum Beispiel.

    TOA-Servicebüro https://www.toa-servicebuero.de/

    Erklärfilm TOA: https://www.youtube.com/watch?v=wem00LGDyMU

    Mediathek des TOA Servicebüro: https://www.toa-servicebuero.de/service/mediathek

    Statistiken des BMJV zum TOA: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Fachpublikationen/Taeter-Opfer-Ausgleich.html
    Bericht im mdr zum TOA: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/taeter-opfer-ausgleich-nutzung-abnahme-100.html
    Infos zum TOA bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Täter-Opfer-Ausgleich

    0 min
  • Episode 25 - U-Haft - Mythen vs Fakten

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Und wieder haben wir ein Thema für Euch ausgegraben, über das unglaubliche viele falsche Infos kursieren. Nein, man kommt nicht einfach so in Untersuchungshaft und nein, man sitzt dort auch nicht bis zum St. Nimmerleinstag. Es gibt strenge Voraussetzungen vor die Anordnung von Untersuchungshaft: Dringender Tatverdacht plus Haftgrund zum Beispiel. Haftgrund ist nie die Tat als solche. Da muss schon Flucht, Fluchtgefahr oder Verdunkelungsgefahr gegeben sein.

    Wir erklären die Voraussetzungen, Fristen und das Wichtigste, was man sonst rund um das Thema U-Haft wissen sollte, damit man FakeNews gleich als solche erkennt…auch in der Berichterstattung 😉.

    Fun Fact: Manchmal entscheidet allein die Staatsanwaltschaft darüber, ob eine inhaftierte Person freigelassen wird…geht bis zur Anklageerhebung. Und zwar unabhängig davon, wie der Richter das findet. §120 Abs. 3 StPO.

    § 112 StPO - Voraussetzungen U-Haft: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__112.html

    §120 StPO - passend zum Fun Fact: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__120.html

    Informationen zur U-Haft bei Justiz NRW: https://www.justiz.nrw/BS/lebenslagen/Strafrecht/Ermittlungsverfahren_Beteiligte/Untersuchungshaft

    Informationen zur U-Haft bei Wikipedia : https://de.wikipedia.org/wiki/Untersuchungshaft_(Deutschland)

    Informationen zur U-Haft bei Bundeszentrale für politische Bildung: https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/recht-a-z/324205/untersuchungshaft/

    0 min
  • Episode 24 - Lügen ist Silber, Schweigen ist Gold?

    Lügen ist Silber - Schweigen ist Gold? Was man vor Gericht sagen und verschweigen darf.

    1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.

    10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Richtig oder falsch? Kommt drauf an.

    Heute beschäftigen wir uns mit der Frage, wer reden muss, wer schweigen oder sogar lügen darf. Für wen was gilt, hängt nicht nur davon ab, ob wir uns im Zivil- oder im Strafprozess befinden, sondern auch davon, welche Rolle man innehat. Was für Angeklagte gilt, gilt noch lange nicht für Zeuginnen und Zeugen. Manchmal darf man sogar lügen! Im Strafverfahren jedenfalls. Im Zivilverfahren nicht, sonst wechselt man von dort ganz schnell ins Strafrecht und schlimmstenfalls auf die Anklagebank.

    Fun Fact: Auch im Zivilprozess darf man schweigen. Das wird man allerdings bitter bereuen, denn das Gericht entscheidet nur über das, was die Parteien auch vorgetragen haben. Und: Widersprichst Du dem Gegner nicht, hast Du Pech gehabt.

    Auskunftsverweigerungsrecht: https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/recht-a-z/323074/auskunftsverweigerungsrecht/ Zeugnisverweigerungsrecht: https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/recht-a-z/324389/zeugnisverweigerungsrecht/

    §§ 383 ff ZPO: https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__383.html
    §§ 52 ff StPO: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__52.html

    0 min

About Samt versus Seide

From the publisher's feed

1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema = Erklärungen, Erläuterungen und Meinungen Steffi, Rechtsanwältin, und Jörg, Richter, plaudern über alles, was mit Recht, Rechtssystem und Rechtsstaat zu tun hat.…