1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Sind Gerichtsverfahren nur etwas für Reiche? Und gewinnen am Ende sowieso immer die Reichen?

Kostet jedes Verfahren Geld und wenn ja: wie viel? Was ist eigentlich der sogenannte Streitwert? Und wie blicke ich durch in dem Wust an Gerichts- und Anwaltsgebühren?

Gibt es finanzielle Unterstützung, wenn ich kein Geld für einen Prozess habe oder habe ich dann Pech gehabt und muss auf meine Rechte verzichten? Und wie soll ich das überhaupt einschätzen? Brauche ich nicht vielleicht schon außergerichtlich Unterstützung? Was, wenn ich mir auch die nicht leisten kann?

Was sind eigentlich Beratungs-, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe und was ist jeweils der Unterschied? Bekomme ich die "geschenkt" oder muss ich sie zurückzahlen? Und was passiert, wenn ich einen Prozess verliere?

Fun Fact: Gelbe Umschläge sind gelb, damit man sie nicht übersieht. Daher lieber immer gleich öffnen!

Beratungshilferechner des AG Karlsruhe

Prozesskostenrechner der Justiz NRW

ÖRA Hamburg

Arbeitnehmerkammer Bremen

Prozess- und Anwaltskostenrechner von Juris

Infoseite des BMJ zu Beratungs- und Prozeskostenhilfe mit Broschüren in mehreren Sprachen

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
Manchmal auch weniger als 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

In einer unserer ersten Episoden sprachen wir über Justiz in den sozialen Medien. Und zu unserer großen Freude tut sich da ständig was. Und wenn uns was besonders gefällt, dann teilen wir das mit Euch. Da sind wir doch sofort am Staat. Denn wir lieben unsere Youstiz!

Checkt mal die Accounts, lasst Liebe, Follows, Likes und Kommentare da.

Und falls Ihr coole Accounts aus Justiz, Anwaltschaft und zum Thema Rechtsstaat kennt, schreibt uns!

Episode Samt vs Seide: Justiz vs. Social Media

Sei am Staat im Web

Sei am Staat auf Instagram

Youstiz Berlin auf Instagram

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon


Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Steffi hat mal wieder zu viele Serien geschaut. Unter anderem Prison Break. Und natürlich sitzt einer der Hauptdarsteller in der Todeszelle und wartet auf den erlösenden Anruf des Gouverneurs: Wird dem Gnadengesuch stattgegeben? Sind Begnadigungen Fiktion?

Nicht doch, die gibt es auch in Deutschland! Ein seltsames Konstrukt, diese Begnadigung. Eigentlich hat sie in einem Rechtsstaat nichts verloren. Oder doch? Immerhin steht sie im Grundgesetz.

Wusstet Ihr, dass es in den Bundesländern eigene Gnadenordnungen gibt? Aber verstößt die Begnadigung nicht gegen den Grundsatz der Gewaltenteilung? Warum entscheidet am Ende doch wieder die Exekutive statt der Judikative? Ist das nicht irgendwie reine Willkür? Besteht da nicht Missbrauchsgefahr? Und wie läuft das überhaupt mit einer Begnadigung? Hat man einen Anspruch darauf, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind? Kann ich etwas unternehmen, wenn jemand begnadigt werden soll, der es meiner Meinung nach nicht verdient? Wie oft wird eigentlich begnadigt?

Fun Fact: Es gibt in Deutschland eine Weihnachtsamnestie!

Beratungshilferechner des AG Karlsruhe

Prozesskostenrechner der Justiz NRW

Prozess- und Anwaltskostenrechner von Juris

Infoseite des BMJ zu Beratungs- und Prozeskostenhilfe mit Broschüren in mehreren Sprachen

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Payback day! Nach dem letzten Battle lag Jörg vorne und Steffi forderte ne Revanche.

Im letzten Gefecht um die Mythbusters-Krone geht es ums Lügen vor Gericht, Jugendstrafrecht und um Bewährung..

Stimmt es, dass eine Bewährungsstrafe ein kleiner Freispruch ist? Oder kriegt man Bewährung, wenn sich das Gericht nicht sicher genug für eine Freiheitsstrafe war? Ist man mit einer Bewährungsstrafe erst mal "safe"? Darf der Angeklagte immer lügen? Stimmt es, dass Erwachsene manchmal im Jugendknast sitzen? Stimmt es, dass nicht strafmündige Kinder und Jugendliche einfach "davonkommen"? Dürfen sich Jugendrichter auch ungewöhnliche "Strafen" frei ausdenken?
 
Fun Fact: Richter müssen manchmal eine Entscheidung treffen, die sie selbst nicht gut finden. Ein Gerichtsverfahren ist nämlich kein Wunschkonzert. 
Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Wir haben versprochen, bei uns gibt keine Schwurblerei. Dazu stehen wir! Wir haften aber nicht für die Kommentare unter unseren Videos. Eines davon hat auf TikTok weit über 30.000 Views bekommen und unzählige Kommentare!

Huch? Ja, huch! Beim näheren Hinsehen entpuppt sich das Ganze als beinahe epische Kommentarschlacht zwischen Reichsbürgern und ein paar ambitionierten Kommentar-Helden aus unserer Community, die sich dem wacker entgegenwerfen.

Klar müssen wir das aufgreifen...

Fun-Fact: Es gibt sie, die BRD-GmbH! But...

Unser "Reichsbürger"-Video auf TikTok

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel.

Man liest immer wieder: Die Staatsanwaltschaft ist weisungsgebunden! Staatsanwälte sind politische Beamte!

Entscheidet und verfolgt die Staatsanwaltschaft also gar nicht unabhängig? Entscheiden in Wahrheit die Landesjustizminister und -ministerinnen, wer angeklagt wird? Wie genau ist das mit der Aufsicht über die Staatsanwaltschaft? Gibt es wirklich konkrete Weisungen? Was genau unterscheidet Richter*innen von Staatsanwält*innen?
 
Hier gibt es Erfahrungsberichte aus erster Hand. Kein "hab ich gehört" oder "gelesen", sondern echte Fakten.
 
Bleibt die Frage: Ist die Weisungsgebundenheit ein Makel? Falls ja: Besser weg damit? Rechtspopulisten und so…
 
Wie seht Ihr das? Lasst uns mal Feedback zu diesem Thema da!
 
Fun Fact: Wusstet Ihr, dass es oft Dienstaufsichtsberschwerden gegen Richter gibt, mit denen von ihnen verlangt wird, eine bestimmte Entscheidung in eine bestimmte Richtung zu treffen? Und der erhobene Vorwurf? Der Richter hätte nach Weisung entschieden. Klingt komisch, gibt es aber wirklich.

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Ihr glaubt, wir lesen Eure Kommentare nicht? Und ob! Oft habt Ihr tolle Ergänzungen, die wir gerne aufgreifen. Ein paar unserer aktivsten Follower benennen wir Euch heute!

Und ab sofort sind wir bei "Wünsch Dir was!" Wir lesen Eure Grüße vor. Kennt Ihr vielleicht noch von vor gefühlt hundert Jahren aus dem Radio. Eure Chance, jemanden bei uns auf dem Kanal zu grüßen!

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Bevor wir mit der Aufzeichnung der Episoden beginnen, checken wir kurz nochmal die Technik und wechseln ein paar private Worte. Und manchmal kommt dabei was rum, das wir Euch nicht vorenthalten wollen. So entstehen unsere "Hidden treasures".

Diesmal: Für uns gibt es nur einen Bernd, den wir gut finden. Und für den anderen ist kein Platz im Fediverse.


Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

Nachdem unser Spätzle-Battle mit einem Unentschieden endete, legen wir nochmal kräftig nach! 

Stimmt es, dass die Polizei Dich ohne Grund 24 oder 48 Stunden festhalten darf? Ist es richtig, dass die Polizei alles einfach beschlagnahmen darf, was sie für ermittlungsrelevant hält? Was bedeutet eigentlich Gefahr im Verzug? 

Ist mit einem Geständnis jeder Fall glasklar beendet? Ist man vorbestraft, wenn man eine Geldstrafe kassiert? Und wie funktioniert das überhaupt mit der Geldstrafe? Warum sind die ausgeurteilten Summen manchmal so niedrig? 

Und: Ist man eigentlich "für immer" vorbestraft? 
Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon
Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast 

1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. 

"Das Recht hat der Politik zu folgen." Stimmt das wirklich oder ist das populistischer Quatsch? 

Die Beziehung zwischen Recht und Politik ist kompliziert. Die Politik hat Einfluss auf die Gesetzgebung und auf die Besetzung der Richterstellen. Aber entscheidet damit nicht letztlich die Politik, wer als Richter*in genehm ist und wer nicht? Heißt das am Ende, dass alle Richter*innen immer mit dem Parteibuch unter dem Arm ins Gericht marschieren? Und dass sie so entscheiden, wie Politiker*innen es wollen? Haben wir so etwas wie eine „System-Justiz“? Liest man ja auf Social Media immer wieder… 

Hat Herbert Kickl mit dem, was er (siehe Zitat oben) in Österreich fordert, am Ende auch bezüglich Deutschland etwa recht? Oder gilt das Gegenteil? Oder beides irgendwie? 

Knifflig, aber am Ende trotzdem ganz klar – wenn man Episode 14 gehört hat ;-) 

Samt vs. Seide auf YouTube

Samt vs. Seide auf Instagram

Samt vs. Seide auf TikTok

Samt vs. Seide auf PeerTube

Steffi auf LinkedIn

Steffi auf Mastodon

Steffi auf Bluesky

Jörg auf LinkedIn

Jörg auf Mastodon


Lasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!
Steffi & Jörg

Hier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:
Plaudern mit Partsch: Spektakuläre Rechtsfälle
Plaudern mit Partsch: Podcast
Plaudern mit Partsch: Vodcast

Demnächst:
All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?
All Eyes On: Podcast
All Eyes On: Vodcast