Séptimo Piso

"Las medidas del ‘súper 2 de abril’ como las llamó Trump generan repercusión negativa en los mercados con caídas en los valores del petróleo y otros commodities, y la respuesta de alianzas que van surgiendo como las de Corea del Sur, China y Japón para ver como reaccionan ante esta situación", aseguró Leonardo Stanley, licenciado argentino en Economía y especialista en temas asiáticos en Séptimo Piso.

"Nos insertamos en un mundo de proteccionismo porque las tarifas que impuso Trump están a niveles superiores a lo visto en los últimos 100 años. Esto nos marca que estamos en una nueva era y es preocupante", agregó.

En ese sentido, destacó que "el sudeste asiático viene avanzando con acuerdos de cooperación y regímenes de integración económica y financiera como la que están llevando adelante China, Japón y Corea del Sur. Estas medidas de Trump van a terminar de unir mucho más a la región, y van a realzar la figura de Xi Jinping como líder del mundo del libre comercio, posicionándolo como un socio confiable".

"Podemos observar un refuerzo de todos esos procesos de integración porque hasta acá Estados Unidos había dado un giro hacia el Pacífico para contener a China y trataba de buscar alianzas comerciales, financieras y militares con países asiáticos. Hoy en día, con la llegada de Trump, los norteamericanos están saliendo a pelear con todo el mundo y muestran un desinterés por las políticas de contención que se habían lanzado hace 10 o 15 años", explicó.

Por último, el licenciado comentó que "China es un comprador importante de productos norteamericanos y su respuesta a los aranceles de Trump va a terminar afectando al consumo y a la producción que se genera dentro de Estados Unidos, como por ejemplo, en los sectores agrícola y farmacéutico".

La destitución del presidente surcoreano "era algo que todo el arco político demandaba"

El Tribunal Constitucional de Corea del Sur confirmó la destitución del presidente Yoon Suk-yeol, luego de haber impuesto brevemente la ley marcial, una medida que generó fuerte rechazo en el país.

"Desde que Yoon Suk-yeol impuso esta brevísima ley marcial, era algo que todo el arco político demandaba y toda la sociedad esperaba. Hasta el mismo partido del presidente [el Partido del Poder Popular] se había manifestado en contra de la ley marcial impuesta", aseguró Gabriel Pressello, consultor político argentino y especialista en Corea a Séptimo Piso.

Durante el proceso, Yoon no se quedó callado. "Profundizó su retórica política diciendo que es un juicio politizado, que tenía que ver con eso que él denunciaba de cierta infiltración de comunistas chinos y norcoreanos en la política de Corea del Sur", añadió Pressello.

Según el especialista, el mandatario "intentó poner precedentes, pero imponer una ley marcial sin el consenso del sector político no es viable". Al momento de la polémica decisión, su imagen positiva estaba por debajo del 20%. "Corea del Sur está muy polarizado. Yoon ganó en 2022 por menos del 1%. La sociedad está dividida en dos mitades".

A pesar del escándalo, la institucionalidad coreana se mantuvo firme. "No hay una crisis institucional. Las instituciones en Corea funcionan, por eso pudieron dar marcha atrás con la ley marcial y llamar a elecciones para dentro de 60 días", dijo y advirtió: "El panorama sigue abierto, y si bien el partido democrático parece ser el más beneficiado, al estar tan polarizada la sociedad surcoreana, nada es seguro", concluyó.

"La Corte Penal Internacional abre un caso contra el presidente Vladímir Putin, aunque Rusia no sea miembro de ese organismo, y dicta de inmediato una orden de captura. Mientras tanto, vemos que con muchas dificultades hace lo mismo contra Benjamín Netanyahu, pero nadie acata la orden. Y luego, apunta contra Rodrigo Duterte, el expresidente filipino, la causa se resuelve rápidamente y lo detienen en dos días. Es un trato absolutamente racista, discriminatorio, obsceno, que sólo va en descrédito de la propia Corte. La CPI debería desaparecer y ser refundada bajo otros parámetros", aseguró a Séptimo Piso Augusto Zamora, profesor de Derecho internacional público y Relaciones internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid.

"Con la barbarie de Israel en Gaza, un genocidio programado, la CPI no hizo nada. En cambio cuando tuvo que emitir una condena sobre el ex presidente filipino Rodrigo Duterte, en dos días fue detenido. Es claramente un acto discriminatorio".

Zamora sostiene que los países ricos han tenido un peso excesivo en organismos internacionales, lo que también afectó a la CPI. "Cuando se forman los organismos especializados como la Unesco o Unicef, estas entidades se las quedan los países ricos. Hay un sobrepeso y una sobre influencia del mundo occidental Europa - EEUU en órganos de Naciones Unidas y eso se reprodujo con fuerza en la CPIl", explicó.

"Hay que tener en cuenta que el sistema de Naciones Unidas tiene 80 años, nació durante la Segunda Guerra Mundial y el mundo de hoy no se parece en nada al de 1945, sin embargo, el sistema de la ONU se mantuvo igual. El mundo cambió y la CPI debería expresar la nueva realidad de un mundo multipolar", sostuvo.

Aranceles recíprocos: "Hay un plan maestro de Trump para que el dólar recupere fuerza"

Los aranceles impuestos por Donald Trump a decenas de países marcan "el fin de una era", según analistas.

"Estamos viendo el fin de una era, el fin de 50 años de una economía interconectada, lo cual implicó la relocalización de las empresas en Asia y América Latina. Trump pone un nuevo juego de reglas para sus propias empresas para que regresen a Estados Unidos, producir desde allí y rearmar el comercio a nivel global", aseguró a Séptimo Piso Luciana Ghiotto, investigadora del Conicet y profesora de la Universidad Nacional de San Martín.

"Los mercados tienen que ajustarse a la nueva realidad. Hay un plan maestro de Trump para relocalizar a Estados Unidos como exportador neto y así el dólar puede recuperar fuerza", agregó.

"Lo más interesante es que esto ya lo vimos con el gobierno de Joe Biden, quien subió algunos aranceles que venían de la primera presidencia de Trump y ahora vemos una profundización", comentó.

"Estas medidas dejan en evidencia la crisis y lo desdibujado que está el partido demócrata. Mientras que el sector republicano tiene el apoyo de la gente trabajadora y del sindicalismo por ende hay cierta hegemonía para plantear este esquema de tarifas y guerra comercial", cerró.

"Zelenski ha demostrado que claramente no es confiable, que no se puede confiar en un alto el fuego, en un acuerdo o en lo que fuera, con algo que después no va a cumplir. Y que claramente Ucrania necesita un gobierno de otras características para poder negociar efectivamente una paz duradera, como dice el presidente ruso Vladímir Putin", afirmó a Séptimo Piso Gonzalo Fiore Viani, doctor en Relaciones Internacionales desde Moscú.

El especialista, señaló que el líder ucraniano empieza a quedarse aislado: "creo que los únicos aliados que le están quedando son los europeos, más específicamente algunos países de la Unión Europea".

Tas viralizarse en la red social X un relato suyo en el que describe cómo es la vida en Moscú, Fiore Viani afirmó: "Se ve un país fuerte, un país que de ninguna manera pareciera que está atravesando un conflicto de estas características. Lo que observo es una ciudad muy vital, con un orden y una limpieza que me ha impresionado en todo aspecto. Desde la infraestructura, el transporte, los subtes, las calles, es impresionante. Un nivel de consumo alto y un muy buen nivel de vida".

"Irán está dispuesto a negociar aunque su intención es seguir enriqueciendo uranio"

La reciente movilización de al menos seis bombarderos estratégicos B-2 Spirit con capacidad nuclear a la base de Diego García en el Océano Índico ha generado diversas interpretaciones sobre las intenciones de Estados Unidos en Medio Oriente.

"No sé si realmente la intención de EEUU es atacar a Irán. Lo dudo mucho. Probablemente su objetivo sea golpear a los hutíes que son quienes siguen activos", aseguró a Séptimo Piso Zidane Zeraoui El Awad, profesor e investigador mexicano de origen argelino que se especializa en relaciones internacionales y el Medio Oriente en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

"El principal éxito de los hutíes es bombardear los barcos que entran o salen de Israel. En este contexto hubo barcos norteamericanos que fueron afectados por los ataques", dijo.

Finalmente, Zeraoui consideró que Irán podría estar abierto a negociaciones: "Irán en este momento estaría dispuesto a negociar un acuerdo", y agregó que el país persa "podría beneficiarse de un levantamiento de sanciones y de la limitación del desarrollo nuclear, aunque remarcó su intención de seguir enriqueciendo el uranio para fines civiles, cosa que fue respaldada por países como Alemania o Francia", cerró.

"Siempre se trató de un conflicto proxy por parte del Occidente en su conjunto con Estados Unidos a la cabeza. Rusia viene denunciando desde la hora cero que esto no fue armado por Ucrania, sino que fue impuesto desde el exterior con el objetivo de debilitar a los rusos y ponerlos a ellos como los agresores", afirmó a Séptimo Piso Tadeo Casteglione, experto en Relaciones Internacionales.

"Todas las fuerzas armadas de Ucrania están cooptadas por los servicios extranjeros y de inteligencia de otros países", agregó.

Sobre los recurrentes ataques de Kiev a infraestructura energética, Casteglione sostuvo: "Si Ucrania no da garantías de seguridad, probablemente veamos un escenario como el del año pasado. Es difícil negociar con autoridades ilegitimas, que promueven el terrorismo internacional".

Por otro lado, Casteglione se refirió a la visita del canciller chino, Wang Yi, a Rusia:

"El primer país que reaccionó a favor de la paz y del diálogo fue China. La nación asiática ocupa un rol importante en ese sentido, ya que cada vez que fue mediador, se dieron buenos resultados. El problema es que en este contexto no todos quieren buscar la paz, ya lo vimos con Kiev y Bruselas".

Por último, aseguró: "Estamos frente a la mejor alianza entre las dos naciones. Vladímir Putin dijo que está satisfecho con las reuniones y los tratados firmados con el canciller chino. Se auguran vínculos cada vez más estrechos para los dos países, los cuales son víctimas de sanciones económicas. Esta relación no es contra terceros, sino en beneficio de ambos pueblos en materia política, económica y de defensa".

"Trump, Putin y Xi buscan un diálogo de grandes para traer algo de estabilidad al mundo"

Tras los últimos cambios geopolíticos a nivel mundial, el escenario global toma un nuevo rumbo y los actores principales de este nuevo orden parecen ser Rusia, China y Estados Unidos.

"Todos hacen como que se pelean, que están enojados, pero en el fondo están todos buscando posicionarse de la mejor manera. A pesar de los conflictos discursivos es un momento donde todos están negociando con todos", aseguró a Séptimo Piso Fernando Pedrosa, politólogo y especialista en temas asiáticos.

Uno de los puntos clave de esta dinámica es la relación comercial en Asia: "Existe la zona de libre comercio más grande del mundo, que integra China, Oceanía y Corea del Sur. Este acuerdo funciona hace cuatro o cinco años, y en teoría son enemigos", explicó. Y agregó: "Si bien no ve una posible alianza militar, todos están tratando de golpear la mesa y resolver los temas económicos de la mejor manera posible".

Para el analista, la administración de Donald Trump ha cambiado la forma de manejar los conflictos. "Antes de la llegada de Trump, el mundo era un desastre, todo el mundo se estaba peleando y eso estaba dañando al comercio. Desde que llegó Trump, se cambió la idea de que la guerra es la forma para resolver todo".

"Por eso Donald Trump, Vladímir Putin y Xi Jinping están buscando rearmar un diálogo de grandes para que eso sea lo que traiga algo de estabilidad al mundo", indicó.

"Trump está jugando con todas las herramientas que tiene en su mano, hará manipulaciones y sigue siendo una figura imprevisible. Ucrania tiene muchos recursos naturales y tiene una deuda grande con Estados Unidos, entonces el republicano hará todo lo posible para controlar toda esa riqueza", aseguró a Séptimo Piso Henrique Domingues, vicejefe del Foro Internacional de los Municipios BRICS.

"Hay una voluntad política de Trump para cerrar el conflicto, pero sabemos que empezó esta jugada con un objetivo más grande, el cual es hacer que Rusia y China no se acerquen. Va en contra de los intereses de la OTAN, de la UE y de lo que defendió Estados Unidos durante la administración de Joe Biden. Invirtieron muchos recursos para desestabilizar a los rusos y al final no lograron nada", agregó.

Domingues comentó que "Trump está amenazando a Rusia con aranceles porque el Kremlin ha demostrado que desafiarla en el campo de batalla no es una buena idea".

Sobre la política de rearme de Francia y Gran Bretaña, Domingues advirtió que "el mundo está cambiando como sucedía en los años '30 y Europa al verse amenazada, está fortaleciendo al nacionalismo extremo y a los nazis ucranianos con el objetivo de frenar la tendencia hacia un orden multipolar".

"Irán tiene un rol protagónico en Medio Oriente y Trump busca limitarlo"

El líder supremo de Irán, Ali Jameneí, advirtió que un ataque de EEUU contra su país tendría una respuesta inmediata. Sus declaraciones llegan luego de que Donald Trump amenazara con bombardeos si no se alcanza un acuerdo nuclear.

"Trump en su primer mandato ya se mostró en contra de las políticas de Irán. Su estrategia es generar algún tipo de reacción de su contraparte y así sentar a Irán a la mesa de negociación. Sin embargo, los iraníes no comprenden la estrategia de la Casa Blanca en la región", aseguró a Séptimo Piso Jorge Araneda, doctor en relaciones internacionales y Medio Oriente de la Universidad de Ankara, Turquía.

Sobre el papel de Irán en el escenario global, Araneda afirmó que el país persa sigue siendo un actor clave. "Irán es una potencia en la región porque ha construido relaciones y acuerdos con diferentes actores. Su posición es firme, es parte de la historia de los procesos políticos y no se puede pensar que vaya a perder ese protagonismo".

En los últimos años, además, Irán ha fortalecido sus lazos comerciales con Rusia y China para contrarrestar las sanciones de EEUU. "La gran incógnita es si Trump quiere presionar diplomática y comercialmente para detener el enriquecimiento de uranio", cerró.

"Es una propuesta que incluye a los países europeos que estaban reacios a acordar. Abre el tablero estratégico para la participación europea, fortalece el rol de las Naciones Unidas y permite cumplir su fin esencial que es lograr mantener la paz en medio de estas negociaciones", aseguró a Séptimo Piso Alejandro Laurnagaray, licenciado en Relaciones Internacionales y profesor de Estrategia.

"Zelenski no tiene legitimidad dentro del país, está fuera del tablero estratégico y de la realidad. Sobra en el sistema y resulta tóxico para la resolución del conflicto, para la estabilidad europea y para cumplir con el objetivo que plantean las cartas de las Naciones Unidas. Me parece razonable y es una oportunidad para los europeos de participar en la mesa de las negociaciones", agregó.

El analista sostuvo que "En el marco de la ONU, tienen que ponerse de acuerdo Rusia, Estados Unidos y los europeos. Si hay conversaciones responsables y Bruselas deja de hacer alarde de un poder que no posee, sería una solución ganadora para todas las partes".

"Es viable y es positivo para el sistema multilateral, porque involucrar a la ONU me parece un elemento positivo y puede traer estabilidad en el sistema internacional. Me parece un lugar interesante para lograr un futuro negociado y así asegurar la legitimidad y la democracia en Ucrania", resumió.

"Al final, Europa tendrá que aceptar lo que EEUU decida sobre Groenlandia"

El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, llegó el 28 de marzo a Groenlandia, convirtiéndose en el primer vicepresidente en visitar la isla. Su recorrido incluyó reuniones en la base de la Fuerza Espacial de Pituffik, donde evaluó las operaciones militares estadounidenses.

"Desde la Segunda Guerra Mundial, los países europeos están sometidos a la política exterior de EEUU y al final lo que pasará es que van a tener que cumplir con lo que pide la Casa Blanca en torno a Groenlandia, les guste o no", aseguró a Séptimo Piso Ermelinda Malcotte, analista internacional y experta en geopolítica desde Bélgica.

El interés estadounidense por Groenlandia no es nuevo. Malcotte recordó que "hace unos días, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se reunió con Trump en la Casa Blanca y no se opuso a la idea de adquirir Groenlandia".

Sin embargo, la reacción en la isla ha sido clara, dijo a tiempo de explicar que "los groenlandeses están en contra de ser colonizados por EEUU. Los cinco partidos representados en el parlamento emitieron un comunicado conjunto oponiéndose, y la población se manifestó frente a la Embajada de EEUU".

Para Malcotte, la estrategia de Washington apunta a un control más directo. "Durante mucho tiempo, Estados Unidos se limitaba al control de otros países por medio del 'proxy', pero Trump retoma la idea del 'Destino Manifiesto' para expandir territorio. Es probable que esta expansión no se haga por vía militar, pero sí mediante influencia estratégica", concluyó.

"Existe una carretera militar por el Ártico en la cual Canadá, Estados Unidos y países escandinavos empezaron a poner bases militares. Rusia también empezó a realizar obras de infraestructura y a desarrollar una ruta con China para romper las dificultades en el Mar Negro", aseguró a Séptimo Piso Raphael Machado, analista geopolítico brasileño.

"Rusia está interesada en trabajar en la región ártica con los estados que adopten un enfoque responsable. Sin embargo, países como Suecia, Noruega o Finlandia, que son rusofóbicos, no están tan dispuestos a participar en la colaboración pacífica con el Kremlin en dicho territorio", siguió.

"La importancia de Groenlandia creció a causa de la disputa que va a ocurrir en las próximas décadas. Esa región es una de las menos investigadas, pero es rica en recursos naturales incluyendo petróleo y gas. Además, existe una importancia militar ya que en esa zona se tiene una mayor eficiencia, por ejemplo, para disparar misiles hacia el otro lado del planeta", afirmó el especialista.

"El interés de Estados Unidos en Groenlandia tiene que ver con su ubicación geográfica, cercana al círculo ártico. Desde el siglo XIX, además, el Gobierno norteamericano tiene la intención de controlar todo el continente americano y los mares".

"Dinamarca no tiene como impedir la adquisición de Groenlandia. Es curioso porque es uno de los países de la OTAN que más apoyo geopolítico le dio a Estados Unidos desde hace 25 años. El estilo de Trump es hacer amenazas duras para doblegar a otra nación y lograr un acuerdo consensuado. Tal vez utilicen esta estrategia para comprar la isla ártica o hacer algún referendo para convencer a los pobladores de votar por una anexión, algo que por ahora es poco viable".

"La gran duda es si Trump aceptará un pacto exclusivo económico y científico o va a enfocarse en su militarización. Esto último es una posibilidad teniendo en cuenta que muestra interés en desmilitarizar el conflicto en Ucrania", cerró.

"La OTAN intenta convencer a los trabajadores europeos de sacrificarse por Ucrania"

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció durante una cumbre en París que, junto a Reino Unido, enviarán una misión militar a Ucrania para evaluar las condiciones del despliegue de una eventual paz europea. Buscan determinar las ubicaciones, capacidades y volumen de las tropas necesarias para garantizar la seguridad tras el cese al fuego.

"Se trató de una reunión para convencer a las clases trabajadoras europeas de que tienen que sacrificarse en sus condiciones laborales y sociales por Ucrania. La derrota de la OTAN frente a Rusia en el conflicto con Ucrania es un factor muy importante, que dejó al descubierto el deterioro de la economía europea", aseguró a Séptimo Piso Iñaki Gil de San Vicente, analista internacional español.

Sobre el envío de tropas, el experto señaló que: "Gran Bretaña y Francia buscan aumentar su imperialismo, ya que están perdiendo la carrera mundial respecto a energía imprescindible y a tierras raras".

"La izquierda en Europa está pasando por caminos desiertos, porque se ha hundido todo el modelo que tenía, el Estado de bienestar y los servicios públicos hoy están en decadencia", cerró.

"Se observa una cuestión muy peculiar en este conflicto, y es que los trabajadores de prensa de medios públicos de Rusia son vistos como un blanco para las fuerzas ucranianas, y eso es muy preocupante", aseguró a Séptimo Piso María Clara Albisu, periodista y dirigente del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba).

Albisu destacó que, según el derecho internacional, los periodistas deben ser protegidos como la población civil, pero que esto no siempre se respeta. "En el caso de Anna Prokófieva también se observa una cuestión muy peculiar en este conflicto, y es que los trabajadores de prensa de medios públicos de Rusia son vistos como un blanco para las fuerzas ucranianas, y eso es muy preocupante", señaló.

También el periódico Izvestia informó de la muerte de su corresponsal Alexandr Fedorchak, y el canal Zvezda informó de la muerte de su camarógrafo, Andréi Panov y del director del equipo de filmación, Alexandr Sirkeli, tras ser impactados por dos proyectiles mientras viajaban en un automóvil civil.

Para la dirigente sindical argentina, este conflicto es también una batalla de información y desinformación. "Ucrania entra a este conflicto con la intención de unirse a la Unión Europea, y la UE considera la seguridad de los periodistas como un pilar clave de un ecosistema de medios plurales y democráticos, pero a la vez, financian a Ucrania, que lleva adelante una guerra contra los periodistas en las zonas de conflicto".

El rol de los organismos internacionales también ha sido cuestionado. "Al inicio de este conflicto, la UNESCO llamó a proteger a los periodistas, pero luego, con la intervención de Europa apoyando a Ucrania, se hizo muy difícil llegar con una respuesta adecuada", aseguró

También recordó que "en 2023, cuando un corresponsal ruso de RIA Nóvosti fue asesinado, comunicadores ucranianos pidieron que la UNESCO dejara de reconocer a los periodistas de medios públicos rusos como tales".

Cese al fuego en Ucrania: "Bruselas no tiene herramientas para llegar a la mesa de negociaciones"

Rusia y Estados Unidos se comprometieron en Arabia Saudita a suspender los ataques contra infraestructuras energéticas rusas y ucranianas y a asegurar la libre navegación en el Mar Negro.

"El acuerdo es sobre la infraestructura eléctrica de Ucrania y la petrolera rusa. Estos 30 dias se suman a una posible tregua en el Mar Negro que signifiicaría levantar el bloqueo marítimo para las exportaciones de granos ucranianos y la posibilidad de exportar fertilizantes rusos, sin tener que pasar por el mercado negro", aseguró a Séptimo Piso Bruno Sgarzini, periodista argentino de internacionales.

El periodista considera que "lo más cambiante son las discusiones para avanzar en el cese a fuego, en donde los europeos están fuera e intentan que el conflicto continúe. Bruselas no tiene herramientas para llegar a la mesa de negociaciones, incluso están llevando adelante un plan de rearme que implicaría el aumento de la deuda pública y recortar el gasto social en muchos países".

"Estados Unidos va a continuar con la línea de llevarse puesto a Europa y lo más difícil de predecir es cómo se va a mover la Unión Europea porque hay países que están a favor de levantar las sanciones a Rusia y otros que no están de acuerdo. Vamos a ir a una situación híbrida donde convivan el levantamiento de sanciones parciales al Kremlin y el mantenimiento de otras al comercio energético", concluyó.

"Estamos hablando de negociaciones que llevaron más de 12 horas con muchas interrupciones, que incluyeron llamadas ida y vuelta a Moscú y a Washington. Las mismas tenían como objetivo destrabar un tema económico en medio de este conflicto internacional", aseguró a Séptimo piso Tadeo Casteglione, experto en relaciones internacionales.

Uno de los puntos clave fue la reactivación del transporte de granos desde puertos ucranianos. "El eje central fue la resolución del mar Negro, estos acuerdos que se habían firmado para el transporte y comercio de granos. Moscú había denunciado que en esos barcos se enviaban armas a Ucrania camufladas en los cargamentos", señaló Casteglione.

Mientras tanto, Europa busca posicionarse en el conflicto. "Todos los actos de sabotaje y provocación por parte de Kiev tienen el visto bueno de países como Francia y Reino Unido, que buscan aumentar el conflicto para encabezar un lugar en la mesa de negociaciones, porque acá se define el futuro geopolítico de Eurasia", cerró.

La actividad militar de los hutíes, ejemplo de un conflicto asimétrico que se estudia en el mundo

El gobierno de Donald Trump compartió los planes de ataques contra los hutíes en Yemen a la revista The Atlantic, lo cual es una violación de la seguridad nacional. Asimismo, lanzó ataques aéreos contra el grupo insurgente, dejando dos muertos y decenas de heridos en la capital del país.

"Lo de Yemen se convierte en un manual de estudios para analistas y estudiantes en el área de defensa en lo que es un conflicto asimétrico. Nos encontramos con el movimiento hutí que desde el 2014 se hizo con el control de una parte del centro y norte de Yemen, donde instaló su propio gobierno, que tiene una ideología nacionalista y religiosa. En definitiva, es un movimiento insurgente en uno de los países más pobres del mundo", contó a Séptimo piso Julián Aguirre, politólogo especializado en Oriente Medio y el mundo islámico.

"Este conflicto se internacionalizó porque a partir de octubre de 2023, cuando Israel comenzó la guerra con Gaza, el movimiento hutí respaldó a los palestinos atacando las rutas comerciales marítimas que se comunican con Asia Pacifico y la zona del Mediterraneo".

"Desde hace años ha habido una misión internacional en el mar Rojo para proveer de seguridad y garantías a las operaciones comerciales. Estados Unidos se involucra en una operación militar para salvar los intereses comerciales europeos, ya que es el principal destino de las exportaciones y bienes que se trasladan a través del mar Rojo".

"Hay un debilitamiento de Estados Unidos en la región. Los hutíes se han enfrentado en los últimos 20 años a actores militares y económicamente mucho más poderosos. Muchas veces es un error no leer al movimiento hutí como un movimiento nacional y solamente verlo como una política exterior iraní", concluyó.

"Escuchar a Witkoff es como escuchar a Trump, por eso su discurso es clave. Además el tema de la autodeterminación de los pueblos es central en el conflicto, aunque es un concepto complejo, ya que a veces es usado por potencias extranjeras para debilitar a otros países. Sin embargo, en este caso tiene total entidad esta autodeterminación porque estamos hablando de pueblos oprimidos por un poder central de Kiev que fue usurpado en 2014", aseguró a Séptimo Piso Christian Lamesa, Analista Internacional.

El analista también advirtió sobre las implicancias de este reconocimiento territorial: "Yo no descartaría que la intención de Trump es preparar el terreno de la opinión pública para explicar que esto es de sentido común y que no solo estamos hablando de las cinco nuevas regiones de Rusia sino que esto también abriría el abanico para tener en cuenta la intención de otras regiones de Ucrania, en las cuales vive población que se siente rusa, porque en definitiva es una división artificial, la de Rusia y Ucrania que se hizo con la intención de dividir".

Además, destacó el rol de la Casa Blanca en el proceso de paz: "Cada día que pasa, Trump da mayores muestras del entendimiento que tiene con Rusia. Le está dando una identidad y deja muestras de que su postura es que el conflicto nunca se debió haber iniciado, y en esto responsabiliza a Zelenski".

También enfatizó la necesidad de que EEUU envíe un mensaje claro a Europa: "Trump debe mostrarle a Europa que se van a quedar solos si incentivan una escalada en el conflicto con Rusia. Europa no tiene nada que le interese a Rusia, es un continente desgastado", cerró.

España: "Los socios de gobierno le están diciendo a Sanchez que el rearme militar es una locura"

El Gobierno de España planea reordenar los Presupuestos para inyectar miles de millones de euros a las partidas de defensa este mismo año con el objetivo de aumentar el gasto militar.

"Esta discusión parte de las fisuras dentro del seno del Gobierno de España, el cual es de coalición. Pedro Sanchez el miércoles va a comparecer en el parlamento para explicar cómo se va a realizar el plan rearme militar de Europa. El mismo fue objeto de críticas de parte de España, Italia y Francia", aseguró a Séptimo Piso Fernando Arranz, Corresponsal de Sputnik en España.

"Hay muchas fuerzas políticas, empezando por sus socios de Gobierno, que le están diciendo a Pedro Sanchez, que esto del rearme es una locura. El proyecto europeo, cuya base fundacional supuestamente es la paz, la democracia y la liberalidad, ahora está avanzando hacia el lado contrario, por ende le van a pedir que explique cómo van a pagar y en qué consiste el rearme", agregó.

"España está gastando bastante más en el rearme militar de lo que dice, es decir más del 1,5% del PBI, lo que equivale a más de 11.000 millones de euros. Quita plata de otros sectores para usarlo en el gasto militar. Esto empieza a tambalear los apoyos de Pedro Sánchez y puede que se enfrente a una situación no deseada", concluyó.