
Sign up to save your podcasts
Or


"En Siria hay una limpieza étnica por parte del Gobierno de Mohamed Jolani. Disolvió todas las instituciones, no hay constitución y todo se rige por la fuerza", afirmó a Séptimo piso Tamara Lalli, politóloga y periodista especializada en Oriente Medio.
Además, señaló que en la zona litoral, donde hay una alta población alauita, se han registrado ataques indiscriminados: "Están ingresando a las ciudades con camionetas Toyota, como las que usaba el Estado Islámico (organización terrorista prohibida en Rusia), disparan a mansalva, humillan, torturan y asesinan a jóvenes desarmados, incluso menores de edad".
La especialista destacó que hay un plan deliberado para fragmentar la sociedad siria y facilitar su control: "Hay un plan perverso para Siria, que es dinamitar la sociedad y dividirla. Es el mismo viejo proyecto que tenía Bernard Lewis: debilitar los Estados, debilitando la sociedad", sostuvo.
"El argumento del Gobierno actual es que estos levantamientos son remanentes de la administración anterior, pero la realidad es que los remanentes del Gobierno anterior, si están vivos, están fuera de Siria", destacó la analista.
Por último, Lalli enfatizó la contradicción del nuevo Gobierno: "Ellos tomaron el poder con el discurso de liberar Siria, pero la liberación debería traer libertad. Y en Siria eso no ocurre".
Guerra comercial entre EEUU y China: "La nación asiática está preparada para el juego de Trump"
Luego de la decisión de Donald Trump de aplicar aranceles a productos chinos, el Gobierno de Xi Jinping decidió aplicar gravámenes de hasta el 15% sobre productos clave como pollo, maíz y trigo, y un 10% sobre la soja, carne de res y cerdo provenientes de EEUU.
"China es el gran adversario estratégico de Estados Unidos. Trump ya lo ha demostrado y la respuesta del Gobierno de Xi Jinping ha sido firme y abrazó esta idea de guerra comercial, pidiendo que EEUU cambie esa visión de competidor. A su vez, ratificaron que están preparados para el juego que el republicano propone, por eso es lógico que no haya marcha atrás con la nación asiática", sostuvo a Séptimo piso Gabriel Puricelli, licenciado en sociología y especialista en política internacional.
Sobre la política de aranceles que Trump anunció a países socios como Canadá o México, el analista evaluó que "resulta difícil discernir una estrategia" del mandatario debido a los sucesivos aplazamientos en su aplicación. "Se entiende que en la cabeza del republicano hay una lógica transaccional y que no importa si el país con el cual se relaciona es adversario o aliado", indicó.
El especialista, para cerrar, comentó que hay análisis que aseguran que estas medidas arancelarias "van a generar inflación y recesión en Estados Unidos y a nivel global".
"Los líderes están en una situación de verdadero pánico de corto plazo. Saben que Rusia está ganando la guerra, pero no quieren admitir que no tienen ninguna posibilidad de hacer frente a esa situación. Habrá que ver si encuentran ese camino que están buscando para escalar el conflicto", aseguró a Séptimo Piso Adrián Zelaia, analista internacional.
"Se está hablando de la necesidad de prepararse para un enfrentamiento o escalada militar, pero se mezclan dos conceptos distintos: negar la derrota de Ucrania y el rearme de Europa a largo plazo. El desafío de la Cumbre era lograr un acuerdo común, pero algunos países de la OTAN ya se están empezando a desmarcar", añadió.
Por otro lado, Zelaia destacó que la OTAN no tiene una postura clara, ya que "no es un conjunto de países, sino una estructura apoyada por EEUU, y cuando Estados Unidos cambia su postura política, la OTAN modifica sus declaraciones".
Sobre las declaraciones recientes del presidente francés, Emmanuel Macron, el especialista consideró que "han generado aún más incertidumbre" y cerró: "Las palabras del mandatario sobre Rusia son agresivas e inconsistentes".
Franja de Gaza: "Sin la retirada de las fuerzas israelíes no habrá avances en las negociaciones"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que enviaría al Gobierno de Israel "todo lo que necesita" si Hamas no libera a todos los rehenes retenidos en la Franja de Gaza "inmediatamente". Esto se produce después del rechazo de la Casa Blanca al plan de reconstrucción de la Franja respaldado por la Liga Árabe.
"Vemos a un Trump que apuesta por estas formas agresivas y busca romper con la diplomacia al generar una amenaza fuerte. Esto es muy delicado, ya que en una primera etapa había hablado de una reconstrucción de Palestina sin palestinos. Es inadmisible para muchos países y no tiene un apoyo concreto respecto a lo que plantea", contó a Séptimo Piso Augusto Grilli Fox, periodista argentino y analista en política internacional.
"A partir de esta advertencia de Trump a Hamás, probablemente se agilizarán los procesos. La estructura de Gaza está destruida y es muy grave la situación en relación a los accesos mínimos en materia de alimentación y salud. Es ahí donde es importante la voluntad de la Liga Árabe con un potencial diálogo con los mediadores que intervienen en esta fase de acuerdo y con Estados Unidos", agregó.
El analista comentó que tal como propone la Liga Árabe, "para avanzar sobre una solución sostenible a largo plazo, el ejército israelí debe retirarse de la Franja de Gaza o tener gestos en relación a la posible salida de la frontera del sur, pero lamentablemente esas voluntades hoy no están", cerró.
"Donald Trump ve en Rusia y en Putin un socio y alguien con quien hacer negocios legítimos, incluso en el hecho de tener fuerzas en común a las cuales enfrentar, como el capitalismo financiero que no es productivista. Lo siente como un potencial aliado, a diferencia de Zelenski, al cual percibe como un enemigo", comentó a Séptimo piso Christian Lamesa, analista internacional.
"En Rusia hay un optimismo expectante. Estamos en un mundo multipolar y no debería sorprendernos una complementación entre el Kremlin, Estados Unidos y China", agregó.
El especialista afirmó que "Trump es un hombre realista, pragmático y sabe que Rusia no va a retroceder un solo metro de territorio, que tanto le costó liberar de la opresión de los nacionalistas ucranianos. Tiene en claro por dónde va a ir la negociación".
Sobre el discurso de Trump en el Congreso, sostuvo que se vio una Cámara dividida entre quienes apoyaban al republicano y quienes estaban enojados con el presidente. "Es el reflejo de la sociedad estadounidense, la cual está fragmentada".
"Durante su discurso no faltó a la verdad cuando dijo que ha tenido un ritmo febril en estos 45 días de gobernanza, en los cuales ha generado una enorme cantidad de medidas. El 85% de su discurso se refirió hacia el interior del país, me pareció impactante la importancia que le dio a la clase trabajadora", cerró.
La Liga Árabe exige la retirada de Israel para reconstruir Gaza
La Liga Árabe reiteró su llamado a la retirada total de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza como condición esencial para iniciar su reconstrucción. En una cumbre extraordinaria celebrada en Egipto, el secretario general de la Liga, Ahmed Aboul Gheit, insistió en que la estabilidad en el enclave solo será posible con el fin de la guerra y el repliegue de las tropas israelíes. Naciones Unidas y la Unión Europea participaron en el encuentro.
La propuesta de reconstrucción contempla que la población permanezca en Gaza y que durante los primeros seis meses sea administrada por un Consejo Internacional con apoyo de los cascos azules y ayuda humanitaria, según destacó a Séptimo piso Sofía Gómez Mansur, analista en Oriente Medio. "Luego se avanzará en cinco etapas para reconstruir puntos clave, como un puerto, aeropuertos y espacios sustentables", detalló.
También advirtió sobre las repercusiones de la propuesta de Donald Trump, que contempla el desplazamiento de los palestinos para convertir la zona en un centro turístico y destacó: "No hay que olvidar que el problema surge por un tema territorial y de administración, ese es el punto de conflicto en Gaza".
Mientras tanto, Hamás rechazó cualquier plan de reconstrucción que no contemple un cese total de las hostilidades. "Para ellos, no hay una fase dos sin una declaración de paz", afirmó Gómez Mansur. No obstante, la organización dejó entrever que, "si se garantiza la seguridad de la población civil, podrían ceder en su rol dentro del proceso".
En este contexto, el país hebreo mantiene su postura de no retirarse ni de Gaza ni del Líbano, lo cual, según Gómez Mansur ,responde a un interés geopolítico más amplio: "Israel está ganando tiempo para fortalecer su posición en la región, aunque sabe que el plan de Trump es inviable", cerró.
"Zelenski ya no cuenta con el respaldo de Estados Unidos y eso lo obliga a tomar decisiones más rápido ante una sociedad ucraniana agotada", aseguró a Séptimo Piso Tadeo Casteglione, analista en relaciones internacionales.
"Toda la ayuda militar que se cancela es la que iba a recibir Ucrania a partir de agosto, con lo cual todavía cuenta con un arsenal para mantenerse en conflicto al menos hasta mediados de año. Ahí las fuerzas ucranianas entrarían en una crisis total porque ni la Unión Europea, ni la OTAN pueden abastecer de manera eficiente lo que gasta Ucrania en un día de conflicto. Ucrania vive con el respirador artificial que le da EEUU", agregó.
El especialista también destacó que Zelenski subestimó el cambio de gobierno en EEUU: "Se creía intocable, pensó que le iban a firmar todo como lo hacía la gestión de Joe Biden, pero eso no pasó". Sin el apoyo de Washington, su margen de maniobra se reduce y su futuro político se vuelve incierto. "Hay que ver cuánto tiempo dura Zelenski sin el respaldo de EEUU", añadió Casteglione.
Canadá comienza a sentir el efecto de los aranceles y amaga con mirar a Europa
Este martes 4 de marzo entraron en vigor los aranceles de Estados Unidos contra los productos canadienses. Asimismo, el presidente Donald Trump redobló la apuesta y amenazó con aumentar aún más los impuestos si Canadá responde con una medida recíproca a la suya.
"El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que van a quejarse ante la Organización Mundial del Comercio por violación al tratado entre Canadá, Estados Unidos y México [conocido como el acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica] y van a ir tribunal para que se quiten estos aranceles", aseguró a Séptimo Piso, Jorge Contreras, periodista desde Montreal.
De cara al futuro agregó que Estados Unidos consume demasiada energía canadiense. "Si dentro de 21 días no se logra negociar y los aranceles al aluminio y al acero llegan al 50%, le cortarán la energía. El 80% de las exportaciones de Canadá van hacia esa nación. Dependemos mucho de ellos, pero al mismo tiempo se están abriendo vías para negociar con la Unión Europea".
El periodista además, comentó que "Trump impone estos aranceles porque no se realizaron medidas contra el fentanilo, algo que salió a desmentir el primer ministro de Canadá. Se invirtieron miles de millones en proteger las fronteras, comprar cámaras y también se puso a disposición cambiar datos y de esa manera tener información de quienes entran el fentanilo".
Por último comentó que "el republicano quiere que la economía de Canadá se vaya para abajo y así poder cumplir su sueño de convertir a ese país en el Estado número 51", escenario que, según un sondeo, sólo apoya el 13% de la población canadiense.
"La reunión frente a las cámaras dejó en claro lo que ya se sabía: existe una fuerte tensión entre los presidentes Donald Trump y Volodímir Zelenski, marcada por factores personales y políticos. Desde los primeros encuentros entre ambos, las diferencias quedaron expuestas, especialmente en torno al caso de Burisma, la gigante energética ucraniana", afirmó a Séptimo Piso Simone Monticchio, Abogado Internacional y Profesor de Derecho de la UE en la Universidad Estatal de Moscú Lomonosov.
"Trump había solicitado a Zelenski enviar documentación sobre la corrupción en la empresa, especialmente en relación con Hunter Biden, hijo del entonces vicepresidente de EEUU, quien formaba parte del consejo de Burisma. Zelenski, con vínculos estrechos con el Partido Demócrata, se negó a cumplir con la solicitud de Trump y, además, destituyó al fiscal que estaba investigando el caso", agregó.
"La situación geopolítica es cada vez más crítica para Zelenski, quien está convencido de que su tiempo al frente del gobierno está llegando a su fin. No solo corre el riesgo de perder su carrera política, sino también de poner en peligro su vida. Este riesgo lo enfrenta principalmente por su situación interna en Ucrania, ya que muchos no están satisfechos con su enfoque en el reclutamiento, especialmente la reducción de la edad mínima para alistarse, lo cual ha llevado a muchos jóvenes a ser forzados a ir al frente , provocando un aumento en las deserciones", siguió.
"Estos movimientos sugieren que la vida política de Zelenski está llegando a su fin. Sin embargo, sigue en el poder principalmente porque el Partido Demócrata, Londres y la Unión Europea se oponen a Trump. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el bloque euro atlántico enfrenta fricciones. Los europeos, alineados con el Partido Demócrata, parecen querer prolongar el conflicto", finalizó el especialista.
Cumbre en Londres: Europa no logra definir propuestas concretas sobre el conflicto ucraniano
La reunión en Londres de líderes de varias naciones para discutir la situación en Ucrania y abordar propuestas dejó en claro la dificultad que enfrenta el bloque para lograr consensos en esta etapa.
"Esta reunión estaba prevista desde hace varios días, pero lo sucedido entre Zelenski, Trump y su vicepresidente JD Vance, de algún modo redefinió la reunión de Londres. Los promotores de la iniciativa de desplegar una fuerza de paz en Ucrania son Francia y Reino Unido, que son casualmente las potencias nucleares en Europa Occidental. Sin embargo, ya hubo una especie de disenso entre ambos países, porque la postura de Francia es abogar por una tregua de un mes de duración, pero Starmer no saludó con excesivo énfasis esta propuesta", explicó a Séptimo Piso Fernando Arranz, corresponsal de Sputnik desde España.
La cumbre contó con la presencia de líderes como la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el presidente alemán Olaf Scholz, el presidente español Pedro Sánchez, y figuras internacionales como el primer ministro canadiense Justin Trudeau. A pesar de la diversidad de participantes, la cumbre no logró concretar decisiones claras.
"Hay que tener en cuenta que estos tres países son el enfoque más belicoso dentro de la Unión Europea. Entonces quizá esto es una señal de por dónde pueden ir las iniciativas. Es decir, Victor Orban sostiene que la Unión Europea ha elegido el camino de la confrontación, pero quizá no sea así, porque si los más belicosos han sido de momento obviados, pues quizás, se están manejando otras opciones", cerró el periodista.
"Trump venía hace tiempo asegurando que iba a terminar con el conflicto, el cual nunca tendría que haber sucedido si EEUU y Rusia se hubieran puesto de acuerdo. Pero el plan del Partido Demócrata era seguir presionando a Moscú", aseguró a Séptimo Piso el licenciado en Relaciones Internacionales y profesor de Estrategia en la Universidad Argentina de la Empresa, Alejandro Laurnagaray.
El especialista advirtió que Zelenski "sabe que si se termina el conflicto tiene que llamar a elecciones" y que "la situación económica de Ucrania es insostenible debido al endeudamiento y la corrupción". "La supervivencia de Ucrania ha dependido de la ayuda de Occidente, que fue el endeudamiento. Justamente desde hace décadas, tanto europeos como norteamericanos conocen los recursos naturales, los valores de los minerales y de las tierras fértiles de Ucrania. Zelenski ha viajado a EEUU varias veces para abrir Ucrania a las inversiones privadas extranjeras a cambio de ayuda, con lo cual lo que se propone ahora no sería muy diferente a lo que ya viene haciendo", aseguró.
Según Laurnagaray, el desenlace dependerá de que Rusia y EEUU lleguen a un entendimiento que restablezca la estabilidad en la región, obligando a Europa a adaptarse al nuevo escenario. "Finalmente, está primando la racionalidad en EEUU", opinó el analista.
"Bruselas es un competidor que Trump quiere desmontar"
Donald Trump desafió a la Unión Europea asegurando que Estados Unidos no tiene nada que perder en una guerra comercial y propuso la posibilidad de imponer un arancel del 25% a los productos europeos. Ante este escenario, el bloque insistió en que tomará represalias.
"Durante estos años la Unión Europea ha sido sumisa y servil ante los propósitos de la Casa Blanca. Bruselas es un competidor al que Trump quiere desmontar, el objetivo del republicano es acabar con la UE e ir negociando bilateralmente con cada uno de los países", aseguró a Séptimo Piso el escritor y analista del Instituto Español de Geopolítica, José Manjón.
El escritor comentó que Estados Unidos fue quien promovió a la comunidad económica europea porque necesitaba un socio para hacer negocios. "La UE siempre ha crecido a la sombra de la OTAN y de la nación norteamericana".
"El conflicto entre Ucrania y Rusia nos lleva a depender de Estados Unidos y vamos perdiendo competitividad. Si el bloque continúa ignorando los intereses de las naciones que la componen, se va a estrellar contra un muro", agregó.
"El problema de Europa es que su aliado natural es Rusia y ahora mismo, energéticamente, industrialmente, se ha puesto en manos de Estados Unidos y esa dependencia no se puede borrar de un día para el otro a no ser que haya un cambio político", concluyó.
"A nivel industrial le es muy difícil a Estados Unidos competir con Japón, China y Alemania. Por eso, Trump ve a Europa como un competidor y un problema. Esto es parte del declive imperial que reconoce el propio presidente norteamericano; lo que expresa el trumpismo es la fractura de Occidente en muchos sentidos como en el económico y geopolítico", aseguró a Séptimo Piso Gabriel Merino, analista Internacional, investigador del Conicet y docente universitario.
"Hay que ver qué pasa después con Europa, que a veces exacerba el seguidismo, pero hay que reconocer que están quebrándose ciertos cimientos de la hegemonía estadounidense", agregó.
El especialista y docente universitario considera que Trump utiliza los aranceles por varios motivos:
"Por un lado, necesita recuperar el centro productivo industrial norteamericano que viene perdiendo posiciones año a año. De hecho, la capacidad industrial es un tercio que la de China, nación que hoy se constituye como la nueva fábrica del mundo. Y por otro lado,ante el déficit público y el endeudamiento que supera el 100% del PBI, deben recaudar más recursos. Esto lo tiene que hacer sin subir impuestos con la idea de favorecer a los grandes empresarios".
"Es un Gobierno que presiona y busca imponer negociaciones unilaterales con los países que considera más débiles que Estados Unidos, por eso rompe los esquemas multilaterales", explicó.
Por último, se refirió a la relación entre China y Estados Unidos respecto a la producción de chips. "Su rival sistémico es la nación asiática y para ganarle tiene que recuperar capacidades productivas y tecnológicas. La prioridad de Trump es seguir la guerra tecnológica y recuperar la industria de semiconductores", cerró.
EEUU y Rusia avanzan en el diálogo: "Hay una multitud de temas a tratar más allá de Ucrania"
Las delegaciones de Estados Unidos y Rusia se reunieron este jueves 27 en el consulado estadounidense en Estambul, Turquía, con el objetivo de discutir la normalización del funcionamiento de sus embajadas. Según el analista internacional Andrés Serbin, el encuentro se centró en fortalecer las relaciones diplomáticas recientemente restablecidas entre ambos países, dejando fuera, por ahora, el conflicto en Ucrania.
Más allá del tema diplomático, la reunión es clave en un contexto de intereses estratégicos. "Hay una multitud de temas a tratar que servirán de antesala para un tema crucial que se dará el año que viene, que es la renovación del Tratado START III", explicó a Séptimo Piso Serbin, refiriéndose al acuerdo de reducción de armas nucleares. Además, destacó que "ante el crecimiento de China en cuanto a su armamento, probablemente el gigante asiático se incorpore a este tratado".
Otro punto relevante es el acceso de Estados Unidos a los minerales estratégicos que Rusia posee, ya que, hasta ahora, China domina su producción. "Esto habilitaría una conversación comercial entre ambos países", comentó el experto.
El tema más sensible sigue siendo la congelación de activos rusos en Europa, originalmente destinados a apoyar a Ucrania. "Si esos activos iban a ser utilizados a favor de Ucrania, eso ahora deberá cambiar, la Unión Europea va a jugar un rol obstaculizador mientras que EEUU bajo el liderazgo de Trump, buscará avanzar en una relación con Rusia", cerró.
"Georgescu es un personaje que no pertenece al establishment político de Rumanía, no es miembro de los principales partidos políticos. Es un outsider que representa las aspiraciones populares de los rumanos. Habló en defensa del patriotismo y de las figuras nacionalistas rumanas y tiene un sentimiento religioso y conservador. Es un socialdemócrata que rechaza al neoliberalismo", comentó a Séptimo Piso, Raphael Machado, analista geopolítico brasileño.
"En medio de un contexto de conflictos geopolíticos, Georgescu tiene una posición neutral y busca retomar el comercio con Rusia. Se alejó de la OTAN porque no representa los intereses de su pueblo", agregó.
El especialista sostuvo que no hubo argumentos reales para la suspensión de las elecciones y que su cancelación generó rechazo popular. "Hubo muchas manifestaciones en favor de Georgescu, ya que el Tribunal Superior de Rumania tomó esta decisión con acusaciones muy frágiles porque dicen que en su campaña hubo una influencia de un posteo en Tik Tok, lo cual generó dinero que vino del exterior para financiar su campaña".
Por último, dejó en claro que desde la Unión Europea no oyen al pueblo y cuando la gente defiende intereses que no son los de Bruselas suspende las elecciones para prohibir a un candidato que no les agradan y aplican la represión policial contra los ciudadanos.
Siria: "La conferencia de Diálogo Nacional es el primer paso hacia la reconstrucción del Estado"
Los líderes interinos de Siria inauguraron el martes 26 en Damasco una conferencia de Diálogo Nacional con el objetivo de sentar las bases del nuevo orden político tras la caída de Bashar al-Assad. El evento, organizado por las nuevas autoridades encabezadas por el exgrupo insurgente Hayat Tahrir al-Sham (HTS), reunió a unos 600 delegados de distintas regiones del país para debatir sobre el futuro de la nación.
Julián Aguirre, periodista y politólogo del medio especializado El Intérprete Digital, destacó en diálogo con Séptimo Piso que la conferencia representa "el primer paso en la construcción de un nuevo orden político en Siria". Sin embargo, advirtió que gran parte de los debates más sensibles se han realizado a puertas cerradas, dejando hasta ahora solo declaraciones oficiales y discursos del presidente interino, Ahmad al Sharaa.
Según el especialista, uno de los principales desafíos sigue siendo la unificación de Siria: "recordemos que actualmente el país se encuentra fragmentado con dos facciones que controlan el territorio. Por un lado se encuentra el Gobierno interino con sede en Damasco y por otro lado, las fuerzas democráticas sirias que controlan la mayor parte del noreste del país, junto a otras facciones menores que controlan regiones más pequeñas, pero que están en tensión y competencia con las dos principales".
"Es vital para la paz y el órden que se defina quién tendrá el monopolio de las armas y la defensa del Estado", señaló Aguirre, agregando que ninguna facción está dispuesta a desarmarse sin garantías políticas claras.
A pesar de la incertidumbre, el analista expresó que la conferencia marca un posible avance hacia la estabilización de Siria. No obstante, el éxito del proceso dependerá de si las nuevas autoridades logran consolidar un sistema político que represente a toda la sociedad siria y garantice un marco de seguridad duradero.
El periodista, experto en Relaciones Internacionales y en análisis de conflictos, Tadeo Casteglione, habló con Séptimo Piso sobre las negociaciones por un cese al fuego en Ucrania:
"Mientras Trump pide el 100% de los recursos naturales de Ucrania, Europa y Reino Unido también van detrás de ellos. Acá lo que importa es la paz en ese territorio, pero cada uno quiere sacar la mejor tajada. Rusia lleva la delantera en la operación militar especial y ha demostrado ser más sagaz y audaz comprendiendo la nueva composición global".
El especialista analizó el voto de Estados Unidos en la ONU en el cual no reconoce la integridad territorial de Ucrania. "Esta decisión está dentro del ámbito de negociación internacional, es un guiño hacia los acuerdos con Rusia y una señal de buena voluntad para frenar el conflicto internacional ya que sus intereses en territorio ucraniano están en riesgo".
"No hay que esperar grandes cambios profundos en el corto plazo porque son los primeros pasos y va a llevar mucho tiempo.Tienen que volver a generar lazos de confianza para llegar a buen puerto", agregó.
Por otro lado, el especialista habló sobre la reunión entre Trump y Emmanuel Macron llevada a cabo el 24 de febrero para hablar respecto al conflicto con Ucrania. "Hubo una imagen en la que mostraron que el presidente francés estaba sentado en una esquina. Fue bochornoso y escandaloso el destrato hacia el mandatario europeo. Es un cambio que le da Trump después de escuchar al presidente posicionarse a favor de Kamala Harris en las elecciones pasadas de Estados Unidos".
"Esto marca un quiebre entre la Unión Europea y los Estados Unidos, el cual llevó a decir a Anders Fogh Rasmussen, ex secretario general de la OTAN, que el Viejo Continente debe comenzar a entender que está sola", cerró.
"China está en pleno desarrollo y modernización de sus fuerzas armadas"
China reafirmó este martes 25 que su gasto en defensa es "limitado" y "absolutamente necesario", en respuesta a la reciente propuesta del presidente estadounidense, Donald Trump, de reducir un 50 % el presupuesto militar de las grandes potencias. Mientras su homólogo ruso, Vladímir Putin, calificó la idea como "buena" y se mostró dispuesto a discutirla, el gobierno chino dejó en claro que su inversión en defensa responde a necesidades estratégicas y a su proceso de modernización militar.
Francisco Taiana, historiador y especialista en Estudios Chinos, explicó en diálogo con Séptimo Piso que el gasto militar de cada país "está determinado tanto por su capacidad económica como por sus imperativos estratégicos". En el caso de China, su extensa frontera terrestre, sus límites marítimos con otras potencias y el conflicto con Taiwán configuran un escenario geopolítico particularmente complejo. "China está en pleno proceso de desarrollo y modernización, y sus fuerzas armadas no quedan exentas de este avance", destacó.
En este sentido remarcó que su punto vulnerable es el estrecho de Malaca y el de Singapur, por donde pasa gran parte de su comercio.
En términos de poderío militar, China cuenta con la flota de buques de combate más numerosa del mundo, aunque Taiana advierte que el verdadero peso de una armada se mide en toneladas y no en cantidad de barcos. "Estados Unidos sigue siendo la potencia dominante en términos de tonelaje, pero China avanza rápidamente, con un crecimiento superior al de EEUU en aviones y drones", cerró.
"La nueva estrategia de Estados Unidos en relación con el conflicto ucraniano relega a Europa a un papel secundario. Trump tomó el tema y planteó que el conflicto tiene que ser resuelto por quienes toman las decisiones, que en este caso son EEUU y Rusia. Europa es el gran perdedor de este conflicto porque se planteó objetivos políticos inalcanzables, objetivos que solo podían alcanzarse militarmente y se propuso hacerlo sin ellos", aseguró a Séptimo piso Guillermo Caviasca, Doctor en Historia y docente en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
"Tal fue el cambio de postura de la política exterior norteamericana que en Naciones Unidas, Estados Unidos presentó una resolución sobre el conflicto en Ucrania, alternativa a la de Bruselas. Eso demuestra un cambio radical en la política internacional", afirmó.
El especialista también habló sobre el posible acuerdo entre EEUU y Ucrania sobre minerales estratégicos. "Lo que EEUU está pidiendo es que Ucrania le devuelva el dinero en recursos naturales. Lo que presentó ahora el secretario del Tesoro es un programa concreto de cómo sería el manejo de los recursos ucranianos. Lo que Ucrania le cedería a Estados Unidos es la potestad de decidir quién controla y cómo se invierten los recursos", cerró.
Elecciones en Alemania: "Votaron por seguridad, frenar la inmigración y mejorar la economía"
Friedrich Merz, líder del bloque conservador alemán, festejó la victoria en las elecciones generales y pidió la conformación de un nuevo Gobierno de coalición. Los ganadores alcanzaron el 28% de los votos. Alternativa Para Alemania consiguió el 20% de los escaños, mientras que la socialdemocracia con Olaf Scholz a la cabeza, obtuvo el 16%.
"Se cumplieron los resultados que auguraban las encuestas. Hubo un 84% de asistencia, una cifra histórica, ya que desde los '90 no había una participación tan alta en las elecciones", comentó a Séptimo piso Diego Zuñiga, periodista chileno desde Alemania.
"Se viene una gran coalición, no hay otra alternativa en el escenario actual. La única alternativa viable es alcanzar un acuerdo entre la Unión Cristiana demócrata, la Unión Socialcristiana y los socialdemócratas, para que el gobierno dure cuatro años. En el último tiempo estos bandos han estado dando señales de acercamiento", añadió.
El periodista, por otro lado, sostuvo que el Partido Verde no es una opción porque con ellos no alcanza para gobernar. "No son amigos de la Unión Democrática y en los últimos años no se han llevado bien".
Respecto a la situación social, afirmó que muchos alemanes no llegan a fin de mes, sobre todo el segmento de los jubilados. "Hay una crisis económica que golpeó mucho a la gente luego de la pandemia del Covid 19. El salario ya no alcanza como antes y las cosas se pusieron muy caras".
"Los ciudadanos que votan buscan seguridad, parar un poco la entrada de inmigrantes que llegan sin visas y mejorar la economía", cerró.
From the publisher's feed