少年報導者‧誰來讀新聞|粵語

少年報導者‧誰來讀新聞|粵語

Download on the App Store

少年報導者‧誰來讀新聞|粵語 episodes

  • 植物可以預警空汙和地震

    植物可以預警空汙和地震?

    當空氣品質紫爆,或是地震發生時,中央氣象局會發出「國家級警報」到民眾的手機,但你知道嗎?植物也有類似的「預警」功效,可以偵測空汙,甚至發揮「空氣淨化器」的效果!

    (諮詢專家/孫岩章;文字/林慧貞;設計/一百隻熊;核稿/楊惠君;責任編輯/陳韻如)

    ...............................

    能快速反應汙染的「預警植物」

    農委會藥物毒物試驗所曾做過研究,發現相思樹能為人們監測空氣汙染。

    相思樹原產於恆春半島,後來成為台灣低海拔常見的樹種。1970~1980年代,台灣的磚窯廠、陶瓷廠相當興盛,試驗所發現,當磚窯廠燃燒時會排放出氟汙染物,附近的相思樹葉尖因此出現枯死症狀、不規則剝落,實際檢測葉尖發現氟含量確實偏高,月桃葉也發生過類似的現象。

    這是因為植物的葉子有氣孔,進行光合作用和蒸散作用時,會和外界交換氣體與水。然而氟離子和鈣或矽酸結合後難以溶解,被植物吸收後,便堆積在葉子尖端,造成枯死。這類可以快速反應汙染的植物被科學家稱為「預警植物」。

    其他植物如菸草,對於臭氧十分敏感,一旦超過它所能忍受的範圍,葉片就會出現病斑,台灣大學植物病理與微生物學系兼任教授孫岩章就曾在台北和台中,發現大範圍的菸草受到臭氧影響病變。

    除了監測空氣,植物也可以進一步幫人們吸收不好的汙染物,例如相思樹和苦楝對氮氧化合物的攔截效率最高,無患子和水黃皮則是攔截二氧化硫的大功臣。

    對世界忍氣吞聲的「監測植物」

    世界上有預警植物,也有默默忍耐的植物,例如台灣分布廣闊的外來種大花咸豐草,對於氟汙染物的忍受性很高;較敏感的植物則如唐菖蒲,空氣中的氟濃度1ppb就會出現徵狀,葉片累積氟濃度僅20~30ppm。但大花咸豐草的葉子,即便累積氟濃度到1,000ppm,外表也不會有任何改變。

    像大花咸豐草這類對氟汙染物忍氣吞聲的植物,還有菠菜、茶樹、柑桔等等,它們被稱「監測植物」。當別的植物紛紛落葉時,監測植物們仍屹立不搖,定期分析它們葉片的氟濃度,就可以知道汙染物存在多久、分布的空間、有沒有擴散趨勢。

    新聞充電器

    什麼是ppb?什麼是ppm?

    ppb與ppm是濃度的單位,1ppb是十億分之一(Parts Per Billion)的縮寫,1ppm則是百萬分之一(Parts Per Million)的縮寫。不只在描述空氣品質時會看見這兩個單位,食品內若存有重金屬、農藥、動物用藥等,大多是微量物質,這時也會用到ppb與ppm來作為計量單位。

    相思樹竟然可以預警地震?

    除了監測空氣中的汙染物,相思樹還有「預警」地震效果。早期科技還沒那麼先進時,相思樹是礦坑工人遭遇地震坍方時,重要的逃生警報器。

    相思樹的質地細緻,非常堅硬,早期台灣挖礦時,最怕遇到坑道「落盤」,也就是岩層崩落坍方,隨處可得的相思樹就成了支撐坑道最好的材料。

    由於相思樹非常堅硬,發生落盤時還能支撐一點點時間,且因被擠壓發出吱吱聲響,像是在提醒工人趕快逃命。所以礦廠工人流傳著一句俚語:「若聽到相思仔號,愛命得要緊走。」相思樹竟然可以預警地震?

    7 min
  • 2024全球大選年──20億張選票創新高、5大選戰關鍵考驗

    今年(2024)是全球大選年,1月除了台灣第16任總統副總統與第11屆立法委員選舉、孟加拉大選也在1月進行,一直到12月烏茲別克,全年至少有48個國家將舉辦各類選舉。且根據國際選舉制度基金會(International Foundation for Electoral Systems,簡稱IFES)統計(資料截至2024年1月3日),全球將選出至少20位國家領導人。

    大選年意味著全球投票人數也會創歷史新高。根據《經濟學人》(The Economist)估算,全部的選舉將涉及全球過半人口(41.7億),且當中約有20億人能投票。《彭博》(Bloomberg)則從經濟角度估算,指出占去全球GDP(Gross Domestic Product,國內生產毛額)產值42%的國家,將選出新領導人。

    排滿的選舉月曆,代表世界更民主了嗎?我們從全球概覽說起,一步步探究各大洲的選舉現象,和5個舉世關注的國家大選,探探2024的民主溫度。

    (文字/鄭涵文、王琳茱;設計/黃禹禛;核稿/楊惠君;審閱/卞中佩、林佳和;責任編輯/陳韻如)

    .............................

    2024年全球選舉行事曆大爆滿,1月到12月逾46國將舉辦選舉

    亞洲最多票、非洲最多場,全球會更民主嗎?

    2024全球選舉概況

    全球10大人口國中,有8國大選

    全球10大人口國中,有8國將在2024年舉辦全國性選舉,加起來人口總數超過29億。

    但這當中,公平且自由的選舉恐怕不會過半,尤其孟加拉、巴基斯坦和俄羅斯,他們國內目前的反對者或政敵,都處於被統治者壓迫的狀態,有些甚至在監獄裡,因此政權變動的機會渺茫。

    而美國、印度和印尼,則被「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit, EIU)的民主指標歸類為「有瑕疵的民主」(flawed democracy),政權雖有改變機會,但仍要持續觀察。

    聚集最多選票的亞洲,卻更不自由?

    選票最多的地方聚集在亞洲。人口眾多的孟加拉、印度、印尼都有大選。但令人擔憂的是,這些地方雖有民主的機制,但實質上並不自由。

    印度在總理莫迪(Narendra Modi)的領導下,雖正在享受經濟成長的果實,但他也同時放任國內反穆斯林的聲音,讓宗教自由大倒退。印尼的局勢則很明顯地趨向現任總統佐科威(Joko Widodo)持續鞏固他自己的政治王朝。而漸漸轉向專制的孟加拉,則是反對派領導人正在獄中,且社會無任何異議空間。

    非洲將舉辦最多場選舉,但政變風險高

    在2024年,光非洲就將有超過20國舉行不同類型的選舉,但多年來,這也是全球政變最頻繁的地區。

    自2020年以來,非洲國家已有9國發生軍事政變。另外,在南非已掌權超過30年的非洲民族議會(African National Congress, ANC),卻被預測極有可能持續掌權。2024年整個非洲選舉不斷,但政局仍然動盪。

    5場舉世關注的國家大選

    政治大學法律學系副教授林佳和指出,事實上,2003到2017,全球128國家中有58個國家,被認定為「走向、或者回到威權」; 同一時間內,全世界威權的體制與《憲法》,也比民主的體制與《憲法》,成長得更多更快。 目前世界上有超過42%人口,生活於「反民主化」的威權國家中。

    人民投票選出國家領導人,也不一定是「民主化」的保證。在2024年全球數十場大選中,除了台灣之外,有5個國家的選舉特別值得關注,包括印尼、俄羅斯、印度、墨西哥和美國,其中有年輕的民主國家、老牌的民主國家,也有貌似民主的威權國家,這些國家的選舉呈現出民主自由的不同樣貌,能幫助我們理解當今國際社會所面臨的民主難題。

    印尼:佐科威政治王朝即將形成

    印尼是東南亞人口最多、世界人口排名第4的國家,2024年2月14日將舉行總統大選,這場大選將成為全球投票規模最大的單日選舉活動,預計有2億印尼國內選民以及175萬海外選民進行投票,將有大批Z世代年輕人成為首投族。由於投票人口龐大,計票作業預計要花上1個月,選舉結果將在3月下旬公布。印尼上一次的2019年大選,是印尼史上首次舉辦的「多合一選舉」,開票作業長達1個多月,選舉結果宣布日當天,引爆6死、200多人受傷的嚴重衝突事件,反對派總統候選人普拉博沃(Prabowo Subianto)敗給連任的佐科威,控訴佐科威指揮國家機器「作票」。

    印尼跟台灣一樣是相對年輕的民主國家,從1960年代起遭獨裁者蘇哈托(Suharto)以鐵腕統治長達32年,直到1998年蘇哈托政權被推翻,印尼才進入改革時期,開始漫長的民主化歷程。2014年,平民出身的佐科威打敗競爭對手贏得總統大選,初期,他謙遜且關心人民生活的執政態度讓他獲得「印尼版歐巴馬」的美稱;不過,佐科威執政的10年間,印尼卻出現網路言論自由遭到限縮、批評政府的媒體人受到打壓等等民主倒退跡象,媒體是民主國家的重要指標,一旦失去批評政府的自由,民主發展就會遭受阻礙。

    更令人擔心的是,佐科威在政壇中安插了不少家族成員,例如其女婿巴比(Bobby Nasution)於2020年贏得選舉成為北蘇門答臘棉蘭(Medan)市長,28歲的小兒子凱尚(Kaesang Pangarep)則是以政壇新鮮人的身分當上了以年輕人為主的印尼團結黨(Indonesian Solidarity Party, PSI)主席。佐科威36歲的長子吉伯朗(Gibran Rakabuming Raka)目前擔任中爪哇梭羅(Solo)市長,2023年10月宣布加入大印尼運動黨(Gerindra)總統候選人普拉博沃的團隊,正式提名為2024年總統大選副手參選人,此舉引發了社會譁然;因為印尼選舉法規定候選人須年滿40歲,但是印尼憲法法院卻在2023年10月時裁定,過往擔任過公職的候選人不受此法條限制,讓36歲的吉伯朗得以加入總統大選戰局,總統候選人普拉博沃的民調也因此一路上升。

    10年前以素人總統聞名世界的佐科威,如今正一步步打造自己的政治王朝,讓他在退位後得以繼續保持政壇影響力,2024年總統大選後,印尼的民主可能再度面臨挑戰。

    俄羅斯:強人普丁「沒有對手」的選舉

    2024年3月登場的俄羅斯總統選舉,發動俄侵烏戰爭的71歲俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin),宣布以獨立參選人身分參選,這場選舉對普丁來說宛如囊中之物,他已經掌權超過20年,完全把持了官方媒體,再加上主要政敵都遭殺害、被捕入獄或被迫流亡,導致俄羅斯目前幾乎沒有反對普丁的主流聲浪,因此他勢必能夠輕鬆連任,這次選舉對於俄羅斯的政治儼然不過是形式上走過場。

    普丁自1999年接任總統後就掌握了國家與媒體資源,一路輕鬆贏得選舉。2020年,普丁甚至強制移除連任限制,讓自己可以一路執政到2036年。普丁打壓握有媒體的寡頭,藉此確保不會有媒體批評自己。同時他也積極清除政敵,最著名的政敵納瓦尼(Alexei Navalny)過去頻頻揭露普丁的貪汙內幕,因此被以各種罪名逮捕10餘次,甚至2020年在飛機上遭下毒陷入昏迷,而且2021年治療完返國後就立刻遭逮捕,目前納瓦尼依然在監獄服刑。2023年12月7日,納瓦尼於社群媒體上呼籲俄羅斯大眾看清普丁操弄選舉的手段,卻隨即下落不明。失蹤逾2週後,納瓦尼才被發現移監到北極圈以北的一處流放地,納瓦尼的發言人亞爾米許(Kira Yarmysh)表示,這座監獄天寒地凍,環境更糟,顯示普丁有意孤立納瓦尼。

    普丁除了打壓媒體與政敵,還透過建立陽剛的形象來獲得俄羅斯大眾的支持,這種打造個人崇拜風氣的手段引起其他強人領袖爭相模仿。媒體上常常可見他騎在馬背上或練習柔道的英姿。普丁政治顧問表示他們致力塑造出好萊塢式救星的形象,這個策略十分成功,普丁的國內支持度始終維持在6成以上。

    普丁的「英雄人設」是精準設定,1991年蘇聯瓦解後,俄羅斯人民的生活品質下滑,大眾普遍缺乏經濟安全感,甚至導致俄羅斯男性平均餘命縮短。在這段時間裡,普丁在俄羅斯政壇迅速崛起,以重建俄羅斯強國地位為目標,意圖「讓俄羅斯再度偉大」,因此不難想像生活困苦的俄羅斯人民會如此支持普丁。

    普丁雖然已經71歲,但在沒有政敵能夠參選的情況下,普丁無疑會在2024年連任,甚至可能掌權至2036年,屆時普丁將高齡84歲。

    印度:莫迪統治,成國際情勢的關鍵威脅

    印度這個世界人口最多的國家則將在春天舉行國會下議院選舉。由於投票人數實在太多,因此印度的大選通常為期數週,2024年的選舉預計於4月和5月舉行。

    2023年12月,印度5省進行地方選舉,這場選舉為2024年大選前的最後一波地方選舉,可作為重要指標,而現任印度總理莫迪所屬之印度人民黨(Bharatiya Janata Party, BJP)在此次5省選舉獲得亮眼結果,顯示莫迪魅力依舊。

    莫迪在2014年就任時與普丁一樣,把自己塑造為印度的民族英雄,利用個人崇拜的手段來鞏固印度大眾對自己的支持。他出身平凡,屬於印度種姓制度中的底層階級,因此塑造出能夠「與人民直接對話」的形象。同時也積極宣傳自己的政績,例如他將印度最大的板球體育場重新以自己的姓名命名,還在印度發射出的衛星上刻下自己的臉,而且疫情期間印度民眾拿到的疫苗證明還印有莫迪頭像。

    引發國際社會擔憂的一點就是莫迪試圖使「印度教再次偉大」,其所屬政黨印度人民黨在莫迪即位後就開始打壓印度當地穆斯林族群,並且不斷強調印度教在印度歷史的地位。雖然印度國內的穆斯林為少數族群,卻被印度人民黨指控正在破壞印度教傳統,印度甚至出現「愛情聖戰」(love jihad)陰謀論,指控印度的穆斯林男性透過愛情與婚姻,誘騙印度教徒改信伊斯蘭教,導致穆斯林成為部分激進印度教徒的攻擊對象。

    莫迪除了煽動印度的宗教及種族爭議,還試圖操控媒體,自從2014年莫迪上台後,印度的新聞自由就大幅減縮,更有媒體人因為批評莫迪所屬的印度人民黨而遭開除。如今印度已經超越中國成為世界人口最多的國家,同時印度的地理位置也具有制衡中國的戰略價值,因此未來世界各國若想防範中國勢力的擴張,勢必需要與印度合作。如果莫迪持續以強人統治方式阻礙印度的民主發展,世界各國領袖將在防範中國勢力與維護印度民主之間面臨兩難,因此2024年印度大選的結果,值得世界更加關注。

    墨西哥:首位女總統即將誕生,女性平權之路依舊坎坷

    2024年6月登場的墨西哥總統選舉,將由國家復興運動黨(Movimiento Regeneración Nacional, Morena)的薛恩鮑姆(Claudia Sheinbaum)對上反對派聯盟的加維斯(Xóchitl Gálvez),由於兩位候選人都是女性,因此不論誰獲勝,都會讓墨西哥選出第一位女總統,這是否代表具有「殺女之國」稱號的墨西哥,即將迎來女權發展的新篇章?

    根據官方數據統計,墨西哥每天有約10名女性遭到伴侶或親人殺害,此類社會案件被稱為「殺女」(femicide),許多加害者未在司法上受到應有的懲處,也導致社會大眾強烈不滿,多年來已經有數次街頭遊行,要求政府積極處理這項社會議題。

    雖然墨西哥殺女事件依然猖獗,但同時墨西哥的公部門女性代表已經創下國際佳績,例如墨西哥國會中女性代表已超過半數,國會參眾兩院都由女性擔任議長,且內閣成員中的女性也已達到半數,甚至選出了史上首位女性最高法院院長。

    不過公部門女性代表增加,是否表示弱勢女性的權益較容易受到關注?以墨西哥的案例看來,並非全然如此。2023年9月,墨西哥最高法院裁決墮胎除罪化,替墨西哥女性的身體自主權立下里程碑,然而墨西哥女性在日常生活中依然面臨親密關係暴力危險,並且處於經濟弱勢中。根據世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)「2023年全球性別差距報告」,墨西哥女性薪資所得僅為男性的一半。由此可見,光有女性擔任公職並不足夠,必須確保平權法案的推動與落實,才能真正改善墨西哥女性的困境。

    現任墨西哥總統羅培茲歐布拉多(Andres Manuel Lopez Obrador)對於殺女議題的態度一直被認為不夠積極,甚至曾指控殺女事件抗議活動是由政敵在背後操弄。2024年大選呼聲最高的候選人薛恩鮑姆被視為羅培茲的接班人,雖然她在過去曾控訴檢調單位對殺女案件有所隱瞞,但當選後薛恩鮑姆究竟會對殺女事件保持與羅培茲相同的消極態度,或是採取更積極的處理方式,有待大選後持續關注。

    美國:川普強勢回歸,美國民主危機再起

    2024年最受世界關注的大選就是年底登場的美國總統選舉,2020年連任失敗的前美國總統川普(Donald Trump)再度捲土重來,為美國政壇掀起另一波民主危機。

    2016年美國選出沒有政治經驗而且常常口不擇言的川普為總統,震驚了美國及國際社會。川普贏得選民支持其實並非偶然,當時美國面臨了跟俄羅斯相似的社會氛圍,也就是缺乏經濟安全感下所產生的「絕望死」(deaths of despair)現象,同時大量移民也造成美國人口結構轉變,引發部分白人的恐慌,因此當川普提出在美墨邊界蓋一道牆的政策,馬上引發迴響。川普也透過社群軟體X(原名Twitter)與選民直接互動,營造出「與人民直接對話」的形象,這種脫離傳統的宣傳方式,替他網羅了大量對傳統政治菁英失去信心的選民。

    川普當選後的種種言行都讓美國民主面臨嚴峻考驗,例如川普習慣以虛假的論述作為掩蓋真相的手段,他曾經聲稱前美國總統歐巴馬(Barack Obama)並非出生於美國,因此並非合法的美國總統;川普甚至在2020年爭取連任失敗時宣稱選舉出現舞弊,放任他的支持者闖進美國國會大廈,對美國民主造成嚴重打擊。美國近來也被評為「有瑕疵的民主」,所幸在數百年的民主發展下,美國的法律與制度形成了民主約束力,得以制衡川普帶來的強人政治,成為美國民主的一道防線。

    2020年川普落選後,接任的總統拜登(Joe Biden)積極恢復美國與其他國家的國際合作,並撤回川普種種威脅環境生態的政策,然而川普若真的於2024年再度當選,拜登所推動的政策將面臨威脅。為了防範川普再度危及美國民主,美國社會已經開始採取行動,包括於各州法院提出訴訟,透過司法讓川普無權參與此次選舉。2023年12月19日,美國科羅拉多州的法院做出歷史性判決,裁定川普因為煽動支持者在2021年1月6日襲擊美國國會大廈,不得參與總統選舉。美國還有將近30州也出現類似訴訟案件,雖然川普可以提出上訴,但他已成為美國歷史上第一位被宣判「沒有入主白宮資格」的總統候選人。

    目前川普是美國共和黨呼聲最高的候選人,而且很可能再度對上現任總統拜登,重演2020年的「川拜對決」,究竟川普是否能順利參選美國2024年總統大選?參選過程中又會對美國民主興起什麼樣的波瀾?全世界將拭目以待。

    27 min
  • 【圖解新聞】4張圖表解析「明天過後」的世界──台灣冬天會消失嗎?地球哪裡無法住人?

    夏天愈來愈熱,是大家的普遍感受。事實上,溫室氣體導致的全球暖化以及氣候變遷,早就開始影響我們的生活。但夏天是否真的愈來愈熱呢?氣溫上升的背後還有什麼原因呢?此外,除了氣溫變高,氣候變遷還會帶來什麼衝擊呢?讓我們一起透過關鍵數據,看看氣候變遷的現象與影響。

    (文字/王琳茱;文字、責任編輯/陳韻如;設計/黃禹禛、黃世澤、鄭涵文;核稿/楊惠君;審閱/王懌琪)

    ..................................

    今年(2023)7月全球各地屢傳高溫破紀錄,歐洲迎來了「地獄犬」(Cerberus)熱浪,出現超過攝氏40度的高溫;大西洋另一側的美國加州死亡谷則是出現了接近歷史紀錄的高溫;亞洲的印度更在4月就開始遭到熱浪侵襲,6月甚至出現攝氏47度的高溫。

    氣候變遷不單只是出現高溫,還有各種極端氣候導致的嚴重災害,像美國東部7月9日發生大豪雨,造成東部沿海地區的5,000萬人陷入洪災風險;韓國連日豪雨造成大範圍洪災與山崩,40人死亡;日本九州7月10日的大雨創下當地觀測史上最高紀錄,當地政府緊急疏散數十萬人,大雨也造成6人喪命;而每年6至9月迎來雨季的印度,也在7月9日單日降雨量達153毫米打破40年的紀錄。8月8日,夏威夷的第二大島毛伊島(Maui)因乾旱加上颱風帶來的強風,爆發百年來最嚴重野火,燒毀歷史悠久的拉海納鎮(Lahaina),至8月18日截稿時間為止,已有101人死亡、上千人下落不明,傷亡人數持續攀升。

    今年夏天,不只燒滾滾,各地的人們都深受氣候引發的災害影響。究竟,夏天是否真的一年比一年更熱呢?氣候變遷又出現了哪些重要的環境與生態改變?未來的世界,又會是什麼模樣?讓研究和統計數據告訴你。

    近40年,全球均溫上升加速2倍

    根據美國國家航空暨太空總署(NASA)分析,2022年地球平均溫度比19世紀末的平均溫度高了約攝氏1.11度,跟2015年並列史上地球平均地表溫度第五高 。而且自1880年開始記錄以來,史上最溫暖的10個年度中,2014~2022年就佔了其中9年。

    氣候科學家更發現,1880~2022年的全球平均氣溫上升速度是每10年攝氏0.08度,但從1981年起上升速度到了每10年攝氏0.18度,也就是,近40年來地球氣溫上升速度比140年前快了兩倍之多。氣候專家認為,這是因為近年人類生產與消費時,不停燃燒化石燃料和砍伐森林強化溫室效應,使得地球暖化速度加劇。

    此外,氣候的自然變異如「聖嬰」與「反聖嬰」現象,也是原因之一。

    • 新聞充電器
    • 什麼是聖嬰和反聖嬰?

      每年耶誕節前後,祕魯西岸的東太平洋會出現一股由北向南的暖海流,漁獲量也會隨之減少,當地漁民會利用這個空檔修理保養漁船漁具,也替這股在耶誕節時期報到的暖洋流取了個名字「El Niño」,這個字在西班牙文中有「幼年基督」和「男孩」(也可以稱「男嬰」)的雙重意義。科學家借用祕魯等地漁民的說法,把這種每隔數年(2~7年)發生在赤道東太平洋海水異常增溫、影響全球氣候的現象,通稱為「聖嬰」。

      但赤道東太平洋海溫有時候也會變得很冷,對全球氣候的影響差不多與聖嬰現象相反。這樣異常偏冷的現象也被科學家取名為「La Niña」,是西班牙文中「女孩」、「女嬰」的意思,這就是「反聖嬰」命名的由來。

      中央研究院環境變遷研究中心人為氣候變遷專題中心執行長許晃雄解釋,過去幾年全球經歷了反聖嬰現象,理論上會讓地球降溫,但各地卻頻頻傳出高溫新聞,而今年開始的聖嬰現象更讓科學家驚訝──過去聖嬰現象主要是東太平洋的海水溫度變高,今年觀測卻發現全世界海水溫度都上升了。聯合國世界氣象組織(World Meteorological Organization, WMO)也指出,聖嬰現象與人類排放的溫室氣體會在未來5年讓地球溫度破紀錄,因此預期幾年後地球氣溫就有可能打破攝氏1.5度升溫幅度的警戒線。

      • 新聞充電器
      • 什麼是聖嬰和反聖嬰?

        每年耶誕節前後,祕魯西岸的東太平洋會出現一股由北向南的暖海流,漁獲量也會隨之減少,當地漁民會利用這個空檔修理保養漁船漁具,也替這股在耶誕節時期報到的暖洋流取了個名字「El Niño」,這個字在西班牙文中有「幼年基督」和「男孩」(也可以稱「男嬰」)的雙重意義。科學家借用祕魯等地漁民的說法,把這種每隔數年(2~7年)發生在赤道東太平洋海水異常增溫、影響全球氣候的現象,通稱為「聖嬰」。

        但赤道東太平洋海溫有時候也會變得很冷,對全球氣候的影響差不多與聖嬰現象相反。這樣異常偏冷的現象也被科學家取名為「La Niña」,是西班牙文中「女孩」、「女嬰」的意思,這就是「反聖嬰」命名的由來。

        中央研究院環境變遷研究中心人為氣候變遷專題中心執行長許晃雄解釋,過去幾年全球經歷了反聖嬰現象,理論上會讓地球降溫,但各地卻頻頻傳出高溫新聞,而今年開始的聖嬰現象更讓科學家驚訝──過去聖嬰現象主要是東太平洋的海水溫度變高,今年觀測卻發現全世界海水溫度都上升了。聯合國世界氣象組織(World Meteorological Organization, WMO)也指出,聖嬰現象與人類排放的溫室氣體會在未來5年讓地球溫度破紀錄,因此預期幾年後地球氣溫就有可能打破攝氏1.5度升溫幅度的警戒線。

        • 新聞充電器
        • 升溫警戒線為什麼訂在攝氏1.5度?

          世界各國在2015年《巴黎氣候協定》(Paris Agreement)設定的共同目標,是將全球升溫幅度限制在不超過工業革命前平均值之攝氏1.5度範圍內。一旦超過這個警戒線,全球將出現更頻繁的極端氣候,而海水升溫也將造成大量珊瑚礁死亡、嚴重衝擊海洋生態,冰層融化導致海平面上升也會危害濱海地區居民。

          所以各國致力將升溫控制在攝氏1.5度,讓環境變化程度在可以控制的範圍內,不會造成長期、且一發不可收拾的氣候變遷危機。

          夏天愈來愈長,2060年台灣可能沒有冬天

          隨著全球暖化加劇,科學家們也發現全球的四季開始出現變化,夏天有愈來愈長的趨勢,春、秋、冬3個季節則逐漸縮短。隨著四季長短改變,海冰也出現令人擔憂的現象,科學期刊《自然通訊》(Nature Communications)最新研究發現,北極海面最快可能在2030年代的夏季完全無冰,而且即使在世界碳排放極低的情況下,北極海冰仍可能在2050年代的夏季消失。一旦夏季發生無海冰,冬季結冰也會變慢許多,最終恐導致冰層全面消失。沒有夏季海冰的北極將對全球天氣產生影響,讓中高緯度地區發生熱浪、野火和洪水等極端天氣災害。

          亞熱帶的台灣,夏天也比過去來得更熱、更長,2022年台北的高溫天數(即攝氏35度以上的天數)比1971年多了20天。台灣氣候變遷科學團隊推估到這個世紀末前(21世紀),不同情境下台灣的夏季長度可能從目前約130天增長為155~210天,冬季長度從目前約70天減少為0~50天。換句話說,在最嚴峻、且不減少排放溫室氣體的情況下,台灣的冬天可能最快在2060年以後就會完全消失。

          本世紀末,全球將有三分之一的人因高溫遷離家園

          為什麼我們需要特別關注氣溫上升速度呢?因為這可能會影響到你我的日常生活。高溫除了會致死,還會降低人的生產力以及農作物收成量,導致更多的人口遷徙以及加速疾病傳染,所以科學家針對全球平均氣溫上升所提出的警訊不容忽視。

          近期研究發現如果全球持續以目前的趨勢升溫,導致全球平均氣溫上升超過攝氏2.7度,到了本世紀末時,全球將有三分之一人口居住在極度危險的高溫環境中。所謂危險高溫指的是年均溫超過攝氏29度,一旦高於攝氏29度,人類的排汗、溫度調節、認知功能等身體機能將受到影響,熱傷害致死率將提升。

          根據預測,未來整個西非以及波斯灣將成為極度高溫地區,而布吉納法索、馬利、卡達、阿魯巴與阿拉伯聯合大公國等國,可能整個國家領土將變得不適合人類居住。研究也預測印度、奈及利亞與印尼這3個國家將有大量人口被迫離開他們的家園。更令人擔憂的是,上述許多國家是缺乏資源面對氣候災害的低收入國家,因此未來如何協助這些國家的人民尋找適合居住的地方,將是一大難題。

          當均溫上升攝氏2度,99%珊瑚礁將消失

          地球均溫持續上升,除了對人類生活型態造成衝擊,大自然中的動植物更是無處可逃,「政府間生物多樣性與生態系服務科學政策平台」(Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)在2019年發表了一份頁數達上千頁的指標性生態報告,其中指出全球暖化若未獲得控制,將有大量物種消失在地球上。

          在眾多受影響的物種中,珊瑚格外獲得關注,因為海水溫度上升會直接影響珊瑚礁生態,讓珊瑚礁成為觀察氣候變遷影響的重要指標。此外,雖然珊瑚礁僅覆蓋全球不到1%的海底面積,卻能夠為大約25%的海洋生物提供棲息地,因此珊瑚礁是地球上生物多樣性最高的生態系統之一,也就是說,珊瑚礁的衰亡代表有更多物種也會一併在地球上消失。

          澳洲昆士蘭大學全球變遷研究中心主任赫格–古貝格(Dr. Ove Hoegh-Guldberg)指出,研究發現2009年起已經有14%的珊瑚消失。2018年,聯合國政府間氣候變遷專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)公佈一份報告,當中指出珊瑚礁在全球溫度上升攝氏1.5度以及攝氏2度的差異──當全球氣溫上升攝氏1.5度,珊瑚礁將減少70~90%;而當全球氣溫上升攝氏2度,地球將失去99%的珊瑚礁。

          因此,海洋中珍貴的珊瑚礁生態系統,目前可說是岌岌可危。若海水持續升溫,原本與珊瑚共生的藻類就會消失,這些色彩繽紛的藻類死亡或離開珊瑚後,就剩下原本的珊瑚蟲,導致珊瑚礁出現「白化」現象,而藻類的消失同時也會影響原本棲息在珊瑚礁的其他生物,因此海水升溫會嚴重破壞珊瑚礁珍貴的生物多樣性。

          16 min
        • 從心理健康假、語言保存到國防安全──兒少代表「政績」多元、成熟,也成中國拉攏對象

          台灣推動「兒少代表」參與政策已10年,兒少代表提案關注的議題漸趨多元,部分提案已獲政府採用成為政策。有了兒少代表參與發聲,國家政策決策過程逐漸改變中。累積「參政」經歷的兒少代表,不僅成為未來台灣參與公共事務的人才庫,甚至也成為中國今年(2023)定調兩岸「大交流年」重點鎖定與經營的青年交流團對象。

          近幾年來,兒少代表關注議題時,在提案的品質、表達的方式,都有明顯的進步,這些經驗兒少代表又能帶回去地方和自己的學校、社團,讓台灣的兒少成為公共事務發展重要的一環。而許多提案不只受到社會關注,也實際造成了政策的改變,例如「心理健康假」和「改善校園申訴管道」都是成功的出擊。

          成功出擊:促成心理健康假、改善校園申訴措施

          台灣學生的心理健康問題愈來愈受重視,而且有愈來愈多中小學生也需要心理輔導諮商。台南市兒少代表梁朝勛,就讀台南二中時於2021年在市府兒少權益諮詢會議提出高中以下學校「心理健康假」構想,2022年再與多位中央兒少代表於行政院兒童及少年福利與權益推動小組(簡稱行政院兒權小組)提案,獲政院決議要求教育部研議准假準則。

          提案的兒少代表指出,從小到大,都看到有同學因壓力累積而自我傷害,卻因背負「心理有問題」的汙名標籤,不知如何尋求協助資源,連請假都有困難。

          兒少代表提案規劃的心理健康假,適用於心理不適,但還沒嚴重到必須就診的學生,請假時不需檢附就醫證明,並比照病假、生理假,不列入出缺勤和學業成績,且為顧慮隱私權,也鼓勵學校運用線上請假系統。

          這個提案獲得很多迴響,有些兒少代表也在各縣市的兒少權益諮詢會議表達類似需求。行政院和教育部同表支持,2023年起,許多大學校院開始試辦心理健康假,教育部正規劃未來也適用於高中以下學校。

          此外,兒少代表也多次提案,要求改善校園事件處理及申訴措施。兒少代表們蒐集了很多真實案例,證實申訴存在許多障礙,相關部會檢視政策漏洞,最後教育部2023年6月修訂的《國民教育法》,就因此強化多項學生權益的救濟方式,包括學生可以由其法定代理人或實際照顧者,代為向學校提出申訴,不服學校申訴決定時,也可以向主管機關提出再申訴。

          兒少代表提案關注的議題還包括兒少自殺率、網路霸凌、觸法兒少的安置與銜接等。多數提案在中央提出討論後的決議,目前是由相關部門「列管」或「研商」。

          意外風波:全民國防提案遭扭曲

          然而,許多提案無法一蹴而成,有的提案雖引起高度注意,甚至有意外風波,考驗兒少代表的毅力和抗壓性。

          台北市的兒少代表黃佩琪,就讀台北市華江高中高二時曾提案,關切被性剝削兒少在安置機構的輔導機制,以及如何從機構復學。提案討論後雖沒通過,但後來有其他兒少代表在向衛福部兒童及少年福利與權益推動小組委員會議(簡稱衛福部兒權小組)提案時,也會持續關注類似議題,接力發聲。

          俄侵烏戰爭後,看到數百萬烏克蘭兒童因戰爭流離失所,當時就讀雲林縣正心高中的陳名謙和台東縣育仁高中的江瑜庭,2022年10月在行政院兒權小組提案,建議在中小學加強全民國防,兒少也應學習如何更好的防災或參與救災,包括上學期間若遇到空襲,學生如何撤離?撤離動線如何規劃?這些措施也應讓兒少參與討論。

          此案獲國防部接受列管,同意讓兒少有機會參與討論,卻意外引發爭議,部分在野黨政治人物批評是要「訓練娃娃兵上戰場」,更質疑兒少代表參與制度的正當性。經媒體報導後,有網友「肉搜」提案學生的名字和學校,在提案學生的社群媒體留言謾罵。

          提案的江瑜庭如今回述說,當時很難過,情緒差一點崩潰,「為了選舉和博聲量的政治目的,故意抹黑我們的提案內容,許多媒體不加求證就大幅引述那些被曲解的新聞。」提案的兒少代表們還因此想辦法召開記者會,再次發聲說明提案內容。

          從自身出發:推動「金門話」鄉土課程、為視障生爭取電子書

          至於各縣市兒少代表在地方政府的提案,目前多與校園生活有關,例如高雄市兒少代表的近年提案,包括落實課後輔導自由選擇權、段考補考成績統一化、調整學校張貼升學榜單形式、將兒少需求納入高雄市運動場館規畫、改善高雄市青少年打工權益等。

          比較特別的是,金門縣兒少代表、台北大學一年級蔡其曄等人今年最新的提案,是要保存獨特的「金門話」,並向縣政府建議,為避免金門高中職又落後台灣其他縣市,積極向教育部、文化部等相關單位溝通,先暫時鬆綁金門地區師資檢定規定,也讓高中職「金門話」本土語言順利開課。

          有些提案是「從自己的問題出發」。今年剛出任台北市兒少代表、就讀松山高中二年級的邱榮彥,本身是視障生,視力只有0.02,他說,因視障需要倚賴電子書朗讀,但他從國中到高中一路念上來,常遇到教科書跟考卷的電子版要晚1~4週才會拿到,讓他常得私下拜託老師或請父母報讀。因此,他想從源頭來解決這件事,也幫助其他視障生,打算提案建議教育局可以訂定申請教科書電子書的標準作業流程。

          另一位台北市兒少代表、在家自學的高三生李嘉瑩,從小父母離異,後來成為同志家庭的小孩,歷經許多內心世界的痛苦與轉折,剛好媽媽從事心理諮商相關工作,激起她想成為兒少代表,倡議政府重視自學生心理輔導資源不足的問題。因此她向北市府提案,希望北市實驗教育創新發展中心能對在家自學生設立輔導室。

          擔任兒少代表之後,許多人選擇進入公共行政科系

          行政院兒權小組召集人林萬億向《少年報導者》表示,兒少代表機制推動以來,最重要的價值是讓政府部門學習聽兒少的聲音,這對政府官僚體系非常重要。參與會議的民間團體成人代表和不同專家學者代表,也都需學習傾聽兒少的聲音,了解兒少關切的問題以及兒少的需求。

          另一層價值,兒少代表們也透過自我、同儕學習,了解如何參與公共事務。從諮詢相關專家、研究,再到決策,透過這個機制,關心超出他們原本學習經驗、生命經驗之外的議題。

          長期推動兒少公共事務參與的台灣少年權益與福利促進聯盟理事長林月琴也觀察,近年來兒少提案內容的論述與對話能力有明顯成長,也知道用什麼方法和管道去尋求改變,例如知道主動約政務委員,以爭取兒少代表大會的提案能被行政院列管追蹤。

          兒少代表在經歷公共事務後,其中有不少人在高中畢業後,參與大學公共事務或就讀相關科系。金門縣金門高中畢業的蔡其曄後來就讀台北大學公共行政暨政策學系,今年擔任兒少代表大會議程總召的曾令鴻從屏東縣東港高中畢業後,就讀淡江大學公共行政學系,台南二中畢業的梁朝勛就讀台灣師範大學社會教育學系,台東縣育仁高中畢業的江瑜庭以特殊選才管道,進入清華大學不分系實驗教育方案學士班,台北市華江高中畢業的黃佩琪就讀成功大學全校不分系學士學位學程。

          有些兒少代表最後自發成立延續性組織,例如桃園市多位兒少代表籌備近1年「桃湛公民培力協會」,今年8月正式成立,將投入兒少代表的培力工作。

          政治與倡議的未來接班人,中國也積極拉攏

          歷經表意與提案的實戰訓練,兒少代表不僅是極具潛力的台灣社會倡議、公共事務的未來人才庫,甚至成為了中國積極「經營」和「拉攏」的對象。

          中國在COVID-19疫情解禁後,將今年定為兩岸「大交流年」,以各種暑期交流團鎖定台灣青年「首來族」,招攬範圍擴展到台灣為兒童及少年發聲的兒少代表上。

          也有兒少代表在兩岸中遊走,試圖建立人脈,為兒少政策倡議尋求資源。今年11月1日成立的「中華兒童及青年協會」(簡稱中華兒青)是其中代表之一,擁有30名橫跨兩岸的台灣青年成員。

          中華兒青協會創辦人鄭胤宏,曾任台北市兒少代表及教育部國教署青少年諮詢代表,以特殊選才管道進入清華大學不分系實驗教育方案學士班,目前大三。他提供給《少年報導者》的中華兒青章程裡,記載著協會工作的三大目標:促進兩岸和平交流、保障兒童及青年權利、推動兒童及青年參與公共事務。

          該協會將組織分為「兩岸部」、「兒童部」與「青年部」,邀約成員對象約有半數居住於台灣,其中包含隸屬中央到地方政府的兒少代表;另外半數成員則是在中國成長、就學的台灣青年,分布在福建、河南、蘇浙、兩湖、京津冀,就讀北京大學、中國政法大學、廈門大學等,年齡從大學生到博士生不等,多有各校台灣留學大陸青年學生發展協會(簡稱台生會)會長或其他幹部等經歷。

          鄭胤宏高中讀了3所學校,原來在台北市政大附中讀了1年半,因媽媽去上海工作,轉到上海台商子女學校讀了半年,又因COVID-19疫情轉回新北市及人高中讀1年。大二時曾到中國北京大學當交換學生1學期,鄭胤宏更加密切關注兩岸問題。

          鄭胤宏表示,包含他自己在內,多名成員都是兩岸交流活動的常客,今年就參與了廈門舉辦的「海峽論壇」、聚焦經濟文化交流的「重慶台灣週」等等,不管是以個人還是協會名義,他們都是代表台灣年輕一代參與活動,協會不接受任何政黨捐款,也與政治無關,只是單純想從青年的角度推動兩岸兒青議題交流與和平發展。

          會成立協會,也是因為兩岸政治現實的困境。鄭胤宏解釋,過去他作為台北市兒少代表,在轉赴上海台商學校讀書時,因沒辦法參與會議,兒少代表的工作隨即中斷,更有同學就讀的中國大學沒有在教育部的學歷認證裡,體制上也沒有申訴管道,「這些都讓在中國的台灣學生權益受損,因此協會的任務就是代替他們發聲。」

          鄭胤宏擔任國教署諮詢代表時,曾向教育部提了30多個議案,包括修改國民中小學評量準則、建議考試次數減量,他說:「小一1學期段考3次,有必要嗎?」他指出,中國在2021年推出名為「雙減」的教育政策,規範小一、小二禁止紙筆測驗,小三到國三1學期只考1次期末考,禁止各校自行組織跨校性、跨省市的聯合模擬考試,以減少學生的考試負擔,他認為在這個部分上,中國做得比台灣好。

          其實中國1990年就簽署聯合國《兒童權利公約》(The Convention on the Rights of Children, CRC)並正式成為締約國,比台灣更早。不過,中國上一次履約狀況在2013年由聯合國兒童權利委員會進行審議,報告顯示仍有很多問題。

          根據聯合國當時的審議報告指出,中國政府在國家兒童發展計畫的預算撥款和資金不足,而且政府持續不斷威脅、騷擾、強迫失蹤和逮捕異議人士和非政府組織,導致人權維護者和記者報導中國侵犯兒童權利行為的範圍有限,也無法提供可靠和全面的統計數據以供評判,建議中國改善。至今是否改善,要等到數年後履約狀況再次被攤在陽光下檢驗,才會透明。

          《少年報導者》問及推動兩岸交流時,會不會因此在認同上偏向中國,或是被中國吸收轉而為對岸發聲?鄭胤宏則說,台灣仍有許多優勢,在交流過程中,「台灣應更有信心,我們的人才不會被搶走。」

          20 min
        • 跨越世界上最遙遠的距離──7個以巴少年短暫的《美麗天堂》

          1948年,猶太人在巴勒斯坦地區復國、建立以色列,讓世居巴勒斯坦的阿拉伯人因為猶太人的移居,喪失原本生活的土地。因此,超過一個世紀來,以巴處在緊張的關係下,血腥衝突事件也不斷。但1990年代期間,美國曾協調主導,讓以巴一度進入和平談判,不幸,最終在雙方激進勢力反對之下,和平推動仍以失敗收尾。

          《美麗天堂》這部紀錄片,是美籍猶太裔導演B.Z. 戈德堡(B.Z. Goldberg)以3年時間,用一種近乎「實驗」的方式,讓7名成長在以巴和平受挫期間、分別居住在耶路撒冷兩側的孩子,跨越生活的界線,有機會走入彼此的視線與生活。影片記錄下他們「破冰」,長大後卻又退回原點的過程,從少年視野呈現以巴複雜的歷史糾結和矛盾。

          《美麗天堂》(Promises, 2001)

          美國|入圍2002年奧斯卡金像獎最佳紀錄片獎

          本片導演B.Z. 戈德堡是美籍猶太人,在1995至1998年間跟隨、記錄7名以色列與巴勒斯坦兒童的日常生活,並透過這些孩子的訪談,呈現以巴人民對衝突歷史的觀點差異。影片裡的7名孩子分別住在耶路撒冷、伯利恆的狄黑旭難民營(Dheisheh Refugee Camp)、約旦河西岸(West Bank)屯墾區(settlement),彼此距離皆不超過20分鐘車程。他們的生活場景、活動與訪談畫面貫穿全片,讓觀眾體會以巴衝突對當地人民所造成的影響。

          片中,導演安排其中一組猶太少年與巴勒斯坦少年通話、見面,相處一天;孩童間單純、直接的交流似乎消除了一些誤解,讓人看到了一絲和解共處的曙光。然而在數年後,導演再度重訪這些孩子,卻是大家各自回到自己的世界,過回自己的日子,當初所建立的短暫情誼也漸漸消逝⋯⋯。

          以色列的武力建國和巴勒斯坦的復仇

          1948年5月14日,在猶太復國主義運動(Zionism)號召下,經歷了數十年的努力,猶太人終在巴勒斯坦地區建立以色列國。然而,對於世居於此的巴勒斯坦阿拉伯人而言,猶太人的移居計畫導致他們喪失大量土地,猶太復國主義武裝力量更在建國前夕對多個阿拉伯人城鎮、村莊展開清洗,為建國鋪路;以埃及、約旦為首的阿拉伯國家於是在以色列建國隔天旋即對其開戰,是為「第一次以阿戰爭」。以色列戰勝阿拉伯聯軍,自此在阿拉伯國家環伺中站穩腳跟,同時也加劇巴勒斯坦的難民問題。據聯合國估計,從1947年至1949年第一次以阿戰爭結束期間,有75萬巴勒斯坦人因戰爭、被以色列軍隊驅離而成為難民。以色列建國因此成為巴勒斯坦人所謂的「大浩劫」(the Nakba)。
          第一次以阿戰爭後,以色列控制了巴勒斯坦地區78%的土地。之後,以色列再逐步占領東耶路撒冷、加薩、約旦河西岸,至此控制巴勒斯坦全境,外加埃及的西奈半島與敘利亞的戈蘭高地。儘管戰後〈聯合國242號決議案〉要求以色列撤出戰爭中所占領的領土,但以色列仍持續在占領區內設立屯墾區。
          巴勒斯坦人生活空間不斷被壓縮,最後終在1987年爆發第一次巴勒斯坦大起義(First Intifada)。此次長達6年、巴勒斯坦民眾自發抵抗以色列軍隊的大起義中,伊斯蘭抵抗組織「哈瑪斯」(Hamas)誕生了,它也在未來數十年中扮演巴勒斯坦武力抵抗以色列的要角──包括2023年10月初發生、近50年來最嚴重的以色列與哈瑪斯的軍事危機。
          上面敘述的如「大浩劫」、巴勒斯坦難民、屯墾區、第一次巴勒斯坦大起義,除了是近代以巴衝突歷史的關鍵字外,更構成了紀錄片《美麗天堂》中的7名以色列、巴勒斯坦少年的日常生活背景,導演透過這7名少年的日常生活探討以巴問題。

           

          和平談判受挫下的少年破冰之旅

          在呈現這些孩子各自不同的出身背景、生活情況,以及對以巴衝突的觀點後,導演更進一步介入,主動為西耶路撒冷的猶太兄弟與難民營的巴勒斯坦少年牽線,讓彼此有跨越重重障礙、直接交流的機會。
          導演在開場白中提到,他是在「以巴和談」後回到耶路撒冷,開始花3年的時間追蹤7位少年的生活。導演指的和談,即由美國主導的1991年馬德里會談(Madrid Conference),以及後來在美國前總統柯林頓(Bill Clinton)見證下簽署《奧斯陸協議》(Oslo Accords)展開的「奧斯陸和平進程」(Oslo Peace Process)。和平進程是由以巴雙方的領導人直接進行談判,於1993年9月簽署《臨時自治政府安排原則宣言》,時任以色列總理拉賓(Yitzhak Rabin),與巴勒斯坦解放組織領袖阿拉法特(Yasser Arafat)在白宮草坪上的歷史性握手畫面,成為和平進程的標誌,雙方也朝巴勒斯坦自治、兩國方案等方向前進。但在隨後以色列內部政局的變動、拉賓於1995年遇刺,以及雙方激進勢力反對之下,和平進程終停滯不前。
          就是在上述受挫的和平進程中,7位少年度過了他們的童年。這7位少年中,雅各.撒朗(Yarko Solan)與丹尼.撒朗(Daniel Solan)兄弟、斯洛莫(Shlomo)、莫許(Moishe Bar)4人是以色列猶太人;馬穆(Mahmoud)、法拉(Faraj)與珊娜寶(Sanabel)3人則是巴勒斯坦人。他們住在彼此相距不到20分鐘車程的範圍內,但在這塊複雜、多元的小地方,他們見證了前文所提到的一系列重大歷史變遷,並且背負著這些歷史所帶來的沉重包袱。
          以猶太人為例,在身分認同、信仰和對巴勒斯坦人抱持的態度也有差異。雅各、丹尼兩兄弟,是生活在西耶路撒冷的以色列籍猶太人,他們熱愛運動,加入學校的排球隊,並隨隊參加比賽,屬於較世俗化的猶太人。所謂「世俗化猶太人」指的是對猶太人身分和文化認同、但對猶太教信仰並不熱衷,所以對以巴衝突、巴勒斯坦人的態度也相對冷靜、客觀。
          出身耶路撒冷舊城猶太區(Jewish Quarter)的美籍猶太裔之子斯洛莫,雖然家庭嚴格遵循猶太教傳統宗教儀式、服飾等,但在以巴問題上立場相對中立。住在約旦河西岸貝特艾(Beit El)屯墾區的莫許則不同,莫許出身虔誠的傳統猶太家庭,對以巴衝突觀點較為傳統。
          在雅各、丹尼兄弟主動要求下,導演安排他們前往位在伯利恆的狄黑旭難民營與住在其中的巴勒斯坦少年交流,度過一天的週末時光。
          住在狄黑旭難民營裡的法拉,是最早與撒朗兩兄弟透過電話聯繫的「代表」。從他與奶奶回到老家的片段中可知,他們家是1948年「大浩劫」的受害者,年幼的他親身經歷過第一次巴勒斯坦大起義時,以色列軍人與巴勒斯坦平民的衝突,並在衝突中痛失好友,因而對以色列人懷有敵意。但在克服障礙與撒朗兩兄弟見面、相處後,法拉放下了敵意與誤解,與猶太少年建立了一段特別的情誼。而他短跑選手、運動愛好者的身分,也對他與撒朗兄弟的「破冰」產生一定的作用。
          難民營裡的另一名主人翁珊娜寶,本來和家人生活在巴勒斯坦的阿拉伯村莊扎卡利亞(Zakaria),卻被以色列軍趕出,最終落腳於狄黑旭難民營。她的父親是一名記者,同時也是解放巴勒斯坦人民陣線(Popular Front for the Liberation for the Palestine,PFLP,附屬於巴勒斯坦解放組織)的地方領袖,後來被捕入獄。影片也記錄下她與家人到獄中探視被拘留的父親,並得知父親被視為危險人物而被延長拘留期。

           

          7個孩子、3種立場,被上一代歷史記憶影響的童真

          在片中7個孩子裡,馬穆與莫許最能呈現出以巴史觀的對立與衝突。從未直接接觸的兩人,可說是站在以巴衝突立場、歷史記憶的兩端上互相仇視。和家人生活於耶路撒冷的穆斯林區(Muslim Quarter)的馬穆,父親在區內經營一家咖啡店,年幼的馬穆能引《古蘭經》經文為據,說明耶路撒冷自古便是阿拉伯人的土地,認為猶太人應把耶路撒冷歸還。此外,他也視屯墾區居民在耶路撒冷穆斯林區慶祝耶城光復為挑釁行為,支持以武力對抗以色列的哈瑪斯、黎巴嫩真主黨(Hezbollah)等組織。

          出身虔誠猶太家庭的莫許,平常和妹妹會為安息日(Sabbath)做準備。片中導演亦提到,莫許家人居住的屯墾區的建立可追溯到1967年以阿戰爭後,以色列軍事占領耶路撒冷、約旦河西岸等領土。在以巴衝突上,莫許對阿拉伯人抱有強烈的敵意,聲稱要阿拉伯人在他眼前消失,並主張重建數千年前被毀的猶太聖殿,也拒絕與任何阿拉伯人接觸、來往。他與馬穆的觀點對立,多少解釋了以巴之間至今仍難以達成真正和平的原因。

          相較之下,美籍猶太裔之子斯洛莫似乎更像一個「局外人」。他從小跟著拉比爸爸誦經、到猶太會堂(synagogue)做禮拜、參與宗教儀式與節日慶典等,但除此之外,他言辭中表達了對以巴問題的「中立」立場。

          本片最突出之處,正在於以青少年的視角去處理以巴衝突議題。正處於童年的他們,本該無憂無慮、受保護地長大,然而,歷史在他們身上所烙下的痕跡卻不幸地清晰可見。身處那樣的環境中,他們不得已被影響,傳承來自上一代、上上一代的歷史記憶,被引導,甚至被強迫去恨自己的敵人,與其鬥爭。然而,撇開這些沉重的歷史包袱,他們又何嘗不是天真活潑的孩子?從跳舞的珊娜寶、參加運動會跑短跑的法拉、打排球的撒朗兄弟、玩電腦遊戲的莫許身上,我們看到了在衝突籠罩的日常中,流露出的赤子之心。

          甚至是當撒朗兄弟走進難民營,與法拉、珊娜寶面對面接觸、忘情玩樂的時候,我們似乎也很難察覺在各自的獨白中所隱含的仇恨。玩樂在短時間內消解了誤解與恨意,為互相理解與交流創造了難得的契機。當我們跟隨著導演的鏡頭,看著猶太小孩與阿拉伯小孩坐在一個廳裡,訴說著各自的苦難經歷、交換對於未來的想像與看法,我們似乎看到了一絲希望的曙光。

           

          後來呢?後來他們就「長大了」⋯⋯

          然而,就像所有的運動、抗爭、革命,關鍵總是在於那句「之後呢?」

          電影最後幾分鐘打破了這一絲微弱的希望。在數年後,導演重訪了幾位故事裡的人物,幾位孩子長大了,他們的樣貌、聲線都起了變化,也不約而同地對以巴衝突的未來抱持悲觀或更冷漠的態度。就如在難民營快樂的一天後,法拉有感而發所云:「一切努力都將白費。」猶太孩子與阿拉伯孩子的交流中所建立的情誼,在歷史宿怨、地緣政治、宗教文化衝突面前,終究是極其短暫的。在這一陣小小的漣漪後,大家仍是回到各自的世界去,過著彼此隔絕的生活──這一切也許只需要一個邊境檢查哨的工夫便可做到。

          畫面最後,拍了一段滾動在街上燃燒的輪胎,以及醫院育嬰房內新生的嬰兒,似乎暗示著在這個早已成為日常的衝突下,猶太人與阿拉伯人一代一代的出生、長大、死亡,就像海浪一樣接續不斷⋯⋯。

          ⭐2023 央廣 Podcast調查活動-五分鐘填問卷抽大獎!

          活動網址:https://2023appsurvey.rti.org.tw/zh

          19 min
        • 6大關鍵字了解以巴為什麼成世仇?百年來有哪些衝突?國際社會又扮演什麼角色?

          10月7日清晨,巴勒斯坦激進組織哈瑪斯(Hamas)突襲以色列,他們派出超過千名武裝戰士跨過以色列重兵防守的邊境隔離牆,攻擊以色列南部邊境的22座城鎮,殺傷軍警、民眾,也綁架平民當人質。這波「阿克薩洪水行動」(Operation Al-Aqsa Flood),被認定為以色列版的「911事件」、建國以來最大災難。而以色列報復的「鐵劍行動」(Operation Iron Sword)密集轟炸加沙走廊,連平民也無法倖免。不到一個月,兩方死傷已逾7,000人,是以巴衝突50年來最血腥的一役。

          這些毀滅和死傷,根植於以巴之間多年來對土地和主權的歷史死結。為了理解現狀,我們透過6個關鍵字,回頭梳理這多年來積怨,是如何釀成的。

          以巴衝突的6大關鍵字


          #神應許之地(西元前約2000年)
          以色列與巴勒斯坦的衝突開端,從1948年以色列建國正式開始,之後引爆長達近百年的爭地衝突。 
          這塊土地屬於誰?在猶太復國主義裡,採用的是西元前2000年,《聖經》舊約的〈創世紀〉裡,「神的應許之地」的觀點。認為 〈創世紀〉裡,神把應許之地給了先知亞伯拉罕(Abraham)。亞伯拉罕也作為猶太教、基督教、伊斯蘭教中共同的重要人物,而他的嫡子以撒(​​Isaac)是以色列人的祖先,先出生的庶子以實瑪利(Ishmael)則是阿拉伯人的祖先,宗教上兩族可說系出同源。 
          神的應許之地並沒有明確界線,大致落在今日以色列、巴勒斯坦和黎巴嫩境內,但是這個宗教故事,後來變成了猶太復國主義者認定可在巴勒斯坦復國的論述基礎,但這個宗教說法至今仍有爭議。 
          而猶太人約在西元70年左右,遭羅馬帝國迫害,而成為沒有國家的民族,千年來離散在世界各地。直到第二次世界大戰後,才在巴勒斯坦建立以色列這個國家,至此開啟了猶太人與巴勒斯坦人超過半世紀的衝突。 
          當今國際以巴衝突研究學者普遍都認為,現在世人要理解以巴百年來不斷衝突的問題,應該要超越黨派、種族、宗教的框架,從引發血腥事件對人權與人道影響和傷害去看。


          #貝爾福宣言(1917年)
          離散世界各地千年的猶太人最早的建國希望萌生自1917年大英帝國的「貝爾福宣言」(Balfour Declaration)。
          這份宣言只有短短3句話,卻是以色列日後建國的關鍵文件。宣言內容是支持「猶太復國主義者」在巴勒斯坦建立自己的民族國家,條件是不傷害當地已存在民族的權利。」
          當時巴勒斯坦仍是鄂圖曼帝國的領土,猶太人在當地是少數民族,僅占約6%,剩下94%都是巴勒斯坦人。這塊地在第一次世界大戰後,由大英帝國託管。
          這份文件給了當時的猶太復國主義者巨大的建國希望。猶太復國主義是起源於19世紀歐洲的民族主義運動。當時歐洲反猶太氣氛濃,猶太人被歧視、迫害,因此這個運動盼望猶太人能回到《舊約聖經》裡上帝賜予的「應許之地」建國。而貝爾福宣言之後,部分猶太人一波波移回巴勒斯坦地區生活,成為日後以色列建國的基礎。


          #聯合國大會第181號決議(1947年)
          第二次世界大戰之後,部分歐美大國同情猶太人長年流亡、被德國納粹屠殺600萬人,1947年催生了〈聯合國大會第181號決議〉。
          這份決議又被稱作「巴勒斯坦分治決議」,內容是在巴勒斯坦成立一個猶太國家(以色列)和一個阿拉伯國家(巴勒斯坦)。
          於是以色列在1948年5月14日正式建國。但這個決議引起巴勒斯坦人及周邊阿拉伯國家極度不滿,把以色列建國的隔日(5月15日)訂為「民族苦難日」。原本居住在現今以色列國境內的75萬巴勒斯坦人,也一夕成為難民。他們認為猶太人已離開該地數千年,為何要回來跟他們爭奪家園?
          「以色列建國」也直接引發了第一次與阿拉伯國家的「以阿戰爭」,埃及、約旦、敘利亞等阿拉伯聯軍攻擊以色列,開啟了日後逾50年的衝突序幕。


          #六日戰爭(1967年)
          以色列建國後和阿拉伯國家衝突不斷,巴勒斯坦原本寄望能靠阿拉伯國家幫忙回歸家園,但經過5場大型戰爭後,不但沒有收復失土,以色列甚至控制、占領更多土地,遠超過當初聯合國的決議。

          5場大型的戰爭分別是:1948年的獨立戰爭、1956年的蘇伊士運河危機、1967年的六日戰爭、1973年的贖罪日戰爭和1982年的黎南戰爭。其中,以色列在六日戰爭中占領了原被劃給巴勒斯坦的東耶路撒冷、約旦河西岸和加沙,並長期控制,讓更多巴勒斯坦人流亡。

          後來聯合國安理會通過〈第242號決議〉,要求以色列撤離占領地。但以色列一直到2005年,才撤出加沙。雖然撤出,但實質上以色列在加沙周邊築起高牆、嚴密監控,甚至控制電力、水源、食物等物資,把海岸線、邊界和領空全面封鎖,讓加沙走廊成了「世界最大露天監獄」。

          除了交戰後占領土地,以色列也大量運用屯墾政策,讓以色列人用移居的方式滲透進原本巴勒斯坦人的居住地區,試圖一步步改變當地的人口結構。占領土地和屯墾政策的擴張做法,加深了以巴之間的仇恨。每隔一、兩年,雙方就有大規模衝突。而「六日戰爭前的領土界線」,也變成願意和談的巴勒斯坦人最後的底線。

           

          #哈瑪斯組織(1987年)

          在以色列建國之後,巴勒斯坦國土愈來愈破碎且被高度控制,就變成了今年(2023)發動攻擊的激進組織哈瑪斯崛起的重要原因。

          哈瑪斯是「伊斯蘭抵抗運動」的阿拉伯文縮寫,是巴勒斯坦反抗運動的主要組織,成立於1987年。最早期是宗教組織,但隨時間推移,漸漸發展成立場激進的團體。他們認定以色列不應存在,整塊領土都應屬於巴勒斯坦,且長年以武裝行動、恐怖攻擊、綁架等手段和以色列對峙,和希望能和以色列和平談判的派系有極大的路線差異。

          內政是土地之外的難題。巴勒斯坦自治政府的結構當中,目前被國際承認具合法地位的是「法塔赫政權」(Fatah),他們實質上控制約旦河西岸,但有貪腐問題。另一派就是實質控制加沙走廊的哈瑪斯,但因手段暴烈,被美國、以色列、歐盟認定為恐怖組織。因此,儘管哈瑪斯在2006年的選舉中取得執政地位、擁有多數民意基礎,卻不被國際承認。
          有民意支持的哈瑪斯拒絕和以色列和談,願意和談且被國際承認的法塔赫政權反而沒有足夠民意基礎,誰有解決國家問題的資格,也變成巴勒斯坦內部難解的矛盾。

          #以沙和解(2023年)

          針對以巴多年的衝突,為何在此時迎來50年來最激烈的攻擊,專家有兩種分析。
          近年在美國積極促成下,以色列相繼和阿拉伯聯合大公國、巴林等阿拉伯國家建立正常關係。2020年簽訂的「亞伯拉罕協議」(Abraham Accords),當中的意義來自亞伯拉罕是猶太教和伊斯蘭教的共同起源,和解意味很濃。
          2023年,以色列正進一步和沙地阿拉伯建立正常關係,「以沙和解」意味著以色列的國家地位相繼被承認。尤其沙地阿拉伯作為伊斯蘭教發源地,還可能讓其他國家陸續跟進,讓巴勒斯坦收復失土變成更難解的議題,激起哈瑪斯的危機感。
          此外,2023年是1973年贖罪日戰爭(又稱十月戰爭)50週年。贖罪日戰爭是阿拉伯國家試圖奪回以色列占領地的重要一役,攻擊發動在10月6日。而這次的阿克薩洪水行動,則選在10月7日攻擊,具有象徵意義。

           

          以巴衝突為何難解?

          其實以巴之間多年的衝突,曾出現過短暫的和平契機。

          1987年,巴勒斯坦人長年累積的壓力爆發,發動了第一次大起義(First Intifada),「Intifada」這個字在阿拉伯語裡意指「甩開」,希望巴勒斯坦能擺脫以色列壓迫,他們的行動常常起於非暴力的大規模抗議,但總是伴著暴力衝突。
          第一次大起義延續了幾年,才在多國支持下,試圖讓以巴採取和平談判、終結衝突,並在1993年達成《奧斯陸協議》(Oslo I Accord)。協議中,以色列承諾逐步把約旦河西岸及加沙的行政管轄權交還給新成立的巴勒斯坦自治政府,並退出這些區域。而巴勒斯坦解放組織則要認可以色列作為國家、和平共存。
          《奧斯陸協議》原希望5年內,一步步讓兩國分治方案成真,卻一直未果。除了哈瑪斯並不接受以色列作為國家存在,雙方土地的最後邊界、難民處置、定居點、耶路撒冷的地位,都是和平進程停滯的障礙難題。
          後來又因為「夏隆訪阿克薩清真寺」事件,讓和平進程大倒退。2000年,以色列右派政治人物夏隆(Ariel Sharon)攜帶警力造訪穆斯林在東耶路撒冷的聖地阿克薩清真寺,被視為挑釁之舉,甚至引發第二次大起義。和平談判幾乎畫下句點,暴力和復仇持續循環至今。
          此外,全球有三分之一的原油產自中東,雖然以巴不產石油,但若他們的衝突引發區域戰爭,就會影響中東對外重要水道荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)運送石油。所以多年來,各國都曾想過居中調停,因為不論是以阿(阿拉伯國家)、以巴(巴勒斯坦)或以哈(哈瑪斯)衝突,背後都牽動石油和天然氣的價格,連動全球經濟。同時,歐洲各國境內原有的族群矛盾也不時被衝突事件挑起,社會氛圍緊繃。
          衝突至今,雙方犧牲無數,尤其這次不論是哈瑪斯無差別發射火箭,或以色列的報復性空襲,都因沒有避開平民,觸犯了審理戰爭罪等的國際刑事法院《羅馬規約》(Rome Statute),國際法庭(International Criminal Court,ICC)是根據羅馬規約於2002年成立,專門審理違反戰爭罪、種族滅絕罪和人道罪刑的人。只是,在以色列並非規約會員國、巴勒斯坦只是政治實體而非國家的複雜狀態之下,各種國際法的介入有限。美國雖承認以色列有自衛權,也僅能呼籲以色列遵守戰爭法,以解救人質、輸送物資為上,不應採取報復性攻擊。要緩解衝突,讓中東地區關係趨向和平,國際上普遍認為,兩邊能坐下談判,仍是最關鍵的一步。

          ⭐2023 央廣 Podcast調查活動-五分鐘填問卷抽大獎!

          活動網址:https://2023appsurvey.rti.org.tw/zh

          17 min
        • 圖解新型菸品的陷阱,電子煙、加熱菸真的與紙菸不同嗎?

          「如果你不抽菸就不要開始、如果你抽菸就戒了吧、如果不能戒就『改變』!」這是全球最大菸商之一菲利普莫里斯(Philip Morris International Inc.,簡稱PMI)2019年打出的口號,潛台詞就是希望誘引大家「改變」抽菸習慣──從紙菸改成新型菸品。


          相對傳統紙菸,電子煙和加熱菸被稱為「新型菸品」,是各大菸商近年的主力商品,各國對於該開放或是管制,都經歷過一段混亂期。2023年1月,台灣終於修法,全面禁止電子煙、納管加熱菸。我們以圖表方式透視新型菸品原理,探討為什麼許多證據仍顯示,它與傳統紙菸對健康有一樣的危害。

          報導仔提醒你:吸菸有害身體健康

          電子煙恐怖的肺傷害

          2020年12月,台中中山醫學大學附設醫院出現了一名讓治療團隊傷透腦筋的青少年個案。

          「15歲男學生,發燒、肺炎住院,X光檢查發現肺部有點狀、瀰漫性症狀,當時我們不以為意,認為症狀就是一般感染肺炎,卻怎麼治療都沒有成效,」中山附醫家庭暨社區醫學部部長、從事多年菸害防制工作的醫師顏啟華回憶。
          「我們連其他感染症、愛滋都驗過了,卻都沒看到病患有好轉的跡象,」顏啟華說。後來,因青少年身心不穩定,醫院在照會身心科看診後,意外發現青少年有使用電子煙,時間長達4年之久,等於從小學五年級就開始抽。
          中山附醫參考2019年美國因電子煙造成的肺損傷事件(Electronic Cigarette or Vaping Product Use Associated Lung Injury, EVALI),嘗試透過類固醇治療,結果不到兩週,青少年就逐漸好轉、出院。這起案件,被醫界視為台灣第一件因吸食電子煙而造成肺部損傷的案例。自此,台灣出現多起電子煙造成肺部傷害的個案,開始受到醫界重視。

           

          「電子煙減害說」的論文有疑慮

          另一方面,「電子煙可減害」的說法一直廣為傳播。這個說法最早可追溯到2015年,英國公共衛生部發布的的評估報告,指出電子煙對健康的傷害比傳統紙菸少了95%。

          但這份報告出刊後,引起其他醫師的質疑。2015年,醫學四大期刊之一《刺胳針》(The Lancet)刊登社論,指出這份報告兩個問題:
          針對各物質的健康危害定義,沒有提供一致的標準,以致專家對不同物質的危害程度定義不一。
          聘僱專家時,沒有正式的審核標準。意即是透過少數、不具代表性的專家,來對沒有明確危害標準的產品進行評分,進而得到結果。社論中也認為,英國公衛部門立刻採用這個結論顯得太過倉促。
          更重要的是,該篇《刺胳針》社論更進一步揭露,報告裡做出減害說法的作者之一,曾擔任電子煙商的顧問,該篇報告審核編輯則在結尾加上聲明,報告內容可能有「潛在利益衝突」。

          新型菸品和傳統紙菸真的不同嗎?

          傳統紙菸是用菸紙包裹處理過的菸葉,吸菸者點燃菸頭、燃燒菸草、吸進菸霧。菸草在攝氏600度至1,000度燃燒後,會產生數千種物質,其中焦油和尼古丁被認為是最主要的「菸害」。 

          加熱菸是將含有尼古丁的菸草打碎後重製調味成菸草柱,再裝入電子載具,電子載具不點燃菸草,只加熱到攝氏100~350度,將尼古丁和有香精味的物質散溢出來。電子煙則是使用控制溫度的電子加熱霧化裝置加上煙彈,煙彈內不裝菸草,而是裝入尼古丁、甘油、丙二醇、風味劑等組成的煙油。 
          加熱菸和電子煙被塑造成「新型菸品」,主打可控制加熱、成分不含焦油,以避免吸入傳統紙菸中的有害物質。但事實上,注油的電子煙煙彈多屬開放式系統,能輕易加入各種物質,甚至在國內外都發現被摻入毒品,不僅無法避免菸害,更成為青少年使用毒品的入門管道。

           

          新型菸品的減害疑慮騙局──一次看清電子煙、加熱菸、傳統紙菸

           

          如何破解陷阱

          「新型菸品比紙菸更無害」,這是菸商一直大力營造的印象,甚至有的標榜無尼古丁、不會成癮,網路上的網紅也以所謂科學實驗來訴求紙菸與電子煙的不同。這些沒有完整揭露真實的訊息,布下讓人一步一步踏入的菸害陷阱。

          陷阱1:不知不覺成癮

          「被一顆子彈打到,會比被四顆子彈打到的風險更低嗎?」長期參與菸害防制工作的羅東聖母醫院社區醫療副院長賴志冠表示,菸商拿紙菸與新型菸品相比,說後者濃度較低,但若考慮行為因素,新型菸品的健康風險反而更高,因為青少年會認為濃度低而愈吸愈多,導致更容易成癮,危害也更大。
          例如電子煙的健康疑慮主要來自未知的煙油成分,因為煙油能夠填充各種物質,內容物愈來愈複雜,究竟吸入多少有毒物質,無從得知。
          另外,電子煙或加熱菸使用便利,把時尚、新穎的菸品放在口袋中,隨時想到就能拿出來抽,會讓使用者無形中愈抽愈多,更易成癮。
          從事校園菸害防制的陽明交通大學護理學院臨床護理研究特聘教授黃久美說,青少年會認為自己能夠選擇與控制,「我在學校不抽,在家不抽,假日和朋友玩時才會抽」,但尼古丁成癮如同溫水煮青蛙,最後就會變成無法控制。成癮行為就是在不知不覺之中形成,即使知道了有些行為會有不良後果,卻仍不停重複。

          陷阱2:網路影片誤導

          青少年常被網路上的國內外影片吸引,影片中YouTuber拿著造型時尚、貌似3C產品的新型菸品,創造出歡樂、趣味感,這類新鮮、有趣的影片一出,往往點閱率暴衝。

          這些內容讓青少年降低警戒,上傳影片者也許只是為了點閱率,但實際上帶來的後果不僅是自己成癮,也可能吸引其他人嘗試,進而上癮。因此,學生必須透過多元管道,例如學校、醫師、網路、家庭等,多方查證資訊,培養批判能力,辨識網路上的訊息,才不會落入陷阱。

          陷阱3:你就是被行銷的人

          新型菸品不同於紙菸,種類眾多且氣味芬芳,就連聖誕節、情人節或萬聖節都能有不同的風味或視覺搭配,並強調沒有紙菸的菸害,有意塑造「點火抽菸是落伍,電子煙才是潮流」的意象。

          長期在校園推動菸害防制的新北市積穗國中老師龍芝寧認為,老菸槍或想戒菸的人,多數不會用新型菸品取代,這些行銷內容的目標就是青少年族群。

          「你是被行銷的,他們刻意安排陷阱等著你,」黃久美說,不要輕易認為自己能選擇與控制,一旦相信且成癮,就會被「綁定」,正式步入菸害陷阱。

          ⭐2023 央廣 Podcast調查活動-五分鐘填問卷抽大獎!

          活動網址:https://2023appsurvey.rti.org.tw/zh

          11 min
        • 中小學生代表走進校務會議,學校大門開了嗎?

          這個學期開學,中小學校園有很重要的變革,學校重大事務再也不是校長、老師說了算,立法院今年(2023)5月29日通過《國民教育法》修正案,明訂中小學應有學生列席校務會議,9月開學的新學年(112學年度)就開始實施。

          「校務會議」可以決定什麼事?未來學生代表依法可以「列席」,和其他法定需要「出席」的師長,兩者行使的權利有什麼不一樣?《少年報導者》走訪各個校園,看看學校和同學們準備好了嗎?究竟這項讓台灣兒少表意權向下延伸到中小學的指標法案,學生從中能有什麼樣的學習和意義?

          《國民教育法》簡稱《國教法》,自1979年公布施行後,今年是修正幅度最大的一次,最大的進展就是從這個學年開始起,中小學校務會議「應邀請學生列席」,也讓台灣校園治理的學生民主參與,向下延伸到國中、國小。

           

          新聞充電器

          校務會議是什麼?「列席」和「出席」有什麼不同?

          校務會議是學校最高層級的會議,討論與決議學校的重大事務,包括學校發展計畫,以及各項規定,例如校內霸凌事件處理準則、健康促進計畫。

          過往校務會議的參與成員有校長、專任教師、學生家長會、職工等,通常採取代表制,例如教師代表、學生家長會代表,大學及高中也須有學生或學生代表出席。今年《國教法》修法後,中小學也應邀請學生列席校務會議。

          至於「列席」和「出席」在會議裡可以行使的權利仍有不同,列席僅有旁聽權及發言權,出席才有提案權及表決權。

           

          回顧台灣的校園治理民主參與歷程,2005年《大學法》修法,讓學生代表參與校務會議,不得少於會議成員總額10%,為台灣學生正式參與校園民主重要里程碑。2022年5月,立法院教育及文化委員會通過由立委提案的《大學法》修正版本,校務會議學生代表由既有10%調整為20%,送出委員會遭許多大學校長反對,因此,後續修法未完成。2023年3月台灣學生聯合會曾針對此事到教育部前陳情。

          至於高中部分,2013年《高級中等教育法》也通過高中職學生可參與校務會議,經過許多次爭取,2021年再修正,校務會議學生代表比例規定不得少於8%。這次《國教法》修法後,再把學生進入校務會議向下延伸到國中、國小,等於讓台灣各級學校學生參與校園治理的權益完全補足。

           

          新法重點:提升學生權益申訴及表意權

          除了學生參與校務會議外,這次《國教法》修法還有多項提升學生權益的規範,像是學生可以自行透過「校長信箱」陳情,也可有更多行政救濟的保障。根據大法官會議第784號解釋,學生認為權利受到學校侵害時,可依法提起申訴、再申訴等相應的行政救濟,但行政院之前所提的《國教法》版本規定,申訴、再申訴等程序需由家長代為提出,如果家長和學生意見不一,學生難以申訴。最後通過的條文,將行政院版本的申訴期限從30日延長到40日,還通過附帶決議,要求教育部設置「校長信箱」並確實錄案追蹤管考,落實兒少表意權。

          另外,這次修法還包括提供教育現場教師員額配置及教學彈性、教育人事費須專款專用,賦予學校行政組織更大的彈性調整空間。

           

          校園現場:尚缺配套,各縣巿進度不一

          不過,《國教法》的施行細則還沒出爐,新法只訂學生「列席」校務會議,既沒訂學生代表比例,也沒訂學生代表如何產生,對中小學來說,開學後要如何推動,方向還是很模糊。有些學校在修法前,就已經先行設立學生自治會,嘗試讓學生學習如何表達自己的意見;有些學校則還在觀望,評估如何找到兼顧學生參與和校務運作的方法。

          全國教師工會總聯合會理事長侯俊良認為,教育部必須提出配套措施,否則在執行上會遭遇許多困難。

          教育部政務次長林明裕表示,這項法規主要是重視兒少表意權,是很先進的法規設計,各校須落實與遵循。即使沒有表決權,但列席一定要落實,讓學生參與重大事務的探討。至於學生參與的代表性及人數等如何執行,教育部也會協同各地方政府逐步落實法規的精神,並協助各校推行。

          中央沒有公布如何施行,各地方教育局步調不一。高雄市政府教育局目前正著手擬定「高雄市國民中小學校務會議實施要點」,好讓學校能有參考依據,並在要點尚未出爐前,已請國中、國小從112學年度起,應先落實邀請學生列席校務會議,至於校務會議學生代表產生方式,如果學校有學生自治組織,可優先邀請學生自治組織代表。

          「這次法規的重點強調的是參與,」台北市教育局中等教育科科長黃喬偉表示,日前已向多所學校了解執行現況,國中部分不少學校先徵詢班級班長是否有人自願列席,或是從班長中推選列席;還有另一種形式,例如校務會議議案與九年級有關,便從九年級的學生推派人選參加,且學校邀請學生列席,學生仍可以依照意願,決定是否參加。目前法規給予中小學較大的彈性,主要是希望讓孩子從小便能參與公共討論,因此,形式上不設限。

          修法只有一句「應邀請學生列席」,台灣青年民主協會副理事長、律師何蔚慈說:「(這是為了)先求有,未來再思考如何變得更好,」同時也給國中小學校較大的空間,也許有些學校還在觀望。

          不少學校先協助學生成立學生會,提前展開學生民主參與體驗。例如新北市新莊國中早從2018年起,輔導每一屆的國中八年級學生成立學生自治會組織。

           

          國小生心聲:希望老師先協助我們學習怎麼開會

          9月才剛開學,就讀台北市幸安國小六年級的郭可涵,雖然對於什麼是校務會議仍一知半解,但老師已經開始在課堂上詢問是否有學生自願參加,並在自願的同學中選出學生來列席校務會議。

          當問及會不會自願參與時,郭可涵靦腆地說:「自己還沒準備好要面對這麼多大人,怕講錯話,」如果真的必須參加,更希望事先預習會議討論的主題,「才不會師長提出問題時,我才開始思考,會更緊張。」

          但郭可涵也表示,如果會議上能提自己想法,最想提出的是,希望老師們上課時能有更多互動,設計容易吸收的教學遊戲,增強學生的記憶。此外,她還有個疑惑是:

          「如果學生提出將上課與下課時間顛倒過來,學校應該不會同意,那為何要找學生來參與?」

          郭可涵的想法,正好是學校師長擔心會遇到的問題。台南市新市國小校長李智賢表示,讓學生列席校務會議不難,「但符合程序正義嗎?」法規中雖沒有規定一定要設立學生會,但他認為,應先組成學生會,進而產生學生代表,才真正符合程序正義。

          李智賢認為,如果學生所提的意見,校方無法達成時,老師們一定要找時間再和學生說明、取得諒解,且校務會議的議題也要先讓學生了解,而這些事前準備,都會花費老師及學生的許多時間,尤其對過往沒有經驗的學生與老師都是挑戰。

          台灣國中學生權益聯盟理事長何永詳也認同程序正義很重要,八年級便開始積極向學校爭取設立學生會。早在修法前,他曾向立法委員提出,學生參與校務會議前,一定要成立學生會,因為每位學生是獨立個體,而凝聚全校學生共識,不能僅靠班級,他形容:

          「有學生會這個大碗,才有辦法把所有沙子放在一起,並發揮一定的力量。」

          郭可涵說,師長可以協助學生先習慣如何討論,例如可以在家庭會議先練習。以往班上只快速投票,例如決定園遊會賣什麼東西,如果能讓學生表達為什麼要賣飲料、賣手作品,其他人也提出正反意見,最後才投票決定,「從這些小地方開始學習。」

           

          國中生心聲 : 一定要跨出表達意見的第一步

          對於新莊國中來說,產生學生代表並不困難。從5年前(2018)起,新莊國中已開始輔導八年級學生成立學生自治會,與模範生選舉一起舉行,由八年級學生自己推出會長、副會長來參選,並透過投票選出。新莊國中學務處主任吳崇榮表示,邀請學生列席校務會議相對容易,反而要考量的是學生有沒有能力及時間參與,以及家長希不希望學生參加。

          吳崇榮以學生自治會為例,運作5年來,自治會能做的主要是擔任班級秩序與整潔評分,或是在園遊會設攤等,因為學生能夠撥出的時間很有限,學校初衷是讓學生能有參與表達的機會,但並不預設自治會能夠發揮什麼樣的功能。同樣的,在校務會議參與上,「不會預設很崇高的理想,但學生能在參與過程中學到東西,或是理解學校決策的理由。」

          新莊國中九年級蔡佳恩目前擔任學生自治會幹部,且代表參加服儀委員會,人生第一次參與公眾事務,對於有機會參與校務會議,感到躍躍欲試。

          她想起當時服儀委員會討論七年級生制服上要不要繡名字及學號,一開始緊張得不敢亂講話,直到老師將麥克風舉到她面前,才鼓起勇氣表達不贊成繡名字的理由。不過,當她聽到其他人支持繡名字、學號,有部分原因是擔心學生在校外出意外,可以立刻聯繫到家長及學校老師,「我了解所有人的意見,最後也支持繡名字的提案。」

          「以前只在班上,管好自己、做好課業,後來慢慢發現表達及聽聽別人意見,其實很重要,」蔡佳恩坦言,因校務會議牽涉到的決策內容更廣泛,沒有把握自己是否能全部理解,但仍會把握機會參與,但在參與前,希望學校老師能像當初引導學習運作自治會一樣,協助學生了解校務會議的內容。

          新莊國中九年級學生張芯瑜也說,希望學校老師可以先將校務會議的議題在3~7天前告知,讓學生事前準備,「萬事起頭難,但是一定要跨出表達意見的第一步。」

           

          關注焦點 : 學生代表如何產生 ? 參與什麼議題?

          對於未來能參與校務會議,張芯瑜很想嘗試,並關注學生代表如何產生。她首先想向學校提出的是,不論自治會幹部或校務會議的學生代表,能開放給更多想參與的學生,而不是只從模範生中挑選,「有些模範生不見得想參與,應該將機會留給對公眾事務有熱忱的學生。」

          「學生參與校務會議,應該還是先從跟學生較相關的議題開始,」新莊國中學務主任吳崇榮說,如果只是叫學生來簽到或蓋章,意義不大,尤其連老師都不見得了解每一個處室的業務,更何況是學生。因此,校務會議的參與也應該先從學生能夠了解的內容開始,這樣的參與比較有實質意義。

          多位校長指出,中小學生關注的校園議題,主要包括學生獎懲、學校生活作息、服裝儀容規定,以及校慶、運動會舉辦方式等,學校都可以聽聽他們的意見。台北市博愛國小校長陳順和表示,在開放學生參與校務會議前,就已讓學生代表出席學校的獎懲委員會和學生服裝委員會。

          目前,中小學開放給學生代表參加的委員會,主要是有關服裝和午餐事務,各地方教育局並各訂有實施辦法,但各地所訂學生代表的名額各有不同。據學校人員指出,由於服裝儀容牽涉到轉型正義相關議題,較受到教育主管單位關注,所以大都訂學生名額應占全體名額四分之一以上。學生代表的產生方式也各有差異,高雄市還訂出學生代表須經法定代理人同意,遴選方式由各校訂定,例如五福國中的午餐委員由學生直選。

           

          校園民主參與,讓學生學習什麼?

          學習1:了解民主運作

          「列席是折衷的辦法,至少讓國中小學生有參與的機會,」長年關注青年民主參與的何蔚慈認為,學校不讓學生參與某一事務的決議,有很多的方法,因此,雖然不一定能實際參與決議,但讓學生參與校務會議最重要目的是民主學習的過程,讓學生了解民主運作。

          過去協會常接到國中學生陳情,例如不滿學校的手機使用規範,或早自習遲到為何被記曠課等,主因是這些規定的產生過程,缺少了學生的意見。因此,將學生參與的場域拉到決策階段「校務會議」,不僅能蒐集更多學生意見,學生也會知道老師或家長為何希望上課時收手機的理由,經過一番討論,最後形成共識,這就是民主的過程,在民主社會中大家也要尊重最後的決定,也減少了學生事後抗爭的機率。

          學習2:理解溝通式參與

          考量到學生的知識及能力等問題,目前開放國中小學生能參與服儀等委員會,不過,何蔚慈說,校務會議是讓學生實習更多法律、知識的第一步,理解了整體程序及經歷後,學生們也能更充分發揮第三方監督的力量。

          身為國中生的蔡佳恩說,國小時期她沒機會參與,國中階段如果能參與更多校園事務,能讓自己累積如何蒐集資料、清楚表達自己意見的技巧,不論未來在高中、大學或進入職場後,應該有很大的幫助。

          學習3:重組權力關係框架

          曾推動《高級中等教育法》中學生校務參與、學生會設立等歷程的輔仁大學法律學院博士後研究員吳律德認為,「國小自治市長也只是校園選舉的一環,但我們現在要做的是落實校園民主參與,」讓學生更完整理解什麼是民主。

          「傳統的教育現場是上對下的權力關係,」何蔚慈說,台灣學生很習慣只在框框內做事情, 例如學校擔心開放外食會帶來很多垃圾等問題,一開始就持反對意見,但以師大附中開放外食的案例來說,老師與學生針對外食可能發生的垃圾回收等問題溝通,最後外食開放後,實行至今也沒有太大問題發生。校園民主就是要慢慢翻轉這樣的觀念,因為學生也是人民,例如被記警告而心中產生不平或被冤枉的想法,學生要開始學習如何理性爭取。

          回想自己念書時期,全國教師工會總聯合會副祕書長李雅菁形容,「我從小就是刁民,一堆意見,」但過去沒有管道表達,不服氣學校規定,就用很糟糕的方法處理,例如上課時同學輪流亂提問,惡意整老師等。雖然在校園現場,推動學生參與校務會議的目標還有許多問題要克服,但有機會讓學生透過真正的公民參與,試著經由更民主的管道表達意見、與學校及老師溝通,也是解決師生意見衝突的方式。

          何蔚慈說,或許剛開始大家對於如何引導中小學生參與感到困難,回想過去大學及高中職也是採漸進式,經由3~5年時間改變,期盼讓新世代從校園開始,了解什麼是更好的民主運作方式。

          23 min
        • 除了吹冷氣,印度、新加坡、德國幫建築和城市降溫的妙點子

          隨著全球暖化益發嚴重,面對來勢洶洶的高溫威脅,許多國家的冷氣普及率也開始上升,以降低熱傷害發生。不過冷氣耗電又會產生廢熱,各國開始思考如何從建築與都市設計著手進行調適,建築師腦力激盪,想出用通風、遮陽、散熱、隔熱等方式讓室內變得更涼爽,減少開冷氣的需求。

          台灣不但處於濕熱的環境,人口又高度集中,因此建築與都市設計的相關降溫措施更加重要,將是幫助台灣面對持續暖化的氣候重要關鍵。讓我們透過其他國家的案例來反思,有哪些值得台灣借鏡的妙招和政策。

          印度就地取材,蓋出降溫又除濕的學校

          人類長久以來就為了適應高溫氣候發展出許多不同的降溫措施,近年為了達到建築降溫的目標,有建築師則回頭研究古老建築、向傳統取經,在傳統文化的降溫方式上,找到節能的調適方法。

          氣候炎熱、冷氣普及率也不高的印度,過去就發展出許多對抗高溫的建築工法,現代的建築師也藉此找到節能降溫的建築巧思。紐約建築師黛安娜.克蘿格(Diana Kellogg)最近在有著「黃金之城」美稱的印度城市齋沙默爾(Jaisalmer)興建的新學校,便是成功的案例。齋沙默爾夏天可以高達攝氏49度,當地建築一向以降溫設計著稱,近年在氣候變遷的影響下,齋沙默爾旱季更逐年變長,迫切需要一座能夠適應當地氣候的建築,克蘿格就以降溫為核心,打造這所位於印度最大的塔爾沙漠(Thar Desert)中央的學校。

          克蘿格與當地居民合作,學習他們的生活智慧,融合當地傳統降溫的建築工法,讓這學校的室溫比戶外溫度低上10幾度。她選定的建材就是齋沙默爾當地著名的砂岩,此岩石具有冬暖夏涼的特性,當地人自古以來就用砂岩興建重要建築。克蘿格還建築中融入了當地傳統的集水技術,收集雨水以及校園內的回收水以克服旱季變長的問題。

          除了高溫,夏天最令人害怕的其實是濕氣,因為一旦處在高溫加上濕氣高的環境中,人體就無法正常排汗調節體溫,容易產生中暑等熱傷害,為此,克蘿格在建築物牆上塗了具備調節氣候功能的石灰灰泥,在濕度高時能夠吸收濕氣、乾燥時則釋放水分,助於室內空氣溼度的調節。

          除了採用砂岩和石灰灰泥,這座降溫建築還融入了印度古老的降溫通風設計——一種形狀特殊的格狀屏風,稱為「賈利」(jaali)。「賈利」可避免太陽直曬、促進空氣流通讓室內降溫,是印度傳統建築的特色。此外,學校的室內也採挑高設計讓空氣得以對流,使用太陽能板提供遮蔭並能同時發電,達到節能與降溫的雙重目標。而學校的建築物座向也根據當地的「風向」打造,以便捕捉風以及促進冷空氣流通。

          這所學校也是一所專門為女學生打造的學校,致力改善當地小女孩就學率低與識字率僅36%問題,對當地教育有很大的助益。

           

          新聞充電站

          風土建築的智慧

          古人在空調設備尚未發明前,為了適應炎熱的沙漠氣候環境,發展出一套可以適應當地氣候的建築設計與就地取材的建築材料。沙漠地區因缺水關係導致樹木稀少,難以大量取得作為建築梁柱等建材,只能就地取材使用泥土或石頭等材料來興建房子,也意外發現這些材料雖然厚重,但具有相當良好的吸熱能力(熱容量高),如同海綿吸水一樣,可以在最炎熱的時段吸收大量熱量,抵禦極度炎熱的高溫,讓室內維持可接受的溫度,這也是風土建築的智慧所在。

          台灣位於亞熱帶熱濕氣候區域,整體環境濕度偏高,絕大多數的建築物所處海拔低,室內外溫差遠低於溫帶、寒帶或熱帶地區,因此台灣跟其他國家的建築節能法令規範也有很大的不同。溫帶、寒帶或熱帶地區國家重視建築構造的隔熱能力,以減少能源的浪費,例如寒帶地區的建築可以避免室內熱量流失,而熱帶地區的建築則是可以減少大量熱量進入室內。

           

          新加坡「冷卻計畫」,改變建築物方向消散熱島效應

          不過要讓環境降溫,單靠節能降溫的建築其實並不夠,必須從整座城市的設計著手。今年(2023)7月初時,在台北的人一定對於高溫感受特別強烈,因為體感溫度飆破了攝氏40度,比台灣其他地區都來得熱。台北明明地處較高緯度,體感溫度卻比台灣其他地區來的熱,正是因為受到都會地區常見的「熱島效應」影響。熱島效應指的是都市因為建築物密集、綠地稀少、冷氣與交通工具等人為廢熱增加,導致都市氣溫比郊區來得更高。如果要解決熱島效應問題,就必須改革目前的城市規劃。

          氣候與台灣相近的國際金融重鎮新加坡,就積極想方設法減緩熱島效應。新加坡本身就是個氣候炎熱以及都市化程度高的國家,平均濕度高達84%,在如此濕熱的環境下,過去靠著極高的冷氣普及率,創造出熱帶的經濟奇蹟。但是隨著全球暖化持續加劇,也開始尋找冷氣以外的降溫方式,以力保在溫度不斷上升的環境中得以保持其在國際金融中心的領先地位。

          新加坡政府2017年展開了「冷卻新加坡計畫」,透過科學數據打造模型進行模擬,研究如何對新加坡的城市進行系統性改造,達到氣候變遷調適目標,主要目標就是降低新加坡的熱島效應。研究發現,新加坡高樓大廈林立地區的平均溫度,比未開發的地區高上攝氏4.3度,整體而言熱島效應讓新加坡氣溫上升了大約攝氏1.5度。

          冷卻新加坡計畫提出多項關於城市規畫的降溫設計建議——包含改變建築物方向來導引風吹入市區、利用水流幫建築物降溫等等。綠化,也是這個計畫中降低熱島效應的重要關鍵,植物不僅能夠降低大氣中的二氧化碳,還能幫助用路人遮蔭,減低出門在外中暑的機率。過去認為寸土寸金的城市應該盡量把所有空地拿來建造高樓大廈,但在地球升溫趨勢逐漸失控的情勢下,必須改變過去的思維。新加坡政府為了解決綠地不足問題,目標在2030年前要種下100萬棵樹,目前已經在地價昂貴的城市內打造都會綠色走廊,也就是透過種植樹木增加綠地覆蓋面積,同時還可減少吸熱的水泥建築,達到通風降溫效果。

           

          德國自然通風機制,85年前就開始「讓路給風走」

          綠化面積增加之外,還有什麼方法能夠有效降低都市內的溫度呢?答案就是「風」。

          只要讓風通過城市,就能夠將人為產出的廢熱帶走,達到都市降溫的功效。不過都市並無法憑空生出氣流,必須透過自然環境中的溫差產生氣流,再引入都市內帶走熱氣。然而過去數十年的都市設計大多缺乏「讓路給風走」的思維,反而為了容納更多湧入都市的人口,用一棟棟高樓大廈擋住風的流動。

          隨著熱島效應的發威,通風廊道的概念近年在東京與北京等大都市的城市規劃中開始嶄露頭角,不過早在1938年時,德國的司徒加特(Stuttgart)便發現風對都市帶來的益處,因此聘請了氣候科學家參與都市規畫,可說是超前部署。當時司徒加特利用政策管制建築物的興建,重建城市的自然通風機制,藉此改善了棘手的空氣汙染與熱島效應等問題,更重要的是降低了建築物所使用的能源,同時達到降溫與節能的效果。

          通風廊道的概念比較晚進入台灣,目前最受熱島效應影響的台北地區,有許多可以導入自然風的公園、河道及綠地,卻因為一直以來追求「公園第一排」、「河岸第一排」的高房價口號,不斷建造出高密度的建築,鄰棟之間只留下狹小的棟距,導致氣流無法吹向其他街區,進而導致熱氣被困在都市中。

          近來也有愈來愈多台灣的城市開始將都市風廊納入城市規畫,台灣第一個獎勵實踐風廊設計的城市就是台中,板橋江翠北側則是全台第一個試辦風廊建築管制的地區,其他地方也有零星的風廊實踐計畫,例如台南的沙崙高鐵特區要求設立風廊,新北市的板橋浮洲合宜住宅也打造出風廊為居民降溫。

          不過一座城市的風廊設計,需要全面性的規劃,才能串連整座城市的風廊,達到良好降溫效果。目前主持建築與氣候研究室(BCLab)的成功大學建築學系特聘教授林子平,在台灣各個城市與研究團隊合作,透過微氣候監測系統建立「都市環境氣候地圖」,也透過書寫文章讓高溫議題科普化,讓大眾也能一同參與溫度相關議題,一起推動改變。

           

          都巿熱島退燒策略,台灣可以怎麼做? 

          台灣夏季悶熱潮濕、冬季偶爾寒冷,因此建築設計除了隔熱、遮陽外也需重視通風設計,《建築技術規則》第17章「綠建築基準」中特別針對台灣的氣候特性出發,制訂出符合熱濕氣候下的建築外殼節能設計規範,即綜合建築遮陽設計、通風性能、構造隔熱、建築方位的評估方法,確保台灣的建築能達到國家要求的基本門檻,避免將來建築產生過於耗能、浪費大量空調電力等問題。

          此外,朝陽科技大學建築系副教授郭柏巖2010年檢測分析台北市都市熱島強度,以及規劃熱島效應改善方法,即曾建構出都市熱島降溫策略圖。

           

          增加城市綠地、減少環境衝擊,讓地球永續

          改變城市規畫的思維,不僅有助於降溫,也能更快速達到永續目標。聯合國指出,全球近7成碳排由城市排出,再加上有近4成的碳排來自建築產業,減碳的建築與城市規畫就成為永續發展的關鍵。聯合國2015年宣布的「2030永續發展目標」(Sustainable Development Goals, SDGs)中,也特別凸顯城市在永續未來所扮演的重要地位,第11項就是「建構具包容、安全、韌性及永續特質的城市與鄉村」,其中增加城市綠地與減少環境衝擊就是重要任務。

          不論是種樹還是打造通風廊道,這些改造都市的規劃都要花上數十年的時間才能看到成效,過去的思維導致熱島效應形成,而現在首要就是改變過去的想法,才能加速都市改革的腳步,為即將到來的高溫未來做好萬全準備。

          16 min
        • 【我的14歲】鄭宗龍:我只是去上個廁所,卻墜進「神祕世界」的入口

          14歲國中時,我的教室右邊是一排A段班,左邊是一排B段班,我的教室剛好就在中間。我國小就是舞蹈班,本來日子是很單純的上課、跳舞,但因為有天到B段班旁的廁所上廁所,結交了一群不一樣的同伴,然後從吸菸開始,後來吸毒、械鬥,被抓進警局,變成觀護少年。

          對我來說,那段日子,就像是進入了一個「神祕世界」裡。

          今年(2023)是雲門舞集成立50週年,3年前,我從林懷民老師手中接下雲門舞集藝術總監的棒子,沒多久就碰上新冠肺炎疫情的嚴峻考驗,同時間也有不少人好奇我如何在林老師斐然的成就下,繼續帶領雲門往前走。其實,我跟林老師的成長背景天差地遠,無法比較也不能複製;我所能做的,就是持續用自己的方式編舞,用肢體與觀眾對話,讓觀眾感受到舞蹈的力量。就像我年少時曾經吸毒,走上岔路,最終把我拉回來的,也是舞蹈。

           

          跳舞,讓過動的我如魚得水

          我從國小一路念舞蹈班到大學,但是小時候會念舞蹈班,純粹是因為我太「過動」。小時候到哪都像個「破壞王」,連帶也常掛彩。比如去公園玩旋轉器材,不知怎麼地差點削去耳朵;到溪邊玩水,大拇指差點被碎玻璃割斷;還有一次跟著媽媽去美容院,我在一旁玩刀片,不小心切掉一塊肉,媽媽顧不得頭上還有髮捲,急急忙忙帶著血流如注的我衝去醫院急診室⋯⋯諸如此類因過於活潑好動所引發的大小意外,是我成長過程常見的插曲。

          就這樣「跌跌撞撞」到小學三年級時,學校發了一張單子,上面畫了兩個格子,一格是資優班,一格是舞蹈班,要大家報名。雖然我成績也算不錯,但還是很有自知之明地,把自己的照片剪下來貼在舞蹈班的框框裡,就這樣交了出去,也順利考上。媽媽知道後不僅沒反對,還很贊成,大概也是覺得跳舞可以消耗我很多體力吧!

          舞蹈班的生活,不用一直坐在教室裡,對我來說簡直如魚得水。跳舞,其實就是透過身體去展現自己的想法,就像有堂課是即興創作,老師會出題,像是海浪、風等,讓我們用身體去表現,我就恣意想像,擺弄身體,其實不曉得自己在跳什麼,但就很開心。

          回想起來,在舞蹈這條路上,我好像不用經過太多努力就可以當上主角,經常是受到矚目的那一個,可能是我身材比較高,具有天生的優勢吧!

          有些家長可能會反對男孩子學跳舞,不過我那一屆很特別,班上有9個男生,一次排開很有氣勢,也比較少招來異樣眼光。但我弟弟就沒這麼幸運,他也念舞蹈班,但他那屆男生不多,常有其他男同學嘲笑他是娘娘腔,這些指指點點和歧視讓他壓力很大,國中舞蹈班沒念完就轉到普通班了。

           

          紙箱裡聆聽世界,創作出《十三聲》

          我跟弟弟學舞蹈,我還有一個姊姊學鋼琴、學聲樂,但是我爸媽沒有藝術背景,也沒有高學歷,一個國小沒畢業,一個國中沒畢業,他們雖然沒有給我們很多知識上的教育,但他們的教養方式是民主開明的,支持我們發展興趣。媽媽對於我們的關愛也溢於言表,她不管多忙,每天一定會早起做早餐,中午幫我們帶便當。

          父母在萬華(舊稱「艋舺」)擺路邊攤賣鞋,養大我們3個孩子,有陣子李登輝當台北市長,大力推行早安晨跑活動,爸媽就帶著我們四處擺攤賣布鞋,生意正忙的時候,就把我跟姊姊擺進一個大紙箱裡,然後在裡面放了一些玩具、拖鞋和一些奇奇怪怪的東西,所以有一段時間我的世界就是紙箱,和從那望出去的方形天空。

          我常常一邊看著頭頂上的方形天空發呆,一邊聽著街頭傳來的各式聲響,大人們做生意吆喝的聲音,或者是談論親戚朋友間的恩恩怨怨,默默地在心裡編故事。艋舺街頭裡廟宇和巿街斑斕繽紛的色彩、巿井和角頭生猛的肢體動作和語言,一直鮮活地印在我的腦海裡。有回發想新作品前,和媽媽談起艋舺生活的喧鬧往事,媽媽和我講起,60年代的艋舺街頭,有個真正厲害的傳奇人物叫「十三聲」,可以忽男忽女、幼聲老嗓,不管是古今佚事、流行俚俗,到他手裡,都是眾人圍觀搶看的好戲,讓我大感驚奇,我也以媽媽口述的故事,創作出《十三聲》這齣舞碼,一方面也希望,能讓父母輩的生命記憶,透過舞作傳遞下去。

           

          成為安毒滲入校園首篇報導的主角

          升上國中後,有些事情變得不一樣了。那時適逢台灣股市上萬點,「台灣錢淹腳目」的年代,爸爸擺攤做生意的時間變少了,經常泡在號子裡,不見人影。

          那時,我的教室右邊是一排A段班,左邊是一排B段班,舞蹈班剛好在中間,全班有20來個同學,只剩下4個男生。

          因為廁所在B段班那頭,我自然跟B段班的同學變得比較熟,我們會在廁所廝混,玩耍聊天,跟他們在一起時,言語和肢體都比較不受拘束,覺得很自在。後來也學會抽菸,抽著抽著,開始抽起一些比較不一樣的東西,像是安非他命。漸漸地,開始翹課,翻圍牆出去,有時打電動玩具,有時去撞球;為了展現義氣,兄弟一吆喝,就去別的學校堵人。當時不曉得這些事情的嚴重性,只覺得非常好玩,就像有一個神祕的世界,等著我去探險。

          國二升國三那年,學校安排畢業旅行,我跟一位同學計畫好要帶一些「違禁品」去,那天去他家拿貨,我一進門,就被幾個彪形大漢壓在地上,他們搜到我皮夾裡有一張鋁箔紙,旋即把我押進一台黑色廂型車,門一打開,我的好朋友全在裡面。有些人面無表情,有些人則是淚流滿面,我也是那個淚流滿面的。當下才驚覺,這一切發生得太突然了,我不是在玩遊戲嗎?為什麼突然變成真的了?那些兄弟間有趣的事情、刺激的冒險,突然變成殘酷恐怖的現實。

          廂型車載我們去寧夏夜市附近的少年隊,那裡的建築物現在已經變成古蹟了。我記得車子從一處拱門那裡開進去,我們被那些叔叔們一一帶開,分別詢問。我哭著跟警察說,拜託不要跟我爸媽講⋯⋯。

          我們被抓的消息隔天刊登在報紙上,大大的標題寫著「安非他命入侵國中校園」、「國中生吸食安非他命,鄭X龍」。我記得,那還是台灣第一次出現安毒滲透到國中校園的報導,所以整個社會非常震驚,原來全民瘋股市的同時,我們的學生已經沉淪毒海。我本來都是在舞作中擔任「主角」,這一次卻成了社會新聞裡的「主角」。

           

          植物人安養中心震撼的那一幕

          吸毒被抓後,因為我未成年,被判處3年保護管束,平時照常上舞蹈班的課,但每週六、日都要去法院報到,聽整天枯燥的演講,寫心得報告。還好那時我遇到一位非常好的觀護人,也是我生命中的貴人──盧蘇偉,他會盡量找機會帶我們脫離枯燥的演講,去植物人安養中心、孤兒院、療養院服務。通常我是負責去跳舞的那一個,我只要把腳抬起來,大家就笑得很開心,彷彿我是珍奇異獸般。我也樂得用我擅長的肢體語言跟大家打成一片。

          我記得在創世基金會看到一位院民,他10幾歲就出外做工,不幸觸電,就此成了植物人。他的床位旁有一扇窗,看出去就是台北車站的屋頂,我一邊幫他翻身,一邊想到他的際遇,他躺在那裡已經10幾、20年了,無法動彈、不能言語,而我好手好腳的,怎麼會讓自己的人生走到這裡?那一幕深深觸動了我,多年以後,我還是會常常會回到這個瞬間,回到這個畫面。

          後來,B段班那邊我再也沒去過,那些一起玩的朋友也徹底與我的生活隔絕,學校好像設了一個無形的柵欄,讓我再也碰不到曾經的兄弟。我已經不記得他們長什麼樣子,有時也會想到,不知道他們現在過得好不好?

          我不確定這段經歷對我有多大的影響,不過國三那年的畢業舞展,我主動爭取編舞,前半段設計了一些很難懂的動作,展現出痛苦、掙扎的意象,配樂也比較抽象,到了某一個橋段,動作變得比較外放,配樂曲風也丕變,我選了林強唱的《春風少年兄》,音樂一下,整個板橋文化中心所有的觀眾都瘋了,他們拍手、歡呼,場面就好像是浪子回頭的一個高潮,值得慶祝的一個時刻!

          那一刻,我結結實實感受到舞蹈帶給我的滿足,我喜歡舞台,我也愛掌聲,渴望受到關注。年少的荒唐,跟兄弟們混跡街頭的日子,就此成為舞台的背景,逐漸淡去。

           

          脊椎受傷,從舞者退居編舞者

          高中我就讀華岡藝校舞蹈科,畢業後考上台灣藝術大學舞蹈系夜間部,此時遇到另一位生命中的貴人,已逝的雲門舞者羅曼菲,她知道我喜歡編舞,鼓勵我考轉學考,進入台北藝術大學。不過,大學四年級那年我又陷入迷惘,不知為何要學舞,終日沉迷網咖,決定休學先去當兵。因為站哨時常感覺全身酸痛,去醫院照了X光,醫師說我脊椎骨的椎弓已經裂了一個大縫,可能是過去跳舞前我不常暖身,興致一來就跳,長年累積下來的傷害。

          我動了手術,把這個裂縫補起來。手術後穿著鐵衣,在家躺了好幾個月。爸爸本來希望我跟著他去賣鞋做生意,不要再跳舞了,但我發現自己還是對跳舞有熱情,努力說服他讓我回到北藝大,把最後一年的課上完。

          畢業後,那時台灣唯一付得起舞者薪水的職業舞團就是雲門舞集,為了讓爸爸安心,我決定去考,也順利考上。在雲門那4年,衝擊很大。以前的我不愛唸書,但雲門每次出國表演都會帶一個裝滿書的箱子,讓舞者自由取閱;加上經常到世界各地演出,這些經歷讓我視野大開,心靈也有所成長。

          然而,4年下來,我自覺受過傷的脊椎終究還是無法負擔這麼高強度的職業舞者生活,只好在萬般不捨下離開雲門。但我還是持續走在舞蹈這條路上,自己創作、編舞,接一些案子。那時羅曼菲老師擔任雲門2的藝術總監,邀請我編舞。那支舞作演出時,跟《春風少年兄》一樣,台下的觀眾反應熱烈,都嗨翻了。所以我又到雲門2從事編舞、創作,甚至出國比賽,一路到現在。

           

          會跳舞是非常幸福的才能

          我接下雲門藝術總監不久就遇到新冠肺炎疫情,最嚴重的時候國內實施三級警戒,大家不能聚在一起,我跟舞者們只能透過視訊遠距教舞、練舞,這樣的變化讓我思索許多,深刻地感受到,原來,遠方的一個噴嚏,也會影響到這邊的快篩;地球另一端的戰爭,也會影響到我們的糧食,世間所有的事情其實是連在一起的,好像有無形的能量在傳遞,在互相影響。這除了是我目前正在創作的新舞作《波》的靈感來源,也好似我狂放的年少時代,很多事情它就是發生了,也許沒有明確的理由,因為個性或者命運, 一些無形的「波」,促使我走進岔路,又幸運遇到貴人,引領我走出迷途,發現自己最擅長也最熱衷的,仍舊是舞蹈。

          常有人問我,跳舞這麼辛苦,我又受過傷,為什麼會想堅持下來?答案其實很簡單,除了跳舞,其他的事我也不太會。我覺得身體是老天爺給我們最棒的禮物,會跳舞更是非常幸福的才能,因為我們不太需要外在的物件,就可以創作出許多可能,舞蹈其實也就是生命本質的展現。

          我一直都有一個強烈的慾望,就像國三那年編的《春風少年兄》,音樂一下,眾人嗨翻,那種熱烈的回響是激勵著我持續編舞、持續創作的動力,這也是我唯一在意的事,其他都不重要。

          我想和14歲的自己說⋯⋯

          那時候的我,為了買毒品,偷父母的錢,甚至為了湊錢,欺負比較弱小的同學。

          我想跟14歲的自己說,一個人永遠都不應該「傷害別人」,那是錯的,是很不應該的。至於年少輕狂走過的那些路,我覺得沒有必要談後不後悔,人生再一次,也許我還是可能走上那樣的路,但傷害別人是不可取的。

          19 min

        About 少年報導者‧誰來讀新聞|粵語

        From the publisher's feed

        「少年報導者‧誰來讀新聞」節目由中央廣播電臺與獨立媒體-報導者共同製播,以英、日、印、泰、越、菲以及臺灣台語、臺灣客語、粵語等9種語言,將臺灣的政治、社會、科技、文化等面向介紹給國際社會。