世界大國民4 - 時事放大鏡

本屆東奧台灣運動員表現甚佳，不但二金四銀六銅成績是史上最優，且項目也普遍化，這既有制度、物質面的改善（《國體法》的修訂、國體中心建立、黃金計畫等），更有新世代台灣人自信、脫離悲情意識的因素。當然，除政府的施力外，民間企業的助力，觀眾的熱心捧場都是發展全民運動的必要條件，台灣還有極大發展空間。（邀國立體大教授陳子軒一聊）

文革結束後，鄧小平率眾元老開啟改革開放，一掃極左陰霾，但1989年六四民運終結中共的政改意念，一意以經改籠絡人心，強調維穩重於一切，再經過江澤民、胡錦濤的韜光養晦，中共國力臻於頂點；但繼位的習近平似不滿足於此，對外擴張、對內高壓，讓人彷彿看到另個毛澤東，意識形態指導一切的夢魘再現，但中國真會再暴走嗎？值得一探。（邀中央研究院歷史語言研究所研究員潘光哲一聊）

2021年7月23日是中國共產黨創建100年的日子。這個政黨締建的紅朝掀起舉世風暴，何以「暴政未亡」？一切得從毛澤東談起！話說自毛澤東全面攬權後，中共的國際性、工人性格，全被農民黨取代。老毛精擅於農民革命，1949年後更力求農村穩定，即使文革大傷中國元氣，亦未動搖中共根基，流氓＋才子性格造就了老毛，當然，也害慘中國。（邀中央研究院歷史語言研究所研究員潘光哲一聊）

COVID-19形成歷史大疫，控制疫情不能不仰賴疫苗的研發與施打。而今像英國的AZ、美國的莫德納、德國的輝瑞／BNT，乃至俄國的Sputnik V、中國的國藥、科興等，有用腺病毒載體、mRNA、減活病毒、蛋白疫苗等，探用何者都有不同的政治、生技實力、經濟之考慮。再者，古巴作為一長期遭美國封鎖的孤獨國家，他們努力研發自己的疫苗，絕對可供台灣參照。（邀中研院史語所研究員李尚仁一聊）

2020年3、4月，COVID-19開始在歐美盛行乃至一發不可收拾，作為老牌帝國的大英帝國本其數百年殖民史投入的醫學、公衛，不斷用於國內的防疫，初期荒腔走板，而後有了一定成效，加上疫苗研發有成，遂而成為全球少數全面解封前例。歐盟的德、法、瑞典又各有其例，美國則是疫苗大量生產、施打後才減緩疫情，它山之石絕對足供台灣借鏡。（邀中研院史語所研究員李尚仁一聊）

自5月以來，台灣深陷疫情與死亡率偏高的困擾，這其中雙北由於是政經中心、人口眾多，一旦有了破口就成重災區，以致三級警戒必須一延再延。而死亡率的偏高，或與變種病毒株衍生的變化有關，但得大量解剖化驗方能得知。至於台灣可否如紐西蘭那般嚴控後再度淨零，則有待眾人的努力，且日後COVID-19或會感冒化而未必流感化。（邀台大兒童醫科主治醫師李秉穎一聊）

台灣自2021年5月病毒進入社區後，各方咸認廣範施打疫苗至為關鍵，但疫苗來源卻成為各方議論焦點。有認為國產疫苗二期解盲後若給予EUA，並不恰當，但支持者認為因應緊急事態，必須有權變的措施。而近來長者施打AZ疫苗似發生不少猝死現象，但為擴大免疫群，施打仍是必要。還有，混打是否合宜，也必須經各方討論後再詳議。（邀台大兒童醫科主治醫師李秉穎一聊）

舉世籠罩在COVID-19疫情中，各國都仰賴疫苗的提供，唯因供不應求，所以各方搶疫苗蔚為常態，而各國自立生產更視為重心，不久前有中研院院士出面質疑國產疫苗，但一切待解盲後就能定奪。至於疫苗種類的配置、購求都攸關國家安危，有了疫苗後如何分配施打，又是另門學問。（邀家醫科醫師楊斯棓一聊）

2021年5月中旬，COVID-19突入台灣社區，在一個月時間造成確診、死亡數都驚人竄高，係因一年多的緊繃難免鬆懈，如上醫療體制未適時調整，以及忽略性工作者的維護，終讓疫情升溫所致。如今就是企求更多疫苗到位，以及施打過疫苗者千萬要維持警戒狀態，否則疫情恐再燃起。（邀家醫科醫師楊斯棓一聊）

經過一年多的全球肆虐，各國都已確信唯有疫苗，才是人類擺脫疫毒的最佳途徑。但擁有疫苗的強權（尤其是美中），從而以此大搞疫苗外交，而台灣更成為歐美系與中國疫苗的交鋒地，要想「疫苗歸疫苗，政治歸政治」祇是夢話，且爾後我們得和這病毒共生了。（邀台大醫科畢業的產業、文化工作者藍弋丰一聊）