Marvel visatoje Pirmoji Fazė baigėsi klimaktiniu mūšiu virš Niujorko, “Skaidrinam” visatoje dar vienu politikų pasiteisinimų rinkiniu apie padarytas technines klaidas ir aplaidžią buhalteriją. Niekas smarkiai nepasikeitė, todėl prieš keliems mėnesiams uždarydamas pirmąją fazę trumpai ją apžvelgsiu.

Pradžia

“Skaidrinam” pradžią tikrai bus galima prisiminti ilgai. “Žinau, ką renku” pakviečia moderuoti kandidatų į merus debatus - kadangi žinau, jog nelabai bus daug norinčių žiemą trenktis į Neringą, o aš ten vis tiek pakankamai dažnai būnu, pasiimu kandidatų į Neringos merus debatus. Jiems besiruošdamas iš vietinių gaunu nuorodą į savivaldybės auditą dėl tarybos narių išmokų. Auditas šleivokas, nes kažkaip akcentuojami tik opozicijos politikai, tačiau yra labai keistų faktų - dėl kompiuterių nuomos ir flešiukų pirkimo - kuriuos iškeliu per debatus, pamatau išsisukinėjančius politikus ir tada jau nusprendžiu į Neringos tarybos reikalus įlįsti giliau.

O įlindęs ir išlindęs pagalvoju, kokia gi situacija kitose savivaldybėse. Komentaruose mano sekėjai pasvajoja, kaip gerai būtų taip peržiūrėti visą Lietuvą, bet aš pasiūliau atsikvošėti ir suprasti, kokio tai laiko ir žmogiškojo resurso reikalaujantis procesas. 60 savivaldybių.

Tačiau vieną vakarą atsisėdu prie kompiuterio ir užuot įsijungęs pažaisti žaidimą, nusprendžiu pasižiūrėti, kokios gi išmokos yra kitose savivaldybėse ir pradedu eiti per reglamentus. Per kelias dienas susidėlioju visas savivaldybes pagal išmokų dydžius ir gerokai nustembu pamatęs, kad jie skiriasi daugiau kaip 25 kartus. Išsirenku didžiausias išmokas mokančias savivaldybes ir kovo 14 dieną išsiunčiu joms laiškus prašydamas duomenų apie išmokas.

Perfrazuojant prezidentą Nausėdą - tada net nutuokti negalėjau, į kokį gilų mišką nuves šitas takelis. Kad darbo dienų trukmė išsitemps iki 18 valandų, kad dokumentus iš savivaldybių reikės plėšti su mėsomis ir teisiniais ieškiniais, kad sužinosiu ir išmoksiu pačių keisčiausių piktnaudžiavimo būdų, kad “čekiukai” taps einamiausiu pavasario žodžiu, kad savivaldybių asociacijos prezidentas ir Jonavos meras verks per spaudos konferenciją ir norės tik ramybės, kad sudrebės visa politinė sistema ir nepakėlusi skaidrumo standartų politiškai išprotės aukščiausia mūsų šalies valdžia.

Apimtys

Dabar neprisimenu kurioje platformoje, bet šypseną sukėlė vienas komentaras, išaiškinęs, kad “Skaidrinam” komandoje turi būti labai daug analitikų, kad tokiu tempu galėtų apdoroti gaunamus tūkstančius dokumentų ir pateiktų man suvestines, kad galėčiau parašyti tekstą.

Beveik visą analitinį “Skaidrinam” darbą dariau aš vienas. Vėliau prisijungęs Rytas Staselis pasiėmė Utenos ir Ignalinos savivaldybes, o Laisvės TV komanda dirbo su “Skaidrinam” vaizdo reportažų filmavimu, montažu, grafiniais sprendimais bei skambučiais prisidirbusiems politikams.

Ir čia nėra kuo labai didžiuotis, nes akivaizdu, kad vienas ar du žmonės negali pavežti tokio dydžio ir apimties projekto, bet jis nukrito tarsi iš dangaus, jis neturėjo biudžeto, neturėjo finansavimo, išskyrus Substacko prenumeratorius, dėl kurių dar mane kritikavo kai kurie kolegos, nes niekas jo neplanavo ir nebiudžetavo.

Kad būtų aiškiau, kiek tam reikia laiko, pateiksiu vieno rajono pavyzdį - kad ir tų pačių paskutinių Lazdijų. Vien susirašinėjimas su savivaldybe užtrunka ir Lazdijai dar buvo pakankamai konstruktyvūs, o ką kalbėti apie kokią Jonavą, kur buvo iki paskutinio momento, iki jau paruošto ieškinio teismui, atsirašinėjama, vilkinama ir visais būdais mėginama išvengti dokumentų pateikimo.

Lazdijai atsiunčia visus dokumentus - tai yra 24 folderiai, kuriuose yra po 15-25 PDF failus, kuriuose yra po 4-8 puslapius. Ten gali būti vištos koja surašyta ataskaita, gali būti po 10 čekiukų puslapyje, gali būti išsimėčiusios datos, gali būti pavėluotos ataskaitos perkeltos į kitą ketvirtį

Taigi turiu grubiai skaičiuojant 3000 puslapių dokumentų.

Ir tu atsisėdi, išsididini pusantro karto tuos failus ekrane, įsilašini drėkinančių lašų ir pradedi žiūrėti - ar sutampa pylimų datos, kurią valandą buvo piltas kuras, ar keičiasi dyzelinas ir benzinas, ar yra skirtingi miestai, ar pasikartoja operatorių pavardės, keliomis kortelėmis atsiskaityta (svarbu atskirti nuolaidų korteles nuo mokėjimo kortelių), ar remonto sąskaitose yra automobilių numeriai, ar jie keičiasi, ar kanceliarinės perkamos iš tos pačios įmonės, ar kompiuteriai nuomojami iš tos pačios įmonės, kam priklauso įmonės - ar tai nėra pačių tarybos narių ar jų šeimos narių įmonės, kas sudaro jų mobiliąsias sąskaitas, ar ten nėra paslėpta įrangos pirkimo, ar sąskaitų sumos sutampa su ataskaitų sumomis, nes gal buhalterija kažką išbraukė, kada atostogavo meras ar vicemeras, ar kažkokios sąskaitos apmokėtos atostogų metu.

Tada viską aprašai, susirandi tarybos narių nuotraukas, degalinių nuotraukas, žemėlapius, konvertuoji dokumentus į nuotraukas, nuasmenini ir sudedi į tyrimą. Dar kartą viską patikrini, nes stengiesi minimizuoti neišvengiamas klaidas. Įgarsini, publikuoji, pamatai, kaip visa žiniasklaida pasiima šituos duomenis, išdalini interviu ir sėdi prie kitos savivaldybės.

Buvo savaičių, kai mano darbo diena trukdavo 18 valandų, nes kitų darbų irgi niekas neatšaukė.

Galbūt jums kyla klausimas - tai kodėl nepasiėmei savanorių? Juk tikrai turėjo būti. Taip, buvo ir noriu padėkoti visiems už gerus norus. Bet dauguma siūlusių savo pagalbą nelabai galėjo įvertinti apimtis ir reikalavimus projektui. O aš negaliu laukti du mėnesius, kol jie susitvarkys. Kitas dalykas - informacijos viešinimas atsakingas dalykas ir tai reiškia, kad aš turiu patikrinti faktiškai viską, ką man surinks tretieji žmonės. O jeigu aš jų gerai nepažįstu, tada turi pertikrinti absoliučiai viską ir tiesiog nebelieka prasmės kliautis tokia pagalba.

Bet kaip sakiau - “Skaidrinam” nukrito iš dangaus, pirmąją fazę atlaikiau, antrąją pradėsime gerokai labiau pasiruošę visomis prasmėmis.

Pagėgiai ir Šiugždinienė

“Skaidrinam” prasidėjo gan ramiai ir lūžis įvyko su Pagėgiais, kur pirmą kartą buvo konstatuota, kad tarybos nariai atvirai sukčiauja su keliasdešimt skirtingų kortelių ir kitais fintais. Tada ūmai “Skaidrinam” pasidarė įdomu visiems, pasipylė interviu ir komentarai, o viską pramušė Šiugždinienės atvejis.

Nepakeliamas skaidrumo standartas

Andrius Kubilius kažkada seniai buvo sakęs, jog ateityje bus rašomi vadovėliai, kaip konservatorių vyriausybė suvaldė krizę.

Dar nemačiau tų vadovėlių, gal dar per anksti, bet kažkodėl manau, kad tuose vadovėliuose greičiau jau atsiras šių metų konservatorių ir Vyriausybės lyderių politiniai Pilėnai.

Man iki šiol neaišku, ką norėjo padaryti Landsbergis su Šimonyte, kaip jie skaičiavo savo sprendimų pasekmes ir tikimybes, bet jie padovanojo didžiausią politinę fantasmagoriją nuo nežinau kokių laikų.

Totalinis politinio chaoso sukėlimas, mėginant atsakomybę už tai permesti “Skaidrinam”, bandymai perkrauti politinę sistemą, bet ne tą jos dalį, kuri yra labiausiai prisidirbusi, grasinimai ir pažadai trauktis, suvokimas, jog šį kartą šantažas jų elektoratui visai nebepatinka, balsavimo dėl išankstinių rinkimų fiasko, Šimonytės “apsigalvojimas” ir Landsbergio pareiškimas, kad šitas klausimas uždarytas.

Tai tu tiesiog žiūri išsižiojęs ir galvoji - kas čia, blin, buvo?

Reakcijos

Pradėdamas “Skaidrinam” žinojau, kad draugų politinėje sistemoje neturėsiu, kad politikai viešai girs, kai bus sugauti kitų partijų vagys, bet viduje plūs paskutiniais žodžiais, kai bus sugauti patys politikai.

Žinojau, kad bus mėginimų kompromituoti, iškapstyti kažką, bet ką iš mano ar Laisvės TV praeities, kad būtų galima bent taip pristabdyti “Skaidrinam” mašiną. Ir buvo. Ypač po Šiugždinienės “nužudymo” - kai staiga nusinulino visi visuomeniniai ir paramos Ukrainai projektai ir kai kuriems konservatoriams atsivėrė akys, kad aš visada dirbau jų politiniams priešams.

Juokinga buvo naujai iškeptos konservatorės Aušros Maldeikienės ad hominem lavina, kai ji pati viešai parašė, kad “aš jai neįdomus ir ji manęs neseka” ir po to keturias savaites negalėjo sustoti nesiplūdusi, nerašiusi ir nekomentavuosi.

Patiko neliečiamųjų carų - Matijošaičio ir Malinausko įtūžis. Ypač Kauno Visvaldo, kuris kelias savaites vaipėsi ir tyčiojosi siųsdamas mane “pardavinėti saulėgrąžų”, o gavęs į dantis pranešimą apie pradėtą STT ikiteisminį tyrimą iš pykčio pratrūko visais įmanomais epitetais ir nerimu, kad kasuosi po valstybės pamatais.

Beje, Matijošaitis išvažiavo į povestuvinę kelionę. Neabejoju, kad to mėnesio jo išmokų ataskaita irgi bus maksimali ir kauniečiai atneš jam dar pinigų.

Juokingas buvo ir kognityvinis maršiečių disonansas - jų svajonė išsipildė, kažkas nebe sąmokslo teorijomis, o faktais ir dokumentais įrodė, jog visų partijų politikai vagia, bet džiaugsmo nedaug, nes tas kažkas yra turbūt nekenčiamiausias maršiečių žmogus.

Tada atsirado ir visos teorijos - “Skaidrinam” mėgina paslėpti didesnes aferas, čia yra Tapino rinkiminės kampanijos dalis, o kodėl jis pats nepateikia savo čekiukių (sprendimas patiems savo iniciatyva samdyti audito bendroves didiesiems mūsų paramos projektams ir viešai pateikti jų ataskaitas buvo vienas geriausių, kurį priėmėm)

Žinojau, kad su “Skaidrinam” išeinu vienas prieš visus ir buvau tam pasiruošęs. Politinių draugų niekada neieškojau ir nepasigesiu netekęs.

Gal tik šiek nustebino ir nuvylė kai kurių kolegų žiniasklaidoje reakcija.

Portalo 15min.lt generalinis direktorius Tomas Balžekas savo Facebooke pratrūko “Common, ar tikrai tušinukai ir degalai mums tiek svarbu, kad aukojame stabilumą? Linčo teismas aukštumose. Apsimestiniai “žurnalistai” ir visokie veikėjai, “kūrėjai”, lygina svietą”

Turint omeny, kad jo vadovaujamas portalas kiekvieną mano paruoštą “Skaidrinam” medžiagą įsidėdavo pilna apimtimi pasidarę copy-paste, kyla klausimas - kodėl generalinis dirketorius leidžia, kad jo portalas maitintųsi ir publikuotų “apsimestinio žurnalisto” tyrimus.

Kita žurnalistė, Kaune dirbanti Brigita Sabaliauskaitė jaučia kažkokį nepaaiškinamą priešiškumą “Skaidrinam”. Kritikavo nuo pirmos dienos, artėjant Kauno reikalams aiškino, kad jau reikia stabdyti projektą, nes čia viskas aišku, vadino “Skaidrinam” tyrimus tiesiog rašinėjimais Facebooke, tada labai įsižeidė gavusi pasiūlymą pačiai imtis tyrimo ir parodyti kaip reikia nuvažiavus į Ignaliną (ji pirmu reikalu išsiklausinėjo apie komandiruotę, honorarą, dienpinigus, nakvynes, nors mes net nesiruošėm jos samdyti - tiesiog pasiūlėm kaip žurnalistei savo iniciatyva parodyti, kaip reikia ne rašinėti Facebooke, o atlikti tyrimą ir parodyti pavyzdį) ir galiausiai ėmė “laikinti” komentarus, kur žmonės aiškino, jog čia tyrimai finansuojami iš nuo Bayraktaro likusių pinigų, ir dėkoti Račui už paramą.

Tokius dalykus suprasti tikrai sunku.

Pakeistas įstatymas

“Skaidrinam” pasiekė vieną iš savo tikslų gan greitai - pakeisti ydingą esamą tvarką savivaldybėse. Nuo liepos mėnesio įsigalioja naujas įstatymas, pagal kurį tarybos nariai gaus atlyginimą. Įstatymas priimtas skubiai, turi labai daug trūkumų ir neatsakytų klausimų, bet man atrodo - svarbu, kad jis priimtas, o taisyti jį ir spręsti iškylančias problemas bus galima ateityje.

Grąžinimai ir atsiprašymai

Antrasis “Skaidrinam” tikslas buvo grąžinti į savivaldybių biudžetus pasisavintus pinigus. Procesas jau prasidėjo - pinigus grąžina ir ministrai, ir buvę merai, ir tarybos nariai. Prieš prasidedant antrajai fazei bus atskiras puslapis, kuriame surašysime, kas ir kiek grąžino galimai neteisėtai gautų pinigų.

Kas įdomu - kad nepriklausomai nuo sumos, bet grąžindami pinigus beveik visi politikai dar surašo ilgiausią litaniją, kodėl jie nepadarė nieko blogo. Bet grąžina pinigus. Suprantama, kad tokie raštai rašomi pasikonsultavus su advokatais ir, matyt, jau žiūrint į priekį ir tikintis lengvinančių aplinkybių.

Atvejų, kad politikas neišsisukinėdamas, nenukreipdamas strėlių į buhalteriją, ydingą sistemą ar į kitus “visi taip darė” kolegas, grąžintų pinigus, atsiprašytų ir atsistatydintų kol kas turime - 0.

Kaip ir apvalų nulį ryžtingų partijų veiksmų, o ne veblenimų, kad smerkiame, nepritariame, griežtai vertinsime.

Bet, manau, kad tai tik laiko klausimas.

Ikiteisminiai tyrimai

Prokuratūra ir STT labai aktyviai reaguoja į “Skaidrinam” ir naujasis STT vadovas Linas Pernavas viename iš interviu pripažino, kad dabar dėl “Skaidrinam” STT yra pats darbymetis.

Šiuo metu po mūsų pareiškimų STT yra pradėjusi 10 ikiteisminių tyrimų - šiandien kaip tik gavau patvirtinimą dėl naujausio ikiteisminio tyrimo Vilniaus mieste. Kadangi pareiškimas dėl Lazdijų išsiųstas tik vakar, tai galima tikėtis ir 11.

O prokuratūros pradėjo jau 16 viešojo intereso gynimo procedūrų, kuriomis siekiama grąžinti į biudžetą neteisėtai paimtus pinigus.

Todėl manau, kad Antroji Fazė gražiai sutaps su pirmaisiais teisėsaugos sprendimais.

Kas toliau?

Gabrielius Landsbergis pareiškė, kad šitas klausimas uždarytas. Aš norėčiau paprieštarauti konservatorių lyderiui - ne jūs jį atidarėt, ne jūs jį ir uždarysit.

Dabar yra trumpos atostogos, per kurias “Skaidrinam” planuoja atlikti tokius darbus:

* surinkti ir apmokyti analitikų komandą, kuri galėtų intensyviai dirbti su kitomis savivaldybėmis

* iš savivaldybių gauti mums reikalingus dokumentus

* nuspręsti dėl naujos “Skaidrinam” tyrimų krypties, kuri, jei turėsime pakankamai resursų, vyktų paraleliai su savivaldybių išmokų tyrimu.

Rugsėjį prasidės Antroji Fazė ir jei politikai tikisi, kad rinkėjų atmintis trumpa ir viską jie greitai pamirš, tai tikrai taip nebus.

Kiekvienai partijai bus nuolat primenami jų partiečių ir būsimųjų premjerų prasižengimai, o artėjant Seimo rinkimams 2024 metais “Skaidrinam” pradės ir Trečiąją Fazę.

“Skaidrinam” yra viešojo intereso gynimo nacionalinės apimties projektas. Prenumruokite ir prisidėkite prie pasiruošimo Antrajai Fazei

This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe