Podcastas prie vyno taurės

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

Kodėl Paulius taikys rezervavimo mokesčius savo renginiams?

Kas nutinka, kai išnuomoji savo butą futbolininkams

Berniukai prisimena savo pirmąją laidą, “filmuotą” prieš 13 metų.

Kas nutiktų įkūrus įmonę “Kokso koksas”

Andrius nusipirko du domenu: sodomitai.lt ir asnehomofobasBET.lt

Kodėl Paulius nežino, kaip vadinamos mėlynos slyvos

Pirmas tikrasis derbas t…

They can feel it all over

They can feel it all over people

Michelle ir Baracko Obamos pora demokratų partijoje yra aukščiausiai kotiruojami - karališkoji pora, kurios žodis yra super svarbus ir lemiamas. Juk kai demokratai pradėjo blaškytis dėl Bideno, Michelle Obamos pavardė skambėjo bene garsiausiai.

Obamos neskubėjo endorsinti Kamalos Harris, bet kai jau žengė į savo gimtosios Čikagos salę, mažai nepasirodė.

Visiems žinoma, kad Barackas yra vienas geriausių oratorių JAV prezidentų istorijoje, bet drįstu teigti, kad šį kartą savo 20 minučių kalboje jį nustelbė Michelle.

Nepriklausomai nuo jūsų profesijos - jeigu esate žengę ar jaučiate, jog reikės žengti ant scenos ir kalbėti žmonėms, čia yra nuostabus sukonstruotos, jautrios, plastiškos ir be galo įtikinamos oratorystės pavyzdys.

Pasiklausykime nuo pradžių - leidžiamas Stevie Wonderis ir ant scenos lipa Michelle Obama.

“They can feel it all over” - “Jie vėl tai jaučia”. Tas publikos sugrąžinimas į ankstesnius laikus bus visos kalbos metu. O kas tie ankstesni laikai - Baracko Obamos 2008 metų prezidentinė kampanija. Viena ryškiausių, energingiausių ir labai įkvepiančių kampanijų politikos istorijoje.

Michelle dėkoja visiems, bent minutę negali pradėti kalbėti, bet nelabai ir skuba. Klasikinė taisyklė - reikia ištraukti iš publikos emociją, pasikrauti ir pradėti tik tada, kai publika jau rimsta ir yra pasiruošusi įdėmiai klausytis.

“Kažkas stebuklingai magiško tvyro ore, ar ne?” - pirmas sakinys. Klausimas ir patvirtinimas publikai - ar mes visi tai jaučiame? Ryšys dar labiau stiprėja.

“Pažįstamas jausmas, kuris buvo paslėptas per giliai ir per ilgai” 

Kas per jausmas? Obama iš karto atsako.

“Tai užkrečianti vilties galia” 

Obamos ir viltis. Neatsiejama kombinacija nuo 2008 metų.

Toliau Michelė paaiškina, ką jai reiškia viltis: 

* šviesesnės dienos laukimas 

* šansas įveikti neapykantos ir susipriešinimo demonus 

Amerika, viltis grįžta 

Tada Michelė pradeda kalbėti, kad ji jau kurį laiką gedėjo dėl prarastos vilties ir labai subtiliai primena apie mamos netektį ir pasidalija prisiminimais apie jos vertybes. 

Čikagai to reikia. Kalbama apie vieną iš jų. Paprasta moterį su paprastomis svajonėmis ir vertybėmis.

Ir tada pakankamai greitai pasigirsta Kamalos Harris vardas. Obama susitapatina su Kamala sakydama, kad jos su Kamala turi tas pačias vertybes. 

Trumpai apie Kamalos biografiją ir štai koks gražus kreipimasis: 

“My girl, Kamala, is more than ready for this moment” 

Vėl trumpai grįžtama prie mamų ir retoriškai ideali segmento pabaiga

Jos istorija yra jūsų istorija. Yra mano istorija. Yra istorija didžiosios daugumos amerikiečių, kurie bando susikurti geresnį gyvenimą. 

Obama pirmoje dalyje atlieka vieną paprastą dalyką - įtikina, kad Kamala yra viena iš mūsų.

Ir tik čia nutinka pirma remarka apie Trumpą jo net neminint: 

Kamala įrodė savo atsidavimą šiai nacijai. Ne spjaudydama kartėlį ir pyktį, bet visą gyvenimą tarnaudama. 

Tik 9 minutę pirmas kirtis oponentui, jau beveik įpusėjus kalbai. Didelis skirtumas nuo ugnimis ir nuodais iš tikrųjų besispjaudančio oponento ir realiai klykiančios jo sūnaus sužadėtinės Kimberly.

Įdedu trumpą ištrauką, kad pajustumėte skirtumą.

Bet tada jau ekspresas pajuda - Obama kalba apie tai, kad ne visi gali paveldėti turtą, ne visi gali bankrutuoti, bet gauti antrą ir trečią šansą, ne visi gali išdūrinėti kitus, kad kažką gautų, ne visi gali keisti taisykles, kad laimėtų. 

Vis dar nė karto nepaminėtas Trumpas, bet vinutės kalamos metodiškai viena po kitos. 

Tada palyginimas, kad iš dviejų kandidatų tik Kamala Harris supranta nematomą darbą ir neabejotiną pasiryžimą, kurie padarė mūsų naciją didžia. 

11 kalbos minutę Donaldas Trumpas pagaliau paminimas - “metų metus Donaldas Trumpas darė viską, kad žmonės imtų mūsų bijoti” 

Ir čia jau tampa labai asmeniška, nes Obama kalba apie savę ir savo vyrą. 

Tada pareina kontrolinis šūvis, kuris bus cituojamas ir percituojamas, nes tai pasakė Michelle Obama

“Dėl siauro pasaulio supratimo jam kėlė grėsmę faktas, kad egzistuoja du sunkiai dirbantys, puikiai išsilavinę ir sėkmingi žmonės, kurie dar yra ir juodaodžiai. 

Aš noriu žinoti, aš noriu žinoti, kas jam pasakys, kas jam pasakys, kad darbas, kurio jis dabar siekia, gali būti vienas iš tų “juodaodžių” darbų. 

Uch. Tiesiog uch.

11:50 - atsisukit ir pasižiūrėkit originalią paskutinę citatą, atkreipkite dėmesį į Obamos rankų judesius, kūno kalbą ir mimiką. Nežinau, ar esu matęs kažką geresnio ir labiau valdančio minią.

Tada pusantros minutės Obama drožia Trumpą kaip šyvą kumelę, vėlgi neminėdama jo pavardės ir išskalbusi jo nuodėmes reziumuoja: 

Nėra kito pasirinkimo, tik Kamala Harris ir Timas Walzas. Nėra kito pasirinkimo. 

Publika ekstazėje, bet Obama neužsižaidžia. Ji staigiai keičia tempą ir pila kibirą šalto vandens: mes puikiai jaučiamės, bet yra galybė žmonių, kurie mano kitaip, kurie pasiruošę skleisti melą apie Kamalą, kurie nenori balsuoti už moterį ir kuriems rūpi tik jų turtai. 

Bus sunkus mūšis - visus įspėja Obama. Kamala ir Timas nėra tobuli. Jie darys klaidų. Bet gerai, kad jas taisyti reikės ne tik jiems, bet ir mums visiems. 

Mes turime būti priešnuodis tamsai ir priešpriešai. 

Ir tada ji ima diktuoti veiksmus:

* jeigu jie meluos, turime kažką daryti 

* jei pamatysim blogą apklausą, o pamatysim, turim padėti telefoną ir kažką daryti 

* o jeigu pavargsim, turim atsistoti, apsipilti vandeniu ir … 

KAŽKĄ DARYTI - riaumoja minia ir šiurpuliai eina visiems žiūrintiems. 

Obama dar labiau stiprina savo call to action - turime 11 savaičių užtikrinti, kad visi mūsų pažįstami būtų užsiregistravę ir pasiruošę balsuoti 

Michelle Obama jūsų prašo, ne, ji jums sako - kažką daryti 

Tada jau eina tradiciniai lydintieji šūkiai - viskas mūsų rankose, rinkimus nulems labai nedaug balsų, sutuokime mūsų viltį su mūsų veiksmais (šitas labai geras ir retai girdimas), dirbkim taip, kaip niekada nedirbom rinkdami Kamalą Harris ir Timą Walzą. 

Ir kalbų rašytojų magijos dėka ratas užsidaro - Michelle pradėjo apie viltį ir baigia viltimi. 

Noriu pristatyti žmogų, kuris daug žino apie viltį. Pasitikite 44-ąjį Amerikos prezidentą ir mano gyvenimo meilę Baraką Obamą.

Labai labai stipru. Ir mokomoji medžiaga visiems norintiems kalbėti viešai.

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

* Paulius dūksta, negali nusiraminti ir daro gėdą

* Sodomitai.lt

* “70-metis vyras dulkinasi eketėje” - gal galima subtiliau

* Europarlamento rinkimų apžvalga

* “2 Petrai” Briuselyje

* Apsišikęs Kurilų bobteilas Ramzis kaip Lietuva

* Žuvų pardavėjų lūkesčiai Briuselio turguose

* “Žalgiris” ir “Rytas” - kodėl Andriui viskas aišku, kad bus 5 rungtynės

* Paulius nejaučia, ka…

Be abejo, teismo sprendimas dar neįsiteisėjęs ir greičiausiai bus skundžiamas, bet LSDP vadovai jau išgyvena gedėjimo stadijas - neigimą, pyktį, derybas, depresiją ir susitaikymą.

Dar vakare šventę Nausėdos pergalę, šiandien žaibiškai į pykčio stadiją įėję kai kurie LSDP vadovai jau tiesiogiai kaltina mane, kad darau spaudimą teismui arba teisėsaugos tyrimai yra selektyvūs, tai šiek tiek plačiau pakomentuosiu teismo nuosprendį Mindaugui Sinkevičiui.

Spaudimas teismams

„Tas nuolat rašymas, bandymas konstatuoti kai kurių žurnalistų, to pačio Tapino konstatavimas, kad esame kalti, kad daugiau prisidirbę, vertinu kaip savotišką spaudimą teismui“, – agentūrai BNS sakė LSDP pirmininkės pavaduotojas Vitalijus Mitrofanovas.

Kaip greitai apsivertė stalai. Prezidento, kurio galiose yra skirti teisėjus, prieš pat nuosprendį atliktas vizitas į Jonavą pas “kol kas nekaltą merą” ir pasivaikščiojimas su juo Jonavos gatvėmis klausantis prieinančių paprastų žmonių pagyrų jų merui - nėra spaudimas teismui. LSDP pirmininkės Blinkevičiūtės pareiškimas, kad “su Sinkevičiumi teisėsauga bando susidoroti” - nėra spaudimas teismui. Demonstratyvus įtakingos partijos lyderių susireitingavimas prieš pat nuosprendį, į pirmą vietą iškeliant teisiamą asmenį - nėra spaudimas teismui.

O tyrimą, kuris sąlygojo teismo procesą, vykdančio visuomenininko komentarai jau yra spaudimas teismui. Vargšai.

O kodėl neteisiami Skaistė ir Kairys?

Toliau kalba tas pats Mitrofanovas:

„Ta pati „Skaidrinam“ akcija, jei pastebėjote, paskutiniai keturi įrašai susiję su socialdemokratų partijos veikla. Tuo metu dėl Kairio ar Skaistės yra nutylima“

Jeigu Akmenės meras turi omeny “Skaidrinam” tyrimus, tai paskutiniai keturi buvo Vilniaus rajonas, Klaipėdos rajonas, visi tyrimai apie Seimo narių nuotykius su kanceliarinėmis išlaidomis ir tas pats Akmenės rajonas.

Jeigu jis turi omeny tik mano įrašus, tai natūralu, kad yra reakcijos, kai yra teisėsaugos naujienos. Tokie pat įrašai yra apie teismo sprendimą Lazdijų tarybos nariui, pradėtą konservatoriaus Vrubliausko bylą ar pareikštus įtarimus Neringos “flešiukų karaliui”.

Tiek Mitrofanovas, tiek Sinkevičius ne pirmą kartą mini ministrus Skaistę ir Kairį, ir politikai apsimeta kvailiais mėgindami manipuliuoti žmonių nuomone.

Skaistė ir Kairys (o taip pat ir Šiugždinienė) artimiausiu metu nebus nei teisiami, nei jiems bus pareikšti įtarimai, kadangi jie patenka po Kauno tarybos reglamentu, kuris numato, jog tarybos nariai neprivalo rinkti savo išlaidas pateisinančių čekių. Tai nereiškia, kad jie visi elgėsi sąžiningai, nes savo ataskaitas pildė iš lubų, įrašydami ten pirmas pasitaikiusias sumas. Tas pats liečia ir visus tris Matijošaičius, ir visą “Vieningą Kauną”

Tačiau bent jau kol kas teisėsaugai to nepakako, apklausų metu Kauno tarybos narius ištiko amnezija - jie neatsimena, nei kur važiavo, nei kur pylė kurą, nei kaip pirko kanceliarines. Nieko neatsimena. Skaitau jų raštiškus paaiškinimus ir jie visai skamba identiškai - atrodo, kad tą amneziją Kauno politikams sukūrė kruopšti teisininko ranka.

Todėl prokuroras ikiteisminį tyrimą nutraukė. Aš manau, kad šiuo atveju teisėsauga ne iki galo atliko visus galimus procesinius veiksmus, todėl apskundžiau tokį sprendimą aukštesniam prokurorui.

Aukštesnis prokuroras mano skundą atmetė. Tada pasinaudojau turima teise ir jų sprendimą apskundžiau teismui.

Teismas skundą priėmė, paprašė prokuroro suteikti prieigą prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir gegužės 29 dieną skundą nagrinės. Taigi - čia dar ne visos durys uždarytos, o Sinkevičiaus lyginimas su Skaiste ar Kairiu yra desperatiškos socdemų sapalionės.

Kam dar gali skaudėti iš aukštas pareigas einančių politikų?

Šiandien jau turėtų būti nerami diena, o jei teismo sprendimas įsiteisės, bus dar neramesnės dienos tiems politikams, kurie, mano galva, yra prisidirbę daugiau ir rimčiau nei Sinkevičius.

Visų pirma, yra tas pats mane spaudimu teismui kaltinantis:

Akmenės rajono meras Vitalijus Mitrofanovas (LSDP)

12 skirtingų mokėjimo kortelių, 242 kuro pylimai, nepagrįstai didelis “nuvažiuotas” kilometražas. Jis jau grąžino daugiau kaip 1740 eurų, kad “nekiltų spekuliacijų”.

Marijampolės meras Povilas Isoda (LSDP)

Kompensavosi daugiau kaip 11 000 eurų, pateikė 13 skirtingų kortelių tik per 7 mėnesius, kai gavome dokumentus. Greičiausiai ėmė svetimus čekius iš automatinių Neste degalinių, nes skirtumai tarp pylimų yra vos kelios minutės.

Birštono merė Nijolė Dirginčienė (LSDP)

Kompensavosi 13 700 eurų. Pateikė čekius, apmokėtus 23 skirtingomis kortelėmis, neadekvačiai dažni kuro pylimo intervalai - keturi kartai per keturias dienas, kurą pylėsi tuo pačiu metu, kai vadovavo tarybos posėdžiams.

Prienų rajono meras Alvydas Vaicekauskas

Kompensavosi 14 000 eurų, keisti kuro pylimo intervalai - benzinas esą buvo pilamas kas tris minutes, ryte pilamas benzinas, vakare dyzelinas, didžiuliai nuvažiuoti atstumai.

Lazdijų merė Ausma Miškinienė (Vardan Lietuvos)

Kompensavosi beveik 11 000 eurų, atsiskaitė 42 skirtingomis mokėjimo kortelėmis, pasitaikydavo dienų, kai kuras buvo pilamas keturis kartus per dieną, sugauta kaltino buhalteriją dėl padarytų klaidų.

Buvęs Ignalinos meras, dabar opozicijos lyderis Justas Rasikas (LSDP)

Pateikė čekius, apmokėtus 70 skirtingų kortelių. Paviešinus tyrimo rezultatus, atsiprašinėjo ir visus kompensuotus pinigus grąžino.

Visas Jonavos LSDP skyrius

Nežinau, ką jie kels į merus, jeigu Sinkevičius turės pasitraukti, bet faktiškai visas skyrius pradedant vicemere Gailiene ir baigiant skyriaus pirmininko pavaduotoja Platkauskiene nešė dešimtimis svetimų kortelių apmokėtus čekius. Beje, vicemerė Gailienė jau yra buvusi nuteista už lažybų kortelių klastojimą, kai ji dirbo vienos lažybų bendrovės tarpininke.

Prokuroras Valkavičius šiandien užsiminė, kad įtarimai bus pateikti ir daugiau Jonavos politikų, o šie savo noru į kasą grąžino jau daugiau kaip 100 000 eurų.

Apie vicemerus jau net nesiplėsiu - čia rimtų problemų gali turėti ir Marijampolės, Akmenės, Pagėgių, Klaipėdos rajono, Tauragės rajono vicemerai ir vicemerės.

Pinigų grąžinimas irgi įsibėgėjo - jau grąžinta beveik 600 000 eurų, tačiau kaip matome iš šios dienos nuosprendžio, tai gali būti tik lengvinanti aplinkybė, jeigu bus pateikti įtarimai ir bylos keliaus į teismus.

Drugelio efektas

Internete jau sklando pokštai apie “drugelio efektą” - kai viename Lietuvos gale LSDP pirmininkės numylėtinis Mindaugas Sinkevičius jau matuojasi sau premjero regalijas, o kitame Lietuvos gale - niekam nežinomas Neringos tarybos narys nusprendžia nusipirkti 65 flešiukus ir juos susijungti į vieningą kaupiamąjį resursą.

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

* Orakulas

Geriausiu orakulu pasirodė pats prezidentas, kuris nustatė savo norimą balsų kartelę antrajame ture - 75%. Apsiriko puse procento. Jei negyventume demokratinėje valstybėje, kurioje nekyla dvejonių dėl rinkimų skaidrumo, būtų galima sakyti, jog rinkimų komisija išgirdo batkos nurodymą ir nupiešė tiek procentų, kiek norėjo lyderis. Nors šitas orakuliškas triukas nelabai sudėtingas - surinkti virš 80% turbūt fiziškai neįmanoma, o 65% jau atrodė neadekvačiai mažai.

* Mažesnis aktyvumas

10% mažesnis aktyvumas lyginant su pirmuoju turu kokią valandą galėjo guosti Šimonytės rėmėjus ir palaikyti iliuziją, jog mažiau atėjusių balsuoti bus naudingesni Ingridai, nes “geležinis konservatorių elektoratas” visada ateis balsuoti. Realybė su ta iliuzija neturėjo nieko bendro. Greičiausiai balsuoti neatėjo tomaševskininkai ir vaitkininkai, kurie yra dėję skersą ant abiejų kandidatų.

* Kerštas

Tiesioginiame Laisvės TV eteryje kalbinti politikai beveik visi pritarė - vieni diplomatiškiau, kiti atviriau - kad apie bendrystę pergalės kalboje pašnekėjęs Nausėda išnaudos beveik neabejotinai paskutinius konservatorių valdžios mėnesius, kad atsigrotų už visas tikras ir menamas skriaudas, kurias patyrė nuo 2020 metų. Greičiausiai bus taškomi ministrai, provokuojama premjerė, kad ji prarastų kantrybę ir dar ko nors prisikalbėtų, uždaromos visos europinės durys Gabrieliui Landsbergiui. “Gana yra gana” - ne kartą prieš miegą sau kartojo prezidentas ir dabar jis gali tą pasakyti konservatoriams.

Reikia tikėtis, kad prezidentas išliks pakankamai valstybiškas ir keršto peilius naudos vidaus politikos virtuvėje, o ne užsienio politikoje, santykiuose su sąjungininkais ir paramos Ukrainai kontekste.

* Anti-Šimonytė

Kad ir koks gudrus buvo konservatorių planas iškelti to nenorinčią ir pavargusią premjerę kandidate į prezidentes (arba to plano nebuvimas, jeigu tikėti kai kuriais šaltiniais partijoje), dabar galima drąsiai teigti, kad jis nenusisekė ir kad šita nesėkmė turės įtakos ir kitiems rinkimams. Esu tikras, kad į antrą turą būtų pakliuvęs ir kitas TS-LKD kandidatas, kad ir ta pati Monika Navickienė, ir ji nebūtų iššaukusi tokios negatyvios reakcijos kaip Šimonytė ir išvengusi sutriuškinimo. O jaunam politikui pralaimėti antrajame ture pareigas einančiam populiariam prezidentui kokiu nors rezultatu 35-65, yra didžiulė sėkmė, nuo kurios galima mėginti lipdyti ir kitų rinkimų statinius.

Dabar viskas sugriuvo. Nebeliko nieko, kuo gali remtis. Rajonai, kur merai konservatoriai, pralošti. Rajonai, kur Šimonytė neblogai pasirodė per 2019 metų Prezidento rinkimų antrąjį turą, pralošti.

Keletas pavyzdžių - Utenos rajone 2019 metais antrajame ture Šimonytė rinko 34%, o dabar 19.7%, Kaune - 41%, dabar 29%, Kauno rajone - 38%, dabar 26%.

Praloštas Vilnius. Jeigu 2019 metais antrajame ture Nausėdos persvara sostinėje buvo minimali 52/46, tai dabar ji išaugo iki 55/43.5

Ir bendras rezultatas lyginant abu antruosius turus: minus 160 000 balsų. 2019 metais Šimonytė surinko 443K balsų, o dabar vos 280K. Geležinis elektoratas susitraukė. O Nausėda realiai balsų gavo tiek pat - 881K prieš penkerius metus ir 874K dabar.

* Pyla

Didžioji pyla prasidėjo - taip galima įvertinti totalinį konservatorių kandidatės triuškinimą kai kuriuose rajonuose. Taip, ten konservatoriai niekada nebuvo mėgiami, bet yra vietų, kur tie procentai jau tiesiog nepadorūs (ir čia kalbu ne apie Visaginą ir Šalčininkus) - Akmenės rajone 88/11.7 Kalvarijos 89/10.6 Pagėgiai 89.5/10.5. Ir šiaip beveik visi rajonai signalizuoja, kad vienmandatėse per Seimo rinkimus konservatoriams nebus, ką veikti. Na, galbūt jų kandidatas išsikapstys į antrą turą, bet ten bus smačniai sutriuškintas. Panašu, kad Ingridos “nepatinka, galėsit 2024 metais išsirinkti kitus” bus ne mažiau pranašiškas nei Nausėdos 75% balsų.

* Šlapios socdemų svajonės

Teta Vilija ir visi aplink prezidentą besisukantys socialdemokratai jau mato save valdžioje didžiojo brolio statuse ir jiems palankų ir skoloje esantį prezidentą, kuris atidirbinėti skolas pradėjo dar nesibaigus rinkimams. Prezidentas irgi galbūt svajoja apie sukalbamą ir juo besižavinčią valdančiąją daugumą. Nors harmoningas darbas tarp dviejų svarbiausių šalies institucijų būtų tikrai į naudą valstybei, tačiau abiejų pusių gali laukti šaltas dušas - LSDP yra plieninė partija, kurios senbuviai yra pernelyg patyrę, kad leistųsi šokdinami, o prezidentas, nebejausdamas besąlygiško socdemų palaikymo, gali niekuo nerizikuodamas parodyti per kadenciją užaugusius raumenis.

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Sudėliosiu kelis pagrindinius akcentus po ilgos rinkimų nakties ir mažai miego, kai Laisvės TV transliaciją baigėme paskutiniai.

Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

4 laimėtojai ir 4 pralaimėtojai

Pralaimėtojas: Ignas Vėgėlė

Čia yra ryškiausia L raidė - Loser - šiuose rinkimuose. Mano laidoje manifestavęs save kaip prezidentą, Vėgėlė ne tik nepateko į antrą turą, bet kas gal dar skaudžiau - pralaimėjo Šimonytei didžiuliu skirtumu. 7.5% punkto yra milžiniškas atotrūkis, kai apklausos rodė, jog galimas fotofinišas ir vos ne kelios paskutinės apylinkės lems, kas palaikys kompaniją Nausėdai antrame ture.

Galima badyti pirštu į Žemaitaitį, kuris a la “nuvogė” balsus, bet būtų neracionalu kalbėti apie tai, kad visi Žemaitaičio balsai automatu būtų keliavę Vėgėlei - būtų jie išsisklaidę ir gal net tokiu atveju Vėgėlė nebūtų turėjęs savojo fotofinišo.

Matyt, apsisupęs save linksinčiais, pritariančiais ir palaižūniškai plojančiais Vėgėlė prarado ryšį su realybe lygindamas save su Vilties prezidentu Lozoraičiu ir nesuprasdamas politinės matematikos, kad prie 100 protesto balsų pridėdamas 100 Karbauskio balsų, tu negausi 200 balsų, o atvirkščiai gali net ir nukentėti.

Kandidatas, kurį a la remia Karbauskis ir Zuokas, kuris yra milijonierius, išaugintas ir išpuoselėtas elito šeimoje, turintis elitinę profesiją ir užėmęs aukštas pareigas teisinėje sistemoje, negali įtikinti “paprasto žmogaus”, kad būtent jis yra antisisteminis kovotojas.

Vėgėlė pralaimėjo ir tada ūmai pavirto besispardančiu bliaunančiu vaiku, kuris dėl negauto žaislo kaltina visus aplinkui. Jau ketvirtadienį buvo aišku, kad bus traukiama neskaidrių rinkimų korta, dabar jau grasinama teisiniais procesais Laisvės TV ir Sienai dėl tyrimo apie Vėgėlės šeimos verslą. Esam jau tai matę ir išgyvenę pralaimėjusio Tomaševskio įtūžį dėl Laisvės TV veiklos, tai išgyvensim ir žmonių advokato pyktį.

Laimėtojas: Žemaitaitis

O didžiausią W raidę rašau prie Žemaitaičio. Padėjus į šoną jo antisemitinę retoriką ir kitus kovos riksmus, reikia pripažinti, kad itin sunkiai dirbdamas jis faktiškai pats vienas susikūrė sau platformą ir partinę mašiną, kuri užsikūrė visoje Lietuvoje išskyrus didžiuosius miestus.

Akmenėje (šiaurės vakarai) jis rinko 11.4, Biržuose (šiaurės rytai) - 11.2, Kelmėje (vidurys ir jo būstinė) - net 20, Kretingoje (vakarai) - 11, Lazdijuose (pietūs) - 11.

Miestuose sekėsi prasčiau - Vilniuje tik 4.6, Kaune ir Klaipėdoje - po 8.6

Esu ir čia rašęs, kad Žemaitaitis labai intensyviai varo - kai po tris kartus per savaitę po keturis kartus per dieną visuose mažiausiuose kaimeliuose susitinki ir kalbiesi su žmonėmis ir darai tai mėnesis po mėnesio, tai negali neduoti rezultatų.

Nenustebčiau, kad kol partijos dabar nerangiai rungsis dėl bilietų į gerai apmokamus darbus Europarlamente, Žemaitaičio “Nemuno aušra” priėmusi strateginį sprendimą nedalyvauti EP pyrago dalybose, galės save pozicionuoti kaip dar didesnius paprastų žmonių gynėjus ir dar labiau išplėsti savo elektoratą rajonuose prieš Seimo rinkimus.

Beveik neabejoju, kad Žemaitaitis turės savo parlamentinę frakciją ir gali būti, kad tiek nemažą, jog taptų rimtu žaidėju ir gal net vadinamuoju “kingmakeriu” formuojant naują valdančiąją koaliciją.

Pralaimėtojai: Šimonytė ir konservatoriai

“Ievutė padarė viską, ką galėjo” ir Šimonytė pasiekė savo Pyro pergalę - ji pateko į antrą turą ir tuo pačiu sužinojo dvi nemalonias naujienas:

* Kad antrame ture gaus į skudurus taip smarkiai, kad partijos simpatikams reikės deguonies aparatų, jog atsikvėpuotų. Netgi amžinas optimistas Laurynas Kasčiūnas ruošiasi moraliai sunkioms savaitėms.

* Gauta pirma reali indikacija, kaip jie bus baudžiami rinkimų biuleteniuose, o ne sociologinėse apklausose. Jeigu prieš penkerius metus Šimonytė pirmajame ture surinko 440K balsų, tai dabar tik 280K - minus 160 tūkstančių. Čia yra kaina, kurią konservatoriai moka už visą savo super sudėtingą kadenciją ir padarytas klaidas.

Konservatorių strategams dabar pagrindinė dilema - kaip nedalyvauti antrojo turo kampanijoje ir nedeginti partinių pinigų neparodant, kad tu nedalyvauji antrojo turo kampanijoje ir taip dar labiau nenuviliant savo ištikimojo elektorato.

Rezultatas ir po jo seksiantis ritualinis Ingridos sutriuškinimas dar kartą patvirtina mano nuomonę, kad TSLKD padarė milžinišką strateginę klaidą nesugebėjusi įtikinti Šimonytės, jog nebereikia antrą kartą bristi į tą pačią upę, ir neišstačiusi Monikos Navickienės.

Nes a) Navickienė, ko gero, būtų surinkusi šiek tiek daugiau balsų, b) net ir žiūrint į tą patį balsų skaičių, išėjimas į antrą turą tokio rango rinkimuose debiutuojančiai politikei būtų triumfas ir antro turo kampaniją ji galėtų vykdyti atsipalaidavusi ir jau orientuodamasi į Seimo rinkimus.

Laimėtojas: Gitanas Nausėda

Čia kaip ir žemai kabantis obuolys. Prezidentas rinkimų naktį buvo atsipalaidavęs, gal tik keliose vietose nepaslėpė lengvo susierzinimo, kad dar reikės kažką daryti antrajame ture, bet jis pusantro karto pagerino savo rezultatą lyginant su pirmuoju turu prieš penkerius metus.

Iš abiejų pusių dvi pirmosios Lietuvos damos - Diana ir Vilija, pagrindiniai partinių reitingų lyderiai socialdemokratai atnašauja tau prie kojų. Dar bus proga pakankinti narzano nuvargintus konservatorius, kai Vyriausybė grąžins įgaliojimus ir bus galima juos paspardyti nors ir keliems mėnesiams netvirtinant jų siūlomų ministrų, o potencialiai kita Vyriausybė bus daug lengviau sukalbamesnė ir užsienio reikalų ministru tikrai nebus Landsbergis. Bent jau dabar taip atrodo.

Ne gyvenimas, o avietė.

Pralaimėtojai: Žalimas ir Laisvės partija

Visa Dainiaus Žalimo kūno kalba vakar naktį spinduliavo didžiulį nusivylimą, kurio jis net nebandė smarkiai slėpti po pareiginiais “padarėm viską, ką galėjom” ar “kitą kartą rinkėjai nebalsuos strategiškai”

Rašydamas Kronikas pernai metų pabaigoje aš prognozavau gan stiprų dešiniųjų balsų lūžį tarp Šimonytės ir Žalimo ir skaičiavau, kad Šimonytė gaus 240K balsų, o Žalimas - 140K.

Šimonytę beveik pataikiau, o Žalimas gavo tik 50K balsų. Laisviečiai mėgina guostis, kad tai tik dėl strateginio balsavimo ir paskutinę savaitę prieš rinkimus labai garsiai skambėjusių balsų - “jei balsuoji už Žalimą, vadinasi balsuoji už Vėgėlę”.

Gal ir taip, bet man labiau panašu į egzistencinę Laisvės partijos krizę ir Žalimas kol kas neatrodo kaip lyderis, kuris gali ištempti ją bent jau iki minimalių apčiuopiamų rezultatų.

Nepamirškime, kad kituose rinkimuose į dešiniųjų balsų balių įsijungs dar ant atsarginių suolelio sėdėjęs ir pinigėlius taupęs Liberalų sąjūdis su daug stipresniu lyderiu - Viktorija Čmilyte-Nielsen ir mažiau radikalumo nei siūlo Laisvės partija. Čia irgi dar viena problema Žalimui ir laisviečiams - norint išsiskirti reikia dar daugiau radikalumo, bet panašu, kad memai su degančiais vaikais jau nebeveikia.

Laimėtojai: Stiprus provakarietiškas blokas

Žvelgdami iš makro pusės galime būti daug ramesni - valstybei pavojus negręsia, populistai, radikalai ir prokremliški politikai atsimušė į savo stiklines lubas. 70% balsuojančių žmonių tvirtai pasisako už mūsų provakarietišką ir proeuropinę liberaliąją demokratiją, mūsų narystę NATO, ES ir paramą Ukrainai.

Ir netgi tų 30% likusių procentų tikrai negalėčiau pavadinti taip, kaip įsibėgėjęs vakar pavadino Saulius Skvernelis Laisvės TV transliacijoje - “penktąja kolona”. Tai kad tu nemėgsti konservatorių ar randi užtarėją vieninteliame politike, kuris išklauso tavo bėdų, tikrai nedaro tavęs valstybės priešu.

Tad čia kol kas galime jaustis optimistiškai. Slovakijos ar Vengrijos scenarijus dar kol kas negręsia.

Pralaimėtojai: Karbauskis ir Skvernelis

Jie išsiskyrė kaip jūroje laivai ir vienas kitam negaili karčių žodžių, bet ant šitų rinkimų nuolaužų supasi abudu. Skvernelis turėtų būti gal šiek tiek mažiau nusivylęs, nes tikrai negalėjo tikėtis, jog iš niekur ištrauktas Jeglinskas surinks kokius 6-7 procentus ir pasieks partijos reitingų lygį. Bet skambutis vis tiek rimtas - kiek ištikimi yra “Vardan Lietuvos” rinkėjai, jeigu jie vieningai nusisuko nuo partijos lyderio pasiūlyto kandidato.

Karbauskio situacija gerokai sunkesnė. Jis pamėgino posūkyje išmušti Šimonytę, bet kartu su savo naujuoju draugu Vėgėle į krūmus išskrido pats.

Daliai LVŽS rinkėjų nepatiko, kaip buvo pasielgta su pakankamai populiariu partijoje Veryga, daliai netiko ir pats Vėgėlė, o ir Vėgėlės kraitis, kurio tikėjosi Karbauskis, pasirodė daug mažesnis. 2024 Vėgėlė tikrai ne 2016 metų Skvernelis, ant visuotinės adoracijos po Graužinienės pasiuntimo ant trijų raidžių užskridęs į premjero postą.

Irgi jau rašiau, kad tolimesni Karbauskio ir Vėgėlės meilės romano viražai bus labai komplikuoti. Ir jie komplikavosi jau dabar. Vėgėlė dabar eis į dykumą ir galvos, ką daryti toliau. Paprastu Seimo nariu jis, aišku, nenorės būti, tačiau ir pirmasis LVŽS sąrašo numeris gali tapti užnuodyta taure. Tai nepatiks nei Vėgėlės - nes kaip pažiūrėsi oligarchinis Karbauskis yra sistemos dalis, nei Karbauskio rinkėjams - nes Akela jau vieną kartą nepataikė.

Dar gūdesnes dūmas abiejų partijų lyderiai dūmos žvelgdami į Žemaitaitį ir “Nemuno aušrą”. Jie patyrė pralaimėjimus, EP rezultatai irgi gali būti nestebuklingi, o reikės iš kažkur rasti energijos kautis ir neutralizuoti kaip bulių įsibėgėjusį Žemaitaitį antraip Seimo rinkimuose abudu jie gali likti be taip trokštamos valdžios arba su labai nedideliu jos kąsneliu.

Laimėtojas: Laisvės TV

Čia gal labiau dėl lygaus laimėtojų skaičiaus ir posakio “kas pakels šuniui uodegą, jeigu ne jis pats”, bet šitie rinkimai buvo itin sėkmingi Laisvės TV. Apskritai rinkiminiai metai yra mūsų “duona ir druska”, bet beveik visi skaičiai buvo rekordiniai - rinkimų nakties transliaciją vienu metu stebėjo 34 000 žmonių, tai geriausias mūsų rezultatas. Palyginimui - didžiųjų portalų rengtas rinkimų nakties transliacijas per Youtube stebėjo 400 ir 600 žmonių vienu metu. Taip, žinoma, dar kažkiek žiūrėjo per jų pačių platformas, bet skirtumai vis tiek milžiniški.

Vieni pirmųjų įsijungėm ir paskutiniai išsijungėm, dar spėję sugauti Žemaitaitį, kuris jau ruošėsi švęsti valgydamas McDonaldso burgerius.

Ir kiti skaičiai yra įspūdingi: per pirmas 10 valandų Youtube suskaičiavo jau 227 000 mūsų rinkiminės nakties peržiūrų, manau, kad bendrai jų susidarys apie 350K.

Mano diskusiją su Vėgele jau peržiūrėjo 208 000 žmonių, o rinkiminius Laisvės TV debatus - 159 000.

Manau, kad šie rekordai kris spalio mėnesį, nes planuojame itin intensyvią ir įdomią Seimo rinkimų nušvietimo kampaniją.

Vaitkaus fenomenas

Atsigavus po pirmo šoko - WTF, prorusiškas kandidatas surinko 7.3%, Vilniuje net 8,7%, o Visaginą ir Šalčininkus laimėjo su 38% ir 40% - supranti, kad neįvyko nieko ypatingo ir jokio fenomeno nėra.

Vaitkus manifestavosi į drumzlinoje rusijos informacinio lauko pelkėje gyvenančius rinkėjus, kurie vis dar yra nelaimingi, nepatenkinti ir žino, kad “prie ruso buvo geriau”.

Mūsų politinėje sistemoje visada buvo šito rinkėjų segmento riterių. Labiausiai jų viltis įkūnijo Tomaševskis, kuris 2019 metais Šalčininkus laimėjo dar stipriau - 62% balsų, Visaginą laimėjo su 30%, o Vilniuje rinko 5.6%, pridėkim dar 2%, kuriuos kartu Vilniuje gavo Puidokas su Puteikiu ir turime labai panašų rezultatą.

Apakintas tokios “sėkmės” Vaitkus gali svaigti apie savo partijos kūrimą, kuri “sustabdys beprotybę”, bet labiau tikėtina, kad patį Vaitkų Seimo rinkimuose sustabdys ir į trasą tikrai grįšiantis Tomaševskis su savo LLRA ir Puidoko Krikščioniškosios demokratijos partija, Krikščionių sąjunga ir Gražulio “Tauta ir teisingumas”. O dar yra ir kalėjime vargstančio Kandroto “Mes-Lietuva”. Kuo daugiau partijų susigrūs prie šito protesto balsų dubens, tuo smagiau bus žiūrėti, kaip jie ėda vienas kitą.

Ir pabaigai paties neįdomiausių 2024 metų Prezidento rinkimų antrojo turo prognozė. Jeigu 2019 metais Nausėda laimėjo prieš Šimonytę 65-33, tai dabar pergalė bus 71-28.

Lauksime didesnės intrigos po penkerių metų, kai einančio pareigas prezidento nebeliks ir vartai bus atviri visiems.

Andrius Tapinas is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

* Andrius moko Aidą įrašinėti Substacko garsą 

* 15 Iphonas prieš 13 

* Paulius skaičiuoja “Vėl gegužio žiedus” 

* Berniukai spėlioja, kokį Marijampolės nusikaltėlį linksmino Bingelis 

* Korporatyviniai podcastai ir jų įtraukimas 

* Andrius dalijasi įspūdžiais iš maestro teismo 

* Ar bus įvežtas anekdotas apie karvę kaip liudijimas? 

* Ar Paulius sulaukė SMS užklausų dėl to, …

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit tapinas.substack.com

Povilas Godliauskas yra diplomuotas psichologas, kuris specializuojasi labai įdomioje sferoje - konsultuoja IT ir kitų techninių specialybių žmones.

Jis taip pat yra akredituotas koučeris, todėl, žinant mano labai skeptišką požiūrį į šitą sritį, pirmas 20 minučių turėjo neprastai atsimušinėti.

O per visą pusantros valandos pokalbį aptarėme štai ką:

* Skep…

Rytas Staselis

Prisidėkite prie Skaidrinam veiklos skirdami Laisvės TV 1.2% savo GPM ir prenumeruodami šitą Substacką

Vilniaus rajono savivaldybės administracijoje yra posėdžiams skirta patalpa, kurioje eksponuojami du esminiai dalykai čia dirbantiems tarnautojams bei tarybos nariams:

* Jėzaus atvaizdas ir kvietimas jam būti savivaldybės Karaliumi.

* Prezidento Gitano Nausėdos palinkėjimas patirti daugiau bendrų susitikimų svečių knygoje.

LLRA-KŠS dauguma čia šeimininkavo nuo pat Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo laikų.

Ir dabar LLRA Vilniaus rajono savivaldybės (VRS) taryboje turi daugumą, tačiau po “stebuklo prie Riešės” 2023 metais netikėtai patyrė skaudų smūgį, kai jų atstovas paskutinę akimirką pralaimėjo dabartiniam merui - jaunam socialdemokratui Robertui Duchnevič.

Gal todėl jokių problemų bendraujant su savivaldybe ir meru dėl “Skaidrinam” dokumentų nekilo.

Tačiau „Skaidrinam“ pavarčius VRS administracijos pateiktus dokumentus kilo įspūdis, kad bent jau 2019-2023 m. kadencijos metu oficiali Jėzaus Kristaus globa kai kuriuos nominaliai dievobaimingus politikus veikė mažiau nei, tarkime, kai kurios Vilniaus regiono degalinės.

Dabartinis meras R. Duchnevič, nors ir gavo maksimalią išmokų sumą 2019-2023 kadencijos metu, degalus pirko dažniausiai už grynus (naudojo tik tris mokėjimo korteles) ir paliko 8 EMSI degalinių tinklo ir keturių “Alaušos” tinklo nuolaidų kortelių pėdsakus.

Reglamentas nurodo, kad išlaidas pateisinantys dokumentai turi būti išrašyti tarybos nario vardu. Šios reglamento  normos mūsų interpretacija – visi Tarybos narių finansų skyriui pateikti čekiai beigi sąskaitos turi būti vardiniai. Tačiau taip nebuvo. Politikai pirko kurą ir tiesiog nešė čekius. Be jokių įvestų pirkėjo duomenų.

Kartais akivaizdžiai tiesiog pasitaikiusius po ranka - kaip tarybos narys Tadeuš Orševski, kuris buhalterijai pateikė degalinių čekius, kurie buvo išrašyti su savivaldybe ir jos veikla nesusijusiems juridiniams asmenims – UAB „Asorta“ ir UAB „Moto Marine“:

Siekdama sumažinti manipuliavimą kuro pirkimo čekiais savivaldybė įvedė tvarką, kuri turėjo užtikrinti tam tikrą tarpinę kontrolę: Tarybos narių išlaidų ataskaitas pirmiausiai turėjo patvirtinti Tarybos komitetų vadovai.

Bet kad tie patys komitetų vadovai turi nemažų bėdų su savo čekiais. Nuo jų ir pradėkim.

Stanislav Adamaitis – Kaimo, vietos ūkio ir teritorijų planavimo komiteto pirmininkas (LLRA).

Per kadenciją savivaldybę „numelžė“ maksimalia 9500 eurų suma, kurią pateisino tik skirtingo kuro pirkimo čekiais.

Turime abejonių, ar iš tikrųjų pirko kurą visuomeninėms reikmėms, o ne degalinėse gaudė svetimus kvitus.  Labai dažnai – pas Rudaminos „Jozitos“ degalinėje dirbančią operatorę Aną S. (įsitikinome – tai legendinė asmenybė Vilniaus rajone):

Vertinant užmojus – tai gana kuklių maklių pridaręs politikas. Nebent tai, kad pirkdamas kurą įvairiose degalinėse „naudojo“ mažiausiai 32 banko mokėjimo korteles, kurių paskutinių keturių numerių kombinacijos yra šios:

0889, 6430, 4100, 7726, 7974, 8867, 7874, 0210, 1315, 4944, 5208, 2160, 6017, 8094, 3677, 4867, 5881, 6498, 2351,7258, 4065, 0515, 0884, 5339, 3381, 2757, 2875, 3068, 2015, 9975, 7243, 9554.

Įdomu tai, kad 32 skirtingas korteles mes jau vadiname kukliomis maklėmis.

Ana Miliuškevič

Tarybos Sveikatos, šeimos ir socialinių reikalų komiteto pirmininkė (LLRA).

Per kadenciją gavo 9405 eurų kompensacijos už patirtas išlaidas. Pirkdama degalus „naudojo“ 33  mokėjimo korteles:

8803, 8947, 0408, 0509, 1869, 1084, 8662, 5522, 1903, 3026, 4999, 9199, 1479, 8824, 9100, 6175, 7419, 8633, 5136, 4108, 6097, 1869, 9554, 1463, 5042, 8159, 4874, 7291, 2638, 6196, 9617, 5631, 6040.

Ponia Miliuškevič degalų taip pat sukdavo pas „Jozitos“ Aną S. Rudaminoje. Dažnai – dukart per dieną.

Dar A. Miliuškevič pasižymėjo tuo, kad važiuodavo į automatines „NESTE“ degalines „šaudyti“ svetimų čekių. Galima būtų kurti prielaidas, fantastiškus pasakojimus, kaip per kelias minutes politikų kojos painiojasi tarp kuro pylimo žarnų, tačiau A. Miliuškevič ir ypač kai kurių kitų jos kolegų pavyzdžiai rodo, kad kurti ar sapnuoti – visiškai beprasmis užsiėmimas. „NESTE“ kuro čekiai buvo tiesiog tikslingai medžiojami.

2022 m. lapkričio 24 d.  Per dvi minutes 25 l benzino už 35e. atsiskaitant skirtingomis mokėjimo bei nuolaidų kortelėmis.

2022 m. balandžio 13 d. Trys minutės, 23 l dyzelino ir 12 l benzino už 60 eurų – tavo. Skirtingos nuolaidų kortelės ir mokėjimo būdai.

Tatjana Markova

Tarybos Švietimo, kultūros ir jaunimo reikalų komiteto vadovė (LLRA).

Maksimali išmoka. Tik kuras. Savaime suprantama – ir benzinas, ir dyzelinas.

Ponia Markova pirkdama kurą per kadenciją atsiskaitė  mažiausiai 17 skirtingų mokėjimo kortelių:

6880, 8106, 6551, 3941. 9175, 9554, 8167, 0639, 4874, 7740, 3482, 7167, 3720, 1554, 1230, 9753.

Daugeliu atvejų atsiskaitinėta ta pačia kortele – 0639. Ir tai, ko gero, buvo ta, kurią Markova ar jos artimieji turėjo savo, o ne svetimoje piniginėje.

Markova yra viena savivaldybės dvigubų dublių degalinėse lyderė (jais vadiname tokius, kurie mažiausiai po 10l degalų pirko bent du kartus per dieną). Tokių atradome bent aštuonis. Ir ten – tikra mokėjimo kortelių kakofonija.

Iš galingesnių dublių - 2023 balandžio 3 dieną 102 l degalų už 138 eurus. Ponia Markova ieškojo kvailių, esą per porą valandų jos automobilis surijo 50 litrų.

2022 m. liepos 16 d. daugiau nei 70l už 123 eurus.

Anton Feliks  Stankevič

Tarybos teisėtvarkos ir savivaldos plėtros komiteto pirmininkas (LLRA).

Antrojo pandemijos karantino metu (2020 m. IV ketv.) suturėjęs savo apetitą išmokoms ir išsiurbęs iš savivaldybės iždo 200 Eur. mažiau nei galėjo. Todėl ir bendra jo gautų išmokų suma tuo dydžiu  mažesnė už maksimalią – 9300 Eur.

Pirkdamas kurą degalinėse  panaudojo mažiausiai 28 mokėjimo korteles:

4817, 3768, 4718, 0164, 7010, 3246, 3269, 9395, 0313, 5015, 8712, 7015, 2562, 2404, 3932, 8403, 7386, 8482, 8492, 5458, 6408, 7487, 8304, 8815, 1499, 9011, 5814, 6016.

Radome porą atvejų, kai komiteto pirmininkas  degalinėse kurą pirko dvigubais dubliais.

2023 balandžio 3-ąją: beveik 80 l dyzelino ir benzino už daugiau nei 100 eurų. Žinoma, pas Gerąją Fėją – Aną S. „Jozitoje“ Rudaminoje.

Dabar stabtelkim, nes 2023 balandžio 3 buvo įtempta diena Anai. Ji mušė čekius ne tik Stankevič, bet ir jau minėtai Markovai

13:23 Stankevič dyzelinas

14:48 Markova dyzelinas

16:46 Markova dyzelinas

19:08 Stankevič benzinas

Artūras Želnys

Kontrolės komiteto vadovas (Centro dešinės koalicija, šiaip Liberalų sąjūdžio atstovas). 

Bendra p. Želnio per kadenciją gautų išmokų suma – 9481,71 Eur. Simboliškai mažesnė už maksimalią, tačiau tik simboliškai.

Ar liberalusis politikas kuo nors skiriasi nuo LLRA kolegų taryboje čekiukų klausimu? Nelabai. Gal net juos lenkia.

Želnys per kadenciją degalinėse paliko 43 skirtingų mokėjimo kortelių pėdsakus ir į mūsų el. paštu pateiktus klausimus apie tai nesiteikė atsakyti.

0027, 5070, 3043, 0932, 2373, 2153, 5728, 2357, 7919, 6785, 8120, 9441, 4832, 1562, 4801, 1420, 5472, 3780, 8750, 9491, 6580, 0159, 3409, 4016, 7128, 7722, 0799, 6875, 2816, 2111, 1516, 0015, 6105, 2740, 0029, 0043, 1492, 8400, 3350, 1281, 0035, 6057, 3350.

Tiesa, vėliau, kai paskambino “Skaidrinam” kolegės, politikui atsivėrė akys ir jis raštu informavo, jog apgailestauja nuvylęs rinkėjus ir grąžino į savivaldybės kasą viską, kas jam buvo išmokėta per kadenciją - daugiau kaip 9600 eurų. Tiksliau netgi daugiau negu buvo gavęs.

Žinoma, šiek tiek keista. “Skaidrinam” dirba daugiau kaip metus, bet politikas tik dabar susivokė, jog negali pagrįsti savo kuro čekių.

Ir ką ten pagrįsi. Prielaidą, kad Želnys, švelniai tariant, yra svetimų kuro pirkimo čekių  degalinėse gaudytojas, paaiškina, kodėl jis degalinėse lankėsi ir po du, ir po tris kartus per dieną.

2023 m. vasario 24 d. Dvi minutės „Nestėje“ – 43 l dyzelino už 70e. Skirtingi mokėjimo būdai. Visai nereiškia, kad pirko ir pylė. Greičiausiai pastvėrė likusį svetimą čekį.

Vos po dviejų dienų – trys minutės automatinėje „Circle K“: po 25 litrus dyzelino ir benzino už beveik 80e.

2022 m. liepos 9 d. A. Želnys pateikia tris automatinės CircleK čekius - du už dyzeliną, vienas už benziną už 110e.

13:43 čekis 2 kolonėlėje apmokėtas kortele, 13:47:21 pirmoje kolonėlėje kita kortele, po 14 sekundžių ketvirtoje kolonėlėje - grynais.

Atrodo, kad rajono liberalų lyderis tiesiog lakstė tarp kolonėlių ir stvarstė čekius. Šiaip jau labai įžūlu.

2023 m. Kovo 8 d. Per dvi minutes 58 l benzino ir 12 l dyzelino iš kolonėlės ir 115 eurų į kišenę.

2022 balandžio 3 d. – 39l benzino ir 6 l dyzelino per keturias minutes, spalio 25 -trys minutės, 62 l benzino už daugiau nei 100e.

2022 Birželio 4. Penkios minutės ir du degalų pirkimai už daugiau nei 160e. Kortelės, aišku, skirtingos.

2022 11 06 – vėl du pirkimai per keletą minučių už 80e. Dyzelis - benzinas - skirtingos kolonėlės.

Štai toks Tarybos Kontrolės komiteto vadovo elgesys. Atrodo, kad Želnys gyveno tose automatinėse degalinėse tykodamas svetimų čekių.

Tadeusz Andrzejewski

dabartinis Tarybos  Kaimo, vietinio ūkio ir teritorijos planavimo komiteto pirmininkas (LLRA).

Vilniaus rajono degalinėse paliko 18 skirtingų mokėjimo kortelių numerius. “Skaidrinam” kolegoms sakė, kad jam čia atrodo visiškai normalus skaičius.

2288, 4323, 1703, 2424, 5380, 5823, 1744, 3891, 8678, 8424, 6822, 9655, 4497, 8850, 1592, 7662, 9785, 0549.

Jo pateiktuose dokumentuose – dar didesnis dvigubų apsipirkimų skaičius. Jis gal ir nežvejojo svetimų čekių kaip A. Želnys, tačiau pirkimų istorija – įspūdinga. Kartais – be jokios logikos.

2023 m. kovo 6-oji. Naktinėjantis Andrzejewski vidurnaktį atsiranda „Orlen“ degalinėje Vilniaus Žirmūnuose, perka beveik 51 l dyzelino už 80e. Per dvi valandas degalus ištratina ir vėl toje pačioje degalinėje perka dar 12 l dyzelino.

Po poros savaičių jis jau anksti ryte įsipila 20l dyzelino ir po pusvalandžio vėl grįžta antram kartui - 41 litrui. Bet čia Jozita ir Ana S.

2022 02 22.  12:53 politikas  perka 26 l dyzelino, o po valandos degalų pristinga. Ir vėl perka 36l “Jozitoje” pas Aną S. Su skirtingomis kortelėmis.

2022  rugpjūčio 10-oji. Tądien Andrzejewski žvejoja kuro čekiukus „NESTE“ degalinėje. Laimikis nebuvo super gausus, tačiau vis dėlto šis tas: 72 eurai už 40 l degalų per tris minutes. Daugiau, matyt, nebuvo laiko.

2022 spalio 25 du Anos S. čekiai per tris minutes. Sausio 18 du Anos S. čekiai už 64 eurus.

2022 sausio 15 – dar vienas p. Andrzejewskio night life‘o epizodas. Vidurnaktį – 36l benzino (50 Eur.) pas Aną S. “Jozitoje”, po dviejų valandų – 33l dyzelino

Dvigubų Andrzejewskio pirkimų dar radome  tų metų balandžio 4-ąją, gruodžio 10, 12, 16 dienomis. Buvo kartas, kai prireikė trijų čekių per dieną. 10 valandą ryto čekis iš Anastasijos Š. rankų, 12 ir 14 valandomis iš mūsų Anos S. Ana mušė ir benziną, ir dyzeliną.

Toliau – apie kai kuriuos kitus tarybos narius, kuriems Jėzaus Kristaus įtaka nedaug tereiškė.

Tarybos naudotų mokėjimo kortelių skaitlingumo čempionas - žinomas žmogus, liberalas, Europos parko ir Liubavo muziejaus įkūrėjas Gintaras Karosas, kurio šią kadenciją savivaldybės taryboje nebėra.

Jo pateiktuose kuro pirkimo dokumentuose - 45 kortelių atžymos:

2166, 1697, 7987, 7473, 2982, 0416, 6236, 5020, 6464, 9105, 2100, 3350, 6653, 7818, 3611, 5248, 9063, 0330, 9394, 8756, 0346, 8615, 1000, 2331, 6210, 1580, 0993, 6357, 7192, 5575, 4836, 5302, 1931, 6737, 8472, 1153, 8311, 9006, 0405, 6476, 6684, 2998, 3398, 9552, 9803.

Kad žinomas visuomenės veikėjas piktnaudžiauja akivaizdžiai matyti paėmus, kad ir du jo atsiskaitymo mėnesius - 2023 sausį - vasarį

Visi čekiai iš automatinės Neste. 0220 - kortelė 6210, 0217 - 1580, 0207 - 0993, 0202 - 6357, 0121 - 5575, 0117 - 4836, 0112 - 5302. Septyni čekiai, septynios skirtingos mokėjimo kortelės per du mėnesius

Miroslava Klim – kitas įdomus personažas. Per kadenciją LLRA politikė pateikė išlaidas patvirtinančių dokumentų, kuriuose suskaičiavome bent 11 skirtingų mokėjimo kortelių, apie kurias papasakoti „Skaidrinam“ M. Klim nesiteikė:

0863, 4600, 8688, 0357, 6681, 2189, 0897, 9414, 8947, 5870, 9579.

Ponios Klim Geroji fėja buvo Vilniuje,  B. Brazdžionio gatvėje įsikūrusios degalinės „Baltic Petroleum“ operatorė(ius) E. Sibik. Buvo ištisų mėnesių, kada Klim minėta(s) degalinės darbuotoja(s) aptarnavo išskirtinai - pavyzdžiui, 2022 spalį, liepą, gegužę, balandį, vasarį,

Edyta Klimaszewska (LLRA) kurą pirkti labiau mėgo pas „Jozitos“ degalinės operatorę Aną S. Kartais po du ar tris kartus per dieną. Jos sąskaitoje – 30 skirtingų mokėjimo kortelių:

6611, 9880, 7180, 3541, 9264, 3421, 7722, 5679, 7985, 7817, 6742, 9112, 5807, 7216. 4017, 9803, 6035, 6796, 6779, 1177, 8487, 3377, 1980, 6328, 7383, 1855, 6740, 9556, 6328, 7111.

Su “Skaidrinam” bendrauti ji taip pat nepanoro.

Pavyzdys - 2022 spalio 25 08:22 Ana S muša Edytai už 20 litrų dyzelino, o 08:54 dar papildomai 16 litrų dyzelino. Mokėjimo kortelės, aišku, skirtingos.

 

Kiek anksčiau rugsėjo 3-ąją politikė  pas Gerąją Jozitos fėją jau pylė benziną. O po šešių minučių - vėl benziną:

 Iš viso 72 litrus (na, kokiems 800 kilometrų kelio) už 116,97 Eur. Bet per šešias minutes.

Jei reikalas prispirdavo, Ana S. galėjo pagelbėti ir su trimis čekiais per dieną.

Taip kaip 2023 kovo 22. Dvi skirtingos kortelės ir grynieji. Trys čekiai už 122 eurus. Neblogas grobis.

Dar viena pretendentė į dvigubų dublių lyderio poziciją Taryboje - Janina Šokaitienė (LSDP). Jos pateiktuose dokumentuose 23 skirtingų mokėjimo kortelių žymės:

7162, 3026, 0639, 7487, 2912, 9970, 7596, 3705, 0816, 6807, 1452, 7016, 6979, 2261, 1871, 0220, 7016, 7527, 4577, 1573, 8099, 8556.

Su viena kortele benzinas ryte, su kita kortele dyzelinas vakare.

2023 vasario 22 d. - vėl kuro difuzija. Statetos degalinėje su skirtingomis kortelėmis dviejų minučių skirtumu mušti ir benzino, ir dyzelino čekiai.

2022 liepos 15 toje pačioje Statetoje Šokaitienė pakyla į dar rimtesnę čekių medžioklę. 07:30 benzinas už 85 eurus su kortele 8099, 07:47 benzinas už 94 eurus su kortele 8556 ir galiausiai 07:53 benzinas už 20 eurų už grynus. Trys čekiai per 23 minutes ir beveik 200 eurų į kišenę.

Šokaitienė - viena nedaugelio Tarybos narių, kurie atsakė  į “Skaidrinam” užklausą. Jos paaiškinimas - žemiau:

“Suprantu, kad kyla klausimai dėl mano išlaidų pateisinimo. Praėjusios kadencijos laikotarpiu esu patyrusi rimtų sveikatos problemų(...) Prireikus, pateiksiu tai patvirtinančius dokumentus.

Esmė ta, kad laikotarpiais kai pati negalėjau vairuoti automobilio, naudojausi kitų asmenų pagalba, pavežėjimu. Žinoma, aš jaučiau pareigą šiems asmenims apmokėti jų išlaidas, todėl apmokėdavau jų pateiktus kvitelius už kurą.

Na, gerai. Bet kaip tai paaiškina Statetoje per kelias minutes susirinkinėjamus benzino ir dyzelino čekius.

Panašų anomalijų paaiškinimą “Skaidrinam” pateikė kitas Tarybos narys - konservatorius Vaidas Augūnas. Jis nebuvo iš tų pagrindinių švaistymo herojų, tiesiog jo pateiktuose dokumentuose radome 13 skirtingų mokėjimo kortelių žymas. Be to V. Augūnas buhalterijai pateikė UAB “TVM Grupė” vardu išrašytą kuro pirkimo čekį.

Ponas Augūnas mums parašė:

“Per pastaruosius ketverius metus naudojausi trimis kortelėmis, nors tuo laikotarpiu keičiau bent vieną, tai gali būti ir daugiau. Įmonės čekis, matyt, pakliuvo per klaidą, grįžęs išsiaiškinsiu ir, jei tai tiesa, grąžinsiu lėšas už tą čekį į savivaldybės biudžetą. 

Dėl likusių kortelių - atlikdamas savivaldybės nario pareigas kartais paprašydavau visuomeninių padėjėjų ar bičiulių pagelbėti vienu arba kitu atveju (ką nors nugabenti ar nuvežti mane į renginį), o paskui kompensuodavau jų už kurą patirtas išlaidas. Kadangi kalbame apie 4 metų laikotarpį, tai, remiantis Jūsų analize, tai nutikdavo nedažnai.

Ko gero, “Skaidrinam” patyrimuose - tai nauja politikų pasiteisinimo versija: “kada negalėjau vairuoti pats, prašiau kitų, o jų išlaidas padengiau savo vardu”.

Ir dabar jau priartėjome prie “Skaidrinam” naršymo VRS taryboje kulminacijos. 

Elvyra Lepilova

Dabar jau buvusi Vilniaus rajono tarybos narė. Bet ji - neabejotinas mūsų antiherojus ir visos Lietuvos savivaldybių politikų maklių rekordininkė (kol kas).

LLRA atstovė Taryboje, Antikorupcijos komisijos narė, o normaliame gyvenime - matematikos mokytoja, dirbusi Vilniaus šv. Jono Pauliaus  II gimnazijos direktoriaus pavaduotoja ugdymui

Bendra E. Lepilovos gautų išmokų už patirtas išlaidas suma (9490,17) beveik maksimali.

Tačiau kaip ji žvejojo kuro čekius degalinėse - gniaužia kvapą.

Vieną po kito vartant dokumentų  segtuvus kilo esmingai kitoks klausimas: kiek kuro pirkimo čekių iš degalinės galima išsivežti vienąkart ten nuvykus.

Lepilovai net nereikėjo pagalbininko - kažkuo suinteresuoto degalinės operatoriaus. Ji medžiojo asmeniškai ir labiausiai buvo pamėgusi NESTE “automatą” Vilniaus Justiniškėse.

Šiame tekste teikti čekių, įrodančių politikės dvigubus dublius, atvaizdus - beprasmiškas ploto žudymas. Atvejų, kada Lepilova iš degalinės išvykdavo laikydama rankose po du čekius, suskaičiavome mažiausiai dvidešimt.

Todėl pradėsime nuo daugiau - trigubų dublių ir artėsime link jos pasiekto rekordo.

Lepilovos čekių medžioklėje svarbūs tik du veiksniai: data ir laiko tarpas, rodantis, kiek minučių trukdavo procesas.

Atsiskaitymo būdas, kuro rūšis - visiškai jokios reikšmės. Nėra ypač reikšmingas ir jos “panaudotų” perkant kurą skirtingų mokėjimo kortelių skaičius (21).

2022 m. lapkričio 16 d. Dešimt minučių degalinėje, keturi čekiai ir 130 eurų į kišenę. Grynieji, mokėjimo kortelė, mobilusis mokėjimas ir kažkokios įmonės kortelė.

2020 gruodžio 9-oji. 14 minučių, keturi čekiai, 60e. Gruodžio 10 d. Šešios minutės, penki čekiai, 120e. Įdomu, kad vienas čekis apmokėtas taip, kaip atsiskaito fūristai - su Truck+ žiedu.

2023 m. sausio 4 d. Pusvalandis, trys čekiai, 120e. su centais. 2022 rugpjūčio 17 d. 13 minučių, penki čekiai ir dienos “norma” - 120e. 2022 m. balandžio 21 d. 25 minutės, keturi čekiai, 162 Eur.

2022 m. sausio 11 d. 35 minutės, septyni čekiai, 200e. Septyni čekiai.

10:49, 10:51, 10:54 (įmonės kortelė), 11:05, 11:08, 11:10 (dar viena įmonės kortelė, bet jau kitos), 11:24

Ir pabaigoje - rekordinis Lepilovos kuro “pirkimo” per vieną dieną dešimtukas.

2021 m. vasario 12 d., 14 minučių, dešimt čekių, 209 Eur. mokesčių mokėtojų sąskaita sau į kišenę. Visų čekių jau nedėsim, bet štai jų laikai:

11:23, 11:24, 11:25, 11:28, 11:30, 11:31, 11:34, 11:34 (po 8 sekundžių), 11:43, 11:47

Beje, laimėjo dyzelinas 6:4.

Sunku kažką ir pakomentuoti. Su tokiu akivaizdžiu, akiplėšišku ir įžūliu viešųjų pinigų piktnaudžiavimu “Skaidrinam” dar neteko susidurti.

Bet Švento Jono Pauliaus II gimnazijos matematikos mokytoja įrodė, kad norint savintis svetimus pinigus svarbu matematiškai suskaičiuoti, kada gali pastverti daugiausiai čekių.

Tokia situacija šventajame Vilniaus rajone, kur taryboje dirbo tikrai ne šventieji.

Prisidėkite prie Skaidrinam veiklos skirdami Laisvės TV 1.2% savo GPM ir prenumeruodami šitą Substacką

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe

Pakalbėkim apie Kauną ir Kauno rajoną, kur ikiteisminiai tyrimai dėl galimo tarybų narių piktnaudžiavimo viešaisiais pinigais yra nutraukti. 

“Skaidrinam” projektas atviras visiems ir prie jo galite prisidėti prenumeruodami šitą Substacką ir prisijungdami prie augančios bendruomenės

Abiejose savivaldybėse situacija buvo labai paprasta: pagal reglamentą tarybos nariams pateikinėti čekiukų už savo išlaidas nereikėjo, pakako vien tik mėnesinių ataskaitų, nors reglamentas nurodo, jog tarybos nariai asmeniškai atsako, kad ataskaitose nurodyti duomenys yra teisingi, tikslingi ir pagrįsti. 

Tai aktualu ir šiomis dienomis, kadangi konservatoriai aiškina, jog teisėsauga visiškai išteisino jų buvusią ministrę Šiugždinienę, kaip nieko blogo nepadariusią, ir ji gali vėl grįžti į ministro kėdę ir politikos olimpą. 

Prisiminkime, kaip atrodo Kauno ir Kauno rajono tarybos narių ataskaitos. Rimti finansiniai dokumentai buvo pildomi realiai įrašant bet ką, kad tik susieitų maksimali galima paimti suma. 

Taip atrodo bendra Kauno tarybos narių ataskaitų lentelė:

O čia keli konkretūs pavyzdžiai:

Inga Juodeškienė, Vieningas Kaunas  (išrinkta į 2023-2027 tarybą)

Lietuvos olimpiečių trenerė irgi nepersistengė galimai klastodama ataskaitą - tiesiog įrašė po 500 eurų visose grafose, o po to papildė transporto išlaidomis, kad susieitų.

Ta prasme - rimtos finansinės atskaitomybės dokumente ji tikrai surašė - 500, 500, 500, 500.

Kęstutis Morkūnas, Vieningas Kaunas 

Morkūnas surašė tokį projektą - 7600 eurų kanceliariniams pieštukams per 2022 metus, jo personal best kanceliarinėms - 1951 euras per ketvirtį. Ir 97 centai, kad pridėjus 859 eurus ir 3 centus už transportą gautųsi lygiai maksimali suma.  

Visvaldas Matijošaitis

Visvaldas Matijošaitis 2022 ataskaitose užrašė tokius, greičiausiai, pažvelgus į lubas sugalvotus skaičius, kuriais remdamasis pasiėmė iš kauniečių:

2307 eurus už telefono išlaidas, 1466 eurus už interneto išlaidas, 7622 eurus už transporto išlaidas.

Čia Kauno rajono išlaidų lyderis, kuris pieštukams ir kitoms kanceliarinėms prekėms esą išleido per kadenciją beveik 30 000 eurų

Vytenis Vitkauskas

Socialdemokratas, teisininkas ir kaip pats rašo - gerumo akcijų savanoris Vytenis Vitkauskas savo ataskaitose nurodo, jog per kadenciją išleido 29 961 eurą kanceliarinėms išlaidoms. Mėnesinės jo išlaidos nuolat kilo ir 2022 pabaigoje pasiekė rekordą - 826 eurus kanceliarinėms per mėnesį.

Dar 348 eurus per mėnesį tarybos narys įrašė kurui. Atkreipkime dėmesį, kad į kanceliarinių išlaidų grafą neįtraukti nei paštas, nei telefonas, nei internetas. Vadinasi, turime tikėti, kad socialdemokratas pieštukams ir trintukams išleido beveik 30 000 eurų.

Arba tiesiog pasiėmė pinigus, o finansinės atskaitomybės dokumentus klastojo įrašydamas bet ką. Štai keli senesni pavyzdžiai.

Skaičiai įrašomi tiesiog - kad susieitų galutinė suma, kuri 2021 metais buvo 1134 eurai. Tą matome ir birželio bei liepos ataskaitose, kad Vitkauskas tiesiog švelniai pakeičia kelis eurus, kad neatrodytų visiškas copy paste.

Ir galiausiai ta pati eks-ministrė.

Jurgita Šiugždinienė

Lygiai taip pat kaip ir pas kitus - skaičiai apvalūs, akivaizdžiai surašyti taip, kad susieitų galutinė suma.

Prokuroro nurodymu, aš negaliu viešinti konkrečių tarybos narių apklausų per ikiteisminį tyrimą, tačiau didžioji dalis atsakė raštu pagal tą pačią schemą - kad nieko neprisimenu, o čekių pateikti nereikėjo.

Man susidarė toks įspūdis, kad kažkas paruošė tekstą, o visų pakraipų ir partijų politikai tiesiog persiuntė jį savo vardu, nes paaiškinimai atitinka žodis žodin.

Ir jie neprisimena nieko. Nei kiek kartų pylė, nei kur pylė, nei ką pirko, nei su kokiais rinkėjais susitikinėjo. Praėjusi tarybos kadencija jiems skendi visiškoje nežinioje.

Pažiūrėkite, ką atsakė Šiugždinienė į jai pateiktą klausimą: „Kada, kaip dažnai ir kokiose vietose susitikote su rinkėjais laikotarpiu nuo 2019 m. iki 2020 m.? Prašome nurodyti kuo tikslesnes susitikimų datas ir laiką, šių susitikimų vietą bei trukmę”

Jos atsakymą galiu viešinti, kadangi jis yra pateiktas man adresuotame prokurorų rašte.

“Tarybos narė nurodė, kad “susitikimai būdavo labai dažni, per savaitę tikrai ne vieną kartą, tačiau konkrečių vietovių, kuriose susitikdavo su rinkėjais, įvardinti negalėtų”.

Labai dažnai susitikinėdavo, labai daug važinėdavo tikrai, bet konkrečių vietovių nepamena.

Apie visus kitus Kauno miesto ir Kauno rajono tarybos narius galite pasiskaityti atskirai:

Kauno miestas

Kauno rajonas

Ir visuotinė amnezija suveikė - ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, o mano pateiktas skundas vyresniajam prokurorui atmestas.

Pagrindiniai teisėsaugos argumentai:

* manymo, kad nusikalstama veika galėjo būti padaryta, nepakanka išvadoms apie asmens kaltumą padaryti.

* dėl minėto teisinio reglamentavimo nėra objektyvių priemonių paneigti tarybos narių teiginių, jog savivaldybės buhalterijai teiktose ataskaitose nurodyti duomenys buvo teisingi, tikslingi ir pagrįsti. Šiuo atveju galima kelti įvairias prielaidas kaip, kad pareiškėjas kelia jas skunde, tačiau jų pagrįsti ar paneigti objektyviai nesant pirminių apskaitos dokumentų galimybės nėra.

* ikiteisminio tyrimo metu buvo gauti tarybos narių bei savivaldybės administracijos paaiškinimai ir surinkti visi tyrimui reikšmingi duomenys, kurių pakako pagrįstam sprendimui priimti dėl tyrimo nutraukimo, nenustačius nusikalstamų veikų sudėties

* Skunde taip pat teigiama, kad reikia papildomai surinkti duomenis iš bankų, apklausti papildomus liudytojus ir kt. Pirmiausia pažymėtina, kad tyrimo metu buvo gauti net keli V. Matijošaičio paaiškinimai raštu, gauti ir kitų

tarybos narių paaiškinimai. Pareiškėjo nurodomi papildomi tyrimo veiksmai,

šiuo atveju būtų neleistinas žmogaus teisių varžymas, nepagrįstas ikiteisminio tyrimo įstaigų resursų naudojimas.

Taigi Kauno teisėsaugai pakako dviejų dalykų:

* raštiškų ir faktiškai vienodų politikų atsakymų, kad pristatyti čekių nereikėjo

* raštiškų (nes gyvai apklausti buvo tik keli tarybų nariai) atsakymų, kad jie jokiais gautų pinigų klausimais nieko neatsimena.

Ir viskas.

Hipotetinis dialogas.

- Kaip jūs išleidote 30 000 eurų viešųjų pinigų pieštukams?

- Neatsimenu

- Tada viskas gerai. Ikiteisminis nutraukiamas, visi skirstomės

Atmestą skundo nagrinėjimą dabar galima perkelti iš prokuratūros į teismą, tą ir padarysime.

This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit tapinas.substack.com/subscribe