SNFCAST

Στην εκπνοή ενός καλοκαιριού όπου κυριάρχησαν τα ακραία καιρικά φαινόμενα παγκοσμίως και μια ανείπωτη εθνική περιβαλλοντική καταστροφή, ένα είναι το ερώτημα στο μυαλό όλων μας: υπάρχει χρόνος για να αναστρέψουμε την καταστροφή που έχει επιφέρει ο άνθρωπος στον πλανήτη ή οδεύουμε προς μια αναπόφευκτη και μη αναστρέψιμη παγκόσμια κλιματική κρίση; Οι ΔΙΑΛΟΓΟΙ του ΙΣΝ, την Τετάρτη 29 Σεπτεμβρίου στις 18:30, καλούν εκπροσώπους της επιστημονικής κοινότητας και πολίτες σε μια ανοιχτή συζήτηση που θα μεταδοθεί διαδικτυακά στο snfdialogues.org για το μέλλον του ανθρώπου σε έναν πλανήτη που διαρκώς υπερθερμαίνεται. Μετά από την πρώτη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2020, οι ΔΙΑΛΟΓΟΙ βρίσκονται και πάλι με κοινό και ομιλητές για να συζητήσουν για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και για τους τρόπους με τους οποίους μπορούμε να συμβάλλουμε στην αντιμετώπισή της.

Στη νέα έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή, την οποία υπογράφουν 234 επιστήμονες από 66 χώρες, τα επιστημονικά δεδομένα επιβεβαιώνουν πέραν κάθε αμφιβολίας ότι ο πλανήτης μας υπερθερμαίνεται και πως ο άνθρωπος είναι η αιτία. Οι συνέπειες αυτής της πραγματικότητας είναι πλέον ορατές. Το καλοκαίρι που μας πέρασε καταγράφηκε για πρώτη φορά βροχή στη Γροιλανδία και θερμοκρασία 49.6 βαθμών Κελσίου στον Καναδά. Πρωτοφανής καύσωνας έπληξε τη Σιβηρία, μέγα-πυρκαγιές εκδηλώθηκαν σε Ελλάδα, Ιταλία και Τουρκία, ενώ φονικές πλημμύρες έπνιξαν Ευρώπη και Κίνα.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες, υπάρχει ακόμα ένα μικρό παράθυρο αντίδρασης, προκειμένου να ανακοπεί η άνοδος της θερμοκρασίας, όχι τα χρόνια που ακολουθούν αλλά τις δεκαετίες μετά το 2050. Άραγε η ανθρωπότητα θα λάβει άμεσα τις γενναίες αποφάσεις που απαιτούνται, γνωρίζοντας ότι οι θυσίες της δεν θα επηρεάσουν τις γενιές που κατοικούν στον πλανήτη σήμερα, αλλά τις επόμενες;

Στη συζήτηση συμμετέχουν οι:

• Νίκη Ευελπίδου, Καθηγήτρια, Τμήμα Γεωλογίας & Γεωπεριβάλλοντος, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστημίου Αθηνών

• Πρόδρομος Ζάνης, Καθηγητής, Τομέας Μετεωρολογίας και Κλιματολογίας, Τμήμα Γεωλογίας, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

• Χρήστος Ζερεφός, Γενικός Γραμματέας της Ακαδημίας Αθηνών, Εθνικός Εκπρόσωπος για την Κλιματική Αλλαγή

Τα δικά της σχόλια σχετικά με τη σημαντική υποχώρηση των πάγων στις πολικές περιοχές θα μοιραστεί η Birgit Njaastad, Antarctic Programme Leader στο Πολικό Ινστιτούτο της Νορβηγίας (Norwegian Polar Institute) μέσω συνέντευξης που θα προβληθεί κατά τη διάρκεια της συζήτησης.

Με την κλιματική κρίση να είναι αναπόφευκτη και μη αναστρέψιμη, το ζητούμενο πια είναι να διερευνήσουμε πώς θα προσαρμοστούμε στη νέα πραγματικότητα, όπου οι φυσικές καταστροφές θα πλήττουν τον πλανήτη με ολοένα και μεγαλύτερη συχνότητα, αλλά και τι μέτρα θα λάβουμε για τις γενιές που ακολουθούν.

Τους ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ επιμελείται και συντονίζει η Άννα-Κύνθια Μπουσδούκου και υλοποιούνται με τη δημοσιογραφική επιμέλεια του μη κερδοσκοπικού δημοσιογραφικού οργανισμού iMEdD (incubator for Media Education and Development).

*Οι απόψεις των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις ΔΙΑΛΟΓΟΙ, είτε αυτοί συμμετέχουν ως εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και οργανισμών είτε αυτοπροσώπως, εκφέρονται ελεύθερα, χωρίς πρότερη παρέμβαση ή υπόδειξη, εκφράζοντας την προσωπική γνώμη των συνομιλητών, κάθε φορά, αλλά όχι απαραίτητα τις θέσεις και τις απόψεις είτε του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος είτε του iMEdD.

A live dialogue between humans and an artificial intelligence system was attempted on the stage of the 45th SNF DIALOGUES event, held in collaboration with the SNF Agora Institute at Johns Hopkins University on Wednesday, August 25 at the Stavros Niarchos Foundation Cultural Center (SNFCC).

The audience and the speakers posed questions to two AI systems, specially designed for DIALOGUES, which responded live in front of the audience.

Renowned experts then joined the discussion, which took place as part of SNF Nostos the evening before the SNF Conference on Humanity and Artificial Intelligence. They grappled with moral, social, and political questions related to the concept of symbiosis between humans and machines, questions whose relevance may seem far off, yet is in fact already present: What role will AI play in society? Can AI systems have morals? Should they be given rights, like humans? And, do they have—or can they develop—emotional intelligence?

“There are philosophers who believe that if there is no organic matter to breed life, then there can be no emotions, such as pain, pleasure, desire, or more complex ones, such as fear, or anxiety… But other philosophers will tell us that there is no need for organic matter, but for electrical circuits as in machines, i.e., mechanical parts that will gradually develop emotions by interacting with the environment, with other human beings and machines, and thus develop a state of mind, and a sense of self,” said Stelios Virvidakis, Professor of Epistemology and Ethics in the Department of History and Philosophy of Science at NKUA. “We cannot always decide on a moral dilemma on the basis of the use of algorithms. Aristotle spoke of prudence, which equals wisdom, the acumen that allows us to discern the complexity of an issue within a complex situation. Can machines ever develop this type of wisdom, which includes emotions, empathy, and relates to emotional intelligence? Morality is not just a matter of obedience and strict unyielding rules. That’s what worries me: which moral system are we going to use to power a machine?” Virvidakis, commenting on the ethical dimension of artificial intelligence, said “machines can be good consistently, while us humans are notoriously inconsistent in our goodness.”

George Giannakopoulos, Artificial Intelligence Research Fellow at the National Center for Scientific Research and Co-founder of SciFY PNPC, talked about training artificial intelligence systems, specifically the two systems—GPT2 and GPT3—used in the dialogue on stage. The first of these systems was created by George Petasis, a researcher at the National Centre for Scientific Research Demokritos and SKEL, The AI Lab at the Institute of Informatics and Telecommunications. The second system was based on the Philosopher AI application. When asked who is ultimately responding to the questions posed to these AI systems, Giannakopoulos replied, “when we include these linguistic models in a dialogue, what we see is essentially a reflection of human expression through a broken mirror. This mirror has been created by science, using data to train the system. Human nature is not only evident in our writings. All of its experience, all of its interaction is absent from the systems we have seen today. Therefore, what we have is a broken reflection of humanity, as expressed through the system and ‘fed’ into it.”

The Dialogues are curated and moderated by Anna-Kynthia Bousdoukou.

*The opinions expressed by DIALOGUES participants, whether representing officially institutions and organizations or themselves, are solely their own and do not necessarily represent the views of the Stavros Niarchos Foundation (SNF) or iMEdD. Speakers’ remarks are made freely, without prior guidance or intervention from the team.

Ένας διάλογος μεταξύ ανθρώπου και Τεχνητής Νοημοσύνης επιχειρήθηκε στην σκηνή της 45ης συνάντησης των ΔΙΑΛΟΓΩΝ, που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 25 Αυγούστου στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΚΠΙΣΝ) σε συνεργασία με το SNF Agora Institute στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins.

Κοινό και ομιλητές έθεσαν ερωτήματα προς δυο συστήματα Α.Ι. , που διαμορφώθηκαν ειδικά για τους ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ και κλήθηκαν να απαντήσουν «ζωντανά», μπροστά στο κοινό.

Στο πλαίσιο του SNF Nostos και λίγες ώρες πριν την έναρξη του SNF Conference με θέμα Ανθρωπότητα και Τεχνητή Νοημοσύνη, οι ΔΙΑΛΟΓΟΙ του ΙΣΝ, με την συμβολή επιφανών συνομιλητών, έθεσαν επίσης ηθικά, κοινωνικά αλλά και πολιτικά ζητήματα για την συμβίωση ανθρώπων και μηχανών, που παρόλο φαντάζει μακρινή, είναι ήδη εδώ: Τι ρόλο θα αναλάβει η τεχνητή νοημοσύνη στην κοινωνία; Μπορούν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης να έχουν ηθική; Πρέπει να αποκτήσουν δικαιώματα, όπως των ανθρώπων; Και έχουν ή μπορεί να αναπτύξουν άραγε συναισθηματική νοημοσύνη;

«Υπάρχουν φιλόσοφοι που πρεσβεύουν ότι αν δεν υπάρχει οργανική ύλη από την οποία να προκύψει ζωή, τότε δεν μπορούν να υπάρξουν συναισθήματα όπως πόνος, απόλαυση, επιθυμία, ή πιο σύνθετα όπως φόβος, ή άγχος… Άλλοι όμως φιλόσοφοι θα μας πουν ότι δεν χρειάζεται οργανική ύλη, αλλά ηλεκτρικά κυκλώματα όπως στις μηχανές, δηλαδή μηχανικά μέρη που σταδιακά θα αναπτύσσουν συναισθήματα αλληλοεπιδρώντας με το περιβάλλον, με άλλα ανθρώπινα όντα και μηχανές και θα αναπτύξουν έτσι κάποια κατάσταση νου, μία αίσθηση εαυτού», ανέφερε ο Στέλιος Βιρβιδάκης, Καθηγητής Γνωσιολογίας και Ηθικής Φιλοσοφίας, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης, ΕΚΠΑ ο οποίος συμμετείχε στη συζήτηση των ΔΙΑΛΟΓΩΝ.

«Δεν μπορούμε πάντα να αποφασίζουμε με βάση τη χρήση των αλγορίθμων για ένα ηθικό δίλημμα. Ο Αριστοτέλης μίλησε για φρόνηση, που ισούται με την σοφία, την ευθυκρισία που επιτρέπει σε μια σύνθετη κατάσταση να διακρίνω την συνθετότητα ενός ζητήματος. Οι μηχανές μπορούν άραγε να αναπτύξουν αυτή την φρόνηση, η οποία περιλαμβάνει συναισθήματα, ενσυναίσθηση, και ανάγεται στην συναισθηματική νοημοσύνη; Η ηθική δεν είναι μόνο θέμα υπακοής και αυστηρών, απαρέγκλιτων κανόνων. Αυτό είναι που με ανησυχεί. Ποιο, δηλαδή, ηθικό σύστημα θα χρησιμοποιήσουμε για να τροφοδοτήσουμε μια μηχανή», ανέφερε ο κ. Βιρβιδάκης σχετικά με την ηθική διάσταση της τεχνητής νοημοσύνης επισημαίνοντας πως «οι μηχανές μπορεί να είναι καλές με συνέπεια. Ενώ οι άνθρωποι είμαστε διαβόητα ασυνεπείς στην καλοσύνη μας».

Τους ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ επιμελείται και συντονίζει η Άννα-Κύνθια Μπουσδούκου.

*Οι απόψεις των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις ΔΙΑΛΟΓΟΙ, είτε αυτοί συμμετέχουν ως εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και οργανισμών είτε αυτοπροσώπως, εκφέρονται ελεύθερα, χωρίς πρότερη παρέμβαση ή υπόδειξη, εκφράζοντας την προσωπική γνώμη των συνομιλητών, κάθε φορά, αλλά όχι απαραίτητα τις θέσεις και τις απόψεις είτε του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος είτε του iMEdD.

“Public dialogue is public space… the privileged material space of the public sphere, and that is where democracy lives,” said Ares Kalandides, Professor of Place Management at Manchester Metropolitan University, during the 44th SNF DIALOGUES, held on Wednesday, June 30 at the Antonis Tritsis Metropolitan Park Open Theater. After more than a year of discussions held exclusively online, and at a time when being able to coexist in outdoor spaces is more crucial than ever, the SNF DIALOGUES gathered with an in person audience, and addressed the issue of coexistence within public space - in essence, an issue of democracy. The discussion also featured Ersi Filippopoulou, NTUA Architect & Jurist, and Kimon Hadjibiros, Emeritus Professor of Ecology and Environmental Management, NTUA.

“Public space demonstrates the collective consciousness of the people,” commented Ersi Filippopoulou, adding, “The quality of a space does not only relate to its materials or design, but also to how much we respect it and consider it an extension of our own private space. There is a contradiction in this, which is probably explained by the way we perceive our public selves.”

Commenting on citizens’ responsibilities and the relationship between public space and the environment, Kimon Hadjibiros stated, “Everything we do impacts the planet, therefore the adaptation of individual behavior, that is how we will behave as citizens, must take into account not only those around us in the park, the neighborhood, or the city, but in the entire planet.” Referring to the pandemic, he stressed, “It is an excellent example of how we are ultimately destroying public space. Public space became the space where the disease was transmitted.”

“No one ever bothered to ask the users of public space what they need. No dialogue was ever started. Citizens don’t have to decide, but they do need to enter into a process of dialogue,” said Ares Kalandides. In discussing the management of public spaces, he noted, “How this management functions and who undertakes it is of great importance. We have seen that the more diversified the management body is, the more successful it tends to be, because it becomes more inclusive.”

The DIALOGUES are curated and moderated by Anna-Kynthia Bousdoukou.

*The opinions expressed by DIALOGUES participants, whether representing officially institutions and organizations or themselves, are solely their own and do not necessarily represent the views of the Stavros Niarchos Foundation (SNF) or iMEdD. Speakers’ remarks are made freely, without prior guidance or intervention from the team.

«Ο δημόσιος διάλογος είναι δημόσιος χώρος… ο προνομιακός υλικός χώρος της δημόσιας σφαίρας και εκεί ζει η δημοκρατία», ανέφερε ο Άρης Καλαντίδης, Kαθηγητής Αστικής Διαχείρισης στο Manchester Metropolitan University ένας από τους συνομιλητές της 44ης συνάντησης των ΔΙΑΛΟΓΩΝ του ΙΣΝ που πραγματοποιήθηκαν την Τετάρτη 30 Ιουνίου στο Ανοιχτό Θέατρο του Μητροπολιτικού Πάρκου Τρίτση. Μετά από περισσότερο από ένα χρόνο αποκλειστικά διαδικτυακών συζητήσεων, σε μια χρονική συγκυρία που η έννοια της συνύπαρξης έξω είναι πιο καίρια από ποτέ, οι ΔΙΑΛΟΓΟΙ βρέθηκαν από κοντά με κοινό και ομιλητές και άνοιξαν το θέμα της συνύπαρξης στον δημόσιο χώρο, ένα θέμα ουσιαστικά συνύπαρξης και δημοκρατίας. Στη συζήτηση συμμετείχαν επίσης η Έρση Φιλιπποπούλου, Αρχιτέκτων Μηχανικός ΕΜΠ – Νομικός και ο Κίμων Χατζημπίρος, Ομότιμος Καθηγητής Οικολογίας και Περιβαλλοντικής Πολιτικής, ΕΜΠ.

«Ο δημόσιος χώρος δείχνει ποια είναι η συλλογική συνείδηση του λαού», σχολίασε η Έρση Φιλιπποπούλου συμπληρώνοντας πως «η ποιότητα του χώρου δεν έχει να κάνει μόνο με τα υλικά ή το σχεδιασμό του, αλλά και πόσο τον σεβόμαστε και τον θεωρούμε σαν προέκταση του δικού μας ιδιωτικού χώρου. Επομένως υπάρχει μία αντίφαση εκεί, η οποία εξηγείται ίσως από τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε τον δημόσιο εαυτό μας».

Σχετικά με τις ευθύνες των πολιτών αλλά και τη σχέση μεταξύ δημόσιου χώρου και περιβάλλοντος, ο Κίμων Χατζημπίρος δήλωσε πως «ό,τι και να κάνουμε αντανακλά στον πλανήτη, επομένως η προσαρμογή της ατομικής συμπεριφοράς, δηλαδή το πως θα φερθούμε ως πολίτες πρέπει πλέον να αφορά όχι μόνο όσους είναι γύρω μας, το πάρκο, την πόλη στην συνοικία, αλλά σε όλο τον πλανήτη» ενώ αναφερόμενος στην πανδημία υπογράμμισε ότι «είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα του πως τελικά καταστρέφουμε τον δημόσιο χώρο. Διότι τελικά στην πανδημία, ο δημόσιος χώρος έγινε ο χώρος μετάδοσης της αρρώστιας».

«Δεν μπήκε κανείς στην διαδικασία να ρωτήσει τους ήδη χρήστες του δημόσιου χώρου τί ανάγκη έχουν, να γίνει ένας διάλογος. Δεν χρειάζεται να αποφασίσουν οι πολίτες, αλλά χρειάζεται να μπουν σε μία διαδικασία διαλόγου», επεσήμανε ο Άρης Καλαντίδης ενώ αναφορικά με το ζήτημα της διαχείρισης των δημόσιων χώρων σημείωσε πως «έχει τεράστια σημασία με ποιόν τρόπο λειτουργεί η διαχείριση, ποιος αναλαμβάνει να την κάνει. Έχουμε δει ότι όσο πιο διευρυμένος είναι ο φορέας διαχείρισης τείνει να είναι και πιο πετυχημένος, γιατί γίνεται πιο συμπεριληπτικός».

Τους ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ επιμελείται και συντονίζει η Άννα-Κύνθια Μπουσδούκου.

*Οι απόψεις των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις ΔΙΑΛΟΓΟΙ, είτε αυτοί συμμετέχουν ως εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και οργανισμών είτε αυτοπροσώπως, εκφέρονται ελεύθερα, χωρίς πρότερη παρέμβαση ή υπόδειξη, εκφράζοντας την προσωπική γνώμη των συνομιλητών, κάθε φορά, αλλά όχι απαραίτητα τις θέσεις και τις απόψεις είτε του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος είτε του iMEdD.

«Έρχονται στιγμές που νιώθεις ότι είσαι τελείως μόνος, δηλαδή είσαι μέσα στον κόσμο και εσύ αισθάνεσαι μόνος. Είναι σαν να μην υπάρχεις καθόλου. Περνάνε διάφορες σκέψεις από το μυαλό σου. Απλά υπάρχεις, δεν ζεις. Και περιμένεις από κάπου να πιαστείς», ανέφερε ο Φώτης Αδαμόπουλος, στην 43η συνάντηση των ΔΙΑΛΟΓΩΝ του ΙΣΝ.

Ο ίδιος είναι ένας από τους ανθρώπους που βρέθηκαν κάποια στιγμή χωρίς στέγη, άνθρωποι που πιθανόν έχουμε συναντήσει ή ακόμα και προσπεράσει στους δρόμους της πόλης στο παρελθόν. Ο κ. Φώτης και άλλοι 4 πρώην άστεγοι, που σήμερα είναι πωλητές του περιοδικού δρόμου «Σχεδία», πήραν τον λόγο στο live webcast των ΔΙΑΛΟΓΩΝ του ΙΣΝ που πραγματοποιήθηκαν την Τετάρτη 26 Μαΐου με θέμα «Στο δρόμο: Μια συζήτηση για την Αστεγία με Αστέγους» και μίλησαν για το αίσθημα του «τρόμου και της απέραντης μοναξιάς», τις δυσκολίες της καθημερινότητας, τη νέα πραγματικότητα εν μέσω κορωνοϊού και την κοινωνία που προσπερνάει τους αστέγους καθημερινά. Μετά από μία μακρά περίοδο καραντίνας και εγκλεισμού μέσα στο σπίτι, η συζήτηση «άγγιξε» την πραγματικότητα των ανθρώπων που στερούνται το πολύτιμο αγαθό της στέγης.

«Μια καλημέρα καρδιάς σε έναν άστεγο στο δρόμο αξίζει πιο πολλά από λεφτά. Είναι ψυχολογικό στήριγμα για έναν άστεγο να νιώθει ότι είναι ορατός στον κόσμο που περνάει δίπλα του, να μην αισθάνεται αόρατος», συμπλήρωσε ο κ.Φώτης.

«Όταν είσαι άστεγος, δεν έχεις τίποτα. Είσαι ένα μηδενικό για την κοινωνία και κατά συνέπεια δεν σου μιλάει και κανένας. Για κάποιον βρωμάς, για κάποιον ενοχλείς. Για τον οποιοδήποτε λόγο, δεν σου μιλάει κανείς, όπως θα έκανα και εγώ πριν μου τύχει. Τους προσπέρναγα αυτούς τους ανθρώπους. Δεν έδινα μεγάλη σημασία. Όμως να που μου έτυχε και μένα και πλέον ξέρω, ότι αυτός ο άνθρωπος που κοιμάται στο πεζοδρόμιο, στο παγκάκι, θέλει μία «καλημέρα», να κάτσεις να του πεις μία κουβέντα, να ξεχαστεί λίγο από τα προβλήματά του. Και αν μπορείς, οποιαδήποτε άλλη βοήθεια είναι πάντα ευπρόσδεκτη», ανέφερε ο Νίκος Σέρβος τονίζοντας πως η αστεγία, ενώ μοιάζει κάτι μακρινό, θα μπορούσε να συμβεί στον καθένα.

Τον δικό του ορισμό για το σπίτι έδωσε από την πλευρά του ο Μιχάλης Σαμόλης αναφέροντας πως «σπίτι δεν είναι οι τέσσερις τοίχοι. Είναι η αγάπη και η θαλπωρή που αισθάνεται ένας άνθρωπος εκεί. Τέσσερις τοίχους έχω και τώρα στη δομή φιλοξενίας, αλλά δεν είναι σπίτι» ενώ σχετικά με τις επιπτώσεις της πανδημίας στην καθημερινότητά του δήλωσε πως «πολλοί πιστεύουν ότι ο κορωνοϊός έφερε μόνο προβλήματα. Για μένα έφερε και άλλα πράγματα. Πρώτα από όλα άλλαξε τους ανθρώπους, τους έκανε να σκεφτούν τον συνάνθρωπο που λόγω της κρίσης, λόγω του κορωνοϊού, έχασε τη δουλειά του και έμεινε στο δρόμο, ή έχει κάποια ανάγκη. Άρχισαν να βοηθάνε. Βλέπω αυτή την αλλαγή σε πάρα πολύ κόσμο».

Για όσα έμαθε κατά τη διάρκεια της αστεγίας αλλά και για το κίνητρο που χρειάζεται ο άστεγος, μίλησε η Δήμητρα Πιάγκου: «Αποφασίζω να ζήσω. Αλλά όχι όπως ήθελαν οι συνθήκες, όπως ήθελα εγώ. Χωρίς να γίνω παραβατική, χωρίς να βλάψω την κοινωνία. Παρόλο που ένα μέρος της με είχε ισοπεδώσει. Πίστευα, ότι υπάρχει δρόμος. Για όλους υπάρχει δρόμος. Αρκεί να το πιστέψουμε», ενώ σχετικά με την στήριξη της πολιτείας επεσήμανε πως «η πολιτεία χρειάζεται να φτιάξει τις ειδικές ομάδες που θα πλησιάσουν τον άστεγο. Δεν θα πω ότι δεν κάνει τίποτα η πολιτεία. Αλλά κάνει λίγα, και αυτό θα το φωνάζω. Μπορεί να αξιοποιήσει πράγματα που έχει στα χέρια της και να μας δει όχι σαν εργαλεία, αλλά σαν ανθρώπους, γιατί είμαστε άνθρωποι».

Τους ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ επιμελείται και συντονίζει η Άννα-Κύνθια Μπουσδούκου.

*Οι απόψεις των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις ΔΙΑΛΟΓΟΙ, είτε αυτοί συμμετέχουν ως εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και οργανισμών είτε αυτοπροσώπως, εκφέρονται ελεύθερα, χωρίς πρότερη παρέμβαση ή υπόδειξη, εκφράζοντας την προσωπική γνώμη των συνομιλητών, κάθε φορά, αλλά όχι απαραίτητα τις θέσεις και τις απόψεις είτε του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος είτε του iMEdD.

After a long stretch of pandemic lockdowns and restrictions in Greece and many other countries, there is a sense that it’s time for people to start going out again. But what about the people who didn’t have a home in the first place?

At a time marked by a loosening of the restrictions that have kept us inside, SNF DIALOGUES, a series of events held through journalism nonprofit iMEdD, hosted a discussion on Wednesday, May 26 at 18:30 (EET) focusing on the people who have been without an “inside” to stay in and were forced to live life in the streets.

In collaboration with the team from Shedia street magazine, the SNF DIALOGUES event gave the floor to five people experiencing homelessness. They shared their experiences, discussed what life is like for them, and their needs, and together explored the reality that homelessness can happen to anyone—despite society’s illusions to the contrary.

The DIALOGUES are curated and moderated by Anna-Kynthia Bousdoukou.

*The opinions expressed by DIALOGUES participants, whether representing officially institutions and organizations or themselves, are solely their own and do not necessarily represent the views of the Stavros Niarchos Foundation (SNF) or iMEdD. Speakers’ remarks are made freely, without prior guidance or intervention from the team.

Ρεκόρ δεκαετίας στην χρήση κοκαΐνης φαίνεται να σημειώθηκε την χρονιά της Πανδημίας, ενώ τον Μάρτιο του 2021 διπλασιάστηκε η χρήση αντικαταθλιπτικών, σε σχέση με τον ίδιο μήνα του 2019. Αυτό δείχνουν κάποια από τα στοιχεία που κατ’ αποκλειστικότητα παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια των ΔΙΑΛΟΓΩΝ του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος που πραγματοποιήθηκαν την Τετάρτη 21 Απριλίου με θέμα «Χρήση Ουσιών: Μια Πανδημία μέσα στην Πανδημία».

Συγκεκριμένα, η χρήση κοκαΐνης έχει φτάσει να είναι 3 φορές μεγαλύτερη από την αρχή της πανδημίας, ενώ το 2020 φαίνεται να είναι η χρονιά με την μεγαλύτερη χρήση κοκαΐνης εδώ και μια δεκαετία. Αναλυτικότερα, τον Μάρτιο του 2019 η κατανάλωση κοκαΐνης ήταν 482 γρ. την ημέρα, ενώ στο πρώτο lockdown τον Μάρτιο του 2020, φτάσαμε σε διπλασιασμό (804 γρ/ημέρα) και στο δεύτερο lockdown τον Νοέμβριο του 2020 σε τετραπλασιασμό, δηλαδή 1837 γρ. ημερησίως. Η αύξηση όμως συνεχίστηκε φτάνοντας τον Μάρτιο του 2021, σε χρήση 2.396 γρ. ημερησίως!

Τα στοιχεία αυτά παρουσίασε για πρώτη φορά και ανέλυσε στη διάρκεια του webcast των ΔΙΑΛΟΓΩΝ του ΙΣΝ, ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας του ΕΚΠΑ, Νίκος Θωμαΐδης, ο άνθρωπος που τα συγκεντρώνει και τα καταγράφει μέσω της ανάλυσης των Λυμάτων Λεκανοπεδίου Αττικής στο Εργαστήριο Αναλυτικής Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ). Την κοινωνική διάσταση και ερμηνεία των στοιχείων έκανε επίσης κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο Κοινωνιολόγος και Υπεύθυνος Τομέα Έρευνας του ΚΕΘΕΑ, Γεράσιμος Παπαναστασάτος.

Κατακόρυφη αύξηση όμως σημειώνει και η χρήση ηρεμιστικών και αντικαταθλιπτικών. Πιο συγκεκριμένα, τον Μάρτιο του 2021 σημειώθηκε το υψηλότερο ποσοστό κατανάλωσης σε σχέση με πριν την πανδημία, τόσο σε πολύ γνωστά ηρεμιστικά (με συστατικά όπως οι ουσίες Οξαζεπάμη και Αλπραζολάμη) όσο και στα Αντικαταθλιπτικά φάρμακα.

«Σε αυτή την υγειονομική κρίση που ζούμε, ένας πόλος είναι η δημόσια υγεία που αφορά στη νόσο Covid-19 και ένας δεύτερος πόλος είναι η ψυχική υγεία η οποία έχει ουσιαστικά επιδεινωθεί όλο αυτό το έτος» σχολίασε ο Νίκος Θωμαΐδης παρουσιάζοντας τα στοιχεία που οπτικοποιήθηκαν και αναλύθηκαν στη διάρκεια της συζήτησης των ΔΙΑΛΟΓΩΝ, μέσω γραφημάτων που ετοίμασε η ομάδα του iMEdD Lab.

«Ο όρος “ναρκωτικά”, ο οποίος έχει επικρατήσει στην αγοραία διάστασή του, αποτελεί έναν μη δόκιμο όρο», ανέφερε ο Γεράσιμος Παπαναστασάτος στην αρχική του τοποθέτηση ξεκαθαρίζοντας ποιες είναι οι λεγόμενες ψυχότροπες ουσίες. «Στην πραγματικότητα οι ψυχοδραστικές ουσίες έχουν την ικανότητα να παρεμβαίνουν και να αλλοιώνουν την εγκεφαλική λειτουργία. Με την έννοια αυτή, δεν είναι μόνο ναρκωτικές ουσίες. Υπάρχουν διεγερτικές, κατασταλτικές, αναλγητικές, παραισθησιογόνες και υπνωτικές ουσίες. Κάθε μία από αυτές τις κατηγορίες έχει εντελώς διαφορετική επίδραση».

Οι ΔΙΑΛΟΓΟΙ του ΙΣΝ, που επιμελείται και συντονίζει η Άννα-Κύνθια Μπουσδούκου, υλοποιούνται με τη δημοσιογραφική επιμέλεια του μη κερδοσκοπικού δημοσιογραφικού οργανισμού iMEdD (incubator for Media Education and Development).

*Οι απόψεις των συμμετεχόντων στις εκδηλώσεις ΔΙΑΛΟΓΟΙ, είτε αυτοί συμμετέχουν ως εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και οργανισμών είτε αυτοπροσώπως, εκφέρονται ελεύθερα, χωρίς πρότερη παρέμβαση ή υπόδειξη, εκφράζοντας την προσωπική γνώμη των συνομιλητών, κάθε φορά, αλλά όχι απαραίτητα τις θέσεις και τις απόψεις είτε του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος είτε του iMEdD.

In the midst of the COVID-19 pandemic, health experts have observed troubling signs of a second, growing pandemic: a sharp rise in the use of certain narcotic substances. On Wednesday, April 21 at 18:30 (EET), SNF DIALOGUES, a series of events held through journalism nonprofit iMEdD, will host a discussion on “Substance Abuse: A Pandemic within a Pandemic” and will explore the ways in which isolation and lack of social contact can correlate with substance abuse, as well as other factors that contribute to drug use.

Chemical analysis of sewage in Attica during Greece’s second lockdown revealed an 80% increase above the previous year in the use of cocaine, in addition to a significant increase in the use of anti-anxiety drugs and antidepressants. The World Health Organization and the International Narcotics Control Board have expressed deep concern about the increased use of substances, including alcohol, during the pandemic and the rise in substance abuse by older adults. Who are the people affected by these trends and why do we perennially have difficulty recognizing substance abuse and addiction as problems that touch every part of society?

Experts at the DIALOGUES event will discuss the worrying implications of a complex phenomenon that seems to be intensifying during the pandemic and will ask questions that are too often considered taboo.

The discussion will feature:

• Nikos Thomaidis, Professor Analytical Chemistry. National and Kapodistrian University of Athens

• Gerasimos Papanastasatos, KETHEA (Therapy Center for Dependent Individuals) Research Director

Fred Muench, a clinical psychologist in the U.S. and President of the Partnership to End Addiction, will share an international perspective on substance abuse in the pandemic and addiction issues in general through a video interview.

The DIALOGUES are curated and moderated by Anna-Kynthia Bousdoukou.

*The opinions expressed by DIALOGUES participants, whether representing officially institutions and organizations or themselves, are solely their own and do not necessarily represent the views of the Stavros Niarchos Foundation (SNF) or iMEdD. Speakers’ remarks are made freely, without prior guidance or intervention from the team

Known as “digital natives,” this generation is challenging a multitude of old stereotypes, is remaking norms, and seems poised to dynamically redefine the way its future is being shaped. On Wednesday, March 31 at 18:30 (EET), SNF DIALOGUES, a series of events held through journalism nonprofit iMEdD, hosted a discussion with teenagers on “Generation Z: What do teenagers wish we knew?”

For them, communication, entertainment, and even education—especially over the past year—take place through screens. Who are today’s teenagers? What matters to them? And what do they want to tell us?

The March DIALOGUES event was not about young people. It was led by them. Trading places with the adults, they became the event’s co-creators and speakers, sharing with the rest of us what they think we need to hear. In a first-of-its-kind DIALOGUES discussion, the eleven teenage panelists, who participated at the Tipping Point program, were free to choose the topics, the questions, and the mode of conversation.

Their parents, for the most part, experienced the global financial crisis as working adults, shaping their outlook. For their part, these teenagers may have developed their own very different perceptions of work. They have grown up through significant changes in the education system, and, more than previous generations, they know what the term “bullying” means.

Even as they are held up as the future of humanity, they are also held responsible, in some cases, for flouting pandemic safety rules and provoking violence at protests. And more than any generation before them, they are threatened by the prospect of a dystopian future foretold by predictions of the increasingly catastrophic effects of climate change they are likely to see during adulthood.

The 41st SNF DIALOGUES event was held by teenagers and for teenagers, seeking to spark discussion about the stereotypes they face, the worries and concerns they share, and the future they dream of.

The DIALOGUES are curated and moderated by Anna-Kynthia Bousdoukou.

*The opinions expressed by DIALOGUES participants, whether representing officially institutions and organizations or themselves, are solely their own and do not necessarily represent the views of the Stavros Niarchos Foundation (SNF) or iMEdD. Speakers’ remarks are made freely, without prior guidance or intervention from the team.