Spectre

Alors qu'un ouragan vient de semer la mort et la désolation sur Mayotte le 14 décembre 2024, Spectre publie un documentaire sonore sur la situation sociale et sécuritaire de l'ile, pour déconstruire les discours sur l'immigration à Mayotte, qui resurgissent aujourd'hui.

En avril 2023, Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, lance à Mayotte l'opération Wuambushu. Que recouvre ce mystérieux intitulé en shimaoré ? Sous prétexte de lutte contre l'habitat insalubre, contre l'immigration, pour la sécurité, le programme mobilise 1800 gendarmes et policiers, complétés par les effectifs de la CR8, spécialisée dans les violences urbaines. Alors que nous cherchions des voix dissonantes, à contre-courant des discours majoritairement favorables au plan, nous avons enquêté sur la signification du mot Wuambushu pour les habitant·es de l'île Maoré.

Un entretien de 2020 autour de sa vie, de son œuvre et de ses engagements politiques, et donc notamment au sujet de Socialisme ou barbarie, du refus du travail et des luttes de classe en France, en Pologne, en Espagne et Angleterre au cours des années 1950-1980 avec Henri Simon (1922-2024), communiste de conseils, notamment auteur de Le 25 juin 1976 en Pologne : travailleurs contre capital, Spartacus, 1977 ; Pologne 1980-82, lutte de classes et crise du capital, Spartacus, 1982 et de « To the bitter end ». Grève des mineurs en Grande-Bretagne (mars 1984-mars 1985), Acratie, 1987 ; et co-auteur avec Cajo Brendel de De l'anti-franquisme à l'après-franquisme. Illusions politiques et lutte de classe, Spartacus, 1979.

Alors que les attaques ne cessent pas contre le service public, nous lui consacrons une nouvelle émission ce soir puisque nous recevons la sociologue du travail Nadège Vezinat qui a fait paraître aux éditions PUF « Le service public empêché ». Nous aborderons avec elle ce qui dénature le service public et qui l’empêche de fonctionner correctement, créant du mécontentement voire de la souffrance chez ses agent·es comme chez les usager·ères.

Trump a remporté l’élection présidentielle états-unienne et va revenir au pouvoir. Celui qui avait déjà occupé la fonction présidentielle de l'hyper-puissance états-unienne entre 2016 et 2020, et qui - entre beaucoup d'autres choses - avait alors voulu interdire l'immigration issue de pays musulmans ou tirer sur les manifestations antiracistes contre les crimes policiers. Celui qui a cherché à faire annuler sa défaite électorale de 2020, par diverses manoeuvres illégales et en fomentant une émeute. Celui qui, lors de sa campagne particulièrement extrémiste de 2024, a prétendu que l'immigration "empoisonnait le sang de la nation américaine", ou que les immigrés haïtiens mangeaient les animaux domestiques des bons Américains à Springfield. Comment expliquer ce succès ? Qui a voté pour Trump et pourquoi ? Qu'y a-t-il de commun avec sa précédente victoire de 2016 et qu'est-ce qui a changé entretemps ? Comment inscrire Trump et le trumpisme dans l'histoire des États-Unis, aussi bien celle de l'extrémisation du Parti Républicain lors des 15 dernières années que la longue trajectoire du suprémacisme blanc ? Comment caractériser le trumpisme : fascisme ou non ? Qu'attendre de cette nouvelle expérience de pouvoir et quelles résistances pourront ou sauront émerger ? C'est l'ensemble de ces questions, et quelques autres, que nous abordons dans ce nouvel épisode avec l'historienne Sylvie Laurent, spécialiste des États-Unis et de la question raciale. Elle est l'autrice de nombreux ouvrages, en particulier récemment : "Pauvre petit blanc. Le mythe de la dépossession raciale" (Éd. de la Maison des sciences de l'homme, 2020), et "Capital et race. Histoire d'une hydre moderne" (Éd. du Seuil, 2024). Enregistrement : Thomas Guiffard-Colombeau.

Nous vous proposons dans ce nouvel épisode du podcast "C'est quoi le plan ?", de la revue Contretemps, de revenir sur l'héritage d'Antonio Gramsci. En effet, comment dans un podcast consacré aux questions stratégiques passer à côté de celui qui, avec Lénine et Trotsky notamment, a affronté certaines des questions stratégiques les plus centrales au sein du marxisme du 20e siècle. Antonio Gramsci, dirigeant du Parti communiste italien, assassiné lentement dans les prisons de Mussolini, a renouvelé la pensée marxiste et apporté une contribution décisive à la théorie révolutionnaire. Largement étudiée aujourd’hui dans le monde universitaire, son œuvre ne cesse d’inspirer de nouvelles recherches dans les domaines les plus divers du savoir. Sa réception est pourtant paradoxale, en particulier en France. Souvent citée et instrumentalisée par les forces les plus réactionnaires, elle reste mal connue, y compris parmi celles et ceux qui se réclament de son héritage politique, et perce difficilement au-delà des cercles académiques. Face à une telle situation, comment se réapproprier sa pensée, et la remettre à disposition de ses destinataires naturels, les militant‧e‧s qui veulent changer le monde ? Comment l’actualiser, c’est-à-dire à la fois la transformer en fonction des spécificités de notre temps, et la traduire en acte ? C’est à ces défis que Contretemps a voulu se confronter en organisant une journée de discussion, qui s’est tenue le 4 mai 2024, la première de ce genre à se tenir à Paris hors de l’enceinte universitaire. Elle prolonge un travail de publication entamé de longue date dans les publications en ligne de la revue. Elle s’organise en deux séances. La première est consacrée à Gramsci comme ressource pour penser les rapports de domination, la seconde aux questions stratégiques de la politique émancipatrice que son approche a permis de remettre au centre de la discussion. Nous remercions nos ami·es et camarades du site Hors-Série, qui ont réalisé la captation audio et vidéo de cette journée, permettant de la proposer ici en deux épisodes de notre podcast consacré aux questions stratégiques, dont voici le deuxième.

Une interview de Leila Al-Shami, co-autrice de Burning Country. Au cœur de la révolution syrienne (L’échappée, 2019), et de deux membres du collectif de traduction de Burning Country, autour de l’insurrection syrienne, de ses racines historiques, de son déclenchement, de son dénigrement, de sa répression, de sa militarisation et de son islamisation.

Une histoire de la révolution syrienne de 2011, de sa répression, de sa militarisation et de son internationalisation jusqu'en 2019 – avec Vivian Petit, co-auteur à ce sujet de plusieurs articles parus sur Agitations autonomes et Lundi matin.

Ce soir, on va parler de justice et d’injustice, du droit des femmes à être protégées ou non de leur conjoint violent et de vision patriarcale de la famille. On reçoit Solenne Jouanneau qui vient nous parler de son livre "Les femmes et les enfants d’abord ?" publié chez CNRS éditions, dans lequel elle retrace son enquête sur l’introduction de l’ordonnance de protection dans le droit français et sa difficile application...

Alors que la dépolitisation du syndicalisme et son indépendance vis-à-vis des partis politiques est fortement revendiquée par les organisations syndicales, l’année 2024 a montré que face à l’extrême droite, les positions pouvaient évoluer. Comment penser aujourd’hui les relations entre les syndicats et le champ politique ? Comment envisager la fonction de transformation sociale portée par le syndicalisme sans parler de politique ? Pour en discuter, le secrétaire général d'Attac Vincent Gay reçoit Karel Yvon (co-auteur de "Le syndicalisme est politique"), Nina Palacio (responsable de la FSU) et Simon Duteil, ancien co-secrétaire de l'Union syndicale Solidaires.

Dans un contexte de montée de l’antisémitisme en France, de guerre coloniale à Gaza, et plus récemment de polémique sur le caractère antisémite des violences à Amsterdam en novembre 2024, un épisode qui vise à poser les jalons d’une articulation entre la lutte contre l’antisémitisme et la lutte contre le colonialisme israélien – avec Armand Paris de l’équipe de Sortir du capitalisme.