Spectre

Dans cet épisode préparé par l'équipe des géographes de Contresons, nous explorons avec Clémence Léobal, Juliette Morel, Matthieu Noucher et Florian Opillard les enjeux politiques de la cartographie, à partir de l'Atlas critique de la Guyane (2020). Nous montrons comment la cartographie critique transforme radicalement les manières de produire des cartes, mais aussi de les comprendre et de les utiliser. Les productions cartographiques habituelles, majoritaires, s'inscrivent dans des rapports de pouvoir qu'elles permettent d'instituer et de perpétuer. Subvertir la raison cartographique et décoloniser les cartes sont donc des enjeux cruciaux pour la géographie critique.

Dans ce premier épisode, on rencontrera Pablo qui a aujourd’hui 28 ans et qui vit à côté de Perpignan dans les Pyrénées Orientales. Il parlera de son parcours, de ses études universitaires et des déceptions qu’elles ont engendrées. De ses voyages et de ses rencontres, enrichissants ou inaboutis. De sa reconversion professionnelle, aussi, et de la distance qui sépare ses branches de ses racines.

Les terres agricoles sont attaquées, convoitées. 
Menacées par les projets urbains, la bétonisation et l’artificialisation, les terres agricoles le sont aussi par la spéculation et les projets d’agrandissement des exploitations agricoles productivistes. Comment lutter contre cette guerre faite au vivante ? Quel avenir pour les terres agricoles et les paysan·nes ? 
Quelles alliances et quelles luttes à venir ? Comment poursuivre les soulèvements de la Terre ?

Face à la dette covid, le gouvernement veut "remettre en ordre les finances publiques". Dit autrement : plus d’austérité et de réformes néolibérales, plus d’inégalités fiscales, moins de services publics. Mais l’austérité n’est pas une fatalité. Quelles propositions pour la justice fiscale et sociale ? Que faire de la dette covid ? Comment défendre les services publics et les droits sociaux ?

Avec Dominique Plihon, économiste et militant d’Attac, Vincent Drezet, syndicaliste à SUD Finances Publiques et militant d’Attac, et Maryse Lopez, infirmière à l’Hôpital Tenon, et syndicaliste Sud-Santé.

La discussion est animée par Vincent Gay, membre d’Attac.

Que sont devenues les propositions de la convention citoyenne pour le climat ? De la Convention Citoyenne pour le Climat à la Loi Climat, où est l’arnaque ? Comment l’économie néolibérale du gouvernement a été capable de digérer une expérience comme la CCC ?

Avec Agny Kpata, membre de la CCC, et Barnabé Binctin, journaliste qui a mené une enquête sur l’influence des industriels sur la loi climat.

La discussion est animée par Florence Lauzier et Vincent Gay, membres d’Attac.

Pour ce premier épisode de "C’est quoi le plan ?", le podcast de Contretemps consacré aux enjeux stratégiques, Ludivine Bantigny discute avec Frédéric Lordon, à l’occasion de la sortie de son dernier livre, Figures du communisme (La Fabrique). Il s’agit de revenir, au-delà même de ce livre, sur un parcours et le déploiement de questionnements stratégiques menés depuis plusieurs années par Frédéric Lordon, pour contribuer à sortir de l’impuissance.

La discussion se mène en trois volets.

Le premier est consacré à l’état du capitalisme parvenu à un stade d’accumulation tel qu’il devient non plus seulement délétère mais mortifère, responsable d’un véritable écocide. Le capitalisme est décrit ici comme une prise d’otage, un capturat, qui renvoie aussi à un certain régime d’affects et de pulsions.

Le second volet aborde une alternative qui serait désirable, ce que Frédéric Lordon avec d’autres n’hésite pas/plus à appeler "communisme". On y revient sur les expériences émancipées de l’emprise capitaliste et cet échange s’accompagne d’un débat sur l’État, sur son dépérissement ou pas.

Enfin le dernier volet explore les nœuds stratégiques qui forment en eux-mêmes une perspective de transition, notamment par la description de ce qui est dénommé garantie économique générale : on s’interroge sur un programme et plus encore un projet qui ne soit pas institutionnel mais bel et bien émancipateur.

Pour ce premier épisode de Contresons consacré à l’histoire dans une perspective critique et émancipatrice, le sujet choisi est celui de la Commune de Paris. Expérience certes brève puisqu’elle a duré seulement 72 jours entre mars et mai 1871, elle est cependant incroyablement foisonnante tant elle réalise une œuvre sociale et politique majeure toujours évocatrice aujourd’hui.

La Commune est décrite ici d’abord pour comprendre un processus révolutionnaire et comment il s’opère, ce d’autant plus que cette révolution est doublement populaire : d’abord par ses protagonistes, issu·es du prolétariat et du peuple de Paris, ensuite par la forme que revêt le pouvoir, une démocratie fondée sur des mandataires – dont le mandat est révocable – élu·es parmi des ouvrier·es, des employé·es, des artisan·es, des instituteur·rices… C’est donc une tout autre conception de la démocratie qui se met en place. Elle s’accompagne d’une restructuration majeure des rapports sociaux, avec une auto-organisation populaire par un travail émancipé du joug du capital. Les femmes y jouent un rôle crucial. Enfin, une œuvre scolaire basée sur l’émancipation et l’égalité, contre la reproduction des dominations, des aspirations à la créativité et à l’art partagé, s’y accomplissent également. Ce sont là autant d’espoirs, de pratiques et de projets dans lesquels on peut toujours puiser.

AgroParisTech, école d’ingénieur·e en agronomie, prévoit en 2015 de déménager ses locaux sur le plateau de Saclay dans l’Essone. Ce déménagement s’inscrit dans la création du pôle national Paris-Saclay, qui vise à créer un pôle d’excellence scientifique et technologique, rassemblant de grandes écoles élitistes parisiennes. Il implique la vente du site de Grignon, campus historique d’AgroParisTech dans les Yvelines. Le 15 mars 2021, les étudiant·es de cette école montent un blocus pour empêcher la privatisation du site et faire valoir leurs revendications pour l’avenir de Grignon.

Un épisode réalisé par Judith Demians et Camille Tirard.

Ici, c'est l'Amphi Z. C'est l'amphi que la Présidence veut fermer, que le Ministère veut interdire. Un amphi ouvert à toutes et à tous, un amphi où l'on pense ensemble, un amphi où résonnent savoirs critiques et luttes pour nos émancipations individuelles et collectives.

L'Amphi Z est occupé en permanence, branché sur la fréquence de toutes les zones universitaires à défendre. On y débat, on y danse, on y vit. Nos voix se mêlent, elles chantent, elles brisent le silence. Ensemble elles font l'enseignement supérieur et la recherche publiques. Ce sont les voix de celles et ceux qui se battent pour que l’université soit un service public ouvert, pour qu’elle soit cet espace de formation et de production collective de savoirs, indispensable à l’existence d’une société démocratique. On est partout, dans l’Amphi et en-dehors, et en passant on ouvre grand la porte. Pour construire ensemble l'université et la recherche que nous voulons, plus justes, plus égalitaires, plus émancipatrices : l'amphi Z est là, l'Université sera Ouverte ou ne sera pas.

La "résilience" est devenue un concept en vogue ces dernières années : crise sanitaire, terrorisme, en entreprise… Le président de la "start-up nation" Emmanuel Macron en est même le spécialiste, à force de l’utiliser dans de nombreux discours.

La résilience, c’est le fait de savoir accepter un traumatisme, d’être capable de l’accepter puis de rebondir soi-même. En réalité, et c’est donc l’objet de ce premier Socialcast de Frustration magazine produit pour Spectre, c’est d’accepter un traumatisme infligé par le système capitaliste, être capable de ne pas trop s’en plaindre et savoir se reconstruire de façon qui est socialement acceptable… toujours du point de vue des bourgeois.