t cetveli’nin bu bölümünde WhatsApp grupları ele alınıyor. Yanlış bilginin yayılımının gitgide arttığı kapalı mesajlaşma gruplarına karşı neler yapmalı? t cetveli gruplarda yanlış bilgi paylaşanlara nasıl yaklaşılmalı, bu paylaşımların önüne nasıl geçilir sorularını konuşuyor.Bölümde adı geçen içeriklerTeyit WhatsApp sticker paketi: http://sticker.ly/s/B79O6B

t cetveli’nin bu bölümünde Covid-19 salgını sırasında karşımıza çıkan yanlış bilgiler ve onlarla mücadele yöntemleri ele alınmaya devam ediliyor. Kriz döneminin önemli sorunlarından biri olan “damgalama” bu haftanın odak noktasında.Bölümde geçen içeriklerIndependent - https://bit.ly/2wYz7XHTürkiye Psikiyatri Derneği - https://bit.ly/3dR9BEn

Yeni koronavirüs salgınıyla beraber yanlış bilginin yayılım hızı da arttı. t cetveli'nin bu bölümünde yanlış bilgiden nasıl korunulabileceğinin yöntemleri yaygın komplo teorilerinden yola çıkarak konuşuluyor. Virüsle ilgili projeksiyon yapan kurumların bu süreçte birden virüsü önceden mi bildiler gibi haberlerin hedefi olması ve bu konularda neler yapılabileceği programın odak noktasında.

t cetveli bu dönemde yeni koronavirüs salgını sırasında yanlış bilginin yayılımını ele alıyor. Bu dönemde doğruya nasıl erişeceğiz ve ne gibi yanlışlar gündemde sorusundan yola çıkan program evde kaldığımız bu günlerde biraz daha sakin olmayı öneriyor.Bölümde adı geçen içeriklerCovid-19 postası: https://bit.ly/2vyN6CVSağlık Bakanlığı gizli ibaresiyle dolaşıma sokulan metni yayınlamadı: https://bit.ly/2WrlJWlFarklı illerden olduğu iddiasıyla paylaşılan karantina videosu: https://bit.ly/394nQlRTeyit’in Covid-19 ile ilgili içerikleri: https://teyit.org/etiket/koronavirus/Programın 24 - 25'nci dakikaları arasında teknik bir aksaklık nedeniyle seste ufak tefek sorunlar yaşanmaktadır. Özür dileriz.

Post-truth çağı hayatımızda neleri değiştirdi? Son birkaç yılda sıkça duyduğumuz bu kavram Pasajlar sosyal bilimler dergisinin Ocak 2020 sayısında farklı alanlarda uzman olan yazarlarca tartışmaya açıldı. t cetveli’nin bu bölümünde dergide yer alan Emre Erdoğan - Pınar Uyan Semerci imzalı Hakikat Sonrası Tartışmalarının Gerçek Olmayan Varsayımlarını Ele Almak: Akıl, Bilim ve Demokrasi Karşıtlığı makalesi ele alınıyor. Bölümde adı geçen içerikler:Pasajlar https://bit.ly/38Jtt8R Wilfredo Pareto - https://bit.ly/2IFbHsH

Açıklama: t cetvelinde bu hafta yanlış haberlerin kişilerin hayatında nasıl etkiler yaratabileceği ele alınıyor. Kişilerin birden medyanın, sosyal medyanın hedefi haline gelmesi, yeri geldiğinde Instagram, Twitter, Facebook paylaşımlarının kişilere karşı kullanılması gibi konular gündemde. t cetveli son dönemde Fatma Çetinkaya örneğinden yola çıkarak kutuplaşmayı, yanlış bilgiyi, linci konuşuyor.Bölümde sözü geçen içerikler Faruk Bildirici - https://bit.ly/2PM5m2r SosyalUp - https://bit.ly/38qdsEo

t cetveli’nde bu hafta Twitter’ın manipüle edilmiş ve deepfake teknolojisiyle oluşturulmuş içeriklere karşı önlem alma kararı odak noktasında. Twitter’ın 5 Mart’ta hayata geçecek kararından yola çıkarak, Facebook, Google gibi firmalar bu konuda ne gibi adımlar atıyor ve aslında neler yapılabilir, teyitçiler bu konuda neler bekliyor gibi sorular ele alınıyor. Bölümde adı geçen içerikler:Twitter manipüle edilmiş görsel içeriklerle mücadeleye hazırlanıyor https://bit.ly/2Prg7qM Twitter blog https://bit.ly/3821ZLo

t cetveli bu bölümünde etki odaklı gazeteciliği ele alıyor. Yaşadığımız krizler ve gelecekte dünyayı etkileyecek konular sürdürülebilir, yaşanabilir ve adil bir dünya için adım atmayı kaçınılmaz kılıyor. Herkese sayısız görevin düştüğü yarınlarda medyayı, gazetecileri ne bekliyor? t cetveli etki odaklı gazetecilikten yola çıkarak bu konuda Teyit’in attığı adımları ve Factory, Project Zoom gibi sosyal etkiyi merkezine alan projeleri odağına alıyor.

t cetveli bu bölümünde parodi haberleri ele alıyor. Yakın geçmişte “bekarlık vergisi” haberiyle yeniden gündeme gelen parodi haberlere inanıyor muyuz ya da neden inanıyoruz? Bu haberler yanlış bilgiyle mücadele evreninde nerede yer alıyor? Bölümde yer alan içerikler:The Conversation https://bit.ly/2UPABNu Teyit https://bit.ly/2OQYz7w Yalansavar https://bit.ly/2whuWWx

Düz dünyacılar, aşı karşıtları, iklim krizi yok diyenler… t cetveli bu bölümünde bilim inkarcılığıyla mücadele yöntemlerini ele alıyor. Bilimsel gerçekler karşısında rasyonel olmayan argümanlar geliştirenler karşısında neler yapmalı? Onların gerçeklerini kabul edip geri mi çekilmeli yoksa kavga mı etmeli? Ya da bambaşka yeni anlatım metotları mı denemeli?Bölümde bahsedilen içerikler:Nature - Debunking science denialism - https://go.nature.com/2Sl2xGo Bilim Fili - Bilim İnkarcılığının 5 Temel Özelliği ve Bilimsel İkna Yolları - https://bit.ly/2un99vPNiemanLab, Yes, it’s worth arguing with science deniers — and here are some techniques you can use - https://bit.ly/3bdPjUl Poynter - AP memo: Instead of climate change skeptics, use ‘those who reject mainstream climate science https://bit.ly/3846jui Full Fact - Does the “backfire effect” exist—and does it matter for factcheckers? - https://bit.ly/2txoysY Nicholas Cage filmleri ile havuzda boğulan insan sayıları arasında korelasyon - https://bit.ly/374UQJs