Finaliza el año 2017 con unas brechas internacionales relevantes que constituyen factores de inestabilidad para la Comunidad Internacional con vistas al nuevo año que acaba de iniciar su andadura.

Las amenazas y los riesgos que se nos presentan, no son una simple continuación de los que dejó el ya viejo año 2017; algunos hay heredados y otros anuncian su aparición como indicios de una inestabilidad en ciernes.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Manuel Gazapo, Miguel Jurado Gallardo, Iván de Vargas y de D. Fernando Montoya Cerio.

La frenética carrera nuclear del líder norcoreano Kim Jong – Un, está tensando, a través de los Estados Unidos, las relaciones de la Comunidad Internacional con Corea del Norte, dejando entrever un panorama cuando menos incierto.

La última prueba del misil intercontinental Hwasong – 15, capaz de alcanzar cualquier punto del territorio estadounidense, no ha hecho más que poner en valor los logros que están alcanzando los norcoreanos en esta disciplina.

La pregunta es cómo están afectando al mundo estos avances y hacia dónde nos llevan.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Manuel Gazapo, Miguel Jurado Gallardo y de D. Fernando Montoya Cerio.

Parece que Donald Trump, con sus erráticas decisiones, se ha propuesto incendiar las Relaciones Internacionales.

Su penúltima ocurrencia, el traslado de la Embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, ha conseguido no sólo aunar criterios en su contra en el mundo musulmán, rompiendo la escasa fragilidad existente en Oriente Medio, sino también en el seno de la Comunidad Internacional. Quizás, su mentalidad empresarial esté por encima de todas otras consideraciones y trate de llevar al límite su slogan FAVORITO: AMERICA FIRST.

En este programa se analiza el origen reciente la de la ciudad de Jerusalén, así como las posibles razones que han llevado a Donald Trump a tomar esta decisión y sus consecuencias a corto y a largo Plazo.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Iván de Vargas, Miguel Jurado Gallardo y de D. Fernando Montoya Cerio.

Muchas cosas han cambiado desde el inicio de la andadura de la Unión Europea. La globalización, obliga a cambios permanentes para los que la tan pesada y compleja administración de la UE carece de reflejos situándose, en muchos casos, por detrás de los acontecimientos.

En este programa se analiza el presente y se enfatiza en el posible futuro de la Unión Europea, a través de sus múltiples iniciativas para hacer frente a los riesgos y amenazas a las que se está viendo sometida.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Iván de Vargas, Manuel Gazapo Lapayesse y de D. Fernando Montoya Cerio.

Este escenario tiene poco de novedoso, tan sólo en los medios que se emplean.

A lo largo de la historia, las naciones, tanto en periodos de paz como de enfrentamientos, han venido empleando estos procedimientos, bien para ocultar sus verdaderas intenciones o bien para desestabilizar al contrario. Es la guerra de la información y/o desinformación.

En el momento actual, el uso de las redes sociales, con su rápido alcance de la información / desinformación diseminada, a un amplio segmento de la población, conectando de modo inmediato a personas en continentes y/o países muy alejados, es el verdadero carácter diferenciador con el pasado reciente.

Se ha convertido en toda una amenaza real, algo que hasta hace poco resultaba impensable, y que es necesario atajar. Es otro tipo de guerra diferente a la convencional a la que nos tienen acostumbrado, pero al fin y al cabo una guerra con otros procedimientos.

En este programa se analiza qué significa este nuevo tipo de amenaza así como sus consecuencias y países más recientemente afectados.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Iván de Vargas, Manuel Gazapo Lapayesse y de D. Fernando Montoya Cerio.

El próximo 20 de enero de 2018 se cumplirá un año desde que Donald Trump jurara su cargo como Presidente número 45 de los EEUU.

Sus políticas internacionales cambiantes y errantes han desconcertado a los aliados tradicionales de los EEUU que, en algunos casos, les está haciendo recomponer sus alianzas.

En definitiva, la Comunidad Internacional, se mantiene expectante ante la continua deriva de sus decisiones.

En este programa se analiza cuál ha sido su gestión durante el primer año de su mandato y se aventura una prospectiva de sus actuaciones futuras ante los desafíos abiertos en el panorama internacional. Nos preguntamos, hacia dónde va Estados Unidos.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Iván de Vargas, Manuel Gazapo Lapayesse y de D. Fernando Montoya Cerio.

Siria; presente y futuro próximo, prospectiva de reconstrucción. Reconfiguración de alianzas estratégicas en la zona.

El conflicto bélico en Siria, que tuvo sus comienzos en el mes de marzo del ya lejano año 2011, y originado al amparo de lo que se ha venido en llamar las Primaveras Árabes, podría estar llegando afortunadamente a su fin.

En este programa se analiza cuál es la situación actual en Siria así como su esperado futuro inmediato.

También abordaremos el siguiente paso de cualquier conflicto bélico, su reconstrucción, sin olvidar cómo quedará reconfigurado el nuevo panorama geoestratégico así como las alianzas estratégicas que se conformarán en la zona.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, Dña. Marta González Isidoro, Carlos Paz, Iván de Vargas, Irene López Assor y de D. Fernando Montoya Cerio.

Podría considerarse una verdad absoluta, casi un axioma, que las sociedades occidentales actuales, herederas de múltiples guerras y/o confrontaciones de carácter regional y/o local, pero ausentes de las de grandes dimensiones, como la II guerra mundial, y que al parecer les queda muy lejos, tienen una percepción muy diferente de las de sus padres en cuanto al tipo de amenazas y/o riesgos.

Los tipos de conflictos han ido evolucionando de concepción global a un carácter más restringido. Además, en este siglo XXI, ha aparecido otro fenómeno, el terrorismo islámico, que es capaz de exportar el odio, transformado en atentados, a grandes distancias desde sus propios orígenes. Es una nueva forma de guerra para la que los ejércitos carecen de preparación y cuyo empleo debe de enmarcarse en otros conceptos. Atrás quedan los enfrentamientos de grandes ejércitos apoyados por grandes medios de combate si bien es posible que en un futuro no muy lejano pudieran coexistir ambos tipos por lo que no hay que descuidar la formación y preparación, al uso, para hacerles frente.

A los riesgos habituales tendremos que sumar otros, de nuevo cuño, que actúan como multiplicadores de riesgos y que pueden, y de hecho lo consiguen, desestabilizar, bien de modo directo o indirecto, la normal convivencia de países y pueblos.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, D Manuel J. Gazapo Lapayesse, Dña. Marta González Isidoro, D. Hugo Zunzarren, Dña. Eva Moya, Miguel Jurado y de D. Fernando Montoya Cerio.

Estamos asistiendo al final de la bipolaridad mundial establecida, tras la finalización de la segunda guerra mundial, por Estados Unidos y por la Unión Soviética (actualmente, tras su disolución en el año 1991, Federación Rusa)

China, ha aparecido en el escenario mundial pidiendo paso en el contexto internacional alargando sus brazos de poder mucho más allá de sus tradicionales fronteras, aunque sin descuidar las suyas. Está llevando a cabo su particular expansión económica silenciosa, pero eficaz, acompañada, en muchos casos, por despliegues de tropas que garanticen sus inversiones. Han sentido la necesidad de modificar su libro blanco de la defensa y lo han hecho.

Mientras tanto, Estados Unidos,: a/ trata de asegurar sus tradicionales fuentes de energía, manteniendo las suyas como reservas, b/ parece que abandona Oriente Medio y a sus tradicionales amigos, en clara búsqueda de otras zonas de influencia localizadas en Asia Oriental, aunque más parece una maniobra de distracción que un desplazamiento real, lo que provoca los recelos de China, c/ mantiene e impulsa sus relaciones en el continente africano y d/ fuerza a la OTAN a maniobras y movimientos de tropas cerca de las fronteras rusas, originando tensiones con Rusia.

Por su parte Rusia, sobre todo con su claro posicionamiento en la guerra de Siria, viene reivindicando el papel que le corresponde en el tablero internacional y mantiene e incrementa su presencia en sus tradicionales zonas de interés, como mínimo, aunque con ánimo de ampliarlas.

Estos tres gigantes mundiales, a su vez miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, parecen dispuestos a mantener su cuota de poder en el contexto internacional globalizado. Su seguimiento global, es de obligado cumplimiento para la Comunidad Internacional.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, D Manuel J. Gazapo Lapayese, Dña. Marta González Isidoro, Jean ,Arsene – Jao, D. Oscar A. Sotomayor Santander y de D. Fernando Montoya Cerio.

Los nacionalismos, con aspiraciones independentistas, están aflorando de forma alarmante en el mundo en general, y en el continente europeo en particular, conformando un sello de identidad de los inicios de este siglo XXI.

Sus orígenes, en la mayor parte de los casos, se pueden situar en aspectos económicos y en menor cuantía de tipo identitario.

De cualquier modo, independientemente de las razones que pudieran esgrimir los defensores de estos movimientos, caso de triunfar, se prevé un nuevo dibujo de los mapas geográficos que conocemos a día de hoy, con una fuerte atomización de pequeños países y cuya supervivencia en sí mismos será inviable, por lo que indefectiblemente caminarán hacia otro tipo de organizaciones, con carácter supranacional, que les de cobijo y amparo, incluso el militar.

Conocedores de que los hechos no se producen por sí mismos, nos preguntamos quién o quiénes están detrás de todos estos movimientos. La solución vendrá dada cuando sepamos responder a la pregunta, A QUIEN BENEFICIA ESTA SITUACION.

Este es el tema que hoy abordaremos de la mano de nuestros analistas de prestigio, D. Iván de Vargas D. Carlos Paz, y de D. Fernando Montoya Cerio.