台大風險中心 x needsRADIO觀點會客室

本集來賓：吳心萍 (主婦聯盟環境保護基金會‧資深主任)

婆婆媽媽力量大！主婦聯盟發揮「媽省理工」的實力，深耕社區，談各種「節能來作為另一種『發電』」！難道是退回原始人生活？不，而是生活智慧王；例如，用電鍋做出一飯一菜一肉一魚的營養料理，炎炎夏日中冰箱整理術又節能又保鮮，呼籲減少使用24小時插電的熱水瓶。

現在，更推廣公民電廠「干豆好」(干豆為關渡古稱，「好」有女性、孩子參與的意義)──和公民電廠媒合平台「陽光伏特家」與台北市政府轄下的關渡國中，共同經營。她們期待，這型式成為公民電廠的序曲！歡迎收聽！

※圖片說明：公民電廠命名為「干豆好」，「關渡」的古稱「干豆」，而透過鑑於關渡國中屋頂的太陽能電板，「好」代表著女性、孩子參與的意義(摘自主婦聯盟環境保護基金會官網)

本集來賓：陳惠萍 (陽光伏特家‧共同創辦人/台灣綠能公益發展協會‧理事長)

三種願望，一次滿足？想像一種新興方式：錢存銀行只能賺微薄利息成了1.1倍，但買塊太陽能板雖一片平均花一萬五千元上下，頭十年回本後、第二個十年開始獲益，總達1.5倍，你還可以選擇捐給身心障礙弱勢，放大你的愛心捐款，持續照亮角落。

綠能x賺錢x公益──這是陽光伏特家dreams come true故事，這份銘刻於轉型中台灣的社企模式，套句時下流行用語：用創新模式、同時達標多種效益！Phoebe陳惠萍，陽光伏特家的共同創辦人，今天不只聊其運作模式──可出租屋頂、可買幾塊太陽能板、更可以綠能公益，還要聊創業難的是，把零推到一，並且整合政府x公益組織x社會企業，如何在不同的運作邏輯下，歡喜逗陣，歡迎收聽！

本集來賓：吳澄澄 (綠色公民行動聯盟‧研究員)

3月13日立法院通過的600億元防疫紓困振興特別預算，5月8日再通過1500億元。常聽見的「將危機作轉機」、「為了下一代」，這種口號，也正是歐盟的紓困、振興的目標，具體作法是「要綠」；這對於已是新冠肺炎疫情重災區的歐洲各國，透過預算編列、振興標的(如大型公共建設)，即將要實施；同樣情況在台灣，對比著台灣現行政策、與立法院將決定新一階段的前瞻計畫預算，綠盟與眾多環保團體聯合聲明中「前瞻計畫納入綠色振興」，如何效法歐盟的原則？歡迎收聽！

圖說：綠盟已經推出的「掃了再買」APP，只要掃描消費品的包裝，即可顯示廠商的違規紀錄 (圖片來源綠色公民行動聯盟)

本集來賓：陳婉娥 (主婦聯盟環境保護基金會‧南部辦公室‧主任)

廟宇、佛寺、博物館、老街，是大家對京都的第一印象，現在，還多了以銷售綠電為主的「佛寺電力公司TERA Energy」，與林立於幼稚園和中小學、政府機關的屋頂的公民電廠！

對比著台灣，公民電廠常遇融資貸款困難，都會區的集合式住宅大樓中社區共識不足，所謂「我不只用電、還能發電」等觀念傳佈不易、申請流程不夠明朗等問題，京都沒有這些問題嗎？若有則他們如何因應呢？歡迎收聽！

圖說：在日本擁有最多門徒且為京都寺院的代表之一，淨土真宗本願寺本家西本願寺，成立了佛寺電力公司TERA Energy，圖為寺中其中一隅，架起了太陽能板(圖片由陳婉娥提供)。

本集來賓：邱花妹 (中山大學社會學系‧專任副教授/地球公民基金會‧董事)

綠能與生態永續，照理是相輔相成，但如今竟互相排斥？

以漁電共生為例，農委會2017年欲建立漁業和綠能共構營運模式，希望在魚塭架設太陽能板，規定遮蔽率不得超過40%，其餘的60%必須用於養殖，但產量須達之前三年的七成；這樣的魚塭架設太陽能板實驗，尚未做完、法令也尚未通過，光電業者早已大舉進入台南七股養殖重鎮，紛紛向地主買地、租地，對非地主、而是承租戶的農漁民造成生計與漁產受損。

然而，財產私有制度下，地主與光電業主「兩情相悅」，公民團體在吵甚麼？作為候鳥必經重鎮，保育與綠能發展難兩全，或另有解方？光電業主、地主、政府、承租漁戶、在地居民，如何衝突極小化？歡迎收聽！

本集來賓：卞中佩 (台大風險中心‧博士後研究員)

當被喻做「文明的根本要素」、「黑金」的石油，史上第一次竟以跳水式的價格「負值」售出；對比著台灣將迎來因疫情而後勢看俏的台商大回流、投資破兆。在典範轉移之際，台灣的民意又如何反應？

能源轉型對經濟有負面影響？換政黨、換能源政策──核綠抉擇與「政黨藍綠認同」高度重疊？「民眾所認知」的台灣逾半最主要發電方式是核能？資訊爆炸年代，民眾對哪一類能源代理人的信任度最高──是政府嗎？

臺大風險中心「2020年能源轉型調查」中顯示，對於2025年再生能源發電比例超過20%的政策，有78%的民眾支持；交叉分析也顯示，泛綠民眾中有87%支持再生能源，泛藍民眾也有約63%表示支持；針對台商回流，有破八成的民眾認為，政府應要求回流臺商設廠時提出綠能承諾。更多反應當前民意的民調解析，歡迎收聽！

本集來賓：蔡卉荀 (地球公民基金會主任，主要負責能源轉型議題研究)

2025年三大核電廠除役年限將至，再生能源的發展已是重要趨勢。其中太陽光電的設置可分成兩種：「屋頂型」和「地面型」，距2025年的達標值，前者已超越，不過後者14GW中僅達標0.8GW。借鏡日本的做法，並非種電與農漁相爭，而是「共生」，這種兩全其美的作法如何做到的?

本集討論中央部會和地方政府，如何分頭並進、而非多頭馬車？5月系列主題──點亮台灣，來聊聊更多關於源在你我生活中的想像與實踐！歡迎收聽！

本集來賓：林元笠 (社團法人台灣公民自主發電行動聯盟‧理事長/台南社區大學‧專任教師)

比起農地種電引起的爭議，民宅屋頂則是個實踐「一度換一度」的好地方。白天大家外出工作，自家的太陽發電賣給台電，晚上family time使用台電，一來可為多贏─自己、台電、太陽能商，都有獲利，二來不必建置較高成本的儲能設備，避開綠電使人覺得不夠便捷的間歇特質，三來其自主性適合多天災─颱風年年有、地震三不五時震─又受極端天氣影響的台灣。

花蓮縣秀林鄉大同部落，至今70年都沒水沒電，太魯閣族人為求生計只好陸續遷出，僅存15戶老弱凋零族人。在車子都無法開上的深山中，度過漫漫長夜；屏東舊筏灣在八八風災之後，拒絕台電、選擇更適於自然生態與部落文化的綠電。

這系列點亮台灣，來聊聊更多關於能源在你我生活中的想像與實踐！

歡迎收聽！

本集來賓：施琮仁 (政治大學傳播學院‧副教授)

網路的謠言、毀謗、未審先判，該如何咎責？

「讚」、「瀏覽數」及「殭屍網軍留言」若作為新聞記者的「網民言論」依據，並被誤認為足以代表「全民言論」，那麼政府官員拿網路聲量與意見來訂定政策並分配資源，又將帶來怎樣的影響？

社群網站作為公共論壇，如何可能？歡迎收聽！

本集來賓：邱玉蟬 (臺灣大學‧生物產業傳播暨發展學系‧副教授)

我們與基因改造生物GMO的距離？不就是喝豆漿會想到非基改黃豆比較讚、以及孩子校園午餐於2015年底立法讓基改食品全面退出，沒了吧？！

到底甚麼是基改食品？到底有沒有健康疑慮？當1996年基改作物商業化，量產且全球銷售如今二十年，著名的矛盾是2016年6月，全球122位諾貝爾獎得主連署發出公開信支持GMO，指出這是安全的；矛盾的是，2013年時《歐洲科學家對社會與環境責任網絡》（The European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility, ENSSER）才發表聲明指出，目前科學家對GMO的安全性並沒有共識，這個聲明立場到目前為止沒有改變。

食安是唯一非身外之物的公共議題，歡迎一起關心！