來賓：前考試委員張正修教授

張教授時常從日本新聞獲取豐富而即時的國際資訊，他認為日本新聞多數能公正、精準且迅速地掌握國際資訊。相對之下，臺灣業界卻較難做到，台灣新聞改革迫在眉睫。

張正修教授在大學時期便修習日文、德文等語言，並在赴日留學期間透過研討會等方式提高學習能力。

他也指出，相較之下，臺灣教育界較難容忍批評指正，以致進步有限。他認為國家強盛不僅靠經濟，還需要深厚的文化底蘊。

另外談及全民國防，由於大眾對於軍事資訊瞭解不足，在學校也不一定能學到相關知識。因此相對貧乏。此外，大學學術雖然自主，但人文與社會科學領域難以與時俱進，大眾也難以監督。

民主法制要健全，政策分析更要多元，而公共參與將是好的方向。

來賓：前考試委員張正修教授

主題：談烏克蘭情勢對台海關係之影響，及從日本媒體看國際新聞之轉譯及分析。

國際情勢變化快速，如何看待金正恩訪普丁之後的國際發展？

日本學界培育出的新聞專業學生，較能獨立客觀分析時事，且對新聞更新的速度快、正確度較佳；而台灣對國際新聞轉譯較慢，建議台灣閱聽眾需懂得揀擇新聞的正確性。

來賓：陪審團協會理事長鄭文龍律師

司法需要人民參與。以往臺灣的法官開庭有出現罵人景象，這在美國是不可能發生的，因為會被認定法庭會構成不公平審判。

但是臺灣的國民法官制度，卻將陪審員變成與專業法官合併審判，可以對被告發問，這在陪審團制度而言，是不可思議的。

若一個國家沒有公正的陪審制度，該國不可能真正進步，應該保持獨立的地位。

此外，陪審團人數至少應為9至12人，目前對國民法官不應該有法學相關的學術背景的要求是對的，但他們應該只就事實做審判，不能在刑期上做決定，與專業法各有所司，這樣才能確保審判合乎公平的品質。

鄭律師認為，陪審團是臺灣民主的最後一哩路，國家的穩定發展與法治密不可分。民主雖然不能當飯吃，但沒了民主就沒飯可吃。不能直接解決我們的物質需求，這集節目反思國民法官制度的運作和判例，希望能夠對改進臺灣的司法制度提供一些有價值的建議。

來賓：陪審團協會理事長鄭文龍律師

臺灣陪審團協會理事長鄭文龍律師說，大眾對於司法改革的期望與需求才有陪審團產生。他在節目中說明國民法官與陪審團之間的差異和優缺點。

一般陪審團的好處是多人組成的陪審團，人生閱歷比較多元豐富，對事實認定會較強，可補足法律人視野不足之面向，是民主社會穩定的重要因素。

英美體系中的陪審團，法官不能干涉陪審團的決定，但國民法官卻有審前指示，且國民法官的遴選是秘密進行，法官做指導也是秘密進行的。

鄭文龍還指出，全球52個國家採用陪審制，在先進國家已經過數百年的歷史淬鍊，他多次帶團到各國考察，認為陪審員較能依據證據採無罪推定原則，並依據證據認定事實，陪審員在認定事實的過程中，討論的深度與廣度也優於法律人。

來賓：華裔美國作家余杰，是中國知名之異議作家，聲援陳光誠，關心六四事件受難者家屬，並曾和諾貝爾和平獎得主劉曉波 等人發表公開信，呼籲當局「迅速遷移毛澤東屍體，將毛主席紀念堂改為文革博物館，將毛像從天安門城樓取下」  。曾被中共拘禁數月，2012離開中國，2018年正式入籍美國。

針對台灣有些疑美論，余杰提出三項美國不可能拋棄台灣的觀點，一、美國法律層面，「美台關係法」高於美國對中國發布的一些外交聲明。二、從民主自由價值來看，台灣是民主典範，已經民主化成功的台灣，民主自由世界不會放任台灣被獨裁專制的中國侵略、吞併。三、台灣在第一島鏈的戰略核心位置及晶片和經濟等對世界的重要性。這三點，若失去台灣，對美國及國際都有重大的政經秩序影響。

來賓：華裔美國作家余杰，是中國知名之異議作家，聲援陳光誠，關心六四事件受難者家屬，並曾和諾貝爾和平獎得主劉曉波 等人發表公開信，呼籲當局「迅速遷移毛澤東屍體，將毛主席紀念堂改為文革博物館，將毛像從天安門城樓取下」  。曾被中共拘禁數月，2012離開中國，2018年正式入籍美國。

余杰赴美之後，常與美國智庫交流，發現台灣人缺乏危機意識，對台灣現況擔感到擔憂。故著有「中國如何攻打台灣」一書，希望以自己對中、美的了解，提供大眾閱讀及思考。以歷史脈絡分析尤其中共政權建立後，中共發動四場對外戰爭或邊境衝突，都是不宣而戰、偷襲的方式。分析這些個案總結規律，提出可能攻打台灣的時機點，而且對中國經濟、政治走向提供觀點給讓台灣人如何知己知彼等珍貴論述。

來賓：李中志 美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會前會長。李中志教授出生於台南麻豆，五歲即隨家人搬家往台北，就讀私立及人小學、延平初中、高中，取得淡江大學電子計算機科學學士、美國德州拉瑪大學（Lamar University）電腦科學碩士、紐約雪城大學（Syracuse University）電腦資訊科學博士，目前任教於伊利諾州州立大學（Illinois State University）。研究與教學的主要領域為計算理論、演算法、密碼學、離散數學等。雖去國多年，李中志教授長期關切台灣的局勢，曾任「北美洲台灣人教授協會」理事、會長。以中文發表的文章散見於台灣的報章雜誌，觸及的範圍廣泛，遍及西方的史哲與政治思想。雖以理工背景出身，其文章的深度與廣度不在人文學者之下，曾被譽為北美洲台灣人教授第一健筆，多年來累積了相當的讀者群。

節目大要：

1938年發生「水晶之夜」，柏林爆發一場反猶太的暴力行動，造成許多猶太人的傷亡。這事件讓西方國家對納粹政權的本質有了深刻的認識，並最終導致了對德宣戰。水晶之夜的影響延伸至今天，媒體以此批叛柯P的女性觀及對人分「等級」建議，政論節目應該著重於事實和政策，避免人格攻擊。進一步提及國民黨內部對侯友宜的排斥行為更證明理性不敵感性的事實。2024總統大選，當權者是否能掌握台灣在國際局勢的機會之窗，將決定台灣的未來。

來賓：李中志教授，美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會前會長。李中志教授出生於台南麻豆，五歲即隨家人搬家往台北，就讀私立及人小學、延平初中、高中，取得淡江大學電子計算機科學學士、美國德州拉瑪大學（Lamar University）電腦科學碩士、紐約雪城大學（Syracuse University）電腦資訊科學博士，目前任教於伊利諾州州立大學（Illinois State University）。研究與教學的主要領域為計算理論、演算法、密碼學、離散數學等。李中志教授長期關切台灣的局勢，曾任「北美洲台灣人教授協會」理事、會長。以中文發表的文章散見於台灣的報章雜誌，觸及的範圍廣泛，遍及西方的史哲與政治思想。雖以理工背景出身，其文章的深度與廣度不在人文學者之下，曾被譽為北美洲台灣人教授第一健筆，多年來累積了相當的讀者群。

本集節目從中文世界對美國觀點的望文生義誤解，以歷史事件看國際關係和現實主義。假設每個人追求國家最大利益，但事實行為往往感性勝過理性，個人和群體都是如此。大國制定政策時，理性不一定重要，價值可能更關鍵。何謂現實？何謂真相？或許只是解釋不同。以目的理性為前提，善用工具理性辦事才是重點。此外，專家認為網路的影響力，可能沒想像中大，而且有內容的長篇文章還可能點讚數較低，是值得思考的地方。

主題：台語推廣生死存亡關鍵

來賓：台語講師張嘉讌

台語推廣生死存亡關鍵在於家庭成員不使用台語，社交場合也不以台語進行溝通。如何能樂見台語得以傳承呢？語言的進步需要不斷的使用與學習。透過推廣台語教育，提供更多學習資源和機會。

然而，重要的是要將台語融入日常生活中，不讓它成為僅僅「見本」的存在。此外，我們也應該在媒體、文化活動和社區中推廣台語，創造更多使用台語的機會與場合。

最重要的是，語言無優劣，但若語言滅亡，文化也將隨之消失。因此，我們必須重視台語，將其視為我們文化的重要一環，並致力於保護和推廣，以確保文化的多樣性得以延續。0719播

主題：認知作戰下該有的醒覺

來賓：資深媒體人李志德先生

媒體三大總編史板明夫、李志德、孟買春秋菲爾.史密斯以臺海為題的小說探討認知作戰和其對兩岸戰略的影響。他們強調辨識帶風向者的重要性，受眾如何避免被左右，以及為何假新聞會流傳。

面對兩岸緊張情勢和假訊息充斥，公民應提升素養以避免誤導。也建議臺灣應有發展具特色的媒體，也建議對抗假訊息的事實查核中心應內建在公共新聞媒體裡。