Trespass

音频梗概

00:13 新主播tingting登场～

01:14 电影概述

01:52 个人触动

13:48 宗教=性压抑？

18:16 女性需要的性解放到底是什么样的？

21:04 观影感想

今天起，美国宪法将不再保护妇女堕胎权，

支持选择派（pro-choice）一片悲愤：他们心痛很多女性、尤其是低收入少数族裔女性将重新忍受50年前不能自主终止妊娠的痛苦噩梦甚至付出生命的代价，很多医疗工作者将不能免于牢狱之灾地帮助病人，而最高法的保守走势让避孕、同性婚姻等权利也变得岌岌可危。

而支持生命派（pro-life）一片欢欣：他们认为罗伊诉韦德案中彻底错误的论证和判决终于被纠正，无辜的孩子将诞生和被保护，而被进步主义危害的美国文化终于有了新的希望。

本期跃界不是一次主播个人价值观输出，不是两党斗争的梳理呈现，甚至不是关于堕胎权这个美国社会最具争议之一话题的历史和法律分析，而是延续《个人即政治》系列的宗旨，不同政治光谱的嘉宾和主播的对谈。所有观点仅代表嘉宾或主播个人。

今天，我们一起见证历史，并试图找到两极化舆论场和强烈情绪中理解、行动、甚至希望的可能。

这一期，三位主播聚在一起，聊起了彼此也许都未必擅长的领域--谈判。小到市场上的讨价还价，大到法庭上的据理力争，谈判作为一种能力与我们每个人都息息相关。这一期，我们从谈判的底层逻辑聊起，重新去思考谈判以及谈判策略。当谈判不再以输赢为目的，我们又将如何去看待自己的价值排序？

音频梗概

01:13 本期播客的缘起：哲彦分享谈判课的心得

07:11 重新建构谈判的底层逻辑，何为一场好的谈判？利益分配还是创造价值？

12:09 谈判是一个动态的、不断收集信息、理解对方立场并达到自我目标的过程

15: 39 谈判中的“为对方着想”是谈判策略还是真实替对方着想？

17:20 谈判思维与谈判策略：该不该谈、怎么谈？男性与女性的谈判区别

18:35 谈判中的高目标（aim high）: 万物皆可谈？

22:00 谈判中”首招”（first move）的奠定性影响（anchoring effect）

23:37 谈判的目标是输赢吗？“共赢”是理想谈判目标吗？如何定义谈判中的价值？

26:22 谈判中的价值多样性与价值排序：以离婚案为例

30:26 谈判方式的地缘性：美式谈判与中式谈判

33:34 从宏观掌握谈判：如何掌握谈判的主动权

35:11 谈判策略与风格：“在商言商”与“打感情牌”

36:45 谈判预演却依然迷失在谈判之中：到阳台上去！（GO TO THE BALCONY!）

43:54 谈判中的情感准备：如何面对谈判中的情感不舒适

46:00 男性与女性在谈判中的特点：终止谈判与谈判继续

一直以来，在或赞扬感恩母爱或心疼思辨母职的日常谈话中，我们往往很少谈起母亲本身的权力上位、甚至压迫者身份。

然而在影视作品中，母女关系在温馨之外有很多冷酷的呈现：不论是《血观音》中的扭曲、《春潮》中的专制、或《面子》中的虚伪，还是《你好李焕英》中的共享创伤、《兔子暴力》中的共赴犯罪、或《客途秋恨》中的共情和解，我们在生活中如何经历这些不同维度的、可能带着疼痛的母女关系？

数学作为最古老的基础学科之一，在任何社会中都占有不可忽视的一席之地。从乘法口诀到勾股定理，从三角函数到立体几何，从鸡兔同笼到两车相遇，大概每个人在受教育的过程中，都或多或少经历过被数学支配的恐惧。同样地，每个人的人生里，大概也都出现过“他们”：他们可能从来不学习，数学却总考满分；他们可能每天都拼命做题，但数学依然到不了及格线；他们可能已然而立不惑，却仍不时在半夜被噩梦惊醒--高考数学交了白卷。这些“他们”，或者“我们”，在曾经的数学学习中，或觉得有趣，或觉得乏味，或觉得恐惧，或觉得毫不费力。而所有这些情绪的主导因素，究竟是学生的天赋，还是老师的教学方法，亦或是更高层面上教育大纲制定？这一期，我们想和大家聊一聊中美两国的数学教育。我们试图从个人经历出发，对中美两国数学教育进行对比，探究实现数学教育公平与公正的可能。

本期播客，哲彦和”状师与壮士“公众号的主笔，徐文宜和Jeff Wu一起分享美国律所求职经验。对于许多即将进入法学院二年级的学生来说，校招是一次重要的面试机会，也是许多法学生步入大律所的第一步。如何研究律所？如何准备面试问题？国际学生申请律所时需要注意哪些？2:15: 律所研究 & Networking6:30: Pre-OCI的律所面试10:10: 1L暑期工作17:00: 校招的Bidding策略23:15: OCI面试准备27:25: 国际生身份&如何讲述自己的背景33:40:第二轮面试的策略 &如何向律师们提问45:30: 律所签证政策54:40: 拿到Offer之后的考虑因素1:01:10: OCI Strikeout后的策略 & 说给学弟学妹的话

每年，达沃斯世界经济论坛发起的全球杰出青年（Global Shapers）项目在全球几百个城市进行。每个城市招募几十名青年人在一年时间里围绕一个可持续发展议题去行动和解决。这次采访，我们就请到了全球杰出青年北京社区的一名小伙伴，哲彦的老朋友，沈池风。她是90后，本科毕业于美国顶尖文理学院，目前是著名咨询公司项目经理，准妈妈，女性赋能公益项目SheShapes的联合创始人。“实际上管理咨询是一个挺适合女生的工作” “有人躺平有人内卷，说明大家还是大家。” “运营家庭这种多人参与的事情，要把分工合作机制、激励机制、风险防范机制都教育清楚、沟通到位。”沈池风在采访中体现的对人生、职场、和时代的冷静判断和精心经营，让我们看到商业思维与公益使命、世俗评判与内心力量、个人卓越与赋能他人的微妙碰撞。让我们来一起听听她的故事。

三胎政策一出台，中文媒体和社交环境又迎来一次关于生育与母职的讨论。实际上，我们都看到很多结构性控诉、个体化吐槽， 也读过不少励志鸡血、感人鸡汤， 却依然发现有些话题很少被提及，有些群体间的对话并不多见。 第三期《个人即政治》，其实是3月份就做好的：想出家的、恐育的、享受的、以及尚未从生育创伤中恢复的四人聊了聊。

关于避孕，目前我们看到的充满主张的声音是否全面公允？正值妇女节，跃界Trespass这次邀请到了北大医学部博士、海军军医大学博士后胡天驹，前妇产科医生宋晗。我们说无关女权，其实是在说力求科普且提供多样观点，比如聊天的5人除了专业背景多样，还有对女权不同立场、且处于不同情感和生育状态（单身、已婚育、恋爱、已婚未育）。我们专注医学事实，也为了更好厘清态度和节目中没来得及讨论的话题（比如育后、禁忌症、雷公藤），与嘉宾进行了共写补充。2:25大家对口服避孕药有什么普遍的误解和顾虑？避孕药的激素成分、作用机理、副作用/风险、避孕效果09:33宋晗做妇产科医生期间遇到哪些狗血故事？13:53特别不靠谱的避孕方式：计算安全期和体外排精。美国保守派为何支持计算安全期的方式？14:08综合考虑避孕药的避孕效果最好，因为避孕套使用失误/错误的情况很多。胡天驹：尽量使用无创方式，避孕套>避孕药>节育环；宋晗：避孕药让女生把避孕权完全掌握在自己手中19:33为何宋晗极力推荐避孕药？避孕药有除避孕之外的很多其他好处，例如减缓痛经、治理痤疮等22:18节育环使用的反馈，上环取环的风险，脱落等状况，金属节育环与激素节育环的区别，临床上一般怎样的女性会选...

语音软件clubhouse在中文圈的爆火与被封，是本月科技和产品界最火的话题。然而，专业分析外，不同人的具体体验是什么呢？本期播客，一度中毒clubhouse的哲彦和很快弃用clubhouse的丁祎请到了把clubhouse当客厅开聚会、全天开讨论房间做梦都在主持的用户Jason，享受陪伴感、有趣clubhouse房间（江浙沪渣男，高颜值相亲交友）的Julie，一起聊了聊。01:40 因为FOMO开始使用clubhouse的Julie；通过朋友圈吸引到clubhouse的Jason；沉浸“台海两岸青年”等敏感话题的哲彦；不感兴趣clubhouse但爱做信息素养研究的丁祎 04:40 clubhouse是信息茧房还是激发新知？Julie亲身经历中国封掉clubhouse后有什么观察？ 07:02 Jason眼中的三类clubhouse功用是什么？ 09:41 丁祎认为看似没有边界、鼓励自由自治的clubhouse到底是更民主还是更混乱？ 11:35 大家印象深刻的room都是什么？语音的民主、亲切，以及能带来的情境感和及时反馈能力是怎样的？ 17:29 现实中找不到说话的机会么？Jason和Julie在美国和中国、法律界和金融圈有什么不同的体会？ 21:39 不同性格使用clubhouse的方式不同吗？喜欢搞各种clubhouse room的Jason在16人格测试结果是啥？ 22:56 英文clubhouse房间与中文房间有什...