Toen onderzoeksjournalist Liesbeth Indeherberge werd uitgeloot als jurylid in een assisenzaak, ging ze op zoek naar juridische zekerheden, maar botste ze op de cruciale vraag: wat is redelijke twijfel? We vragen haar of een trial by media de twijfelaars kan overtuigen.

Advocaat Lore Gyselaers vertelt de lugubere historie van een oudermoord. Dat misdrijf brengt ons bij het hof van assisen: wie wordt gestraft en wie wordt beschermd? En wat met de boze stiefmoeder?

Door de bril van justitieminister Vincent Van Quickenborne kijken we naar de grondwettelijke scheiding tussen politiek en magistratuur: over vonnisvoorlichters, twittertaal en kritiek op “wereldvreemde rechters”.

Wijziging van een akte van de burgerlijke stand, slechts een formaliteit zegt u? Achter de meest droge wetsbepaling kan een diepmenselijk verhaal schuilen. Procureur Ine Van Wymersch brengt opheldering. Het slachtoffer in een cold case krijgt na 30 jaar eindelijk een naam. Wie durft nu nog te beweren dat rechten studeren saai is?

In de gevangenis belanden voordat een rechter je schuldig verklaart, het kan. Advocaat Philip Daeninck verklaart het verschil tussen een voorlopige hechtenis en een gevangenisstraf. Wordt de voorlopige hechtenis soms misbruikt als lik-op-stukbeleid? En hoeveel bedraagt de vergoeding voor zij die onterecht werden opgesloten?

Zeg nooit nooit, alhoewel … Volgens de Grondwet kan censuur nooit worden ingevoerd. Professor Jogchum Vrielink legt uit wat de bescherming van de drukpers kan betekenen voor sociale media. En hebben we het goed begrepen dat de Grondwet tussen de regels een uitzondering voor het censureren van pornografie bevat?