Dr Kołodziej przeprowadza słuchaczy przez historyczny rozwój literatury o Łodzi na tle wydarzeń współtworzących specyficzną sytuację młodego,wielonarodowościowego miasta przemysłowego. Mamy okazję przekonać się, że oprócz W. S. Reymonta i J. Tuwima literackie opisy miasta tworzyli m.in korespondencji prasy stołecznej, twórczy zaangażowani politycznie (m.im A. Strug), ideowo (m.in. W.Morzkowska), autorzy powieści brukowych (m.in L.Starski). Prezentowane są także teksty opisujące miasto podczas okupacji hitlerowskiej, a także najnowszą literaturę o Łodzi.

Dr Kołodziej jest wykładowczynią w Instytucie Filologii Polskiej i Logopedii Uniwersytetu Łódzkiego, współautorką wielu książek, jak m.in., "Zabytkowe przestrzenie Uniwersytetu Łódzkiego" oraz "Przewodnik literacki po Łodzi", a także autorką przewodnika dla dzieci "Odkryj Łódź".

Punktem wyjścia rozważań jest pytanie, na ile i w jakich aspektach produktywny okazuje się futuryzm. Powroty do, wydawałoby się, już zamkniętych okresów historii literatury i sztuki bywają bardzo pouczające. Wykład pokazuje jak ważne w oglądzie zjawisk artystycznych są kontekstowe ujęcia i kulturowa ciągłość. Odgrywa ona rolę nawet w przypadku kierunków, które programowo chciały odciąć się od dziedzictwa, radykalnie manifestowały własną niezależność, deklarowały potrzebę wyjścia poza samoograniczenia i chęć przezwyciężenia swoich założeń, a także ostentacyjnie nie dbały o to, by same mogły stać się trwałą tradycją.

Autorką wykładu jest dr Magdalena Lachman, która pracuje w Zakładzie Literatury Polskiej XX i XXI wieku na Uniwersytecie Łódzkim. Jest autorką książek Gry z „tandetą” w prozie polskiej po 1989 roku (2004) oraz Jak (nie) być pisarzem. Literatura we współczesnej przestrzeni komunikacyjnej (w druku). Pod jej współredakcją ukazała się niedawno publikacja (Dy)fuzje. Związki literatury i sztuki po 1945 roku (2019). Główny obszar jej zainteresowań naukowych stanowi literatura i sztuka najnowsza, komparatystyka interdyscyplinarna, socjologia literatury oraz komunikacja literacka w konfrontacji z kulturą masową, sferą medialną i kodami audiowizualnymi.

The second Talking Japan podcast examines Japan’s interests in the Middle East and how they are being threatened by the latest dispute between Iran and the United States. Marcin Socha compares the current diplomatic crisis with the situation that Japanese policymakers had to face during the First Gulf War. Administration of Prime Minister Abe Shinzō is trying to protect the history of good relations with Iran and at the same time act as a reliable ally of the United States.

Center for Asian Affairs at the University of Lodz starts the short discussions on China and Japan titled Talking China and Talking Japan. Prof. Mierzejewski is in charge of China’s stories and Marcin Socha Ph.D., the research fellow at the Center for Asian Affairs, will talk about Japan. We welcome all of you to listen to us and learn more about contemporary Asia.

Pierwszy prezydent II RP ginie z rąk niezrównoważonego psychicznie artysty. Ta śmierć w dużej mierze zakończyła piękną baśń o narodzie, który nigdy w swoich dziejach nie dopuścił się królobójstwa. Była to też ogromna porażka młodej polskiej demokracji. Z jakich powodów Eligiusz Niewiadomski zdecydował się na ten brutalny krok? W ostatnim odcinku Fragmentów Historycznych opowiada o tym prof. P. Waingertner.

Stan wojenny jest wciąż tematem politycznym, oprócz warstwy historycznej. Wciąż mamy przecież w Polsce do czynienia z niektórymi bohaterami tych wydarzeń. Pomimo końca stanu wojennego jego reperkusje trwały aż do 1989 roku. Dramatyczne skutki to około stu ofiar śmiertelnych i 10 000 internowanych. Do tego dochodziły śledztwa, wyroki i dramaty rodzinne. Do tej pory zadawane jest pytanie – po co wprowadzono stan wojenny? Czy na pewno była to obrona przed większym złem?

Była taka bitwa, w której Polacy walczyli po obu stronach i pomagali sobie jednocześnie nawzajem… Bitwa pod Łodzią, zwana też Operacją Łódzką miała miejsce przeszło sto lat temu, a my zaczęliśmy o niej mówić dopiero w 2014 roku, gdy nadeszło stulecie wybuchu I wojny światowej. Wcześniej starcie to znali wyłącznie historycy i pasjonaci militariów. Tymczasem to jedno z największych i najbardziej brzemiennych w skutki wydarzeń I WŚ – walczyło tam ze sobą 700 000 ludzi, ginęło 10 000 żołnierzy dziennie, łącznie 280 000… Sami Polacy jeszcze podówczas walczyli nie dla swojej niepodległości, a w armiach dwóch antagonistów – niemieckiej i rosyjskiej…

11 listopada to data niezwykle znamienna, ale trzeba pamiętać, że Polska nie odzyskała tak po prostu niepodległości, ona ją ODZYSKIWAŁA. Można powiedzieć, że proces ten zajął aż 4 lata. W tym czasie udało się osiągnąć kilka strategicznych celów, militarnych i politycznych. Dzięki nim udało się stworzyć II Rzeczpospolitą. O szczegółach mówi prof. Przemysław Waingertner z Instytutu Historii UŁ.

W 1953 roku umiera Józef Stalin. W krajach demokracji ludowej zaczyna się proces walki o utrzymanie władzy przez dotychczasowych liderów. W PRL natolińczycy (twardogłowi) walczą z puławianami (reformatorzy). Obu, na VIII Plenum KC PZPR, godzi Władysław Gomułka, który wraca z niełaski, oskarżony wcześniej przez stalinowców o „odchylenia prawicowo-nacjonalistyczne”. Po latach stalinizmu, po krwawym Poznańskim Czerwcu, społeczeństwo również liczy na odwilż… Prof. Przemysław Waingertner, w kolejnym odcinku opowiada o wielkich październikowych nadziejach roku 1956.

Wszyscy pamiętamy o 1 sierpnia, ale już mniej mówimy o powstaniu warszawskim 2 października, w kolejne rocznice jego upadku. Czy ten zryw był potrzebny? Czy był konieczny? Czy można było wówczas wybrać lepszy scenariusz? Niektórzy mówią wręcz, że powstanie było szkodliwe. Prof. Przemysław Waingertner przedstawia swoje zdanie na ten temat.

Tadeusza Mazowieckiego określa się mianem pierwszego niekomunistycznego premiera Polski, choć z komunistami musiał wciąż, de facto, współpracować. Wygrał walkę z inflacją, ale jego "gruba kreska" wciąż wywołuje dyskusje historyków i pozostałych osób pamiętających tamte czasy. Z pewnością był to przełomowy rząd, choć jego kadencja była krótka. Dlaczego tak ważna dla historii Polski jest data 12.09.1989 opowiada prof. Przemysław Waingertner.