James Baldwin dijo que amar a alguien y ser amado es un tremendo peligro, una tremenda responsabilidad. El descubrimiento de la propia preferencia sexual no tiene por qué ser un trauma. Es un trauma porque es una sociedad muy traumatizada. El matrimonio es un símbolo de amor, de compromiso y es un vínculo jurídico. El gobierno cree que el matrimonio es tan esencial para nuestra sociedad que le da a las parejas casadas beneficios y protecciones jurídicas que mantienen a las familias unidas. 

Desde octubre de 2022, el matrimonio igualitario es una realidad en los 32 estados de la república mexicana. Desde 2015, el matrimonio igualitario es posible en Estados Unidos. 

Hoy quiero platicarles sobre el camino hacia el matrimonio igualitario en Estados Unidos. Para ello, he invitado al abogado que hizo esto posible. 

Durante más de 40 años, Alphonse (Al) Gerhardstein ha litigado causas en todas las áreas de práctica de los derechos civiles, incluidos los abusos policiales, las condenas injustas, los derechos de los presos, los derechos de la comunidad LGBT y más.

Un aspecto central de su trabajo es la búsqueda de reformas significativas y duraderas. Para Gerhardstein, no se trata sólo de buscar y obtener indemnizaciones o acuerdos monetarios para los clientes. El objetivo ulterior es dejar a la ciudad o al organismo gubernamental de estos  mejor que antes, lograr verdaderas reformas buscando el origen del problema y trabajando para remediarlo, de modo que la próxima persona tenga menos probabilidades de sufrir abusos.

En su trabajo por los derechos de la comunidad LGBT, Gerhardstein fue el abogado principal en Obergefell contra Hodges, el caso de la Corte Supremo de Estados Unidos de 2015 que estableció la igualdad matrimonial para las parejas del mismo sexo en los 50 estados. El viaje hasta el Tribunal Supremo se relata en el libro "Love Wins, The Lovers and Lawyers Who Fought the Landmark Case for Marriage Equality", de Debbie Cenziper y Jim Obergefell.  (Harper Collins 2016).  

En el marco de la North American Leaders Summit 2023, en la que el presidente Joe Biden, el primer ministro Justin Trudeau y el presidente Andrés Manuel López Obrador se reunirán en la Ciudad de México para dialogar sobre los retos y alcances de la relación entre México, Estados Unidos y Canadá; tuvimos la oportunidad de conversar con Earl Anthony Wayne, ex embajador de Estados Unidos en México (2011-2015) y diplomático de carrera.

El embajador Wayne nos compartió anécdotas sobre su extensa trayectoria diplomática, como la ocasión en la que acompañó a la Secretaria de Estado, Madeleine Albright, a la toma de posesión del presidente Vicente Fox y su experiencia como embajador en Afganistán. También, nos compartió su perspectiva sobre los retos que enfrenta el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC); así como un panorama de lo que ocurrirá en nuestro país durante la cumbre que reunirá a los mandatarios de los países norteamericanos entre el  9 y 10 de enero de 2023.

Este es el primer episodio de una serie conversaciones con upstanders que pertenecen a la comunidad LGBTQ+ y que luchan por un espacio justo, incluyente y digno para todes, todas y todos. En colaboración con Revista Abogacía, iremos más allá de lo que conocemos para platicar con representantes de organismos internacionales, legisladoras, activistas y abogados que nos compartirán sus historias personales y de lucha.  

Nuestro primer invitado es un  abogado experto que nos dará un panorama sobre lo que ocurre en materia de derechos de la comunidad lgbt a nivel global. Su nombre es Victor Madrigal-Borloz.

A finales de 2017, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas designó al señor Madrigal-Borloz Experto Independiente de las Naciones Unidas sobre la protección contra la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género por un período de tres años, a contar desde el 1 de enero de 2018. En calidad de Experto Independiente, el señor Madrigal-Borloz evalúa la aplicación de las normas internacionales de derechos humanos, promueve la sensibilización, entabla un diálogo con todas las partes interesadas pertinentes y presta servicios de asesoramiento, asistencia técnica y fomento de la capacidad para ayudar a combatir la violencia y la discriminación contra las personas por motivos de orientación sexual o identidad de género.

Victor Madrigal-Borloz, jurista costarricense, es investigador invitado principal del Programa de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard y se ha desempeñado como profesor residente en dicha Facultad entre julio de 2019 y diciembre de 2020.

Patricia Mercado es una feminista que ha trabajado la mayor parte de su vida desde organizaciones de la sociedad civil -y en los últimos años desde el servicio público- por una agenda de derechos y libertades, sobre todo derechos laborales y de las mujeres. En 2006 fue candidata presidencial por el partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. En 2014-2015 fue Secretaria del Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México. Encabezó la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México de julio de 2015 a febrero de 2018. Sus causas en el Senado incluyen el reconocimiento de derechos a trabajadoras del hogar, igualdad salarial, regulación del cannabis y, como Presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad, las reformas en esa materia."

Por 45 años, Art Lien ha llegado a donde las cámaras no han podido, esbozando cortes federales, la Corte Suprema de Estados Unidos, los tribunales de Guantanamo e incluso tres sesiones de impeachment del Senado estadounidense para SCOTUS Blog y MSNBC. A lo largo de su trayectoria, ha podido ilustrar a las y los jueces mas emblemáticos y ha estado presente durante las audiencias de casos que han impactado las vidas de millones de personas en Estados Unidos. Es por esto que nos sentamos a platicar con el sobre su experiencia y su perspectiva sobre lo que representa hacer bosquejos de la corte. Abordamos la cuestión de si su trabajo es una forma de hacer periodismo y hasta que punto sus bosquejos reflejan sus ideales políticos. También, conversamos sobre la forma en las que el periodismo influye en las opiniones de las y los espectadores. Para esto, tuve el honor de compartir este episodio con tres personas que aportaron mucho a esta conversación: Mateo Mansilla Moya, Director Editorial de la Revista Abogacía; David Uriegas, fotógrafo y coordinador de medios de la Revista Abogacía y Santiago Ramos, estudiante del CIDE y colaborador de la revista Abogacía. 

La transcription en español de esta entrevista estará en el numero de noviembre 2022 de la Revista Abogacía, a quien agradezco el espacio para poder continuar compartiendo estas conversaciones.

Durante mi primer semestre en la escuela de derecho, tuve la oportunidad de leer el libro Voto en Contra, escrito por el Dr. José Ramón Cossío Díaz. En él, describe diversos votos concurrentes que emitió durante su cargo como ministro de la SCJN. Esta compilación reflexiona sobre temas de coyuntura nacional como la libertad de expresión, la relación entre derecho y moral y la importancia de interpretar la ley desde una perspectiva multidisciplinaria.

Este libro tuvo un impacto importante en mí. Leer al ministro, amplió la imagen que tenía sobre lo que puede ser el derecho y me hizo reflexionar sobre la diversidad de problemáticas que enfrenta la sociedad mexicana. Este libro transmite la pasión que el ministro Cossío tiene por la justicia y es inspiradora la forma en la que defiende sus argumentos, a pesar de que en todos los casos se encontraba en el grupo minoritario o incluso votando solo. Este libro es el ejemplo perfecto de la importancia que tiene la disidencia, el dialogo y el pensamiento critico en sociedades democráticas como la nuestra.

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 2003 a 2018,  Cossío Díaz es uno de los abogados más destacados en el gremio jurídico mexicano. Ha ejercido su profesión desde el servicio público, la docencia y la investigación en Derecho constitucional. Es autor de más de 30 libros y es columnista y colaborador en diversos periódicos y revistas.

Sin duda alguna, este es uno de los episodios mas especiales que he podido hacer en Upstanders. tuve el honor de sentarme a platicar con uno de los juristas que más admiro sobre su formación académica, la importancia de tener mentores que nos ayuden a impulsar nuestro potencial y sobre lo que ocurre en nuestra país y en la corte suprema de Estados Unidos.

Con mucha emoción, les comparto mi conversación con el Dr. José Ramón Cossío Díaz.

El pasado viernes 30 de septiembre, el juez federal Dennis Saylor, de la Corte en Boston Massachusetts, desechó la demanda civil interpuesta por el gobierno de México en contra de ocho empresas estadunidenses fabricantes de armas, al considerar que la querella está prohibida por leyes federales.

“Desafortunadamente para el gobierno de México, todas sus denuncias o están prohibidas por las leyes federales (estadunidenses) o no tienen sustento por otras razones”, escribió el juez Saylor en su fallo, descrito en unas 40 páginas

El mismo día, la cancillería de Mexico publicó un comunicado en el que dijo que " El Gobierno de México apelará la decisión del juez federal y seguirá insistiendo en que el comercio de armas debe ser responsable, transparente y con rendición de cuentas, y que la forma negligente como se venden en EEUU facilita que los criminales accedan a ellas".

Es la primera vez que un gobierno extranjero demanda a miembros de la industria de armas ante cortes estadunidenses. Adicionalmente, el litigio forma parte de una estrategia más amplia del Gobierno de México para combatir el tráfico de armas. La refuerza y complementa al incluir el eslabón que faltaba: la responsabilidad corporativa. Expertos e instituciones destacados han reconocido el valor y las implicaciones de la demanda, más allá del corto plazo y del ámbito regional.

Hace unos meses, Avril Ayala y yo acudimos a la cancillería de Mexico para platicar con Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la SRE y encargado de este litigio. Nos habló de la demanda, de las posibilidades reales de éxito, del papel de México en la difusión del Derecho internacional y de la oportunidad que tenemos para cambiar el paradigma de la educación jurídica mexicana. Al mismo tiempo, subrayó la necesidad de que las juventudes mexicanas se involucren más en la defensa de los intereses de nuestro país a través del Derecho internacional.

Esta entrevista se publicó originalmente para la revista Abogacía, pero estamos convencidos de que necesitamos hablar aun más sobre la importancia de este litigio. El maestro Celorio hizo énfasis en la importancia de la participación estudiantil y juvenil en este litigio. Como estudiante de derecho y futuro abogado, considero que es relevante estudiarlo y reflexionar sobre el desde diferentes perspectivas porque en el se encuentra una oportunidad histórica para combatir uno de los problemas mas grandes que enfrentamos en Mexico.

Si estás interesado en involucrarte más en esta demanda, te invitamos a consultar la página del Acervo Histórico Diplomático, en la que encontraras los documentos de la demanda de Mexico, comunicados oficiales de la cancillería y otros materiales que te permitirán comprender la importancia de este litigio. No olvides utilizar el #nomástráficodearmas.

El 18 de septiembre conmemoramos el aniversario luctuoso de Ruth Bader Ginsburg,  mejor conocida como Notorious RBG. Profesora, madre, abogada y jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos. RBG es un icono de la lucha por la equidad de género, los derechos de la mujer y las opiniones disidentes. Su historia personal y profesional son admirables desde muchos sentidos y es por ello que este episodio está dedicado a recordar su legado. Para ello, Avril Ayala y yo nos sentamos a platicar con una persona con la que trabajó y convivió directamente. Su nombre es Amanda Tyler, abogada, profesora de la universidad de Berkley y autora. Fue clerk de Guido Calabresi y por supuesto, de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema de Estados Unidos. También escribieron juntas Justice, Justicie Thou Shall Pursue, el último libro que la jueza publicó antes de morir en 2020.  En esta conversación, Amanda, Avril y yo abordamos aspectos clave de la vida de la jueza Ginsburg como la brecha de género que existía en las escuelas de derecho en la década de los 50´s, cuando ella estudiaba la universidad, su peculiar amistad con el juez conservador Antonin Scalia, su estrategia de litigio durante sus años como abogada de la ACLU en los 70´s y la entrañable relación con su esposo Marty Ginsburg. La profesora Tyler compartió con nosotros anécdotas personales sobre el tiempo que convivió con ella y nos ayudó a reflexionar sobre las razones por las cuales Ruth Bader Ginsburg es una figura que admiramos tanto las y los estudiantes de derecho, incluso en Mexico.

Esta entrevista es nuestro pequeño homenaje a RBG y una forma en la que podemos continuar compartiendo con más personas el legado de esta abogada tan importante para Estados Unidos y el mundo.

Nuestra conversación está grabada en inglés, pero la traducción al español estará disponible en la Revista Abogacía.

Con ustedes, las razones por las que donde hay voluntad, hay un camino con la profesora Amanda Tyler