No es lo mismo que te amenacen, que te cumplan las amenazas. El mundo está estupefacto frente a Trump. Frente a él, la respuesta de Claudia Sheinbaum se queda corta. El mensaje de Trump es hostil mientras que ella habla de diálogo. Además, no le queda mucho margen a la presidenta para contestar de otra manera. Ha hecho énfasis en la fraternidad y en la calidez para quienes sean expulsados, pero falta un mensaje político de rechazo; debe decir que no nos gusta el trato unilateral entre vecinos. Su obligación es tranquilizar, pero tampoco podemos engañarnos. El costo más terrible lo pagarán, como siempre, los migrantes, pero ella sabe que lo más importante es preservar la economía, el T-MEC y evitar los aranceles.  

¿Hay alguna cosa que se puede hacer en términos de diplomacia internacional? Seguramente, pero el contexto antiinmigrante no es favorable. Quizá Claudia Sheinbaum sea más pragmática y acuerde un quid pro quo para atemperar los impulsos imperiales en Washington. Ayer se presentó el Plan México, en donde quedó claro que México apuesta por América del Norte. El problema es que no hay un equipo desplegado que informe esto. ¿Es Esteban Moctezuma el embajador adecuado? Se plantea la interrogante de quién sería mejor y no está tan fácil encontrar un gran candidato(a) en la 4T.

En Canadá no hay primer ministro y en México, Sheinbaum tiene un respaldo potente registrado en encuestas. Sin embargo, preocupa lo económico: la posibilidad de que Trump imponga aranceles del 25%, la destrucción del empleo formal como nunca, la posibilidad de una recesión. El ambiente es de incertidumbre y, sin embargo, el gobierno no rectifica sobre sus decisiones probadamente equivocadas. Y no se avizora que el gobierno tenga algún plan.
 

A Ricardo Monreal lo conocíamos, pero ha sido revelador lo inescrupuloso que es Adán Augusto López. La fotografía que vimos ayer es solo un parche.

¿Qué destacaríamos de 2024? La reforma judicial, la narcopolítica en Morena (destapada por un gobernador tabasqueño respecto de su antecesor), la herencia un gobierno quebrado y una circunstancia: Donald Trump. Pero lo más importante es lo que no ha pasado: si el modelo de poder que se va a instalar no va a depender de la presidencia, tendremos una presidencia que no podrá administrar la reforma judicial. Ese poder será muy diferente con un pedazo para Adán, otro para Monreal y otro para Andrés Manuel López Beltrán, mientras no haya habido una reconfiguración de poder y la presidenta no demuestre su supremacía.

Las obras faraónicas no van a atorar el progreso de México, pero hablamos de ellas porque o de los decomisos o de las detenciones porque a nadie le interesan los polos de desarrollo o la construcción de otros trenes. AMLO creó símbolos, pero esos ya no funcionan para la narrativa que quisiera asignar Sheinbaum. Primero AMLO le implantó su narrativa, y después de las elecciones en Estados Unidos, Trump le ha impuesto la suya, y ella ha tenido que responer a temas migratorios y relacionados con el TMEC. No se podía quitar la primera agenda cuando le la obligaron a responder a otra.

Hemos gastado casi tres meses en una fascinación morbosa por el fenómeno delictivo de una confrontación que era anticipable, luego del secuestro del Mayo. Estamos embelesados con si es dron o coche bomba mientras hay una sociedad victimizada. En Ciudad Juárez hubo un movimiento ciudadano que se organizó para proteger a los médicos. Hablemos de los juarenses de los sinaloenses y no de los narcotraficantes. Si el gobierno quiere dar muestra de que hay un viraje en la estrategia porque la anterior no ha funcionado, debe mandar señales de qué vas a combatirlo y que habrá culpables detenidos, sentenciados y procesados. Sin embargo, lo que se ve es un desmantelamiento de la capacidad de procurar justicia. Nuestra capacidad para combatir la impunidad es absolutamente cero. La resolución no puede ser solo policiaco-militar; tiene que haber una intervención social y no va a alcanzar con las pensiones para los adultos mayores.

¿Tendrán México y Canadá, despreciados por Trump, incentivos para jugar juntos? ¿Qué hacen de la Fuente y el secretario de Economía? ¿Tienen la capacidad para negociar con Trump y su equipo? Él ya fijó los términos de su gobierno antes de jurar el cargo. Sheinbaum todavía está en la lógica de responder en los términos de AMLO porque el movimiento que la apoya se quedó acostumbrada a repetir que hay que atacar las causas. En su carta, Claudia le están hablando a los morenistas; es de consumo local. El mensaje de Trump también tiene un componente que no se ha asimilado lo suficiente: que México tiene que acercarse a las empresas estadounidenses en Estados Unidos que, por cierto, no van a defender a México, van a defender sus propios intereses. Además, hay que tener presente que Trump, lejos de separar y compartamentalizar los temas, los junta todos: aranceles, migración, designar a los cárteles como grupos terroristas.

En cuanto al presupuesto, en términos políticos se nota improvisación y el uso conveniente de las estadísticas para afirmar, por ejemplo, que baja el gasto en defensa. Las universidades son un foco rojo y en el presupuesto, quedó claro que hay de universidades a universidades. Las Benito Juárez no sufrieron, mientras que UNAM, UdG y UAM tuvieron que protestar. La viabilidad de la operación cotidiana de PEMEX está en juego, y los cálculos que están haciendo alcanzar apenas para que las cosas sigan medio funcionando. Ya hay funcionarios del gobierno de Sheinbaum que se sumergen en temas políticos delicadísimos con enalces del gobierno de Trump. Hay una genuina preocupación a dos cosas por lo menos: el tema de órganos autónomos y las acciones unilaterales para designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas. 

Al inicio de un sexenio, Claudia Sheinbaum afirmó que el modelo de seguridad estaba funcionando, y que se le agregaría un segundo piso. La percepción es distinta a las cifras que da el gobierno. Sheinbaum no tiene la fuerza política suficiente para remover a un gobernador. Hay gobernadores y gobernadoras que a todas luces son un desastre. No parece que la estrategia de seguridad esté funcionando. Pasamos de una masacre a otra. Y estamos desnaturalizando la tragedia al no focalizarnos en las víctimas.

La justicia, no los casos de la Suprema Corte, sino los miles que se presentan cada día y cada mes en los tribunales, van a estar detenidos. La justicia sufrirá desde ahora. Al norte, Trump logró mover a la opinión pública estadounidense en términos migratorios de manera impresionante. La migración estaba en el radar, pero no era el problema más importante para los estadounidenses, que ahora identifican como un problema de invasión y no es solo Donald Trump. La sociedad estadounidense se movió de lugar y ven a México como un problema, porque por aquí pasa toda la migración y todas las drogas. Trump cumplirá sus amenazas con una opinión pública que lo respalda.