Манипуляция историей рождает миф в нашем сознании. Так, когда реальные факты, события и биографии преломляются и смешиваются между собой, происходит сдвиг в восприятии, создающий художественный образ и вымысел на базе того, что претендовало быть объективной действительностью. Это происходит и с А. С. Пушкиным, чьи хрестоматийные тексты знакомы всем из школьной программы. Что с ним делает Пригов? Например, это:

Кто это полуголый

Стоит среди ветвей

И мощно распевает

Как зимний соловей

Да вы не обращайте

У нас тут есть один

То Александр Пушкин —

Российский андрогин.

Зачем Пригову такой Пушкин? И что еще можно сделать с образом автора, о котором, казалось бы, знают все? Помогает ли ирония Пригова добраться до Пушкина или, наоборот, отдаляет нас от него? И нужен ли Пушкину Пригов? Об этом и поговорили на лекции.

Ваня Демидкин — художник и куратор. Исследователь творчества Дмитрия Александровича Пригова. Выпускник ф-та Свободных искусств и наук СПбГУ и Bard College (Нью-Йорк).

2 июля 2021 г.