verhältnismäßig trocken - Der Podcast für Öffentliches Recht

verhältnismäßig trocken - Der Podcast für Öffentliches Recht

By Nuan Jaster & Jan-Louis WiedmannNewsEducationPolitics
Download on the App Store

verhältnismäßig trocken - Der Podcast für Öffentliches Recht episodes

  • VHMT Folge 10 – Roe v. Wade no more?! Abtreibung in den USA & Deutschland

    Besprochene Urteile:

    Abtreibung
    - ‚Roe v Wade‘ (1973)
    - ‚Planned Parenthood v. Casey‘ (1992)
    - ‚Dobbs v. Jackson Women‘s Health Organisation‘ (Leaked Draft Opinion, 2022)

    Sonstige
    - ‚Griswold v. Connecticut‘ (Verhütungsmittel)
    - ‚Brown v. Board of Education‘ (Diskriminierungsrecht)
    - ‚Loving vs. Virginia‘ (interracial marriage)

    Juristische Beiträge zum Thema
    - Chiofalo, Frauen ohne Privatsphäre, (Verfassungsblog v. 4.5.2022)
    - Stein, Das Ende von Roe v. Wade (Verfassungsblog v. 4.5.2022)

    Weitere Podcasts zum Thema
    -
    Kreuz und Flagge (insb. Folgen 6, 8, 20, 21)
    - Openings Arguments (insb. Folgen 593, 594)

    Sonstiges
    -
    Zusammenschnitt der Aussagen der SCOTUS-Richter*innen vor dem Senat 

    1 hr 4 min
  • vhmt Folge 9 – Unser juristischer Jahresrückblick

    "Verhältnismäßig trocken" auf Instagram, Twitter und im Web-

    In der neunten Folge von VHMT wagen wir einen juristischen Jahresrückblick und blicken auch die drei wichtigsten BVerfG-Entscheidung des Jahres 2021 zurück.

    Entscheidungen des BVerfG
    -
    BVerfG, B.v. 24.3.2021 – 1 BvR 2656/18 u.a. – Bundes-Klimaschutzgesetz
    - BVerfG, B.v. 25.3.2021 – 2 BvF 1/20 u.a. – Mietendeckel
    - BVerfG, B.v. 19.11.2021 – 1 BvR 781/21 u.a. – Bundesnotbremse I
    - BVerfG, B.v. 19.11.2021 – 1 BvR 971/21 u.a. – Bundesnotbremse II.

    Literatur zum Klimabeschluss
    -
    Kloepfer/Wiedmann, DVBl. 2021, 1333 ff. m.w.N.

    Literatur zum Mietedeckel
    - Kummer, Ein bürgerlich-rechtlicher Mietendeckel für den Bund, VerfBlog v. 19.4.2021.
    - Wiehl, Zur Nichtigkeit des Mietendeckels, VerfBlog v. 15.4.2021.

    Literatur zur Bundesnotbremse I
    - Lepsius, Zerstörerisches Potential für den Verfassungsstaat, LTO v. 03.12.2021.
    - Wißgott, Keine 'self-executing' Ausgangssperre, VerfBlog v. 24.4.2021.
    - Wißgott, Doch eine 'self-executing' Ausgangssperre, VerfBlog v. 2.12.2021.
    - Thurn, Grenzenlose Vorverlagerung, VerfBlog v. 3.12.2021.
    - Sauer, Gediegene Gegenerzählung, VerfBlog v. 1.12.2021.

    Literatur zur Bundesnotbremse II
    - Wolff, Schulschließung als Grundrechtseingriff, VerfBlog v. 30.11.2021.
    - Wrase, Ein Beschluss mit weitreichenden Folgen, VerfBlog v. 5.12.2021.
    - Nettesheim, Schule als Markt staatlicher Bildungsangebote, VerfBlog v. 30.11.2021.
    - Piecha, Was folgt aus dem neuen Bildungsgrundrecht?, LTO v. 1.12.2021.

    Wann sollte das BVerfG eingreifen?
    - Schönberger/Jestaedt/Lepsius/Möllers, Das entgrenzte Gericht, 2011.
    - Lepsius, Rechtswissenschaft in der Demokratie, Der Staat 52 (2013), 157 ff. 

    38 min
  • vhmt Folge 8 – Clash of Courts: BVerfG vs. EuGH

    "Verhältnismäßig trocken" auf Instagram, Twitter und im Web-

    In der achten Folge "Verhältnismäßig trocken" sprechen wir über einen Konflikt, der seit Jahren zwischen dem BVerfG und dem EuGH schwelt und der sich im letzten Jahr mit der PSPP-Entscheidung des BVerfG entladen hat.

    Entscheidungen des BVerfG:
    - BVerfGE 154, 17 ff.  – PSPP
    -Pressemitteilung

    Literatur zur Ultra-Vires-Rspr. des BVerfG
    - Brade, in: Huggins/Herrlein/Werpers et al. (Hrsg.), Zugang zu Recht, 2021, S. 175 ff.

    Literatur zur PSPP-Entscheidung:
    - Calliess, NVwZ 2020, 897 ff.
    - Calliess, FAZ-Beitrag, Äpfel und Birnen
    - Nettesheim, NJW 2020, 1631 ff.
    - Brade/Gentzsch, PSPP mit "PEPP", Verfassungsblog
    - Riedl, Die Ultra-Vires-Kontrolle als notwendiger Baustein der europäischen Demokratie, Verfassungsblog
    -Karpenstein/Steinbeis, Die Stunde des Gesetzgebers, Verfassungsblog
    -Kottmann/Sangi, Gut gemeint, nicht gut gemacht, Verfassungsblog
    -Mögele, EuZW 2021, 609
    -Freudenberg, ZRP 2021, 137
    -Thiele/Steinbeis, Ein Dilemma, kein Staatsstreich, Verfassungsblog
    -Zeit, Interview Andreas Voßkuhle, 16.09.2021, S. 10, "Die Parteiloyalitäten zählen nicht mehr"

    33 min
  • vhmt Folge 7: Merkel vs. AfD: Was darf die Regierung sagen?

    "Verhältnismäßig trocken" auf Instagram, Twitter und im Web-

    In der siebten Folge verhältnismäßig trocken sprechen wir über die Klage der AfD vor dem Bundesverfassungsgericht zu den Äußerungen von Merkel zur Thüringen Wahl 2020.

    Äußerungen von Merkel:
    FAZ, Merkel in Pretoria: Kemmerichs Wahl ist "unverzeihlich", Youtube

    Aus der Rechtsprechung des BVerfG:
    - BVerfGE 44, 125 ff. – Öffentlichkeitsarbeit
    - BVerfGE 136, 323 ff. – "Spinner"-Fall
    - BVerfGE 148, 11 ff. – Fall Wanka
    - BVerfGE 154, 320 ff. – Fall Seehofer

    Aus der Literatur:
    - Gärditz, Ein steriles Politikverständnis – Zum Wanka-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, VerfBlog v. 27.02.2018
    - Michl, Regierungstwittern zum Schutz der freien Presse, VerfBlog v. 25.11.2020
    - Meinel, Das Bundesverfassungsgericht in der Ära der großen Koalition: Zur Rechtsprechung seit dem Lissabon-Urteil, Der Staat 60 (2021) 43 ff.
    - Hong, Warum sich die Kanzlerin gegen Mehrheiten mithilfe der AfD stellen darf, VerfBlog v. 26.07.2021
    -Rath, BVerfG verhandelt über AfD-Klage: Hat Merkel ihr Amt missbraucht?, LTO v. 21.07.2021

    24 min
  • vhmt Folge 6: Deutsche Wohnen enteignen?!

    "Verhältnismäßig trocken" auf Instagram, Twitter und im Web-

    In der sechsten Folge verhältnismäßig trocken unterhalten wir uns über das Volksbegehren "Deutsche Wohnen & Co enteignen".

    Informationen zum Volksbegehren

    • Deutsche Wohnen & Co enteignen
    • Amtliche Informationen

    Direkte Demokratie in Berlin

    • Volksbegehren und Volksentscheid
    • Rechtliche Grundlagen - Rechtsgutachten Wieland im Auftrag von Die Linke, S. 5

    Verfassungsrechtliche Probleme 

    • Rechtsgutachten Wieland
    • Stellungnahme Vorwerk
    • Rechtsgutachten Sodan (Kurzfassung Sodan/Ferlemann, LKV 2019, 193)
    • Aufsatz Kloth
    • Blogbeitrag Thurn
    • Aufsatz Klöpfer (NJW 2019, 1656)






    34 min
  • vhmt Folge 5: Brauchen wir neue Grundrechte? (Interview mit Alexander Thiele)

    "Verhältnismäßig trocken" auf Instagram, Twitter und im Web-

    In der fünften Folge interviewen wir Prof. Dr. Alexander Thiele zu dem Vorschlag für neue Grundrechte von Ferdinand von Schirach.

    Informationen zur Initiative "Jeder Mensch"

    • Ferdinand von Schirach, Jeder Mensch, Luchterhand 2021
    • "Juristischer Kommentar" zu den vorgeschlagenen Grundrechten

    Unterstützende/Neutrale Beiträge

    • Christoph Möllers, Spiegel vom 06.04.21
    • Remo Klinger, ZUR 2021, 257 ff.

    Ablehnende/Zurückhaltende Beiträge

    • Thomas Fischer,Spiegel vom 16.04.21
    • Christian Callies, Berliner Online Beitrag Nr. 129
    • Maximilian Steinbeis, Verfassungsblog vom 

    Sonstige Informationen

    • Wolfgang Kaleck, Die konkrete Utopie der Grundrechte, S. Fischer 2021
    • Alexander Thiele, Der konstituierte Staat, Campus 2021


    1 hr 11 min
  • vhmt Folge 4: Klagen für den Klimaschutz

    In der vierten Folge von vhmt behandeln wir die sog. climate-change-litigation: Klagen für mehr Klimaschutz.

    verhältnismäßig trocken auf Instagram, Twitter und im Web-

    Einleitung

    • (Neue) Gesetzliche Grundlage für die Coronaimpfverordnung

    Zahlen zum Klimawandel

    • Klimaschutz in Zahlen 2020 (Bundesministerium für Umwelt)
    • Emission Gap Report 2020 (UN)

    Literatur zum Umweltverfassungsrecht

    • Kahl/Gärditz, Umweltrecht, 11. Auflage 2019
    • Kloepfer/Durner, Umweltschutzrecht, 3. Auflage 2020
    • Murswiek/Rixen in: Sachs, GG, Art. 2 Rn. 24 ff. (Schutzpflichten)
    • Murswiek in: Sachs, GG, Art. 20a 
    • Schlacke, Umweltrecht, 7. Auflage, 2019
    • Voßkuhle, NVwZ 2013, 1 ff. 

    Literatur zu Klimaklagen

    • Aufgeschlossen Groß, NVwZ 2020, 337 ff. 
    • Kritisch Spieth/Hellermann, NVwZ 2020, 1405 ff. 
    • Kritisch Oexle/Lammers, NVwZ 2020, 1723 ff. 
    • Wegener, ZUR 2019, 3 ff.; ders., Verf.-Blog v. 21.12.2019

    Besprochene Urteile

    • VG Berlin, U.v. 31.10.2019
    • Hoge Raad, U.v. 20.12.2019 ("Urgenda III")
    • Klage des peruanischen Kleinbauers gg. RWE (Zeit-online v. 13.11.2017)
    • "High court Lahore" (Pakistan), U.v. 04.07.2015 ("Leghari vs. Federation of Pakistan")
    • Klage gegen Amazonas-Rodung in Kolumbien (Tagesspiegel v. 09.04.2018)

    Sonstige Quellen

    • Deutschlandfunk vom 23.02.2021
    • Interview mit Manuela Niehaus
    29 min

About verhältnismäßig trocken - Der Podcast für Öffentliches Recht

From the publisher's feed

Nuan Jaster und Jan-Louis Wiedmann sprechen über Verfassungsrecht und das Jurastudium.