Da Apollo 8 juleaften 1968 tog det første billede af Jorden set fra Månen, så vi en blå planet med hvide skyer - en oase i det mørke rum.
Billedet fik navnet 'Earthrise' og blev hurtigt et af rumalderens mest ikoniske billeder, som var med til at skabe en større bevidsthed om, at vi skulle passe godt på vores planet.
I dag har vi fundet over 6.000 exoplaneter (planeter, der kredser om en anden stjerne end Solen), men ingen, der ligner Jorden godt nok til at blive kaldt 'Jord 2.0'.
Og selv om det understreger, at Jorden er noget særligt, så har det desværre ikke forhindret os i at skabe klimaproblemer, som måske vil føre til, at vores planet inden for en overskuelig tid ikke længere kan betegnes som en oase for os mennesker.
I virkeligheden er den blå Jord bare en fase i Jordens lange liv - der har været perioder, hvor vi slet ikke ville kunne genkende vores planet:
På nogle tidspunkter har Jorden været helt dækket af is, lige fra polerne til ækvator. På andre tidspunkter har Jorden været helt indhyllet i skyer. Og de største forandringer i Jordens liv ligger endda forude.
Lige nu har Jorden et klima og en atmosfære, som gør det muligt at bo og leve mange steder på planeten. Men sådan har det ikke altid været.
Gennem store dele af Jordens 4,6 milliarder år lange liv har den ikke, set fra vores synspunkt, været beboelig, og vi kan forudse en fremtid, hvor Jorden ikke bare bliver ubeboelig for os, men hvor selve livet på Jorden vil forsvinde.
For at vi kan bo på Jorden, skal en række krav være opfyldt. De vigtigste er:
En atmosfære, der indeholder ilt og kun meget lidt CO2
Et klima, der hverken er for koldt eller for varmt
Mulighed for at skaffe mad i form af planter og kød
Disse ganske elementære krav betyder, at Jorden de første par milliarder år efter dannelsen har været ubeboelig.
Ganske vist kom livet til Jorden tidligt, men den fotosyntese, som fyldte atmosfæren med ilt, kom først for 2,3 milliarder år siden, altså da Jorden var halvt så gammel som nu.
Og det har taget tid for atmosfæren at blive iltrig, for i begyndelsen gik ilten i kemisk forbindelse med mineraler i klipper, og iltindholdet i Jordens atmosfære har også varieret gennem tiden, men er nu stabiliseret på 21procent - men det er altså noget, som er kommet sent i Jordens historie.
Der var dog et andet problem, nemlig, at atmosfæren dengang indeholdt meget mere CO2 end i dag, hvor koncentrationen er cirka 0,04 procent, hvilket faktisk gør CO2 til en ret sjælden luftart. Men i lange perioder har koncentrationen været helt oppe på 0,5 procent hvilket vi ikke kan tåle i længere tid.
Hvis vi kunne besøge Jorden for bare 3 milliarder år siden, ville vi slet ikke kunne genkende den.
Kontinenterne ville være fuldstændig øde, helt uden planter og dyr.
Der ville være masser af encellet liv i havene, men ikke liv, som producerede ilt. I stedet ville vi opleve en metanholdig atmosfære og en måske orange himmel.
Vi kunne kun gå rundt iført rumdragter, og det ville nok være en god i de at tage en madpakke med, da der hverken fandtes dyr eller planter.
Vi kunne jo så rejse frem i tiden, efter at livet opfandt fotosyntesen, så atmosfæren begyndte at fyldes med liv.
Men i lang tid efter ville der være for lidt ilt til, at vi kunne trække vejret, og så ville vi også opdage en anden ting:
At Jorden kunne skifte mellem to tilstande, som man passende kunne kalde drivhus-Jord og ishus-Jord.
En ting er de menneskeskabte klimaændringer, som er meget hurtige, en anden ting er de mere langsomme, men lige så voldsomme klimaændringer, som naturen selv sørger for.
CO2 er stadig den vigtigste gas, men andre gasser som metan har også spillet en rolle.
Mængden af disse gasser kan øges ved vulkansk virksomhed, mens dannelsen af bjergkæder, som kan binde CO2, kan minske koncentrationen.
Jordens bane og udstrålingen fra Solen er heller ikke helt konstant, men kan variere over lange tidsrum.
Problemet er komplekst, men man mener at have identificeret to yderpunkter af Jordens klima:
Det meste a...