在中共不斷升高文攻武嚇壓力下，2020年1月11日台灣終於順利完成總統與立法委員選舉。揮別2018年底九合一選舉挫敗的陰霾，堅持台灣主體性的民進黨以及蔡英文總統再度取得執政權，讓所有反對「一國兩制」、「九二共識」的人鬆了一口氣。

然而，結束大選的台灣是不是從此可以高枕無憂，擺脫來自於對岸的種種滲透與外交打壓呢？

中共是不是會因此加大對台灣的打壓力道？什麼力量能讓台灣走出亡國感？

今天節目我們邀請來台觀選、旅居加拿大的中國問題評論人士文昭先生，談談他的看法。

美中貿易戰歷經18 個月紛擾、多次談判磋商，終於在15日在白宮簽署了第一階段協議，由美國總統川普與中國國務院副總理劉鶴代表簽署。根據協議，中國承諾將在未來2年內增加採購至少2000億美元的美國農產品、能源、商品與服務，並對維護智慧財產權、操縱匯率等做出相應努力。美國則維持對約2500億美元中國商品的25％關稅，在雙方達成第二階段協議後撤銷。

不過，在雙方簽署協議前，又傳出美方將加大封鎖華為，路透社報導，原訂美國製價值成分超過25%的外國零組件，需要取得美方出口許可甚至不得出口，這個門檻將大幅緊縮到10%，這是川普政府再出重拳對付華為。一旦華府將門檻緊縮到超過10%就需審核，幾乎沒剩幾家廠商能供貨華為。

怎麼看美中第一階段貿易協議與未來走向？今天節目我們邀請「人道中國」負責人周鋒鎖以及「台灣戰略模擬學會」研究員何澄輝，一起進行深入探討。

2020大選是香港「反送中」運動爆發之後在台灣舉行的第一場大選，備受國際與香港朋友關注；在選舉期間，不斷有香港年輕人來到台灣，以各種方式提醒台灣人珍視手中的選票，千萬不能步上香港後塵。

為什麼港人要支持台灣？經過七個多月的抗爭後，香港反送中示威者，他們的現況以及他們的需要是什麼？今天節目訪問來台觀選的香港「學生獨立聯盟」發起人陳家駒，和大家做進一步討論。

受到受國際高度關注的2020台灣大選已經落幕，結果，堅定拒絕「一國兩制」的蔡英文總統所領導的民進黨再次獲得人民支持，繼續執政。國際媒體紛紛解讀這是台灣選民拒絕對於中國的外交打壓、積極促統、干預台灣選舉等舉動，清楚說不。

那麼，面對台灣民意的最新表現，中國當局是否會因此而改變對台政策嗎？答案似乎是否定的。在選後，中國外交部官網立刻刊出發言人耿爽對於台灣大選結果的回應表示，「中國政府堅持一個中國原則、反對『台獨』、反對『兩個中國』和『一中一台』的立場不會改變。」

到底選後中國對台灣的去主權化戰爭會不會有所改變？今天節目我們訪問台灣民主實驗室研究員宋承恩，繼續就選後兩岸關係的走向做進一步討論。

1月11號，台灣舉行的大選，選民人數1千9百多萬，投票率74.06%，競選連任的民進黨籍蔡英文總統，和他的搭檔賴清德副總統候選人，得到817萬多張選票，順利連任。

在同時舉行的立法委員換屆選舉方面，民進黨取得了超過半數的61個席位，國民黨38席，佔三分之一。其他台灣民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進黨一席，另外還有無黨籍5席。這次的選舉可以說是民進黨大獲全勝，完全扭轉了2018年底九合一選舉嚴重挫敗的情勢。

在前年底九合一選舉中，掀起旋風並且當選高雄市長的國民黨籍候選人韓國瑜，這次也爭取到國民黨初選勝利的資格，繼續投入總統大選，但是卻遭到嚴重的挫敗。只拿到38.61%的選票，共5百5十多萬張。第5度參選的宋楚瑜先生，也拿到了60萬張選票，得票率4.26%。

這次的選舉得到全世界媒體的廣泛關注，許多國際媒體都派了大批記者來台採訪報導。蔡英文總統贏得連任之後，不但美國政府及官員即時祝賀，日本、歐盟、英國、加拿大等國家、聯盟，也在第一時間發佈聲明祝賀，肯定蔡英文繼續領導台灣成為全球自由民主的典範。外交部說，截至12日下午為止，已經累積超過60個國家、組織向台灣表達祝賀。

台灣的總統大選也得到全世界華人的高度關注。不但香港人呼籲台灣年輕人回家投票，世界各地的僑民也特地買機票因來投票。西藏政教領袖達賴喇嘛，也在選後向蔡總統發來了祝賀。

世界各國在報導這次選舉時都說，這次選舉的結果反映了台灣的民意清晰的表達了拒絕中國滲透和威脅利誘的意志。

如何觀察剛剛結束的這次選舉？

今天的節目訪問「台灣民主實驗室」研究員宋承恩先生，來談談他的看法。

訪問台灣資深媒體工作者馮賢賢女士。

訪問台灣資深媒體工作者馮賢賢女士。

訪問的是台灣資深媒體工作者馮賢賢女士。

美國聯邦眾議院去年十二月十一日全會通過《2020財政年度國防授權法》（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2020），十七日參議院接力通過，川普總統在二十日簽署，正式成為法律。

2020年的《國防授權法》，除了傳統項目之外，還包括了眾所矚目的成立太空軍（space force）作為美國第六大軍種，還有強化和「科技創新領域」的互動與合作。同時，這個法案也針對俄羅斯和中國等戰略競爭者，還有其他安全威脅採行具體行動，來維持美國的競爭優勢。這個做法，延續了從2017年《國家安全戰略》和印太戰略的核心概念。在這樣的背景下，與台灣最有相關性的，就是對維護台灣自由民主體制所採行的動作。

這個法案清楚的表示，台灣是美國的重要夥伴，也是自由開放的印太區域不可或缺的一環，指出《台灣關係法》和《六項保證》是美台關係的基石，並且提出了一些具體的做法。

和過去的《國防授權法》的內容主要侷限在軍事安全不太一樣的是，今年的法案要求美國行政部門還要評估，中國是不是以軍事、經濟、資訊、數位、外交、或其他任何威脅的形式，影響 a) 台灣人民的安全或社經生活； b) 中國和台灣的軍事平衡； c) 台灣的未來是否仍將以和平的方式決定；以及美國對台政策是否能實現《國家安全戰略》所立下的目標。

從這個法案的內容，可以看出台灣和美國的關係已經出現新的發展方向。要如何理解這個發展脈絡呢？

今天的節目訪問「台灣民主實驗室」研究員宋承恩先生，以「國防授權法」為中心，來回顧2019年的台美關係。

立法院趕在本會期結束的最後一天表決通過《反滲透法》，全文共12條。根據法案內容，如果接受境外勢力的指示、委託或贊助，從事選舉相關活動，最高可處5年以下有期徒刑或併科罰金1千萬台幣。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗表示，《反滲透法》其實就是新的戒嚴法，只要違背或是挑戰民進黨，蔡政府就會用這個法令對付政敵，而且最可怕的是「滲透來源」定義相當不明確，嚴重干預民間交流，民眾不知不覺就會觸法。他表示，國民黨團和親民黨團將向大法官提出釋憲。

工商界也擔心《反滲透法》所帶來的衝擊，紛紛表示這項法案規範模糊、不夠明確，台商恐怕會面臨無故遭扣帽子的問題。

另外，一些媒體也以標題指出，要記住讓台生台商不能返家的人，甚至表示，觸犯《反滲透法》可能會被判處無期徒刑。種種憂慮和質疑，到底是怎麼回事？

事實上，為了防堵紅色滲透，國外已經有許多立法，上次節目特別做了介紹，今天節目我們繼續邀請交通大學科技法律學院教授林志潔針對剛通過的《反滲透法》，以及台灣目前所面臨的國安危機，為大家做深入剖析。