讲座深入分析了俄乌战争中的外交动向，特别是教皇对这一冲突的立场及其言论对国际关系的影响。教授通过剖析教皇的中立立场，探讨了弱国如何在大国博弈中灵活运用外交手段维护自身利益，避免卷入复杂的国际冲突。商教授指出，教皇在俄乌战争中的言辞展现了弱国在全球政治中的独特角色，强调弱国应通过巧妙的外交策略、借助软实力与国际影响力，争取外交独立性，抵制大国压力。讲座还分析了在当今动荡的国际环境下，弱国外交的复杂性与挑战，以及如何利用外交智慧为国家争取更多利益与和平空间。

讲座探讨了梁启超与蒋百里在百年前关于中国社会变革的理论争论。教授分析了梁启超提出的“国民性”观点，认为中国的社会与政治变革应从民众的文化与性格出发；与此对立，蒋百里则强调制度建设的重要性，主张通过制度的改良来推动国家的现代化。讲座深入讨论了两位思想家的对话与辩论，探讨了在中国近现代化进程中，关于社会文化与制度改革的不同路径与思想碰撞。教授通过这场历史性的对话，分析了当时知识分子对中国未来的不同愿景，揭示了国民性与制度在中国现代化中的辩证关系。

讲座介绍了从门客到清客到帮闲的大概情况，特别以应伯爵为例，介绍了金瓶梅里的帮闲，这些生活在社会夹缝中的人，有白吃帮闲借力权势可恶的一面，又有内心挣扎、温情的一面。帮闲，出卖了多少自尊，换得区区生存的一点空间。

金瓶梅是一部反映明代社会百态的长篇写实小说，写的是市井中人，世俗之事。金瓶梅有人见官场潜规则，有人见人情世故，有人见色情，有人见情色。但对于吃货来说，金瓶梅里的美食太有趣。据考证，金瓶梅成书于明代隆庆至万历年间，书中所描写的吃喝饮宴，全是当时的民间饮食。这部分的描绘十分细腻，金瓶梅中的食物透露透露出一股浓浓的市井气息，与红楼梦中的那些有些高冷的食物完全不同。第十回中，西门庆听说武松被发配孟州后，全家欢喜饮酒，家宴非常丰盛，其中“香焚宝鼎，花插金瓶。器列象州之古玩，帘开合浦之明珠。水晶盘内，高堆火枣交梨；碧玉杯中，满泛琼浆玉液。烹龙肝，炮凤腑，果然下箸了万钱；黑熊掌，紫驼蹄，酒后献来香满座。碾破凤团，白玉瓯中分白浪；斟来琼液，紫金壶内喷清香。毕竟压赛孟尝君，只此敢欺石崇富”。

《金瓶梅》是一部描写明代社会百态市井人物的小说。在中国古代小说中，它是第一部细致的描述人物生活、对话及家庭琐事的小说，虽然小说中有性描写，但不到10%。金瓶梅对红楼梦的写作有很大的影响。鲁迅在《中国小说史略》中写道：「作者之于世情，盖诚极洞达……同时说部，无以上之」。有人评价说：文心细如牛毛茧丝，凡写一人，始终口吻酷肖到底……结构铺张，针线缜密，一字不漏，又岂寻常笔墨可到哉！金瓶梅写的是市井中人，世俗之事，其中有关饮食生活的部分描写的特别细腻，特别是对茶的描写。在中国的文化中茶是一个非常重要的事情，所谓开门七件事，柴米油盐酱醋茶。实际上在中国历史上，基本上的婚俗茶礼都和茶有极大的关系。在金瓶梅中茶事活动把人物的性格都凸显了出来。在金瓶梅中有一句谚语说得很重要，风流茶说合，酒是色媒人。在金瓶梅中，有大量的婚俗茶礼描写。小说描写的是市民阶层的茶文化啊，在物欲横流的冲荡下，以雅致的茶事来掩盖着艳情满满，人物的所思所想。本次讲座呢就以金瓶梅中的部分茶事活动，来体现主要的几位人物的性格、经历以及它所表现的内涵。

讲座探讨了五四运动的两个不同阶段及其深远影响。教授首先分析了1919年五四运动的历史背景，认为它不仅是反对帝国主义和封建主义的政治运动，也是中国现代化进程中的重要转折点，推动了新文化运动和思想解放。随后，张教授提到“第二个五四”，即1978年改革开放后的社会变革，他认为这场变革在某种程度上是五四精神的延续，强调了理性、民主与现代化的价值。讲座总结了五四运动从思想启蒙到政治改革的历程，探讨了五四精神在不同历史时期的重塑与发展，提出对现代中国如何继续承载这一精神的深刻思考。

讲座深入探讨了汪精卫这一历史人物的复杂性与争议性。教授分析了汪精卫在抗日战争期间的政治选择，特别是他投向日本并成立伪政权的决定。张教授认为，汪精卫的行为在许多人眼中是背叛和卖国，但他也从汪精卫的个人经历和时代背景出发，审视了其决策的复杂动因。讲座不仅探讨了汪精卫的政治理念和个人野心，还反思了当时的历史困境与国民党的内部分裂。教授指出，汪精卫的历史定位应当在理性思考中避免单一的定性，需全面了解其历史背景和所处的政治环境。

讲座回顾了中国城市化的历史进程，并分析了其背后的社会、经济与政治因素。教授指出，中国的城市化并非一蹴而就，而是伴随着各个历史时期的重大变革，特别是从清朝末期到民国、再到新中国成立后的大规模城市扩展。张教授强调，城市化过程中，土地制度、农民迁移、政府政策和市场机制发挥了重要作用。然而，他也指出，城市化的快速推进带来了许多社会问题，如城乡差距、城市管理与资源配置等。讲座通过历史的视角，提出了中国城市化过程中一些深层次的问题，并探讨了未来城市发展的方向与挑战。

讲座分析了帝制在历史发展的必然衰亡。他指出，帝制的核心是集权统治，长期以来依赖皇帝的个人权威与强大的官僚体系维持国家运作。然而，随着社会发展、经济变革以及民众觉醒，传统的帝制体系难以适应时代的需求，逐渐暴露出治理上的僵化与腐败。张教授强调，帝制的破灭并非偶然，而是由于权力集中、社会矛盾加剧和外部压力的共同作用。讲座还分析了中国帝制的历史变迁，指出即使在相对稳定的朝代，帝制的根本缺陷依然无法避免其最终崩溃。张教授认为，帝制的终结为现代政治制度的变革提供了历史教训。

讲座深入分析了蒋介石作为中国近现代历史重要人物的复杂历史地位。教授从蒋介石的政治、军事及社会影响入手，探讨了他在国民党领导下的功绩与不足。张教授指出，蒋介石在抗日战争中的领导作用是不可忽视的，他成功地团结了各方力量，抵抗外来侵略，捍卫了国家主权。然而，他也批评蒋介石在内战中的战略失误、政治僵化及对权力的过度集中，导致国民政府的衰败和对民众支持的丧失。讲座强调了蒋介石作为一个历史人物的复杂性，不仅是功绩与过失的结合，也是中国历史转型中的重要一环。