民眾黨發起「重啟核三」公投，正面挑戰民進黨的非核家園政策，加上全球不再排斥核能，台灣「重啟核三」究竟是科學選擇，還是一場豪賭?對此，清華大學原子科學院院長葉宗洸表示，目前已有「南電北送」、「中電南送」的狀況，台灣目前的供電狀況，就是非常緊繃，所以不只核三公投通過後要延役，核一、核二也應該繼續用，至於尚未運轉的核四也應該續建，台灣才不會陷入缺電的能源危機。

而反核派則以「核三位於斷層帶」、 「核廢料放你家嗎」作為不同意核三延役的訴求，葉宗洸解釋，核三的地質報告只提到核三下方沒有斷層，是距離它1.1公里的地方有一條恆春斷層；核廢料有分低階、高階兩種，目前南韓慶州已經透過公投，成為核廢料的最終處置場，反觀台灣卻連選址條例都還沒有出來，這難道不是一種行政怠惰嗎？

--

Hosting provided by SoundOn